2011年9月28日參考消息

《菲日拉幫結(jié)伙挑戰(zhàn)中國立場》，法新社東京9月27日電，共同社東京9月27日電，德新社東京9月27日電，美國《亞洲華爾街日報》9月27日報道，菲律賓阿爾托廣播系統(tǒng)——紀事廣播網(wǎng)絡新聞網(wǎng)9月26日報道，《菲律賓每日詢問者報》網(wǎng)站9月27日報道，《菲律賓明星報》網(wǎng)站9月27日報道，香港《成報》9月27日報道。我們有兩個問題。第一，中國的媒體在報道南海問題、釣魚島問題時，越來越表現(xiàn)出一種看客的狀態(tài)，特別是央視，好像這些事情不是中國自己的事情，而是其他國家的事情一樣。表面上，似乎是在追求一種客觀的立場，然而，“客觀主義要迷失方向”，貌似中立，實則是在為敵人的罪行進行開脫。我們試想，如果有強盜闖入央視主持人的家里進行殺人越貨，那么這些央視主持人還能像他們在電視機鏡頭前面那么“客觀、冷靜、理性”嗎？！顯然不可能。那么，為什么在民族、國家、絕大多數(shù)人的利益受到侵犯的問題上，這些央視主持人能夠保持“客觀、冷靜、理性”呢？因為這些央視主持人極其自私自利，他們并不真正熱愛這個民族、并不真正熱愛這個國家、并不真正熱情這個國家的絕大多數(shù)人，然而，問題恰恰在于，這些極端自私的人卻被選聘為央視主持人。

 第二個問題是，中國有關方面在處理南海問題的時候，很明顯，采取了一種姑息縱容的態(tài)度。一方面，對內(nèi)利用輿論來糊弄老百姓，麻痹中國人民，讓老百姓誤以為菲律賓對中國是友善的，并且把菲律賓總統(tǒng)訪華時的表現(xiàn)作為菲律賓向中國表達善意的證據(jù)，然而，事實上，菲律賓總統(tǒng)訪華的目的是為了從中菲經(jīng)貿(mào)關系中獲得巨額的好處，換言之，恰恰是中國在向菲律賓表達善意，而不是相反，而且，當菲總統(tǒng)達到此目的回國后，馬上就將其一貫的反華立場給顯露出來了。對此，央視主持人還一臉困惑的說“搞不懂這是怎么回事”，然而，這有什么“搞不懂”的呢？“搞不懂”的原因就在于你自己堅信菲律賓對中國是有善意的，換言之，“搞不懂”的原因就是你自欺欺人的產(chǎn)物。另一方面，對外姑息養(yǎng)奸，坐視反華聯(lián)盟的形成，而不是采取積極的行動將危機消滅于萌芽狀態(tài)之中，并且，還非常無恥的像播放連續(xù)劇那樣地報道這一反華聯(lián)盟形成的過程，外交部除了喊口號之外，沒有任何作為，國防部更是和空氣一樣，完全看不見蹤影。此時，漢奸國賊也停止了他們的作秀表演，平時在鏡頭前面關心一下個別人、至多幾個人的利益問題，但是，一碰到關系絕大多數(shù)人的、全民族的、國家的根本利益問題時，攝影機就卡殼了。然而，“不表態(tài)”也是一種表態(tài)，這種態(tài)度就是不愿意維護民族和國家的根本利益，因為，如果要維護民族和國家的根本利益的話，就會與他們個人的既得利益相沖突，也正因為如此，他們才是漢奸國賊。

 《上海地鐵發(fā)生追尾引關注》，德新社北京9月27日電，路透社上海9月27日電，法新社上海9月27日電。卡斯柯信號有限公司于1986年3月14日成立由中國鐵路通信信號集團公司與阿爾斯通（中國）投資有限公司共同出資組建，注冊資金為1億元人民幣，是中國鐵路第一家中外合資企業(yè)。

 2009年12月22日，上海地鐵1號線地鐵下行至上海火車站的117號車，車尾與中山北路至火車站下行的150號車側(cè)面碰撞。事故原因表明，事故當天，運營部門因供電系統(tǒng)故障而采用臨時非正常交路折返，信號系統(tǒng)在這一區(qū)段向150號車錯誤地發(fā)送65公里/小時速度碼，造成制動距離不足。該項目的總承包方，就是卡斯柯公司。

 2011年7月23號20:35分，發(fā)生的甬溫線動車相撞事故中，出事線路的信號采用該公司的信號系統(tǒng)。

 2011年7月28日晚19時06分，上海地鐵10號線原計劃開往航中路站方向的101101列車，因正在實施CBTC(一種基于無線通訊的信號控制系 統(tǒng))信號升級的調(diào)試中發(fā)生信息阻塞故障，致使該列車重復使用了前一列開往虹橋火車站列車的進路信號，經(jīng)龍溪路站駛?cè)肓撕鐦蚧疖囌痉较颉？ㄋ箍略谟喠⑾嚓P合同時稱，上海地鐵10號線提供完善的基于CBTC的URBALISTM信號系統(tǒng)解決方案，系統(tǒng)將在保障列車行駛安全的同時，有效地縮短行車間隔并提高運能。（不過，照目前看來，最有可能被縮短的是乘客的生命而不是行車間隔。）

 2011年9月27號14時51分，上海地鐵10號線發(fā)生一起兩車追尾事故，10號線信號系統(tǒng)供應商是卡斯柯公司。

 法國阿爾斯通(alstom)公司是世界500強企業(yè)。當初將阿爾斯通引進中國的人肯定是要那阿爾斯通的世界500強企業(yè)的身份說事的，然而，事實證明，世界500強企業(yè)的這塊招牌并不能讓人對該企業(yè)的產(chǎn)品產(chǎn)生安全感，或者說，阿爾斯通公司是“盛名之下，其實難副”。“改開教”的一個口號是“用市場換技術(shù)”，然而，現(xiàn)在我們看到的是，市場是交到外資手里面去了，然而中國自己并沒有獲得先進的技術(shù)，相反，即使那些在中國市場上應用的技術(shù)也是被控制在合資企業(yè)的手里，當然，漢奸王八蛋認為“合資企業(yè)就是中國企業(yè)”，但是，這些合資企業(yè)的技術(shù)給中國人民帶來了什么呢？不是幸福，而是災難。法國阿爾斯通公司的信號系統(tǒng)接二連三的出現(xiàn)嚴重故障并導致重特大事故，那么多血淋淋的事實都證明了阿爾斯通的信號系統(tǒng)已經(jīng)不可信任，然而，在“7.23事故”后，我們并沒有看到相關部門對全國范圍內(nèi)的使用阿爾斯通信號系統(tǒng)的領域進行認真的排查，而只是就事論事地只對事故發(fā)生地的信號系統(tǒng)進行了檢查，于是，后果——我們已經(jīng)看到了——就是上海相繼發(fā)生了由阿爾斯通通信系統(tǒng)引起的嚴重事故。

 我們當然不會想當然的認為這是法國在利用它的技術(shù)壟斷地位，通過利用預設在技術(shù)設備中的安全漏洞，發(fā)動針對中國使用的相關信號系統(tǒng)的黑客攻擊行為。因為，畢竟，第一，那是砸自己招牌的行為，第二，之前，美國和以色列就干過利用德國西門子公司的工控系統(tǒng)的安全漏洞，通過編制“震網(wǎng)”病毒，發(fā)動針對伊朗核電站的黑客攻擊行為。因此，此次在中國發(fā)生的接二連三的事故，也不排除是由某個或某幾個外國通過動員國家力量來發(fā)動的黑客攻擊行為（這就是網(wǎng)絡戰(zhàn)爭的一種樣式）。當然，這也并不是說法國就一定是無辜的。因為通過漢奸媒體在“7.23事故”后的表現(xiàn)來看，我們不能排除這是外資為了侵入乃至控制中國鐵路系統(tǒng)而故意制造的事故，一方面通過外資自己所掌握的技術(shù)安全漏洞來制造中國的鐵道事故，另一方面，再利用漢奸國賊的賣國政策及漢奸媒體制造輿論攻勢，意圖將中國的鐵道事業(yè)私有化，從而為外資控制中國的鐵道系統(tǒng)開辟道路，說白了，就是要將中國的鐵道系統(tǒng)打回到解放前。

 無論怎么說，中國諸多網(wǎng)絡系統(tǒng)的關鍵技術(shù)被外資所掌控的這一事實已經(jīng)對中國的國家安全造成了嚴重的威脅，并且已經(jīng)在產(chǎn)生破壞了。然而，讓中國人民想不通的是，中國既然已經(jīng)能夠發(fā)射太空飛船了，為什么自己還搞不定一個鐵道通信系統(tǒng)呢？究竟是中國人太笨了，搞不出來，還是漢奸買辦勢力極力壓制中國的技術(shù)人員，不允許他們自己發(fā)明創(chuàng)造？！顯然，后者的可能性更大。對漢奸買辦勢力而言，不進口，就無法撈取回扣，要擴大自己的收益，就必須擴大進口。明明中國人自己能夠研制出來的東西，偏偏不讓研制，反而去向外國購買，即便中國人已經(jīng)研制出來了，漢奸買辦勢力也故意棄置不用而去向外國購買。當年的大飛機就是這么“被下馬”的，國產(chǎn)的計算機芯片也是如此待遇。諸多事實證明，中國人并不笨，而中國之所以在諸多技術(shù)領域被外資所控制，那完全是因為中國人“被笨”了，而中國人之所以“被笨”，那完全是因為漢奸買辦勢力作惡的結(jié)果。有學者提出“逆向種族主義”這個命題，我認為，這不僅僅是一個觀念問題，更重要的，這是一個既得利益問題，是一種生存方式問題。“逆向種族主義”只是這幫人在維護和實現(xiàn)自身利益過程中的一種外在表現(xiàn)的抽象。

2011年9月29日參考消息

《普京回歸未必逆轉(zhuǎn)美俄關系》，美國《世界政治評論》網(wǎng)站9月27日文章。實際上，無論是“梅普”組合還是“普梅”組合，都是以普京為核心的。因此，無論普京身處何位，都不影響普京的決策地位，換言之，美俄關系并不會以普京所處職位的變化為轉(zhuǎn)移。如果美國認為目前美俄關系是好的，并預測美俄關系在普京重新就任總統(tǒng)后會變壞的話，那么，這并不是普京的問題，也不是俄羅斯的問題，而是美國自己的問題。這是因為，現(xiàn)在的美俄關系并沒有好到哪里去，美國堅持在歐洲部署反導系統(tǒng)，并且在南千島群島的問題上支持日本的立場，尤其在最近一段時間，美國不斷打壓國際油價，這都嚴重威脅了俄羅斯的安全，損害了俄羅斯的利益。因此，如果這就是美國所認為的“好”的美俄關系的話，那么無非就是說，美國所認為的那種“好的美俄關系”的實質(zhì)就是“利美損俄”的美俄關系，反過來說，美國所認為的“壞的美俄關系”的實質(zhì)就是“損美利俄”的美俄關系了，至少是美國無非再通過損害俄羅斯來使自己獲益了，換言之，美國現(xiàn)在擔心的就是普京重登總統(tǒng)寶座后會扭轉(zhuǎn)目前美俄之間的那種“利美損俄”的關系。

 對俄羅斯而言，目前之所以像中國那樣一直被美國欺負，受美國盤剝、壓榨，關鍵一條，就是俄羅斯的經(jīng)濟不獨立。俄羅斯真正能和美國匹敵的時期是蘇聯(lián)時期，而蘇聯(lián)時期最大的特點就是經(jīng)濟獨立，核心是能源、糧食及資源的獨立。根據(jù)《余秋里回憶錄》里引述的話，當年斯大林從二戰(zhàn)中總結(jié)出一個經(jīng)驗教訓，就是必須擁有橡膠和石油。因此，蘇聯(lián)在二戰(zhàn)后非常注意經(jīng)濟的獨立問題，特別是能源、資源的獨立問題，因為，如果能源、資源不獨立，那么就無法堅持長期的戰(zhàn)爭。實際上，美國現(xiàn)在也已經(jīng)明白了這個道理，所以才會制定“大大西洋共同體”計劃，不斷收縮自己的能源供給線，同時將其原先所占有的中東的石油出口份額轉(zhuǎn)移給中國，從而將中國的能源供給線拉長，并且，美國自己卻在干預乃至把控中國沿海的油氣開發(fā)進度，從而造成中國能源非常依賴海外供給的這一弊病。俄羅斯盡管擁有豐富的油氣資源，但是，由于俄羅斯目前實行的是資本主義制度，一切都要講究個成本合算，又由于俄羅斯的油氣資源的開采成本遠高于中東地區(qū)，因此，俄羅斯的能源是否能夠獨立就要取決于國際油氣價格的高低了，而國際油氣價格偏偏又掌控在美國人的手里。最近，國際油價持續(xù)走低，這將直接對俄羅斯的外匯收入造成負面影響。此外，俄羅斯開采油氣的技術(shù)也存在缺陷，換言之，俄羅斯在相關領域的生產(chǎn)力還不夠高，因此就要依賴外國油氣公司的幫助，然而，從墨西哥灣油井爆炸案到渤海灣漏油事件都說明一個問題，就是將本國的油氣資源交由外國油氣公司開發(fā)是存在非常大的危險的，而且是后患無窮。因此，無論俄美共同開發(fā)還是俄英共同開發(fā)，恐怕都不會給俄羅斯帶來什么幸福。

 不過，讓美國害怕的是，普京這樣的俄羅斯領導人在捍衛(wèi)俄羅斯的國家利益時敢于不擇手段，敢于“不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓”。因此，人們很有理由相信，在某一時候，普京會采取更加有力的措施來改變俄羅斯目前對外依存度過大的問題，而這一點在中國領導人那里是看不到的，相反，中國有關方面還在努力提高中國經(jīng)濟的對外依存度，因此美國從不擔心中國領導人的更替。

 另一方面，美國對普京的擔心還與目前非常緊張的國際金融霸權(quán)斗爭的形勢有關。現(xiàn)在看來，美國在斗爭中顯然已經(jīng)開始處于上風，然而，一旦普京上臺，那么俄羅斯與美國的戰(zhàn)略較量必然會出現(xiàn)新的變化，俄羅斯對美國的戰(zhàn)略壓力肯定會有所增加，這樣勢必會分散美國對歐中的戰(zhàn)略壓力，而美國對歐盟、中國的戰(zhàn)略壓力只要稍微有所降低的話，那么歐盟、中國就會有更多的機會去爭得化解危機的空間和時間，反過來，美國自己再次引爆危機的可能性就會顯著上升。其次，對美國而言，如果美國最終在金融霸權(quán)斗爭中獲勝了，那么其結(jié)局必然是歐元區(qū)崩潰，甚至歐盟瓦解，屆時，美歐之間的矛盾會達到一個非常嚴重的地步，就算美歐資本能夠重新合作，但是，美歐的各個政治既得利益集團之間未必能夠化解掉這個矛盾。而一個普京直接領導下的俄羅斯肯定會借歐盟被瓦解的這個天賜良機，迅速擴張俄羅斯的勢力范圍，而且極有可能恢復到蘇聯(lián)時期的那個地步，然而，這對美國而言，肯定是一件比歐元區(qū)整合更加可怕的事情。不過，對美國來說，如果它真的要盡快擊倒歐元的話，也只能接受俄羅斯擴大勢力范圍的這個條件，如果不接受的話，俄羅斯很可能會在支持歐元區(qū)整合的問題上做出相當大的貢獻來，而歐元區(qū)一旦整合，那么美元的國際地位也就無法保證了，而這個結(jié)果是會要美國老命的。

2011年9月30日參考消息

《法再次警告伊朗可能遭軍事打擊》，俄羅斯《晨報》9月28日報道。法國駐聯(lián)合國大使阿羅警告說，如果伊朗繼續(xù)搞核研究，那么其核設施遭受軍事打擊的可能性將顯著提高。不過阿羅也承認，轟炸伊朗是個艱難的任務，對整個中東而言這將導致“災難性后果”。令人感到奇怪的是，美國和以色列這兩個整天想著怎么顛覆伊朗現(xiàn)政權(quán)的國家卻從未有官方人士公開提出要打擊伊朗，盡管美國和以色列一直在干著顛覆伊朗現(xiàn)政權(quán)的事情，然而，法國卻像打了雞血似的，一會兒要打擊敘利亞，一會兒又要打擊伊朗。很明顯，就美法雙方的實力對比而言，連美國都感到?jīng)]有把握的事情，法國更是不可能做成功的。因此，法國威脅要打擊伊朗的目的肯定不是如它自己所說的那么單純——僅僅是為了反對伊朗的核研究。那么法國人為什么要高喊打擊敘利亞和打擊伊朗呢？當然不只是為了討好以色列，因為僅是討好以色列，還是不能解決法國——實際上就是解決歐元區(qū)——的問題的。對法國——實際上也是對歐元區(qū)——而言，真正要應對的是來自美國的進攻，而不是來自伊朗的或敘利亞的進攻。當然，美國進攻歐元區(qū)時用的是經(jīng)濟暴力而不是軍事暴力。

 法國很清楚，要對付美國，就必須拉長美國的戰(zhàn)線，就必須消耗美國軍隊的有生力量，實際上，歐元的崛起過程正是與美國在伊拉克和阿富汗兩場戰(zhàn)爭中愈陷愈深的過程是相吻合的。然而，目前，美國目前正在從伊拉克和阿富汗抽走部分兵力，換言之，美國正在試圖收縮自己的戰(zhàn)線，而一旦美國的戰(zhàn)線收縮了，那么美國的全球戰(zhàn)略機動能力就會增強，相應地，歐元區(qū)所受到的戰(zhàn)略壓力就會加大，而這對歐元區(qū)擺脫金融危機是極其不利的。因此，對歐元區(qū)而言，需要支持乃至推動美國繼續(xù)對外發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，特別是發(fā)動那種肯定打不贏的戰(zhàn)爭，比如侵略伊朗這樣的戰(zhàn)爭。對歐元區(qū)而言，如果能夠促使美國進攻伊朗，并且讓美國深陷伊朗戰(zhàn)爭的泥潭，那么歐元區(qū)就將贏得難得的戰(zhàn)略機遇期，不僅歐元債務危機的問題有望解決，就是顛覆美元霸權(quán)的目標也將有更大的希望得以實現(xiàn)。而且，在此過程中，還能利用中東危機引發(fā)的石油危機來觸發(fā)中國、日本、韓國、印度及東南亞國家的經(jīng)濟危機乃至社會危機，從而為歐盟取得世界制造中心的地位創(chuàng)造條件。

 美國當然不敢那么輕易地發(fā)動推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)的戰(zhàn)爭，不僅是因為那將直接損害美國眼前的利益——也就是讓歐元逃脫美國的魔掌，從而讓美國在“美歐元”這個國際貨幣新體制下失去美元霸權(quán)；而且還將損害美國長期的利益——也就是當新的石油危機爆發(fā)后，俄羅斯將憑著它獨特的資源優(yōu)勢擴大其對中、日、韓諸國的影響力，相應的，美國對中、日、韓的影響力必然下降，相反，美國為了在國際貨幣體系劇烈變動的時期還要反過來尋求獲得中日等國對美元體系的支持。

 不過，現(xiàn)在的問題在于，美國掌握著是否發(fā)動侵略伊朗戰(zhàn)爭的主動權(quán)，美國是否發(fā)動戰(zhàn)爭不僅要看國際形勢是否有利于它發(fā)動這場戰(zhàn)爭，而且還要看美國國內(nèi)的階級斗爭及統(tǒng)治階級內(nèi)部的權(quán)力斗爭是否需要通過發(fā)動這場戰(zhàn)爭來轉(zhuǎn)嫁危機。換言之，法國在武力打擊伊朗的這個問題上并沒有什么主動權(quán)，因此，伊朗對法國的警告嗤之以鼻，也正因為如此，法國才接二連三地警告伊朗可能遭軍事打擊。當然，法國可能在等伊朗說出那么一句話來，就是“一旦法國軍事打擊伊朗的話，那么伊朗就會對以色列進行報復”，正如伊朗針對美國所講過的類似的話那樣，如此一來，法國——在以色列面前——似乎就能獲得與美國同等重要的地位了，相應地，法國好像也能如美國那樣利用其對伊朗的軍事威脅反過來制約以色列（實際上就是獲得了一個與猶太資本討價還價的籌碼），如果真能達到那樣的目的的話，法國就不必像現(xiàn)在這樣只是一味的央求猶太資本救助歐元區(qū)了。

2011年10月1日參考消息

《土耳其俄羅斯爆發(fā)天然氣之爭》，俄羅斯《生意人報》9月30日報道。盡管土耳其地處要津，俄羅斯計劃要鋪設的南溪輸氣管道和歐盟計劃要鋪設的納布科輸氣管道都要取決于土耳其的態(tài)度，但是，對俄羅斯而言，目前的形勢其實對俄羅斯是非常有利的，因此，不應被土耳其官員威脅不再與俄氣公司續(xù)簽購氣合同的言論所嚇倒。之所以形勢對俄羅斯有利，那是因為，歐盟計劃鋪設的從中亞到歐盟的輸氣管道，現(xiàn)在八字還沒有一撇呢，就算土耳其接受歐盟的方案，管道的建設周期也是很長的，對于深處債務危機的歐盟而言，現(xiàn)在將大量流動資金變成固定資產(chǎn)的做法顯然是非常不明智的，有錢的話，還是留著應對周轉(zhuǎn)資金緊張的問題吧（同理，俄羅斯目前也不宜用自己非常有限的流動資金去投資建設輸氣管道，要汲取蘇聯(lián)時期的教訓），而且，由于管道沿途要經(jīng)過不少火藥桶地區(qū)，因此，中亞的天然氣究竟哪年哪月才能讓歐盟用上，現(xiàn)在還只有天知道，而一旦土耳其無法既無法從俄羅斯那里獲得天然氣，又無法從中亞獲得天然氣，那么土耳其的能源供給就要面臨斷供的危險了，當然，土耳其可以考慮從中東進口能源。

 然而，非常有意思的事情是，無論歐盟還是土耳其現(xiàn)在都在中東這個大油桶底下加溫，比如，美國說敘利亞老百姓攻擊美駐敘大使就是攻擊美國，我們試想，如果在這個時候，歐盟派殺手把美國駐敘利亞大使給刺殺了，那么，美國是不是要馬上發(fā)動推翻敘利亞現(xiàn)政權(quán)的戰(zhàn)爭呢？（法國現(xiàn)在很希望美國入侵敘利亞）然而，一旦中東危機爆發(fā)，無論歐盟還是土耳其勢必進一步依賴俄羅斯的能源供應，相反，倒是俄羅斯卻一直在試圖穩(wěn)定中東形勢（很可能是欲擒故縱，當然，也可能是考慮到要在中國這里賣個人情，讓美歐做惡人）。因此，對俄羅斯而言，俄氣公司供應土耳其的天然氣價格非但沒有理由下降，反而還存在上漲的條件，根本不必害怕土耳其拒簽合同的威脅。

 《中國在美上市網(wǎng)絡股暴跌》，彭博新聞社網(wǎng)站9月30日報道，美國《紐約時報》9月29日報道。美國證交委官員說，他們無法充分監(jiān)管這些在美上市的中國公司，部分原因是中國政府禁止美國監(jiān)管機構(gòu)審查設在中國的會計事務所。我們知道，美國目前一直試圖在突破這個問題，也就是試圖讓中國政府允許美國的監(jiān)管機構(gòu)審查中國的會計事務所。然而，一旦這個口子一開，首先，中國的會計事務所就不僅要面臨中國監(jiān)管機構(gòu)的審查，同時還要面臨美國監(jiān)管機構(gòu)的審查，換言之，中國的部分主權(quán)因此就被轉(zhuǎn)移到美國政府的手里去了，這是一個非常重大的問題。而且，由于會計事務所握有大量企業(yè)的秘密，如果美國的監(jiān)管機構(gòu)可以審查中國的會計事務所的話，那么中國的企業(yè)秘密也將被美國政府所掌握，由此，美國政府就擁有了一個足以徹底消滅中國所有企業(yè)的法寶，其所威脅到的不僅是中資企業(yè)（包括國營和民營的企業(yè)），而且還將包括在中國擁有獨立法人資格的外資企業(yè)，等等。因此，對中國政府而言，如果不能獲得與美國同等的權(quán)利的話，也就是如果中國的監(jiān)管機構(gòu)不能審查美國的會計事務所的話，那么也就不能允許美國的監(jiān)管機構(gòu)審查中國的會計事務所。鑒于中國要在股市上開設國際版的這個目標，因此，美國審查機構(gòu)現(xiàn)在所碰到的問題也就是中國審查機構(gòu)將來要碰到的問題，因此，在這些問題沒有解決之前，也就是說，如果中國的審查機構(gòu)不能擁有同美國的審查機構(gòu)完全一樣的權(quán)利的話，那么國際版就不宜開設，同時，中國政府也不能允許美國的審查機構(gòu)在中國享用那些權(quán)利，否則就是喪權(quán)辱國，就是賣國。

 我們知道，中國已于2010年12月20日正式加入國際聯(lián)合反避稅信息中心(JITSIC)（這個消息是今年9月22日才披露出來的，有時間要重審一下2010年年底的國際形勢變化與這件事情的關系），目前，這個機構(gòu)只有7個成員國，包括澳大利亞、加拿大、日本、英國、美國、韓國和中國。特別需要注意的是，法國和德國只是觀察員，而不是正式成員。因此，很明顯，國際聯(lián)合反避稅信息中心實際上是一個美國政府用來維護美元資本既得利益的工具。我們很早就指出，在美國經(jīng)濟金融危機爆發(fā)后，出現(xiàn)了美國資本大舉跳槽到外國避難的現(xiàn)象，歐元區(qū)當然是主要目標區(qū)，因此，美國為了解決這個問題使用了很多手段，目前僅是迫使德國同意配合美國的反避稅運動，法國的相關情況還沒有看到。

 然而，美國通過這個國際聯(lián)合反避稅信息中心卻將美元既得利益集團中的大戶都拉進來了，由此使得美國能夠在最大程度上防范美元資本大戶跳槽到歐元陣營中去的問題發(fā)生，換言之，這6個國家是美歐爭奪的重點對象。不過，由于歐元區(qū)內(nèi)部很不團結(jié)，因此，也無法指望它能夠在國際上團結(jié)住什么人了。但是，美國卻從歐元區(qū)體制中看出了一個能夠繼續(xù)維持美元霸權(quán)的辦法，這就是將美元資本大戶以某種方式聯(lián)合起來，這樣構(gòu)成一個美元體系的核心組織，用這個組織（可以被認為是“美元區(qū)”）去代替IMF行使維護美元霸權(quán)的職能，這樣，美國就不怕在IMF中與歐洲人鬧翻了。

 此外，該機構(gòu)還能起到將“亞元”扼殺在胎盤（注意，不是搖籃）中的作用，盡管對中國而言，亞元是否能夠產(chǎn)生并不很重要，人民幣國際化的第一個目標就應該是獲得事實上的亞元的地位（對此，日本人肯定不會開心的，美國也會盡力阻止此事，其使用的辦法就是讓“亞元”早產(chǎn)，或是讓人民幣在沒有足夠的軍事、政治、科技力量支撐的情況下提前國際化）。

2011年10月2日參考消息

《伊朗拒絕支持巴勒斯坦入聯(lián)計劃》，路透社德黑蘭10月1日電。伊朗最高領導人哈梅內(nèi)伊表示：“接受巴勒斯坦政府以及同意它加入聯(lián)合國的‘兩國計劃’只不過是滿足了猶太復國主義者的要求，或是承認巴勒斯坦土地上的猶太復國主義政權(quán)。”伊朗的這個表態(tài)很有意思，它不支持巴勒斯坦入聯(lián)的理由和美國拒絕支持巴勒斯坦入聯(lián)的理由的前提正好相反，美國拒絕巴勒斯坦入聯(lián)的理由的前提是“以色列是一個正常的國家，而巴勒斯坦則還不是一個國家”，然而，伊朗拒絕支持巴勒斯坦入聯(lián)的理由的前提是“以色列不是一個正常的國家，它只是一個入侵巴勒斯坦的強盜”。按伊朗的邏輯，如果巴勒斯坦的入聯(lián)申請被聯(lián)合國通過，那么等同于讓以色列當年入侵巴勒斯坦的行為給合法化了，而伊朗并不承認以色列對巴勒斯坦的入侵是合法的，因此也就不能支持巴勒斯坦目前的這個入聯(lián)計劃。實際上，如果說美國是從右的方面反對巴勒斯坦入聯(lián)的話，那么伊朗則是從左的方面反對巴勒斯坦入聯(lián)，換言之，正因為出現(xiàn)了伊朗的這個態(tài)度，所以，反倒是顯得巴勒斯坦目前的這個入聯(lián)計劃是很中庸的了，由此，也就顯得那些支持以色列并反對巴勒斯坦入聯(lián)的國家愈加無理。

 我們知道，推動巴以和談，乃至默認巴勒斯坦計劃入聯(lián)，這些都是美國為了組建“反伊朗統(tǒng)一戰(zhàn)線”所做的前期工作，換言之，盡管目前美國表態(tài)反對巴勒斯坦入聯(lián)，但是，巴勒斯坦一旦入聯(lián)，美國也將獲得極大的戰(zhàn)略利益（正如俄羅斯盡管一直反對西方制裁敘利亞，但是，一旦西方挑起敘利亞戰(zhàn)事，那么俄羅斯卻將是該事件的最大受益者），而一旦巴勒斯坦的入聯(lián)導致“反伊朗統(tǒng)一戰(zhàn)線”成立的話，那么伊朗就要面臨極大的危險。當然，伊朗也處于統(tǒng)戰(zhàn)的考慮，不可能站在美國的立場上去反對巴勒斯坦的入聯(lián)計劃，而且，伊朗還要考慮到一旦巴勒斯坦入聯(lián)成功后，如何能夠在這個前提下阻止“反伊朗統(tǒng)一戰(zhàn)線”的成立。就目前來看，只有強烈反對以色列對巴勒斯坦固有領土的入侵這件事，才能在中東的穆斯林中間贏得廣泛的同情和支持。對伊朗而言，就算巴勒斯坦入聯(lián)成功了，那么也可以反過來利用巴勒斯坦的難民問題來發(fā)動反對以色列的運動的。（因為按巴方目前的入聯(lián)計劃，巴勒斯坦的難民問題還是無法解決的，這對中東諸多國家而言都是一個大問題）。從伊朗的角度而言，它總是希望將矛盾引向“伊斯蘭與猶太、基督教之間的矛盾”，而以色列則是希望將矛盾引向“什葉派穆斯林與遜尼派穆斯林之間的矛盾”，而美國則是希望將矛盾引向“伊朗與其他所有國家之間的矛盾”。對伊朗而言，現(xiàn)在的確存在一個如何突出“伊斯蘭與猶太、基督教之間的矛盾”的問題。

 《美刺殺奧拉基行動引違憲爭論》，美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站10月1日報道，法新社華盛頓9月30日電。在美國出生的“基地”阻止教師安瓦爾·奧拉基之死再度引發(fā)了美國政府在追捕和刺殺美國籍恐怖嫌疑人的道路上究竟會走多遠的爭論。擔任律師及評論家的格林沃爾德表示，美國政府沒有采取過任何行動指控奧拉基犯有任何罪行，而且對于他涉嫌參與針對美國的任何襲擊行動也存在“大量的質(zhì)疑”，“奧拉基只是依照總統(tǒng)——他的法官、他的陪審團和他的行刑者——的命令被殺的。”格林沃爾德還指出：“最令人震驚的是，美國公民不僅要克制自己不要反抗，而且還要站出來歡呼美國政府刺殺自己公民的新權(quán)利——在遠離戰(zhàn)場之地，甚至沒有最起碼的法定訴訟程序。”

 盡管美國政府有很多理由刺殺奧拉基，但是，美國的有識之士還是看出了這個問題的嚴重性，因為此事一旦獲得肯定，那么就等于賦予美國政府以“莫須有”的罪名刺殺美國公民的權(quán)力。今后，美國政府要殺死某人的話，不需要證明其罪行，甚至不需要走任何法律程序，只需要在媒體上宣布此人為“恐怖分子”，就可以將其致死了。由此，真正受到生命安全威脅的就是所有的美國人了，而不再僅僅是幾個所謂的恐怖分子了，因為“恐怖分子”已經(jīng)不需要被證明了。此事給人的一個感覺就是，美國的麥卡錫主義恐怕要在新的歷史條件下復活了，只不過這次的罪名不是“共產(chǎn)黨”了，而是“恐怖分子”，甚至是“伊斯蘭”了。

2011年10月3日參考消息

《西德曾想用巨資向蘇聯(lián)“買統(tǒng)一”》，《德國金融時報》10月1日報道。據(jù)報道，上世紀60年代，前聯(lián)邦德國總理艾哈德曾考慮通過向蘇聯(lián)支付巨額資金實現(xiàn)德國重新統(tǒng)一，支付的金額是“10年內(nèi)每年25億美元”。但是，美國外交官在他們的文件和報告中卻認為這一計劃“不成熟，不現(xiàn)實”，“幾乎”不會成功。時任駐波恩的美國大使麥吉甚至說這是“嚴重的政治幼稚想法”。

 然而，美國反對中國用武力解決臺灣問題，中國國內(nèi)的臺灣問題既得利益集團也提出“要用盡一切和平手段”來解決臺灣問題，換言之，美國和中國國內(nèi)的臺灣問題既得利益集團都主張用和平手段來解決臺灣問題，只不過，美國希望得到的是“中國的和平分裂”，而中國國內(nèi)的臺灣問題既得利益集團至少在表面上追求的是“中國的和平統(tǒng)一”。對中國國內(nèi)的臺灣問題既得利益集團而言，他們的主張實際上就是向美國“買統(tǒng)一”。但是，現(xiàn)在我們知道，這種“向美國買統(tǒng)一”的做法在美國人眼里看來是一種“嚴重的政治幼稚想法”。不過，美國人在表面上非常贊賞中國國內(nèi)的臺灣問題既得利益集團所堅持的這一主張。這就是美國的陰險之處。

 當然，我們也不認為中國國內(nèi)的臺灣問題既得利益集團真的那么幼稚，相反，我們只認為那些相信臺灣問題既得利益集團的主張能夠得以實現(xiàn)的中國人——他們在政治上的確是非常幼稚的。臺灣問題既得利益集團之所以要提出“堅持和平統(tǒng)一”的口號，恰恰是因為他們自己也絕不相信“和平統(tǒng)一”能夠?qū)崿F(xiàn)，因為對他們而言，祖國的分裂才是他們得以生存的條件，如果祖國統(tǒng)一了，就沒有臺灣問題了，那么臺灣問題既得利益集團也就失去了存在的理由了，這些人就將不得不改變其既有的生存方式。因此，臺灣問題既得利益集團才會極力維護國民黨反動派殘余勢力在臺灣省的統(tǒng)治地位，而不是想著如何消滅國民黨殘余對臺灣省的統(tǒng)治。同理，武裝割據(jù)臺灣的國民黨反動派殘余也正是看清了自己能夠為對方——大陸這邊的臺灣問題既得利益集團——創(chuàng)造財富的價值，所以才敢于頻頻和大陸這邊叫板，實際上就是海峽兩岸的臺灣問題既得利益集團——在全中國人民乃至全世界人民面前——通過演雙簧來將社會財富盡量地裝進自己的口袋，他們的既得利益就是祖國的長期的和平的分裂狀態(tài)。

 也正因為如此，任何為祖國和平統(tǒng)一奔走的民間人士不過是臺灣問題既得利益集團用來掩護自己斂財?shù)墓ぞ叨眩朔N“和平人士”愈多，臺灣問題既得利益集團的生命就越長。盡管這些民間人士懷有良好而崇高的意愿，但是，他們的確是被陰謀家們給利用了，而且他們在客觀上成為了臺灣問題既得利益集團阻止祖國統(tǒng)一的道具，他們在客觀上成為了民族罪人的幫襯，換言之，患有政治幼稚病的他們正在犯歷史性的錯誤。

 《中美德增長放緩重挫油價》，美國《洛杉磯時報》10月1日報道。像這樣胡說八道的標題，我們已經(jīng)見得多了。寫標題的人起碼要想想之前油價飆升的時期難道是中美德增長加速所造成的嗎？如果不是的話，那么憑什么說油價暴跌是由中美德增長放緩所造成的呢？

 國際油價的變動是由金融資本的操控造成的，最近油價之所以下跌，那只是因為由歐元區(qū)債務危機引發(fā)的歐洲流動性危機開始對全世界的金融市場產(chǎn)生影響了。金融市場的熊市是流動資金緊張的產(chǎn)物，也正是因為流動資金緊張，所以才會產(chǎn)生各種兼并、重組的問題，也正是市場各方都在爭奪資金，所以才會爆發(fā)出各種企業(yè)財務丑聞，由此才會暴露出會計事務所的各種問題，換言之，并不是會計事務所或上市公司的問題才導致股價暴跌的，恰恰相反，股價暴跌推動人們?nèi)ふ以颉M管這個原因不是股價暴跌的真正原因——由此才暴露出會計事務所的問題。股價暴跌的關鍵原因是市場缺錢了。由于歐元區(qū)的債務危機是由美國引爆的，因此，可以這么認為，現(xiàn)在出現(xiàn)的世界范圍內(nèi)的資金緊張問題正是有美國一手制造的。而美聯(lián)儲之所以遲遲不正式推出QE3，就是為了防止非美世界利用QE3來為本國擺脫流動性危機創(chuàng)造條件。（當然，美國究竟能夠在收緊流動性的狀態(tài)上堅持多久，那還要看其他方面的國際斗爭能否迫使美國改變這一政策。）

 對此，英國已經(jīng)開始籌劃不顧美聯(lián)儲的動向而自行開啟新的量化寬松政策了——一旦施行，那就意味著英鎊將出現(xiàn)大幅度貶值，同時英國的通漲程度會進一步惡化，但是，這樣——社會財富向大資產(chǎn)階級的手里集中——卻能達到讓英國大資產(chǎn)階級安然度過本輪國際經(jīng)濟金融危機的目的。

 同理可知，由于中國的資源稅改革、增值稅改革都將進一步推高中國商品周轉(zhuǎn)的成本，由此抬高了資本在中國進行再生產(chǎn)的門檻，于是就會延緩資本周轉(zhuǎn)的速度，由此必然進一步加重中國市場的資金緊張程度，與此同時，“改開教”再將他們自己制造的資金緊張問題反過來作為他們——在緩解市場資金緊張的名義下——推行境外人民幣FDI、利率市場化、存款保險制度等等改革措施的理由，由此為中國金融機構(gòu)的破產(chǎn)以及干凈徹底地掠奪中國居民的存款開辟了道路，從而進一步增加中國爆發(fā)經(jīng)濟金融危機的概率及其破壞程度，最后就會起到一個中國舍身救“美”的效果。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號