Cornell West,哲學家和活動家,將于今晚七點在“占領華爾街之夜”中講話
2011-09-27 09:28:48 UTC by OccupyWallSt
Cornell West,,哲學家和活動家,將于今晚七點在“占領華爾街之夜”中講話。
“占領華爾街”很榮幸地宣布,著名的哲學家和社會正義提倡者Cornell West,《種族問題》一書及許多其它書的作者,將在今晚的會員大會(General Assembly)上講話,時間預訂于晚上七點,地點在百老匯大街與自由大街交叉點的解放廣場。他將談論最終導致數千積極分子占領華爾街的環境、情況,以及在表達它們時的人民力量的重要性。
West正在進行一場全國范圍的關于世代貧窮的巡回演講。我們“占領華爾街”非常感謝他到這里來給我們演講。
-------------------------------------------------------
一條來自“占領華爾街”的消息(第10天)
2011-09-27 06:31:58 UTC by OccupyWallSt
這是來自99%的第10個公報。我們占領著華爾街。
2011年9月27日,我們到金融區的Luxury Night out游行,那里的男女穿著的衣服的價值高于我們一個月所能掙到的,我們看到的車子的價值高于我們一年所能掙到的,然后,他們回到他們許多房子中的一座,房子價值超過我們一生所能掙到的。
占領波士頓不需要用手提式擴音器來使聲音能被聽到。他們有人民的擴音器。
Michael Moore也是這樣,他今晚給我們演講。
占領舊金山每天都在變得更大。
占領芝加哥被驅散但沒有被擊敗。他們將重新組織起來去占領。
到目前為止,美國至少52個城市被占領或在組織占領。我們橫跨至少三個洲(continents)。
就地行動。讓你的聲音能被聽到。
我們正在一個街區一個街區、一個城市一個地壯大。我們將看到這個國家、這個世界的改變,它將比你所能想像到的更快地發生。
-----------------------------------------
“占領華爾街”重新發現激進想像
Occupy Wall Street rediscovers the radical imagination
David Graeber,guardian.co.uk, 2011-9-25
為什么人們占領了華爾街?為什么這次占領,盡管最近受到警方的鎮壓,但在幾天內,它的火花傳遍全美,激發起數百人送比薩、錢、設備,并且現在,開始他們自己的運動,占領芝加哥,占領佛羅里達,占領丹佛或占領洛杉磯?
原因非常明顯。我們正見證著新一代美國人的反叛、自我主張的開始,這一代人渴望完成學業,卻沒有工作,沒有未來,承受著巨大的不可減免的債務。我發現,他們大多數是工人階級或類似家庭的孩子,嚴格地按照別人告訴他們應該做的去做:學習、上大學,然而現在不但因此而受懲罰,還被羞辱——面對著一種被人看作“無賴”、被人指責的生活。
他們想與那些偷走他們未來的金融巨頭們商談,這真的令人吃驚嗎?
這正如在歐洲我們看到的巨大的社會失敗的后果。這些占領者們是這樣一類人,滿腦袋都是主意,一個健康的社會能把他們的精力匯集起來以改進社會每個人的生活。但不是這樣,他們正用它來想法打倒整個社會制度。
但在這兒,最終的失敗是想像力的失敗。我們所正在見證的也可被看作是一個最終對話的要求,這個對話我們本以為在2008年時就可進行。在世界金融體系接近崩潰之后,曾有一個時刻,那時任何事看起來都是可能的。
我們被告知的過去十年中的每件事都變成了謊言。市場不會自己運行,金融工具的創造者們不是從不犯錯的天才,債務并不真的需要償還——實際上,金錢自身已成為一種政治工具,如果政府或中央銀行需要,數萬億美元的錢可快速地在一夜之間流進流出。甚至連《經濟學家》雜志也有這樣的標題:“資本主義:是一個好主意嗎?”
看來需要重新思考每件事了:市場、金錢、債務的真實狀態;“經濟”到底是為了什么。但這可能只持續了兩個星期。然后,在一個歷史上最巨大的精神失敗中,我們全都高舉雙手鼓掌并試圖讓事情盡可能回到從前的狀態上去。
或許,這不令人吃驚。起來越明顯的是,在過去幾十年中那些控制世界的人真正優先考慮的不是創造一種可行的資本主義形式,而是,讓我們全都相信目前的資本主義形式是唯一可能的經濟制度,因此它的缺點也與它本身無關。結果,當整個機體崩潰時,我們全都呆呆地坐著。
現在我們已明白的是,1970年代的經濟危機從來沒有真的過去。它被國內的低廉信貸與大量的海外搶劫蒙騙過去——后者被稱為“第三世界債務危機”。但全球南方還擊了。“改變全球化運動”最后成功了:國際貨幣基金組織被趕出了東亞與拉美,正如它現在被從中東趕出。結果,債務危機回到了歐洲與北美,幾乎通過完全一樣的途徑:宣布發生了一場金融危機,任命所謂的中立專家來處理它,然后以“節儉”的名義開始一場搶劫的狂歡。
已經出現的反抗形式看起來也與以前的全球正義運動非常相似。我們看到對舊式政黨政治的拒絕,對激進的多樣性的同樣擁抱,對從下而上的新式民主的同樣強調。所不同的主要是目標:2000年,它針對新的全球官僚機構(WTO、IMF、World Bank、Nafta)的空前權力,它們是沒有民主責任的機構,它們的存在僅是為了服務跨國資本的利益;現在,它的目標是國家的整個政治階級,如在希臘、西班牙,以及現在的美國——全是同樣的原因。這就是為何抗議者們甚至常猶豫于提出正式要求,因為這可能意味著承認那些他們所反對的政治家的合法性。
然而,當歷史最終被寫下的時候,從阿拉伯之春開始的所有這些混亂,或將被記作一輪美帝國解體談判的開始。30年不間斷地宣傳,嗅出任何看來像政治反對的東西,或將使年青抗議者們的前景看起來黯淡無光;顯然富人們已決定奪取盡可能大的剩余戰利品份額,而把整整一代的青年人扔給狼群。歷史不會在他們一邊。
考慮到歐洲殖民帝國的崩潰,我們或許做得好一些。它當然沒有導致富人成功地搶走所有的蛋糕(grab all the cookies),而是形成了現代福利國家。我們不能明確知道這一回的結果是什么。但如果占領者們最終設法打破了已被放到人類想像力上的30年的枷鎖,如在2008年9月后的那幾個星期,每件事將再次被放到桌上來,則華爾街及全美其它城市的占領者們將會對我們做出件最大的好事。
---------------------------------
“匿名者”怎樣出現在“占領華爾街”
How Anonymous emerged to Occupy Wall Street
Ayesha Kazmi,guardian.co.uk,2011-9-27
挑戰Stephen Colbert的刺耳批評及許多博客嘲笑上星期的“無領導”、“無方向”,這些玩飛盤的機靈人到紐約金融區的一個公園露營,“占領華爾街”看上去正發展壯大。從上星期的約200名占領者,至周末游行時,抗議者人數上升到了約3000到5000。媒體觀注的數量指數般地增長。
在從埃及人的“一個要求”模式獲得靈感后,“占領華爾街”現在發布了他們的“一個”要求的列表,表明了他們的目的。運動的發展已伸展至一個更廣闊的基礎,包括工會。上星期Troy Davis被執行死刑也使“占領華爾街”的人數增加,上星期四晚上,Zucotti公園(被抗議者們稱為解放廣場)的抗議者人數增加到了1500,他們要求結束死刑(capital punishment。譯者致歉:前幾天把其錯譯成了資本刑罰,水平低啊)。
……下略
-------------------------------------------
另:在紐約時報網上僅搜索到4條“占領華爾街”的新聞,紐約時報特別喜歡報道遠在十萬八千里外的其它國家的新聞,比如中國西藏的和尚、艾未未等等"持不同政見者",他們眼皮底下幾千本國人的抗議活動,他們前些天屁也不放一個,這幾天放了幾個出來,也是討論抗議者們如何錯誤、警察們該如何鎮壓。
2011-9-26,The Wall Street Protest
2011-9-26,Wall Street Demonstrations Test Police Trained for Bigger Threats
2011-9-25,Videos Show Police Using Pepper Spray at Protest
2011-9-23,Protesters Are Gunning for Wall Street, With Faulty Aim
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!