何新：論第六代戰爭  
wanshi按：老何這文寫于8年前。
何新認為： 2008年爆發以來一直不斷持續深化的世界金融危機，在未來可見的年代內仍難以結束和復蘇。這場危機嚴重于20世紀1929年爆發的那場危機。歷史告誡人類：重大持久的經濟危機最終往往會導向內亂（革命）或戰爭。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

伊戰前我曾說過，美對伊戰爭不會遭遇大規模的有意義抗擊。戰爭進程已證實這一點。只是當初我未想到伊拉克人的愛國情緒如此強烈以及軍隊初期的抵抗意志如此頑強。我也未料到戰爭的終局是如此地缺少戲劇性。短短二十幾天的戰爭如曇花一現。


但是，這次戰爭對于當代歷史乃是一個具有深刻斷裂性意義的轉折點。所帶來的極其深刻的政治和經濟影響，會在一個長遠的時期中逐漸顯現出來。而在世界軍事史上，這次戰爭也具有某種劃時代性的意義。


這場戰爭的確較全面地顯現了當代軍事技術革命之后所形成的新一代戰爭的若干基本特點。


2
根據歷史上的戰爭特點，可以將伊拉克戰爭前的人類戰爭形態劃分為五代:


第一代步戰（獵人之戰）。
第二代車戰（畜力戰）。
第三代騎戰（衛青、霍去病與成吉思汗的大規模騎兵兵團，機動性與沖擊力）。
第四代大規?；鹌鲬穑闷苼鰬馉?，一戰）。
第五代機械及化學能力戰爭。（二戰、朝戰、越戰）。


從表面上看，伊拉克戰爭似乎仍然與第五代戰爭有諸多相似之點（飛機、坦克、大規?？找u等）；但實際上，這次戰爭是人類歷史上的第一次大規模應用人工智能武器的戰爭，因而呈現了完全不同于傳統機械化戰爭的新軍事技術特點。


觀察這場戰爭時，我們必須密切注意以下四點：


1.伊方之雷達及地空導彈防御體系幾乎完全失效。
[ 轉自鐵血社區http://bbs.tiexue.net/]

2.雷達制導反坦克彈大部分失效。


3.傳統空軍及空戰模式失效。


4.傳統地面戰及防御模式失效。


實際上，類似的情況，在第一次海灣戰爭、科索沃戰爭中也曾局部地出現，但在這次戰爭中則全面地出現。
正是這四大特點的出現，向人們提示著一種新的戰爭形態——我稱之為第六代戰爭：智能化戰爭的出現。


也正是由于對這種高智能化戰爭形態及規律缺少認知，因此CCTV點評此次戰爭的軍事專家們普遍犯了兩個錯誤：


1.仍然從第五代戰爭，即傳統機械化戰爭的模式來解讀此次戰爭。所以他們一直在期待發生大規模地面攻擊和防御，大規?？諔鸷吞箍藨?。而當這一切沒有發生時（事實上，正如在第一次海灣戰爭和科索沃戰爭中的情況一樣，這種對抗根本不可能發生）；人們對戰爭的突然終結感到目瞪口呆。
[ 轉自鐵血社區http://bbs.tiexue.net/]

2.關于現代高科技軍事革命，人們在口頭已講了多年。但人們往往僅是從個別武器發展的角度，例如某種飛機的新性能，某種坦克的新性能，某種導彈或新型炸彈的性能提升等角度而孤立地看待當代軍事科技的演進。


3


這種認知錯誤會導致對于未來新戰爭形態的戰略性的誤判。
在第二次大戰前，最初只有德國的少數精英戰略家（如隆美爾）天才地意識到，由于飛機與坦克這兩種新式機械化力量的出現，如果對二者進行大規模集中使用，將可能導致戰爭組織形態的突變，這也就是后來席卷歐洲的德式閃擊戰的由來。


法國之所以在兩個星期內被德軍攻破，正如今天之伊拉克一樣，并非由于法國工業經濟力量不足或坦克、大炮、戰機數量的缺少，而主要正是由于其政治家和軍事領袖對第五代新的戰爭組織形態的昧然無知。因此法國在戰前投入巨資構建的“馬其諾防線”，其戰略思想仍是應對第四代戰爭模式的，但卻完全無力應對軍事力量具有極高機動性的第五代戰爭。


伊拉克戰爭前，拉姆斯菲爾德就提出了“精確閃擊戰”這一新的戰爭概念。這一新戰爭概念的真正涵義在于所謂“精確”二字，其實就是指當代戰爭形態的高度智能化。
由于當代整體軍事技術特別是反雷達武器和空天一體（衛星）全球無遮蔽偵察系統的構成，已可以使整個戰爭技術體系和樣式，在人工智能的組織導引下發生重大的革命。而也就意味著，機械化戰爭時代已經進展到智能化戰爭的新時代。
如果中國在未來必須面對美國所發動的（第三次或第四次）世界戰爭，那么中國所要面對的將不僅是所謂“高科技條件下的局部戰爭”——而是具有全新戰略和戰術形態的人工智能戰爭，即第六代戰爭。


當今世界和中國所面臨的重大危險，不會因“世界多極化”以及“和平發展為主題”的欺人煙霧而自動消失。軍事領導以及軍事家對戰爭危險及未來戰爭新形態演進的無知，更會喪失決戰決勝的任何先在可能性。


4


在此次伊拉克戰爭中，美國的戰法完全出乎多位國內軍事評論家的意料。
美軍并沒有謀求逐城攻占，當兵臨巴格達城下時，也沒有采用重兵合圍。而是在空天智能信息系統的組織下，在空中力量的層層掩護下，僅以小部兵力牽制幾個城市，保護后勤暢通，打通關鍵道路，然后以主力裝甲縱隊，一路堅決突進巴格達。在空軍特別是直升機的強力配合下，摧毀伊拉克的中樞控制機構，電信通訊系統，電視廣播系統，切斷伊拉克的指揮中樞和輿論通道。


許多專家曾設想在巴格達、巴士拉會爆發傳統形態的激烈巷戰，美英聯軍會付出重大傷亡。但是美英聯軍根本不對每棟建筑實施攻擊占領，而是以直升機為掩護，以坦克、裝甲車為突擊力量，對城市中任何有反抗的大樓不是以步兵登臨奪取，而是以空中或坦克火力摧毀整個建筑予以毀滅性壓制。在新型的高爆力炸藥面前，鋼筋水泥式的防御堡壘已經完全過時。


(許多人現在還在議論伊軍主力及薩達姆班子的突然消失之謎。實際上，根據巴格達戰局的突然轉折，我們可以推測，薩達姆領導班子中的多數成員已在美軍的第二次“斬首”轟炸中死亡。所以，伊軍此后不能組織對美軍的任何有效抵抗。


我認為美軍應早已了解這一點。只是出于更深遠的政治原因暫未公布。也許是因為他們仍想以窩藏薩達姆罪名栽臟于下一個打擊目標。正如美軍用裝甲車從遠地運來反對派推倒薩達姆銅像一樣；這些步驟無不出自精心構設。都是從屬于美國為長期控制伊拉克，將來對伊實施分而治之戰略而運籌的有意識政治計謀。)


5


根據第一次海灣戰爭以來美國近年幾次戰爭的模式，特別是觀察伊戰的進程，我們可以從其戰爭程序中抽象出以下的四個主要步驟：


1.第一波：試探性空中攻擊，在衛星及電子偵察下，察清敵方雷達及防空體系的目標。


2.第二波：以戰斧導彈及B52飛機實施大規?？罩写驌?，打擊對象主要是各種制導雷達和防空導彈陣地。使用電子干擾和反雷達武器，徹底摧毀敵方對空防御體系、飛機及導彈的雷達導航體系。其結果就是，防空導彈只能盲射，飛機不能升空，地地導彈失去制導有如醉漢。


3.第三波：空中打擊，主要用于摧毀敵軍地面裝甲集群、武裝部隊隱藏區域以及陸地（包括地下）防御工事。
[ 轉自鐵血社區http://bbs.tiexue.net/]

4.第四波：在完成以上步驟后，從而基本上摧毀敵軍有組織抵抗力量和抵抗意志后，再以阿帕奇“空中坦克”掩護地面裝甲部隊一路突進。


對空襲后尚殘存的敵軍坦克及殘余武裝力量，也主要以阿帕奇“空中坦克”來摧毀,由于主要是以空中“坦克”來殲擊地面坦克，因此自然就不可能再發生大規模的地面坦克戰。


在美國的強大的空天偵察系統和空中打擊力量配合之下，敵軍任何大規模集結和運動的部隊及防御陣地，均被空中力量一一摧毀。在新型的多種類炸彈面前，舊式的防御工事和地下掩體以及裝甲防護體系均已不能奏效。


6


應當注意，美國在伊拉克戰爭中對空中力量的運用，已根本不是為了奪取傳統意義的所謂“制空權”。


在第五代戰爭中，空中攻擊只是地面攻擊的輔助力量。但在第六代戰爭中，空中攻擊則已成為主導戰爭的決定性力量。美軍將空中打擊，由戰術性的變成戰略性的，以其作為摧毀敵軍地面部隊的主要戰斗力。
[ 轉自鐵血社區http://bbs.tiexue.net/]

此次整個戰爭進程中，對伊方主要武裝力量的打擊，都是通過電子制控下的空中打擊完成，而主要不是依靠傳統的地面力量。這就是這場戰爭的新穎性之所在。


而之所以能作到這一點的前提，是由于反雷達智能武器的出現，幾乎徹底摧毀了敵之防空導彈體系。


正因為如此，這場戰爭顯示出一種嶄新的戰爭模式：空中力量取代和壓倒了地面力量。伊拉克也有空軍，也有較先進的前蘇式戰機。但是，由于反雷達武器的應用，這些武器成為了瞎子和癱子，看不清路，上不了天。如果強行上天也只能被迅速擊落。美軍之所以能實現這一點，根本原因還在于從衛星到無人偵察機及特種部隊所編織的一個全信息智能組織網，以及反雷達電子武器網。


這確實是嶄新的劃時代意義的軍事革命，即由大規模集結陸地軍事力量的地面戰爭，轉變為主要依靠高科技電子制導的空中控制力量、使用新型爆炸工具的超地面戰爭。這種由超地力量形成的居高臨下之勢，就是所謂“不對稱戰爭”的涵義。


必須指出，在當今之世，除美國外，沒有第二個國家或地區具有進行這種智能化戰爭的全面綜合能力（包括俄羅斯和歐盟在內）。


俄羅斯目前的整體軍事技術體系，仍然屬于第五代戰爭的范疇。從第一次海灣戰爭、科索沃戰爭到此次伊拉克戰爭，不僅證明俄式武器系統（飛毛腿、薩姆系列、蘇式戰機及雷達系統包括反衛星制導的“GPS”干擾系統）已全面過時和失效。而且由于俄羅斯經濟的削弱，國防軍工科研體系的瓦解，看來短期內也很難形成應對第六代智能性常規戰爭的能力。
[ 轉自鐵血社區http://bbs.tiexue.net/]

除憑借一個核保護傘外，俄美軍事技術與戰爭理念的這種差距，在今后年代中，還將不斷擴大。這也就是美國在此次戰爭期間，對俄羅斯敢于如此渺視——幾乎視之若完全不存在的根本原因。


一旦美國將TMD全球導彈防御體系建成，則一個覆蓋全球的智能戰爭新體系也就全部構造完成。美國若干潛在對手國家用以威懾美國的最后工具——核武系統也將失效。到那時，一個以這種絕對不對稱軍事力量為后盾的單極軍事政治體系，即以華盛頓為世界首都的全球聯邦帝國體系也就必將隨之而推出了。


7


但是，許多人們會關心的是，伊拉克戰爭模式是否也適用于對付核大國？是否是完全打不破的？答案是：否，并非如此！


如果大國具有核力量，并且在對抗中具有敢于使用這種力量的決心和意志，那么，只要對美國逼近的航母艦群和航空基地使用戰術核力量，即足以粉碎其攻擊。同時，還可以在外層空間摧毀其衛星GPS系統，使其智能指揮體系癱疾。


但是，這也就意味著，這種對抗會將令人類立即被推入核大戰和世界大戰的毀滅性火海之中。
[ 轉自鐵血社區http://bbs.tiexue.net/]

如果不考慮使用核武力，那么若干大國就必須警惕，在與美國發生對抗性戰略危機時，美國可能：


（1）實施先發制人的突然性攻擊，以“斬首”行動，襲擊首腦、中樞系統。


（2）以反雷達武器和空中力量摧毀防空體系和制導體系。


（3）占領控制中心城市，促使敵國內亂和裂變。


但是，如果美國面對的是一個具有頑強抵抗意志和嚴密內部組織的核大國，這種先發制人的戰爭行動也可能導致一場全面核大戰以及地球的核毀滅。


由于美國鷹派政客對其在常規軍事力量領域中的這種不對稱軍力，已產生相當狂妄的迷信，因此美國當今正在成為新的世界戰爭的策源地。比利時首相最近說美國已經是一個非常危險的超級大國，原因即在于此！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號