論利比亞—一只高傲而孤獨的被宰羊　　

林王偉　　

目錄　　

序…………………………………………………………………（1）　　

前言………………………………………………………………（2）　　

第一節  英法的目的，策略，陰謀的評估……………………（5）　　

    一    英法的機會與目的…………………………………（5）　　

    二    英法的策略和陰謀…………………………………（7）　　

第二節  美國的目的，策略，行動評估………………………（10）　　

    一    為什么美國是被動的………………………………（10）　　

    二    美國要保住卡扎菲…………………………………（11）　　

    三    美國如何避免風險…………………………………（17）　　

第三節  北約的評估……………………………………………（21）　　

第四節  阿盟與非盟的評估……………………………………（22）　　

    一  阿盟與非盟為什么要禁飛……………………………（22）　　

二  阿盟與非盟被英法挾持………………………………（24）　　

第五節  阿盟與非盟斡旋艱難性的評估………………………（25）　　

    一  難以停火………………………………………………（25）　　

    二  沒有有效對象…………………………………………（26）　　

    三  戰爭天平仍不平衡……………………………………（27）　　

四   遏制清算條件還沒出現……………………………..(32)　　

五   兩種社會概念難以談判……………………………..(33)　　

六   英法阻撓斡旋………………………………………..(34)　　

第六節              中，俄，印，巴，德的共識………………………..(38)　　

   一    利比亞問題借口的廣泛性危害……………………..(39)　　

   二    利比亞問題是意識形態的法西斯式破門主義….….(41)　　

   三    利比亞問題是帝國主義經濟危機輸出結果………...(45)　　

   四    利比亞問題令每一個國家顫抖……………………...(46)　　

   五    利比亞問題制造人道主義災難……………………...(47)　　

   六    利比亞問題產生可怕非洲…………………………...(49)　　

   七    聯合國成為帝國主義者的飯桌……………………...(50)　　

第七節              政治斡旋利比亞和平的有益性評估………………..(55)　　

   一    提高我國在國際社會的地位………………………..(55)　　

   二    粉碎中國崛起威脅論………………………………（55）　　

   三    國際事務影響力提高帶給我國經濟建設健康發展.（56）　　

第八節              政治斡旋利比亞和平的策略與對策的評估………　　

   一    如何形成多方力量…………………………………　　

   二    核心小組的重要性…………………………………　　

   三    交戰三方什么情況下有利于斡旋…………………　　

   四    什么時間有利于斡旋………………………………　　

   五    怎樣制造斡旋氣氛…………………………………　　

   六    怎樣發動國際輿論…………………………………　　

   七    英法意和美國要什么及對應………………………　　

   八    交戰雙方要什么及對應………………………….…　　

   九    最好和最差的結果是什么………………………….　　

   十，  我國的利益是否要反映……………………………..　　

序　　

本文沒有任何版權。需要剪輯部分內容進行刊登的朋友，在詞語修改方面請保留主要表達意思。由于時間倉促，寫作有比較多的文字，語法等錯誤。本文是我個人的粗略見解，需要更多的有關資料和見解來批評與完善。　　

希望懂得阿拉伯文和英文等外文的朋友能對這篇文章進行翻譯，把它貼到阿拉伯世界的英特網論壇和國外論壇，揭露西方國家的目的，策略，陰謀以及危害，也可以為利比亞政府提供一些進行全民全軍的政治思想教育工作的參考材料。在內外如此險惡的環境之下，利比亞政府的動作有點難以理解，目前還沒有看到有關利比亞展開全民全軍的政治思想教育工作的報道。雖然利比亞沒有我國的政治工作制度，但他們想這么做的時候，這些資料能夠給予幫助。　　

為什么要這樣？如果您看完全文并去理解它，那么是否覺得應該幫助利比亞人民和利比亞政府及利比亞領導人卡扎菲。至少基于中國的利益，也希望能這么做。　　

前言　　

    委內瑞拉總統查韋斯說對了，西方是為石油而來。但還漏了一點，就是英法是為在北非的政治，經濟，軍事地緣的主導地位復辟而來。　　

我們從利比亞內亂的開始，發展，未來中可以看到誰跳得最積極。沒有錯，是英法意。利比亞不過是西方帝國主義內部在北非利益爭奪的呈現化結果。

地中海的民主風暴刮遍了北非中東，但戰爭為什么落到利比亞而不是沙特巴林呢？那是因為沙特巴林是美國政治軍事經濟直接的地緣勢力范圍，保持現狀對美國至關重要，而利比亞則是一只高傲而孤獨的待宰羊。

從利比亞內亂發生的開始，即普通而常見的游行示威為什么會發展到內戰的局面。這是因為一開始就一只有形的手在直接操作，那就英法謀求北非利益的陰謀之手。沒有英法的直接介入，利比亞內部因社會利益分配的矛盾絕不會激發到如此嚴重的地步，利比亞統治階級內部也不會做出如此大的冒險分裂出去打仗。　　

應該是當地中海的民主風潮剛刮到利比亞時，最初進行政治斗爭的一群反對者(還沒有形成反對派)就得到首先來自英法直接的輿論和財力以及政治力量支持，進而使政治斗爭蔓延全國。沒有英法直接的有保證的財力，政治，軍事力量的表態支持，利比亞統治階級內部比如高級軍官和高級官員就不會冒險進行分裂變成為反對派并進行武裝斗爭。無論是卡扎菲還是反對派，都沒有看清這只有型的陰謀之手的真實目的，就是從利比亞開始重建他們昔日在北非的政治經濟軍事地緣的領導地位。　　

最終利比亞還是沒有獨立于自身的民主，獨立于世界的主權，只會再次躺在新殖民主義的烏云之下。　　

第一節  英法的目的，策略，陰謀的評估　　

一，英法的目的與機會　　

英法特別是法國為什么會這么活躍呢？這是因為利比亞發生了為他們重建昔日在北非的政治，經濟，軍事地緣領導地位的一個千載難逢好機會，利比亞這只不受歡迎的高傲而又孤獨的羊感冒了。　　

1，在二戰之后到卡扎菲奪取政權之前，利比亞就是英法的直接勢力范圍。她不但有豐富的石油資源，而且地理位置在地中海極為重要。冷戰時期，英法力量被逐出北非和中東被美蘇所代替。蘇聯瓦解后，美國成為主導中東和北非政治，經濟，軍事，自然資源，文化的主要力量，使中東和北非成為美國地緣勢力范圍。這顯然對于英法等列強在世界利益的分配是很不平衡的。　　

當共同的敵人蘇聯消失以后，對于世界利益的分配必然會在西方列強內部要求重新展開，也就是英法特別是法國不甘心美國占有絕對優勢的局面，企圖在北非尋找突破口重建昔日的政治，經濟，軍事勢力范圍，逐步取得在北非和中東這一資源豐富地區的地緣主導地位。因此，利比亞是英法戰略復蘇的開始。　　

2，英法內部的經濟問題遲鈍而難以有效解決，他們都發生普遍的經濟下滑與危機導致國內矛盾叢生。為了解決國內的經濟惡化狀況，有必要輸出危機和掠奪更多的資源，打開和建立有利于己的更大的市場來緩和自身的問題。這就是資本主義周期性的經濟危機會帶來戰爭的表現，因為要重新建立與分配市場。　　

3，地中海刮起一陣有利于英法意改變自身困境的民主風潮，通過這次風潮能夠帶來在北非和阿拉伯世界已經淡化的政治，經濟，軍事地位復蘇。英法意本身具有全面而強有地推動推動風潮的政治，經濟，媒體，輿論的實力，可以把這次風潮變成大規模輸出歐洲社會意識形態的有效工具。可以把風潮變成風暴來摧毀北非和阿拉伯世界原有的秩序，然后按照英法的意識形態建立新的秩序。　　

英國的BBC，法國的路透社，美國之音等西方的傳播機構主導著全球的輿論思想。因此可以看到，每一個被吹襲的國家只有一個不小心的動作，就迎來歐洲和美國乃至全球的鋪天蓋地的鼓動，謾罵，威脅，恐嚇。這就是用飛機大炮把歐洲社會意識形態武裝起來用血腥和野蠻的手段進行強行輸送，這就是意識形態侵略的法西斯主義。　　

4，為什么是利比亞而不是沙特和巴林的中東。那是因為盡管利比亞向西方表示放棄敵對的姿態，但仍是獨立而不受任何一方左右的卡扎菲政權。她不屬于美國的勢力范圍，也不是俄羅斯的勢力范圍，也不是具有抗衡能力的某一國勢力范圍，自身也沒有抗衡英法意的能力。因此不用和美國或其他潛在抗衡國產生利益的直接沖突。但中東就不一樣了，那是美國的戰略范圍。因此在中東無論發生什么，英法都別想進來。　　

5，英法的徹底投資和意大利的投機是有獲得性的，武力掠奪是不會因為戰爭的成本而虧損。英法意能夠基本主導局勢的發展，即使不會得到整個利比亞，至少能夠得到利比亞的一半。他們的戰爭是有回報的，那就是獨攬利比亞的資源或至少一半，另外政治，軍事，經濟地緣基地在這個重要地理位置的恢復，能夠加強對于周邊地區的威懾力和影響力，回報則是長期而巨大的。　　

于是在世界資本主義經濟危機爆發時，利比亞就是一頭高傲而孤獨的待宰羊，是英法重建在北非和中東的主導影響力的最好突破口。　　

二，英法的策略與目的　　

那英法要對利比亞做什么呢？　　

   第一步，在地中海的民主風潮刮起來時，讓利比亞的感冒變成致命的疾病。　　

在利比亞有一部分人出現要求政治變革的時候，就迫不及待地把政治干預和英法社會意識形態一股腦地以鋪天蓋地的方式強加進去，促使利比亞的小規模運動蔓延全國并演變成全國性動亂。推翻卡扎菲以后，便可以按英法的意圖建立親英法的政府，建立英法在北非的利益范圍和地緣基地。　　

但卡扎菲倒不下的時候，是否該放棄這一絕好的機會？沒有，英法不會放棄這一絕好的投資機會。　　

   第二步，投資利比亞政權內部，使之分化成英法扶植的有效力量。沒有英法的政治軍事財力的直接支持和許諾，利比亞政權內部的一些高級官員和軍官絕不會冒險去發動反對現政府的軍事行動，在利比亞全境點燃武裝斗爭的烈火，要武力推翻卡扎菲。班加西的利比亞全國委員會完全就是英法扶植的結果，法國在政治對于班加西的承認根本就是已作出充分決心的徹底投資。因為這對于法國在北非和中東的戰略重新崛起有千載難逢的決定意義。　　

法國的政治，經濟，軍事都會為這項戰術舉動大舉投入服務，而且還會警惕其他干涉力量的介入影響法國的戰略目的，力求一切都必須按照法國的意向運轉。卡扎菲關于基地組織干涉利比亞局勢的言論不過是扭轉國際輿論求得支持的方法。基地組織是一個抵制與針對西方意識形態對伊斯蘭世界意識形態入侵的廣泛極端組織，從來都沒有顛覆某國政府的很好行動經驗和力量，也沒有組織一國政府的有效結構理論。可能存在一點，但不會是主要的。　　

卡扎菲應該明白真正染指利比亞的是英法，而且是不會有妥協的余地。如果用三只露牙呲齒的狼來形容英法意，那么他不要忘了后面還跟著一大隊饑腹碌碌的小財狼。　　

   第三步，如果利比亞的反對力量不能推翻卡扎菲政府，并有可能被卡扎菲消滅時，那就軍事消滅卡扎菲的軍事力量達到最終理想目的。這就是英法在禁飛行動的動作如此擴大化而且還會更加擴大化的原因。真實意圖并不是一個沒有防抗力量的禁飛區，而是消滅卡扎菲本人和他的軍事力量使得反對派有機會奪取全國政權成為親英法意的國家。　　

但這會是英法最后的真實意圖嗎？這不一定，班加西奪得政權并不一定就是英法的長期的親密政權。利比亞國家有著濃厚的民族主義，其他外來的力量會使即使奪得政權的民主政府的未來具有不確定性。同時其他勢力必如暫時放棄主導行動的美國，阿盟，非盟等也不會讓英法意控制的班加西政權成為利比亞未來的唯一政權。　　

事實上，利比亞的局勢正朝這一方向邁進，因為遏制英法意獨得利比亞的力量正在進行激烈的較量，那么英法會怎做呢？　　

第四步，肢解利比亞，使它成為沒有四肢沒有皮膚的一頭死羊，但不會整個吃掉。英法意會用時間來制造受英法意軍事保護的班加西共和國，以達到在北非建立更長久的具有跳板意義的政治，經濟，軍事地緣基地，有利于己的貿易市場和有效長期掠奪北非及中東資源。如果在北約，美國和阿盟遏制英法意的意圖表面化，英法意將會排擠北約和美國力爭主導禁飛行動，會通過他們主導的地中海風暴染指中東國家來逼迫美國，同時英法意也看到美國現在最主要是將注意力放在保障中東的穩定。　　

因此，英法意將會通過禁飛行動將卡扎菲的軍事力量消滅到只有對付小偷而且沒有再生的能力，盡可能為班加西政權開拓更大的區域，但不能消滅他以引起和美國與國際社會的矛盾激烈化。同時英法意會遏制班加西政權具有擺脫英法意的能力，徹底磨掉班加西政權的民族主義。也就是在利比亞造出兩個沒有自我保護能力的互相敵對的政權。再進一步來說，利比亞國家不可能有兩個敵對政權，否則會有長期戰爭并成為英法意的負擔。因此英法意首先謀求在利比亞形成兩個政府，進而通過國家的社會意識形態喚醒東部部族的自我民族國家概念，制造出一個沒有什么武裝能力而受英法意軍事保護的利比亞東部國家以結束戰爭。　　

同時，想辦法制造出進入利比亞東部的條件，比如軍事訓練反對派武裝，整編反對派武裝，協助防守，清理基地組織成員等許多方式，在利比亞東部保留軍事部隊和基地，遏制班加西政權擺脫英法意的控制，更好地控制這個新國家。　　

事實上利比亞的社會組織結構可以產生這種狀況，她的東部是個大部族的勢力獨立的所在地。有她自身的獨立社會資源和社會結構，有自身的利益觀念，能夠形成具有自我國家意識的民族和國家的社會結構。在長時間不能打敗卡扎菲政權的情況下，東部社會的運轉會在正常化的推動下產生一個利比亞東部獨立國家來代替現有的利比亞國家，以適應東部的社會條件變化。 在外來干涉下，只需要不太長的時間利比亞東部國家便能制造出來，科索沃就是很好的例子。這也驗證馬克思的理論，資本主義運行產生的結果是一個民族一個國家，而且是列強爭奪的結果。　　

第二節         美國的目的，策略，行動判斷評估　　

一，為什么美國是被動的。　　

   美國對于北非和中東的變化顯然措手不及，美國把注意力放到兩大戰場和亞洲東部去了，忽略了在北非和中東的建設，過于陶醉在自己在世界的主導地位，忘了幾個內部的潛在對手。毫無疑問，在地中海的民主風潮沒有刮起來之前，穩定的北非和中東是最符合美國的利益。　　

海合會國家是絕對的親美國家，那里有他獨立于北約的軍事基地，是美國利益地緣勢力范圍。以色列，埃及是親美國家，與美國的良好關系超越其他國家，現在的伊拉克政府更一秒都不能離開美國。利比亞，敘利亞和美國關系一般，但至少不會鬧事端。利比亞遏制基地組織在北非的擴散有利于美國，而且美國在利比亞投資并沒有遭到歧視。確切地說，在美國沒有意圖吃掉它之前，沒有變化的利比亞更符合美國的利益。　　

很顯然現在北非的變化不符合美國的利益，變化的北非給美國利益地緣帶來不確定的變化因素。比如穆巴拉克的下臺使美國在埃及的影響力變得不確定，反美的伊斯蘭勢力在埃及得到成長。同時造成北非變化的影響力量是來自歐洲的英法等國家，這顯然是對美國在世界地緣利益和主導地位的挑戰。　　

因此美國是在迫不得已的情況下，作出盡可能保住影響力的表態，不影響他在全球的意識形態輸出。同時調整在全球的戰略步驟和資源的分配，遏制北非和中東不利于美國的變化。那美國在利比亞會怎么做呢？　　

二，美國要保住卡扎菲。　　

1，保住卡扎菲，使利比亞保留抗衡英法意的力量，遏制英法意在北非和中東謀求地緣力量復蘇意圖和利益成長。美國總統叫囂卡扎菲必須下臺是作秀，是喊給美國在全世界的粉絲看，美國輸出的意識形態是全球的民主和人道的典范而且沒有改變。美國國防部長說：“不能攻擊卡扎菲本人”，則是明確喊給英法政府聽。但那就不等于英法國家不能打到卡扎菲政權而保留它嗎？是的，這就是美國真實意圖，保住卡扎菲要比消滅卡扎菲帶來的問題好的多。美國的確是善于同時表演兩個面孔的表演家。　　

A，消滅卡扎菲是替英法做嫁衣，英法現在是主導班加西反對力量的核心支持。法國拋開歐洲和美國與班加西政府建立實際意義的外交關系，并實際上直接從軍事幫助班加西反對力量，那就是要班加西成為親英法意的政府，以謀求在利比亞和未來其他地區的利益穩固地位。在利比亞發生的是英法意謀求在北非與中東建立政治，軍事，經濟地緣基地的一個戰術突破出擊，目的則可能更遠即意圖發展多邊世界。但是英法意的行動直接損害了以前北非穩定狀態時美國的利益，實際上變成是爭奪美國已在地中海和中東形成的主導地位。　　

美國沒有理由要消滅卡扎菲政權，讓利比亞成為英法意的親密政權，令英法意能夠獨攬利比亞的大部分利益。更沒有理由讓利比亞成為英法意地緣政治復蘇的跳板，否則下一個目標就是埃及和中東。因此保住卡扎菲是遏制英法意謀求利益地緣復蘇的有效方法。　　

B，象消滅薩達姆那樣消滅卡扎菲會在非洲至少中北菲和阿拉伯世界帶來比伊拉克和阿富汗更為嚴重的混亂。　　

利比亞在非洲北部，跟埃及、蘇丹、乍得、尼日爾、阿爾及利亞，突尼西相鄰。這些周邊國家的狀況是怎么樣呢？他們都有一個共同的特點，就是伊斯蘭教國家，縱深也是伊斯蘭教國家。這些國家都存在伊斯蘭極端主義，有很好的適合伊斯蘭極端主義成長的社會條件和資源。　　

A1，阿爾及利亞的內戰結束不久，伊斯蘭極端主義大范圍叛亂雖然平息，但殘余力量仍在活動并開始受基地組織的意識形態影響。盡管阿爾及利亞的政治生活逐漸向土耳其方式轉變，但阿爾及利亞社會內部貧富差距正在擴大，給予使得這些力量很好的成長條件，只是暫時還沒有形成鞏固的根據地。同時，構成非洲社會組織結構的單元是部族社會，很容易被基地組織的意識形態所影響。當利比亞出現伊拉克或阿富汗狀態，將可能會在阿利邊境形成類似塔利班根據地的情況，雙方政府都難以剿滅。　　

同樣，尼日爾，乍得，蘇丹發生這種情況的機會更大，因為造成這種發展態勢的社會條件要比阿爾及利亞嚴重得多。這些國家不但很貧困，跟阿富汗差不多，而且都有謀求政權的伊斯蘭極端主義的游擊隊長期存在。如果是這樣，就會出現從地中海中部開始沿著這幾個國家的邊境一直到紅海，形成長達幾千公里的受基地組織意識形態影響的各種叛亂組織的鞏固根據地。那時，整個非洲將會被撼動，將會出現極端伊斯蘭化。　　

A2，在阿富汗和巴基斯坦邊境，除了地理條件對塔利班建立鞏固的游擊隊根據地產生有利因素外，社會條件比如容易感染的部族社會單元，該地區比較貧苦落后，極端保守而排外的伊斯蘭意識形態是社會主導意識形態等也是塔利班建立能建立鞏固的游擊隊根據地的因素。可是美國和巴基斯坦能做到什么呢？強大的北約和巴基斯坦的政治，軍事，經濟力量都無法剿滅塔利班，只是做到遏制蔓延。　　

美國和伊拉克政府能遏制極端伊斯蘭主義的活動，使他無法建立鞏固的游擊戰根據地，除了地理條件和社會因素外，是由于伊拉克周邊國家都在作出相同的舉動。伊朗，沙特，科威特，約旦是保守伊斯蘭主義，敘利亞，土耳其是開放的伊斯蘭主義，他們的政府和社會都在遏制極端伊斯蘭主義的成長。美國在伊拉克和中東有著強大的軍事力量，通過威懾能形成一個包圍性態勢。但在北非就不可能形成這樣的戰略包圍，相反將是無法控制的開放性態勢。　　

由于伊拉克的地理條件，極端伊斯蘭主義的活動很難能形成抗衡先進軍事力量打擊的鞏固根據地。但北非縱深就不同，那里沒有先進而強大的軍事力量，也沒有支持軍事力量的強大經濟力量，只有貧窮。因此是能夠形成鞏固的伊斯蘭極端主義游擊隊根據地。目前非洲國家還能有一個在政治，經濟，軍事上和巴基斯坦相比較的國家。　　

A3，一旦形成這條廣泛而漫長的極端伊斯蘭叛亂組織鞏固根據地，這將是一條具有優越社會條件的非常漫長而緊密連接的戰線，將無法剿滅和平息，非洲將為之震撼。另外，整個到處非洲都有這種社會條件，將無法阻止這一戰線向非洲縱深發展，非洲將到處戰火紛飛。　　

很顯然，帝國資本主義國家的極為狹義的政治觀和利益觀，極為卑劣和野蠻的行為將為來非洲人民帶來深重的災難。　　

A4，因此，直接殺害卡扎菲會產生因為西方武力入侵利比亞而導致利比亞民族主義的強烈反彈，給基地組織的意識形態將入侵本來很干凈的利比亞社會一個良好機會。卡扎菲的殘余力量將可能與基地組織結合在利比亞中南部建立游擊隊根據地，制造出影響整個非洲的可怕戰線。利比亞政府軍許多成員都來自利比亞中南部這個區域，發生這樣情況的機率是極高的。　　

A5，美國已經沒有力量去應付這條在非洲的廣泛而漫長極端的伊斯蘭叛亂游擊隊鞏固根據地。美國在伊拉克與阿富汗投入了巨大的兵力。直接的利益收入只有伊拉克，阿富汗沒有直接的利益收入，是虧損的，戰略遏制的收益有待評估。為了預防東亞的事故，也在東亞投入了巨大的兵力預防可能的戰爭準備，沒有直接的利益收入，只有戰略遏制的收入。盡管戰略遏制會帶來經濟市場分配的優先地位，但不能在短時間得到表現。美國在伊拉克與阿富汗的戰爭已經消耗生產總值的一部分，是直接的。東亞投入的巨大預防兵力也消耗生產總值的一部分，也是直接的。　　

如果這條在非洲的廣泛而漫長的極端伊斯蘭叛亂游擊隊鞏固根據地形成，而美國要改變它或消滅它，那就可能花上伊拉克與阿富汗的軍事支出總和的幾倍，這是美國的國力無法做到的。不消滅它，就會成為美國的危險，因為美國是極端伊斯蘭運動的頭號攻擊目標，極端伊斯蘭社會意識形態與美國社會意識形態是敵對的戰爭狀態。不要說消滅它，單單預防恐怖攻擊都要會花掉巨額的金錢。　　

如果這條在非洲的廣泛而漫長的極端伊斯蘭叛亂游擊隊鞏固根據地形成，世界絕大多數國家將對美國的政策持高度懷疑和恐懼。這將對于美國在全球意識形態的輸出造成嚴重打擊，沒有人敢接受這種意識形態而帶來的禍害，對于美國身影的感覺將會是恐怖的，將危害美國的政治影響力，危害美國在各國的經濟市場優先地位。同時，利比亞太靠近世界咽喉和石油中心了，亂糟糟的利比亞和非洲非常危險。　　

3，美國需要時間調整戰略部署和思維的修正，防止英法勢力擴散的企圖，確保地中海風暴不會吹垮中東。美國現在主要動作是防止地中海的民主風潮在中東的蔓延，想盡辦法保住中東的穩定。中東是美國自己的勢力范圍，那里有極為豐富的石油資源，有許多美國自己的軍事基地，是美國具有威懾力的政治經濟軍事地緣所在，是美國現在領導地位的保證。同時，海和會國家都是君主國，一旦離開美國就會很快被自身人民的反封建運動所打到，因此那里是長期的依賴性親美政府。　　

如果地中海的民主風潮在中東的蔓延出現反封建民主運動，那么美國苦心經營幾十年的成果將會破滅。美國失去中東，隨之而來將會失去在世界的領導地位。　　

如果消滅卡扎菲，將引發在北非和伊斯蘭世界引發反美反帝浪潮。現在中東特別是海和會國家正處于抵制反封建運動的關鍵時期，而消滅卡扎菲帶來的反美反帝運動和反封建的民主運動將會疊加形成反封建反帝的浪潮。這股浪潮將超越美國的控制能力，可能導致美國在中東的苦心經營幾十年的成果迅速瓦解，因此消滅卡扎菲帶來的各種連鎖反應風險是美國絕對不能接受的。美國不允許消滅卡扎菲，除非是他自己消失或他的死跟美國一點關系都沒有。如果英法意決意打死的卡扎菲，我們將會看到美國嚴厲譴責并立即轉換身份介入。　　

4，保住卡扎菲，能造成利比亞分裂和戰爭狀態。美國從而能夠幫助中東制造一個反面意識，也就是制造民主的恐慌意識。這種意識是中東遏制地中海民主風暴，保證中東穩定最有效工具。　　

地中海民主風暴要在中東刮，就必須有形成的社會條件和社會基礎。資本主義社會的民主運動是人類革命中的社會表層革命即政治支配權的革命，而不是中層的經濟支配權革命，更不是深層的人類自私本性的意識革命。因此都能看到運動的組織結構是由中產階級或民族資產階級為領導，小資產階級和無產階級和農民跟隨。而中產階級和民族資產階級只是改變政治支配權對于自身不合理的分配，求得合理的社會利益分配。　　

利比亞現在的惡劣的狀況將令他們迷惑而擔憂，那就是如果他們的國家也是這樣的結果，即不但改變不了政治利益的分配，原有的社會利益也因為戰爭和列強的入侵而失去，他們將會怎么樣？中產階級和民族資產階級是國家主義和民族主義最直接的理論者和表現者，如果民主帶來的是國破家亡結果又會怎么樣。利比亞局勢惡化到內戰和外國勢力介入的狂轟濫炸，將令他們患上短期的民主恐懼癥，同樣小資產階級和無產階級和農民都會患上短期的民主恐懼癥。當利比亞戰亂開始后，中東的民主運動就明顯減弱，這種意識的影響起了很大作用。　　

巧妙的是，它和美國在全球輸出的意識形態沒有沖突，美國懂得根據自身的利益在什么情況什么地方輸出什么，這已經實踐很多遍了。　　

三，美國如何規避風險。　　

1，避免風險，放棄禁飛主導權但保留參與權，獲得身份轉換的自由以等待有利于己的變化，用另一個角度介入。美國開始的參與是很賣力的，美國不能由英法意主導利比亞的事務，必須遏制英法意的獨占意圖。但英法意明顯的擴大行動的使美國看到里面的巨大風險，那就是英法意的行動不但有自己的意圖，而且有單獨組織行動的能力，是不會服從美國以及未來北約的指揮與協調。當英法意攻擊卡扎菲官邸時，基于自身的利益只能選擇放棄禁飛主導權但保留參與權來向世界表明和英法意劃清某種界限，避免殃及美國在中東更重要的利益。英法意攻擊卡扎菲官邸其實就是給美國一個非常明顯的信號，美國應該退出主導權，北約的主導權也只能由英法意控制。但是美國必須保留參與權，確保在利比亞政府與反對派形成誰都無法消滅誰的僵持狀態，遏制英法意的戰略意圖。　　

可以設想，當卡扎菲由于英法意的禁飛擴大打擊，使卡扎菲出現無法抗衡反對派的攻擊即將奔潰，美國又會以雙方的戰爭造成利比亞人民巨大的傷亡為名義打擊反對派，確保卡扎菲政權能占有利比亞較大區域而生存下來。當卡扎菲被打掉失去傲慢的本性，跪下漆蓋低頭時，美國必然會這么做。美國需要殘存的聽話的卡扎菲作為遏制英法意地緣復辟的企圖，防止英法意因勝利將目標瞄向埃及和中東。具有一定統治能力而聽話的卡扎菲則是美國樂意看到的，因為這場戰爭最終會發展成代理人的戰爭。　　

向英法意讓步還有一個好處，那就是換取英法停止在中東的操作。誰知道地中海風暴能刮的如此強烈，完全是以英法為代表的手在推動。如果英法停止在中東的操作，那么這場風暴很容易在中東國家的強大國家機器的壓迫下而停止。中東國家同樣發生鎮壓運動事件，但好象歐洲國家都沉默了，根本看不到利比亞和埃及剛發生時的鋪天蓋地的譴責，恐嚇，威脅。沒有任何一個人下令沙特國王下臺，看的都是溫和的警告而已。　　

2，當利比亞分裂勢態固定下來時，美國轉向支持卡扎菲，但不會破裂與英法意的關系。利比亞現在發生的歸根到底就是英法意國家構成為主要的聯盟爭奪美國已在地中海和中東形成的地緣勢力，美國是非常明白的。但是所有的一切即波及整個地中海和中東的風潮是突如其來的，受影響的是一大塊美國的利益范圍，美國根本沒有準備。當英法意的意圖出現時，選擇只有跟隨。選擇保住重點，而在次要的方向做出讓步，避免與英法意的矛盾表面化，因為需要英法意等歐洲國家合作維護全球的利益。現在不是二戰的年代，帝國主義國家學會了共存之道，那就是關系不破裂的斗爭，讓步，分享，合作。　　

如果沒有波及中東的風潮，而只是僅僅發生在利比亞，那么美國將毫不猶疑將主導禁飛，直接消滅卡扎菲將利比亞納入自己的利益地緣范圍取得最大的利益，同時而打掉英法意地緣政治復蘇的念頭。但事實不是這樣，現在面對英法意的緊逼只能讓步通過分裂利比亞來調整地緣利益的分配使雙方能夠共贏共存，因此我們將會看到利比亞的分裂。而分裂后的利比亞，卡扎菲能向美國跪下雙漆，美國將會支持卡扎菲抗衡英法意，但不一定支持卡扎菲試圖統一利比亞。當班加西政府處以英法意的保護之下時，這樣的舉動會造成帝國主義聯盟內部矛盾激烈化。　　

3，一種不符合英法意的利益的情況發生，美國將會很意直接介入。那就地中海的民主風暴在中東已經平息，同時在英法意有效的軍事打進之下固執的卡扎菲改變態度，而強硬的反對派也改變態度，雙方能在基于一個獨立自主的利比亞國家立場之下形成保護利比亞民族的共識，那么是有機會進行和解和達成變革協議，這就非常符合美國現在的狀況。美國退出主導權的另一個好處，就是能使他的身份隨時能夠得到轉換。當這種情況發生時，美國將會稱贊卡扎菲并力爭主導介入調停與談判，贏得對利比亞事務的影響力并有可能制造出親美政府進而獲得更大份額的利益，又能在其他國家取得良好聲譽，而且還能遏制英法意的復蘇。顯然對于美國，這種情況發生是多贏的局面。但美國自身沒有觸發這一條件的有利因素，但會等待其他力量比如非盟阿盟及中俄印來制造出這種氣氛。　　

4，另一情況就是如果卡扎菲政權能頂住禁飛行動的轟炸，而且還具有對反對派絕對優勢的進攻，打敗反對派已經是無可避免的情況。美國可以借口反對派有大量基地組織成員存在，而將反對派拋開。美國會判斷戰況的進展，雙方的狀況，雙方具備的條件是如何，而作出投資。　　

第三節  北約左右為難　　

北約是帝國主義聯盟的一個組織，它的角色只代表露牙呲齒的一群狼，目的就是如何分割利比亞這頭渾身是血的待宰羊。可以用一種情況來形容現在的北約，如果利比亞正在進行的是肉與骨頭錯亂紛飛的血腥戰爭，而北約內部則正在進行激烈的口沫與文件紛飛的骯臟談判。　　

法國曾經明確表示反對北約接管禁飛的主導權，是要保持英法意的行動目的。法國希望由多國包括歐洲國家和阿盟國家組成的一個聯盟來進行禁飛行動，因為可以保持英法意的實質領導權。英法讓阿盟一些國家進來是一種對美戰略妥協姿態，同時也能夠通過這次行動建立與阿盟的軍事行動合作關系，也為日后在地中海和中東發揮更大的影響力。但美國執意要向北約移交主導權，是想通過北約的集體指揮系統遏制英法意行動的目的和戰略企圖。因此，北約的主導權只能用臨時湊合來形容，英法意將決意保留自己行動的特色。而且隨著事態的發展，將會很大變化。北約秘書長的發言就表現出北約在利比亞問題的難堪狀態，即北約將指揮行動，但不會主導行動，也難以主導行動。　　

這里可以看出，英法意對于利比亞問題的態度是很強硬，英法意在利比亞問題將不會有較大的讓步，英法意將力保謀求在北非的地緣政治復蘇的勢頭。而此時的北約只能協調和平衡英法意和美國的之間的斗爭。未來，英法意和跟隨他們身后的歐洲國家將會是禁飛行動的實質主導者。而美國，幾個阿盟國家，加拿大，可能的亞州國家組成美國為領導的支援力量，并可以作為干擾的力量。　　

第三節         阿盟與非盟　　

阿盟對于利比亞問題的角色基本已固定下來，很難作出有效的改變，阿盟內部其實有三個方面并代表不同阿盟國家的態度，都是自身反映的表現。阿盟的初衷是制造壓力迫使卡扎菲談判盡快結束利比亞內亂對阿拉伯世界的影響，因為都害怕地中海風暴把利比亞的狀況帶到自身。　　

一，阿盟與非盟為什么要禁飛　　

有多個阿盟國家特別是美國直接勢力范圍的國家在禁飛行動明顯擴大化后還要積極表明參加，說明里面有美國的推動。這時可以看到他們是阿盟對于禁飛問題的最積極推動者。　　

1，轉移自身的矛盾。他們需要參加利比亞的禁飛，緩和利比亞鎮壓反對派帶來在自身的影響。他們需要消滅激起自身矛盾的各種因素，向自身的反對派作出在利比亞努力防止流血姿態。　　

2，積極配合美國的部署求得美國在自身問題上的支持。美國在禁飛問題上是被迫的主動參加，還沒開始就知道他在禁飛力量的組成是孤獨的，因此需要受他指揮的阿拉伯國家，加拿大等國，相信也會游說日韓。通過他們壯大美國來遏制以英法意為主導多個歐洲國家跟隨的地緣政治復蘇力量的演習。同時為保留在利比亞打擊兩個方向的可能性，因為反對派也會破壞和平，會成為打擊的借口。　　

3，參與的阿盟國家不會真正意義上參加軍事行動，因為現在利比亞的問題演變是非常復雜的，深度的參與有可能引火燒身。因此會表現出跑過去觀看的態度，有利的時候會助威吶喊，不利的時候還會跑回來表示抗議。　　

5，阿盟內部的反對禁飛的力量開始是弱小，只有非常擔憂西方介入阿盟國家事務的少數國家，因為這不是禁飛的問題，而是勢力進入的問題。然而大多數阿盟國家需要制造有效的壓力，迫使卡扎菲談判盡快結束利比亞內亂對阿拉伯世界的影響，使阿拉伯世界平靜下來，而此時英法意的意圖還沒有表面化。　　

但在禁飛后英法意明顯意圖表面化后，給大多數國家阿拉伯帶來恐懼。雖然北約秘書長與阿盟秘書長的通話暫時緩和阿盟抗議，但由于北約也無法真正主導行動，保證也將沒有什么作用。因此未來，阿盟將會轉變的態度和動作，在無可奈何的已經形成的禁飛局面下，尋聯合第三方力量趕在利比亞既定分裂之前介入利比亞雙方的調停。　　

6，非盟的情況和大多數阿拉伯國家一樣，表現也是一樣。就是是想制造壓力迫使卡扎菲談判盡快結束利比亞內亂對非洲世界的影響，防止地中海民主風暴向非洲的深度擴散。非洲許多國家的政治情況與利比亞基本相同，社會利益分配和社會狀況比利比亞還要差,是無法抗衡地中海民主風暴的沖擊。為了防止激起自身矛盾的各種因素，向自身的反對力量作出在利比亞努力防止流血姿態，同時又能盡快使利比亞平靜下來進而使非洲平靜下來。于是愿望覆蓋了警戒心，支持設想中的禁飛。　　

然而自身的愿望只是一廂情愿，事情并沒有向他們設想的方向運行，英法意真實意圖是為突破而來。因此對于英法意的意圖表面化時，和阿盟的反應一樣，甚至更為強烈。獨立和自主的非洲意識是非常深厚的，長時間把外來的干涉勢力都看作是殖民主義表現。　　

因此，非洲國家即害怕地中海民主風暴帶來對于自身的危害，想盡快結束利比亞內亂使非洲平靜下來，而且更害怕西方干預非洲事務的目的。在無可奈何的已經形成的禁飛擴大化局面下，非盟就毫不猶疑的迅速轉變態度和動作，扭轉英法意攻破非洲的局面。積極尋找和聯合第三方力量趕在利比亞既定分裂之前或英法意控制利比亞之前介入利比亞雙方的戰爭進行調停，消除英法意干涉的借口。　　

二，阿盟與非盟被英法意挾持　　

阿盟與非盟被英法意挾持的可能性較大，并不能排除阿盟與非盟在禁飛的問題上與英法意達成交易。　　

1，地中海風暴會帶來非洲和阿拉伯世界較大震動，影響到的是這些國家的統治階級即長期掌握政權的資產階級集團和掌握政權的封建集團。這些國家首要問題是保證自身社會的穩定，確保掌握政權的利益集團地位穩固。為了維護自身的利益，出賣利比亞并不奇怪。　　

2，美英法不但掌握世界輿論的思想，具有非洲與阿拉伯國家難以防御的政治，經濟，軍事，文化影響力，完全控制著社會意識形態的戰場發展。盡管我們認為美國直接參與的可能性不大，但以英法為代表的歐洲集團也具有掌握世界輿論的思想與操作巨大力量，同樣具有非洲與阿拉伯國家難以防御的政治，經濟，軍事，文化影響力。也能夠控制著社會意識形態的戰場發展，隨時可以操控這些國家的人民與政府展開斗爭，隨時可以通過他們在世界的影響力逼迫這些國家的統治者下臺。　　

非洲與阿拉伯國家的統治階級為了自身的利益，有可能與英法達成協議，通過出賣利比亞來換取自身的平靜。當禁飛行動在聯合國通過以后，沒有看到針對中東的大規模輿論鼓動，歐洲輿論及世界也突然轉態，報導都是批評性，而且趨向緩和。現在我們可以看到中東和非洲的地中海風暴有平息的跡象，這里應該有協議的，并且包括美國的。　　

第五節 阿盟與非盟的斡旋艱難性　　

未來，阿盟與非盟會怎么做呢？那就是阿盟和非盟聯合起來，在一種共識的影響下進行共同合作并開始行動起來，斡旋利比亞內部的血腥斗爭。但可以預料得到，那是會是很艱難的。　　

一，     難以停火。　　

利比亞現在進行的是一場剛發生不久的全國性交錯范圍的兩個敵對力量的戰爭，雙方的戰爭只有一個目的，那就打敗對方奪取是爭奪國家的領導權。　　

目前反對派還沒有形成具有威信的統一的政治軍事指揮機構，反對力量組成盡管形成對于班加西全國委員會認同的概念，卻是基于卡扎菲強大軍事壓力下而形成的各股反對卡扎菲政權的聯盟，而班加西的因為優先地位成為了聯盟的總部所在。但由于發生的時間太短了，各股力量的獨立性是難以快速根除，太短的時間是無法建立共同服從的政治與軍事指揮。我們看到許多地方仍是各自為戰，互不支援，各自為政。而卡扎菲的軍事力量也在竭力地阻止了這些地方之間的政治軍事聯系，使得短時間內在無法在班加西建立一個管理全國各個起義地區的政治，軍事，經濟的政權結構。這是沒有統一指揮的全國性起義最初階段表現，需要時間來建立統一的政治軍事機構即權威的中央政權，因此現在是很難停火。　　

另外，這是一個除了首都以外的全國性武裝起義，整個戰爭范圍是交錯互滲的，到處都是獨立斗爭的區域，沒有一個明確的戰爭分界線，因此停火是非常困難。　　

二，在反對派沒有好的對象　　

談判需要一個具有威信的對象。在班加西建立一個管理全國各個起義地區的政治，軍事，經濟的中央政權之前，各路反對力量的利益訴求無法統一，對就談判很難形成共識，也就是在反對力量中找不到有效的談判對象。　　

現在看來反對派里邊有主要有兩種力量，在對與卡扎菲政權的問題上是統一的。但對于獲勝后的前途問題則是有巨大的分歧，就是利比亞石油資源的走向問題和利比亞主權問題。談判必然涉及到這些問題，因為要給卡扎菲一個回答。　　

目前可以看到反對由歐洲主導利比亞重建的民族主義力量占上風。但軍事失利的時候，另一股力量出現占上風的苗頭。這股力量相等與我國以前的汪精衛賣國政權，是由賣國的資產階級和買辦資產階級的代表人物組成，這股力量現在沒有多大的市場。但在英法意的扶持下，隨著時間的發展會穩固的占據上風。　　

如果現在站在談判桌上，反對派內部就會在利比亞未來問題產生激烈的交鋒。除了打到卡扎菲政權的問題以外，難以有共識。　　

三，戰爭的天平仍不平衡。　　

只有雙方戰爭的天平處以平衡狀態，雙方對于消滅對方的目標已經沒有信心和耐心，基于一個統一國家的民族主義的影響，在外界的幫助下談判才能展開。　　

    1，在利比亞政府方面。　　

目前的狀況是卡扎菲的利比亞政府仍占有政治，軍事，經濟，外交的優勢。利比亞現在的政府仍是全球公認的合法政府，在國際社會上是正統，占有外交的絕對優勢。新的利比亞駐聯合國大使也很快上任，使他能夠聯合一些國家就利比亞問題在聯合國展開斗爭，由于禁飛的擴大化將使許多國家對利比亞問題在態度上發生改變。只要政府軍不發生規模性的殺害平民的情況，未來國際社會將會出現有利于利比亞政府的變化。　　

A，利比亞政府仍主導著國家的社會意識形態，能夠號召人們起來支持政府，仍是國家的正統。卡扎菲的政治思想和他各項政策在利比亞社會的低層是有堅實的基礎。同時禁飛帶來的國家民族主義反彈，使利比亞政府的支持力有較大上漲，因此能夠獲得更多的人力資源來支持具有正統意義的平叛戰爭。　　

B，利比亞經濟能力要比反對力量強大，利比亞并沒有遭受全面的制裁，仍是石油收入的合法取得者，利比亞政府掌握著機械制造工業的城市，因此只要他能夠出口石油就能夠買資源恢復他的軍工生產與修復，哪怕只有生產子彈槍支的能力。在全面的對利比亞的武器禁運條件下，顯然利比亞政府是有利。反對力量的武器來源是個問題，武器彈藥會越打越少，就算得來自西方的支援，也只會限于在輕武器方面。　　

C，卡扎菲的政治思想是沒有膚色的，他得到利比亞南部人口的支持。我們看到卡扎菲的軍隊有許多戰斗力較強的黑皮膚，那是利比亞南部人口的膚色特征。這說明卡扎菲的民族統戰思想成功，政治工作也很成功，使得政府軍不但會得到更多的人力來源，而且會團結忠誠而又有戰斗力。而反對力量的統戰思想是非常失敗的，他們俘虜的黑皮膚政府軍士兵不是虐打就是殺害，并不理會他們是同一個國家的人民，也沒有爭取過來的舉動。　　

關于利比亞政府軍由雇傭軍組成，這是不恰當。但認為現在利比亞政府軍的大部分是由忠于卡扎菲的部落人口組成，包括南部的利比亞黑人則是正確的。1，由雇傭軍組成的部隊是沒有什么戰斗力，參加雇傭軍最大的目的就是金錢。2，利比亞政府軍現在需要的堅定的國家主義者和民族主義者，需要意志才能頂住反對派進攻和頭上的飛機。按照現在的狀況，外來的雇傭軍應該逃之夭夭了。3，卡扎菲的外匯都給歐洲和美國吞掉，他沒有能力大規模雇傭外國人來打仗。4，雇傭軍的利益性使他搖擺不定，會動搖政府軍的軍心。從現在政府軍的狀態來看，應該沒有雇傭軍的成分。5，雇傭軍成分非常復雜，不同的國家，不同的語言，不同的膚色，是非常難以有效管理。如果有基地組織的成分，卡扎菲就等于自殺。6，政府軍在交戰城市進進退退，有步驟，有紀律。沒有看到燒殺搶掠，基礎設施沒有較大破壞。而雇傭成分復雜的軍隊是不可能做到的。　　

如果沒有估計錯，反對派軍隊在班加西的組成部分應該含有大量的雇傭軍成分。　　

D，利比亞政府仍控制著絕大部分利比亞領土范圍。媒體對于控制區域的劃分并沒有很好的依據，我們從報道中看到反對派的活動范圍都是利比亞北部沿海地區，但那是一個狹長而小的沿海地帶。利比亞中南部縱深地區沒有反對派政權建設的活動跡象，這說明利比亞政府控制著該區域，而且該區域大多都沒有進行石油勘探潛在資源地區。　　

反對派的軍隊都是清一色的阿拉伯人，沒有看到一個黑皮膚，而黑皮膚是利比亞中南部地區的柏柏爾人。政府軍到處都可以看到黑皮膚，這也是利比亞政府控制中南部的證據，因為他能從哪里得到軍事人口的資源，也可以看到柏柏爾人區域對政府是忠誠的。　　

利比亞政府控制絕大多數的領土和潛在的自然資源，等于控制絕大多數社會資源，具有長期戰爭的能力，將不會做出沒有主導地位的談判。　　

E，盡管空中打擊帶來很大的損失。軍事的指揮系體仍是健全，并優越于反對派。重型武器仍多于反對力量，有健全的裝甲機動部隊。隨著卡扎菲武裝支持者的工作展開并建立起管理制度，城市的治安力量會轉移到武裝平民身上，主要的野戰力量都會釋放到戰場上。因此，政府的地面軍事力量仍處以較大的優勢。　　

基于上述理由，卡扎菲是不會接受不利于現政權的談判方案。只會表現出要反對力量放下武器，不追究和一些政治改革的讓步以平息內戰。　　

2，在利比亞反政府方面。　　

反對力量目前的優勢是來至英法意為主的歐洲的確鑿支持，特別是軍事的長期支持。這是先進性對比落后性的軍事支持，能夠抗衡卡扎菲的軍事進攻。而時間的發展能夠使得反對力量完善和強大起來，有機會在英法意的直接支持下獲得政權，就算不能攻下的波里，也能得到較大的區域而割據一方。反對派的政治軍事力量現在是薄弱的，只有在英法意的支持才能運轉，但這種情況會在時間影響下會有所改變。　　

A，隨著班加西地區在英法意的保護下，那里的局勢轉向平穩，反對派可以展開完整的政治，經濟，軍事的全國統一管理的機構建設。這樣他就能協調和指揮全國各地的戰場。反對派有這一方面的管理者資源，反對派的領導層是利比亞原政府的高級官員和地方軍事指揮官，具有組織和行政能力。在英法意的幫助下，這些官員會在短時間內完成一個主次地位的權利分配，建立起具有威信的中央政權和統一軍隊。這樣，就在英法意的直接軍事幫助下展開奪取全國政權的戰爭。　　

B，當班加西地區穩定后，就會在歐洲美國的西方國家獲得非正式承認，并展開政治和經濟的交往，就能獲得來之歐洲的經濟支援和用石油抵押的貸款。也會在英法的幫助下恢復石油生產，并向歐洲輸出。因此，來自歐洲的經濟幫助會使反對派政權的經濟能力迅速建立起來，反對派的政權機構和他的社會將會快速成熟并正常化。　　

 C，在聯合國武器禁運的條件下，卡扎菲不能獲得軍事武器的直接支援。西方的艦隊封鎖著整個利比亞海岸，周圍的國家顯然不能向利比亞政府賣出一支步槍。但還是因為西方的艦隊封鎖著整個利比亞海岸，而不是利比亞海軍控制海岸，因此反對派政權就能在西方國家默許的情況下獲得輕武器。聯合國的文件是分有字和沒字的兩面，西方國家喜歡看沒字的頁面，但埃及和其他國家只能看有字的頁面。　　

D，利比亞天空飛的都是西方的飛機，沒有向反對派軍隊扔下一枚炸彈，相反的政府軍被炸得遍體鱗傷。可以說反對派暫時獲得了空中優勢,不但可以站穩腳跟進行整編和擴展軍隊，還可以恢復一定的攻勢。目前，班加西政權的軍隊作戰能力，素質，特別是人的數量和武器，都不足以打敗利比亞政府，需要一段時間的建設。但有保護性禁飛行動，就能站穩腳跟進行軍事力量的建設。如果長時間的保護性禁飛行動仍在進行，是能夠打敗利比亞政府。　　

 E， 但班加西政權打敗利比亞政府或形成割據政權有一個最基本的核心條件，那就是班加西政權徹底抹掉它的民族主義。西方的民主和國家的主權不可兼得的。不把石油資源私有化，不讓英法意主導重建，不讓建設軍事基地，就不會有民主，也不會有和平。　　

由于來自英法意等西方國家直接的有力的政治，經濟，軍事的支持，使得反對派信心十足。目前一段時間唯一想法就是打到卡扎菲政權，唯一的條件就是解散卡扎菲政府。　　

3，目前雙方都認為有能力擊敗對方，都在爭取有利于己的各種條件，而且努力也是朝這個方向邁進，因此談判的天平還沒有出現。因此，目前并不是阿盟和非盟斡旋的時機。　　

四，遏制清算的條件還沒有出現　　

戰爭必然會帶來仇恨。利比亞進行的是兩個政權的戰爭，而且是帶來民眾巨大傷亡的戰爭。流血的戰爭必然會仇恨，這段歷史日后怎么處理是非常困難的。雙方都害怕來之對方的清算，因為這種清算往往伴隨著生命的消失和剝奪一切。因此，無論利比亞戰爭去到何種殘酷場面，只要這個問題不能解決，就不會有統一政權的談判，而只能有分治的談判。　　

雙方對于這段歷史這么處理是需要長時間細致的處理，不斷妥協來達成共識。如果國家和民族存亡不到關鍵時刻，短時間是不能形成處理這段歷史的共識。　　

另外，遏制清算需要有大范圍的強制力量，比如許多國家的制裁和干預，迫使當政一方不能進行清算活動。阿盟和非盟顯然沒有遏制清算這段血腥歷史的能力，只有國際社會的聯合行動才有這樣的能力。即遏制日后的清算，埋掉這段歷史。聯合國有這樣的能力，但短期內是不可能出現進行斡旋利比亞和平談判的共識。　　

五，兩種社會概念難以談判　　

1，兩個政權有著截然不同的政治概念，需要時間來解決理論上的問題。利比亞現在的政府結構與西方社會的政府結構有天淵之別，利比亞現在的是近似含有社會主義初級階段因素的政權組織形式，即實際的官僚主義主導的人民大會制，而英法社會的是資產階級政黨的上層民主代議制。人民大會制的政治支配權是由占人口絕大多數的體力和腦力勞動階層，英法社會的政治支配權則是由少數的生產資料私有階級。這兩種政治理念是敵對的，這是無法融合的。　　

2，在經濟方面也是天淵之別，利比亞現在經濟結構是全民所有制為主導的多種經濟，國有化的石油產業為主體經濟。從理論上說經濟支配權是屬于全體人民所有，國家管理分配。利比亞社會的生活水平，福利水平，教育水平，醫療水平為非洲之冠也是這個因為這經濟條件締造的。而班加西追求的是私有化的經濟，私有化以后的經濟支配權則是私人所控制，主要的命脈還可能由英法意的財團控制。那將意味著整個社會的利益分配改變，涉及到社會每一個人生存狀態。這兩種經濟理念是無法融合的。　　

卡扎菲為什么敢于大規模武裝和發動民眾，就因為這個政權還廣泛代表著民眾并得到共識，他的政治理念仍接受。這里沒有仔細研究這些支持者的社會成分，但可以肯定是上述政治結構和經濟結構的得益者。如果利比亞是一個純粹的資本主義國家，卡扎菲是沒有膽量如此大規模武裝民眾的。因為在英法意軍事干涉之前，雙方的斗爭沒有民族主義的成分。　　

在有一部分人爭取民主的社會斗爭運動中，武裝民眾對于統治者是非常危險的，這樣的舉動是荒唐而不可思議，他生存的時間不會超過一小時。資本主義國家只有在民族危亡的情況下，國家利益大于一切，民族主義高于一切的情況下才會武裝民眾。　　

4，同時，雙方的兩種社會關于國家和社會的意識形態也有天淵之別。因此要形成一個什么樣的雙方接受的統一政府將是巨大的艱難。　　

阿盟和非盟只能做到分治的談判而不能進行一個政權的談判，而現在雙方都是不會接受的。　　

六，英法意阻撓斡旋　　

英法意在利比亞是巨額的政治，經濟，軍事的賭博投資，雙方的談判是嚴重損害英法意利益的舉動。因為怎么談都不允許出現賣國的結果，怎么談都允許出現獨立國家的要求。而沒有賣國條件和獨立國家出現，英法意等歐洲參與國利益都會受損。　　

1，假設談判的結果是形成一個雙方都接受的政府，這里面既有卡扎菲勢力和反對派的勢力，并能和平相處。　　

這個時候英法意怎么拿回巨額的政治，軍事，經濟投資呢？怎么進行掠奪呢？根本做不到。　　

首先利比亞的石油產業仍是國有化。1，卡扎菲是反對石油產業私有化，更反對由外國企業控制。2，反對派在戰爭時期考慮的戰爭力量問題和政權問題，這些問題大于一切。停戰形成新政府以后則考慮的是社會利益分配實行問題，同樣也不能答應石油由外國企業控制，否則反對派就會分裂。反對派在英法意干涉問題左右不定，就是基于這個原因。既希望借英法意之手打敗卡扎菲政府，又害怕英法意進入掠奪石油資源。　　

我們從世界許多以石油為國家經濟支柱的國家都可以看到石油產業國有化，因為這是國家獨立和穩定的最基本經濟保障。只有一個戰敗的伊拉克例外，因為他的政府是被扶植而沒有獨立性的傀儡政府，無法控制自身的資源，伊拉克人民生活狀況無法改善就是基于自身的核心產業被外國控制。　　

談判形成的利比亞新政府并不是戰敗被占領的國家政府，即使政府中卡扎菲和反對派有多么大的爭執，但石油資源國有化或至少不能由外國勢力控制這一方面雙方都有堅定的共識，即能對自身資源具有話語權和決定權。沒有一個國家愿意在飛機的空炸下讓對方建立軍事基地，卡扎菲沒那么想，反對派也沒那么想。那么英法意控制利比亞石油資源的意圖將會落空，也別想在利比亞建立威懾周邊的軍事基地。　　

2，假設現在談判的結果是分治，雙方停戰，社會穩定下來。但還存在一個代表兩個區域的表面政府，而且現在的利比亞政府還是在國際社會的正統代表。　　

這個時候英法意怎么拿回巨額的政治，軍事，經濟投資呢？怎么進行掠奪呢？還是做不到。　　

卡扎菲政府控制區域不可能發生資源由外國勢力控制的情況。主要是反對派控制區域的問題。　　

分治后的東部將會是自治區，對于自治區內的政治有決定權并還會保留武裝，但在國家主權方面就沒有決定權，而且在國家石油資源也能只有部分的決定權。也就是反對派區域可以有內在的開采出口石油權利，有在自治區實行私有化的權利。但沒有向外出售勘探權和開采權的權利，因為這里涉及到國家主權。因此國家石油資源的管理走向將是難定性的，因為即使反對派允許英法意控制勘探權和開采權，利比亞現政府卻有權利阻止這一現象發生。　　

另一個問題是，自治區沒有批準外國軍事基地的權利，即使反對派允許英法意建立軍事基地，也將會被利比亞現政府所阻止。那么那么英法意控制利比亞石油資源的意圖還是落空，也別想在利比亞建立威懾周邊的軍事基地。　　

如果英法意是為此目的而投資干涉利比亞，那么現在的談判顯然是對他們不利的。只能夠在利比亞東部保留以前和卡扎菲政府的經濟來往的形式，最多只是在東部得到優先權。　　

因此，英法意需要的是一個完全受他控制的傀儡政府。就像現在的伊拉克和阿富汗那樣的政府，需要的是線頭被拽在自己手里的木偶人，而不是敢說“不”的獨立而自由的主權政府和國家。　　

3，英法意沒有理由在他們占據影響利比亞局勢主動權的時候，讓阿盟和非盟斡旋雙方插手利比亞局勢。　　

英法意干涉的利比亞局勢，不但掠奪利比亞石油資源的目的，還有在利比亞尋求地緣政治，經濟，軍事的戰略突破，建立影響周邊的地緣基地。沒有理由在這些目的還沒有達到的時候，沒有理由在不平等條約簽訂之前，讓阿盟和非盟介入利比亞內戰斡旋雙方平息戰爭。　　

英法意完全控制著現在控制著班加西政權，無論從政治，經濟，軍事都操作著一舉一動。班加西政權是沒有能力脫離英法意來參加斡旋，沒有英法意授意班加西將沒有能力參與談判，也不會有這方面的舉動。現在離開英法意，班加西政權的生存能力將迅速消失。　　

英法意控制著利比亞政府軍的行動能力，隨時可以遏制政府軍的攻勢，可以隨時隨地打擊利比亞政府任何一個目標，英法意的軍隊隨時都可以進入利比亞進攻任何一個目標。　　

也就是說英法意實際控制著利比亞整個戰局的走向，整個時局的走向，這個時候是沒有理由讓阿盟和非盟來通過斡旋影響他們的主動權。　　

4，和平的利比亞將使英法意為主導的歐洲集團和美國失去借口。　　

既然是有企圖的干涉，特別是只能用武力來達到企圖的干涉，那么在沒達到目的之前是不會放棄武力的使用。而英法意的武裝干涉是建立在所謂的利比亞政府對反對派人民殺害的基礎之上，是建立在利比亞內戰的帶來利比亞人民傷亡的基礎之上。如果談判達成了和平，就出現沒有了內戰，沒有了傷亡，沒有殺戮的和平局面，那還要禁飛干什么？　　

干涉需要借口，借口是干涉的條件，利比亞的內亂是借口的因素。和平的利比亞將無法產生干涉的借口。在罪惡的目的還沒有達到之前，英法意沒有任何理由讓利比亞得到和平。因此，英法意將會打斷目前任何讓利比亞出現和平的企圖，只允許沒有結果的表演。　　

5，目前班加西控制區域還很小，只限于北部沿海的狹長地帶。但利比亞的已探明石油資源和潛在的資源都在中南部，利比亞政府現在控制著這些區域。那么談判后即使得到一個受英法意完全控制的班加西政府，也是一個什么都沒有只會帶來負擔的政府，這顯然不符合他們的利益。英法意現在的意圖是遏制和打擊利比亞政府軍，讓班加西政權占領更多的區域，即使打不敗利比亞政府，也要向中南縱深擴張。這需要時間完成這些動作，現在談判是絕對不符合利益的。　　

阿盟和非盟沒有能力抗衡英法意為代表的歐洲集團和美國，也不會有去對抗英法意的意圖。因此各種綜合因素下，現在阿盟和非盟想介入調停利比亞政府和反對派的戰爭，時機是不恰當的，同時也難以做到。只能等待利比亞局勢的變化產生有利的條件，聯合其他具有抗衡能力的力量介入。　　

第六節           中，俄，印，巴，德等共識　　

我國，俄羅斯，巴西，印度，巴基斯坦等地區性大國和其他非帝國主義集團國家在利比亞問題上的立場基本是一致的，因為都有著共同的原因。我國和這些國家在利比亞問題發表的政府聲明各有有深淺，并不能認為是對于利比亞問題的矛盾立場，沒有統一的深層認識識。恰好相反，深層的認識是高度統一的共識。我們如果全面分析利比亞事件帶來的各種影響就知道。　　

利比亞問題在全球范圍帶來的各種影響，適用于許多國家。這里用我們的分析來解釋其他國家所考慮的，具有共同性。　　

一，利比亞問題是一個極為廣泛性的借口，可以覆蓋地球任何一個的任何角落，危害性是極為嚴重的。　　

1，美英入侵伊拉克所用的借口是大規模殺傷性武器和基地組織，現在已經證實是卑鄙無恥地欺騙全世界人民的謊言，目的是入侵并在伊拉克建立傀儡政權來控制整個伊拉克及掠奪伊拉克的石油資源，美國在伊拉克的軍事存在是永久性的。　　

2，英法意擴大利比亞事件的借口是利比亞政府鎮壓反對派，他的目的最終是的是入侵并在利比亞建立傀儡政權來控制整個利比亞及掠奪利比亞的石油資源，英法意在利比亞的軍事存在可能是永久性的。　　

3，這里有個問題，美英入侵伊拉克所用的借口有一定的局限性可控性。在這個大規模殺傷性武器作為借口的壓力下，不少國家選擇放棄這種有效的自衛能力。放棄大規模武器的舉動是國家政府的可控性行為，政府可以進行選擇，行為是政府直接的可控行為，結果是不會顛覆政府。世界許多國家都沒有發展大規模殺傷性武器，基于大規模殺傷性武器的借口是很大的局限性，不具有廣泛性。即使有大規模殺傷性武器國家也可以由自身政府的可控行為來解除，使借口的基礎失去。　　

但利比亞政府與反對派的沖突是整個資本主義世界的基本社會常態現象。資本主義社會存在各種各樣的矛盾，比如：政治生活的矛盾，經濟生活的矛盾，政黨沖突，民族的矛盾，文化沖突，宗教沖突，政府行為等許許多多不計其數的難以控制和預測的矛盾。不要說資本主義社會引發政府與民眾沖突的大大小小的因素每分每秒都遍地產生，就連我國的社會主義社會也以無法避免。一個國家為什么需要暴力治安機構就在于此，需要維護社會的秩序。只要人類社會還沒有進入共產主義社會之前，沒有消滅矛盾的根源，矛盾就必然具有普遍性。　　

國家暴力機構的任務就是平息沖突，恢復秩序。世界上沒有任何一個國家能做到沒有傷亡，還沒有任何一個國家消滅了引發沖突的因素。美國不能說他的國家沒有政府與民眾的沖突和傷亡，法國也不能說他的國家沒有政府與民眾的沖突和傷亡，這是有不計其數的實例可作為證明。　　

因此，對于人類社會生活的一個常態現象做為政治，經濟，軍事干涉的借口，即政府與民眾的沖突造成傷亡作為一個借口，那么這個借口的將是不可思議的廣泛性，也根本沒有能力控制它不發生。連西方發達國家無法控制消除這種社會常態現象的發生，其他國家能有辦法嗎？恰好，政府與民眾的沖突造成傷亡這類社會常態現象在這些西方發達國家發生得更為頻繁。　　

4，如果把這種社會常態現象作為西方帝國主義國家在政治上，經濟上，軍事上干預和顛覆一些國家政府的借口，作為入侵一些國家的借口，那么世界就危險了，因為這里具有蓄意性。西方帝國主義國家可以隨時隨地人為地制造出借口。假設他們挑選了一個國家，人為的鼓動反對派并挑起沖突，那么除了在軍事實力具有抗衡能力的國家外，將沒有任何一個國家能逃脫和利比亞相同的命運。除了發展核武器來自衛作為自保以外，再也找不到任何辦法。這些國家只需要出現一個小心，就馬上變為不幸，唯一的能做的就是下臺，就是交出主權，就是交出資源，向他們跪地求饒。　　

5，我國仍處于社會主義的初級階段，社會問題突出頻發。政府如果在處理社會矛盾的時候，有一個很不小心的失誤。按照西方邏輯，那我國將會發生什么，是不是會迎來利比亞正在發生的事情？ 　　

這種社會常態現象作為西方列強國家政治，經濟，軍事干預和顛覆一個國家的政府，作為入侵一個國家的借口，是典型的法西斯帝國主義的表現。在利比亞，我們看到的是法西斯德國并吞捷克蘇臺德區的重復。而未來，將會看到更多的重復。因此，利比亞問題這個不可思議的廣泛性，隨意性，蓄意性借口，將對包括我國在內的整個世界帶來極為嚴重的危害。

二，利比亞問題是西方意識形態用轟炸機武裝起來的強行破門主義，它的目的就是要毀滅受害國的社會意識形態，強行改造被害國自身的社會。　　

1，埃及發生了什么事情？埃及反對派毫無保留地接受美國總統奧巴馬的一句話“穆巴拉克必須下臺，而且是現在”，并且充滿熱情充滿激動地替這位新時代的沙皇做到了。當穆巴拉克表示將進行政治改革，并在半年內進行總統選舉時，埃及反對派那為什么不能等一等，通過協商步驟和看得見的藍圖來進行自身社會的改造。埃及的社會狀況能在這種激烈的手段中得到改變嗎？他們進行的并不是政治支配權和經濟支配權的革命，沒有改變剩余價值分配支配權和勞動管理支配權，而是在進行政治支配權的改良。那為什么要這么激烈，一秒都不等？但埃及反對派這樣做了。　　

為什么是這樣，是什么因素主導了這一行為，那些地方出問題了？社會意識形態主導著人的思想，主導著人的行為和規范。那么就很明白了，他們自身的社會意識形態出問題了。以后沒有人說穆巴拉克曾經是英雄，只會說他是暴君。自身的社會觀，價值觀，人生觀，道德觀，社會規范都在西方社會意識形態的狂轟濫炸之下改變，自身的社會在崩潰。　　

如果閉上眼睛想一想，希拉里氣勢洶洶發表對主權國家的恐嚇時，想一想帶來他們的態度轉變如此之快的臺底交易。想一想是不是該對他們這樣說：“閉嘴！這是我們自己的事情，我們會按我們的社會條件對我們的社會進行改造，而不是你們的。”　　

幸好，發生在埃及的是西方意識形態侵略的政治手段和媒體手段的狂轟濫炸，但利比亞就沒那么幸運了。利比亞政府的成功頂住了西方政治手段和媒體手段的狂轟濫炸，可換來了真槍實彈的血肉橫飛的狂轟濫炸，這就是西方意識形態強行輸出的法西斯恐怖主義。　　

2，我們不談背后掠奪的陰謀，只談意識形態暴力輸出對我們自身社會的破壞。每一國家都有自身的國情，有自身的社會條件，有自身的文化和道德觀念。對于外來的社會意識形態只能用吸收的方法來進行選擇，只能用吸收的方法作為改造自身社會和豐富自身社會的手段，而不是全盤照搬。那么我們就可以根據自己的情況建立民主政治生活是人們日益增長的精神物質需求的概念，按照自身的社會條件有步驟地對自身的政治生活方式和結構進行改造。那么就能根據自身的情況進行政治，司法，道德，文化完善與建設。而不是西方那種依靠優勢的政治，經濟，軍事，媒體等資源，用鋪天蓋地加上轟炸機的方式對于我們自身的替換。　　

我們沒有必要要按照他們的社會意識形態來全面改造我們自身的社會，導致我們自身社會的崩潰。因此，不但要反對西方意識形態對我們全面的強行輸出，而且還要告訴西方的帝國主義者：社會意識形態也有主權。　　

我們追求現代科技帶來的方便與生活，我們喜歡看法國的電影，并不排斥美國的音樂。我們接受來自德國的馬克思主義，并根據自身社會條件發展為我們的框架。但就不喜歡美國總統奧巴馬的言辭：“穆巴拉克必須下臺！卡扎菲必須下臺！”。這是我們閉上眼睛就能想到的希特勒咆哮的模樣，這是我們閉上眼睛就能想到的法西斯的命令，在命令他國的反對者要失去理智地與他國的政府進行決戰！　　

到底是誰在鼓動流血，到底是誰在制造流血。沒有錯，就是這張法西斯的嘴臉。今年的春季就喊了這么多遍必須下臺，下一個站在那里該渾身顫抖的，又會是誰？這是濫用美國強大的政治，經濟，軍事，傳播力量對他國的威脅，這是濫用美國強勢的影響力對他國的恐嚇，這是用恐嚇的方式將美國的社會意識形態強加到他國身上，按美國的藍圖強行改造他國。　　

這是具有很大能量的煽動性，強迫性，命令性言辭，能夠促使本來已經緊張的氣氛迅速惡化。不但能夠鼓動反對運動的情緒，瓦解政府內部的團結，更能把反對運動指向極端方式，除了與政府決戰之外，沒有任何談判，調解的余地。　　

西方帝國主義集團就是要用他們構想好的社會意識形態來強行改造我們，剝奪我們對自身社會意識形態改造的權利，建立他們想要的傀儡政府，修建按照他們圖紙的社會，建立適合他們的貿易市場，掠奪他們想要的一切。　　

3，我們并沒有抵制和控制西方社會意識形態在政治，經濟，軍事，文化的良性交流，也不反對外來媒體的良性傳播方式和良性內容，因為我們可以選擇良性的東西來豐富我們的社會。但象埃及那種方式，就是明顯的意識形態暴力入侵方式：象由西方國家操控的媒體的鋪天蓋地式進攻，象奧巴馬那樣的法西斯式恐嚇和叫囂。這將直接危害我們自身社會的穩定，毀滅我們自身的社會。　　

利比亞問題再次證明是西方意識形態用轟炸機武裝起來的強行輸出的破門主義，這是二十一世紀的新式法西斯侵略行徑。這是資本主義高級階段即帝國主義常用的常態行為，具有蓄意性和陰謀性，在全球同樣有不可思議的廣泛性。它嚴重地侵犯每一國家的主權和發展自身社會的權利，將危害每一個國家的穩定。　　

我們國家的中央電視臺在播報相關內容時，比如奧巴馬命令卡扎菲下臺時，沒有加上批判性語言，比如：美國再次發表侵犯他國主權的言論，或其他方法。是否應該改變這種情況，使我國觀眾在接受國外信息方面，能夠得到指引的幫助，使我國觀眾能用客觀的態度去對待這些信息，培養這一方面的免疫力。社會意識形態輸出范圍極為廣闊，我們要堅持改革開放來發展社會主義經濟建設，沒有必要關閉國門來防止。但我們要有這一方面的選擇權利，即自我吸收權利和自我指引的權利，而不是強加的改造與侵略。　　

我國已經嘗試很多遍，比如六四事件，法輪功等。我國正處于社會主義初級階段，如果這種局面沒有明顯改善，將會頻繁地遭受這種西方意識形態輸出的法西斯式暴力進攻，那將嚴重危害我國的社會主義建設和社會主義制度，給我國人民帶來深遠的災難。　　

   三，利比亞問題是西方經濟危機輸出的有力證據，用暴力的方式重新分配市場和資源是不可接受。　　

1，每當資本主義經濟危機發生就總有戰爭，列寧的看法再過三百年都會顯示這一論點的正確性。每當資本主義經濟危機發生，西方帝國主義國家就會挑選國家來發動戰爭，掠奪資源重新分配市場。可是對熱愛和平的善良國家呢，顯然是絕對不公平的，他們的辛勤勞動和努力瞬間化為烏有。　　

經濟危機的出現是需要世界各國的合作來解決，而不是通過戰爭來剝奪其他國家的權利來解決。我國在有利比亞有巨額的石油投資和鐵路建設，給我國本身經濟壓力帶來一個方面的緩和，可由于帝國主義對利比亞的軍事干涉與侵略，帶來巨額損失。這不但使緩和我國自身經濟壓力的許多因素中的一個消失，而且巨額的損失又帶來增加壓力的一個因素。盡管我國經濟實力強大，但這種改變顯然不符合我國的利益，頻繁的發生將會帶來嚴重的危害。　　

2，資本主義經濟危機是周期性的，下個該倒霉的又會是誰？相信不再有人否認是伊朗，以上所的軍事干預條件在伊朗都存在，比利比亞還要多。那么這種潛在風險，我國是不是縮減在伊朗的投資呢？世界利益的分配應該是平等的公正的分配來進行，而不是用通過隨心所欲的到處制造借口的手段去更迭他國家的政府，用戰爭的手段去掠奪他國的資源。按照帝國主義國家隨心所欲的藍圖去分配市場是不可接受的，這將危害我國調解經濟能力，危害我國的發展。　　

   四，利比亞問題令每一個國家顫抖　　

利比亞問題令每一個國家穩定性無法控制，將危害我國在外政治影響力，經濟投資和友好交往。　　

1，利比亞的問題給我國在利比亞投資帶來巨大損失，石油投資，鐵路投資等。那么在其他國家呢，誰知道利比亞的問題會在什么時候發生在他們身上。這種問題具有不可思議的廣泛性，隨意性，蓄意性，而且完全受西方國家所控制。同時，這種問題將有可能變為常態，造成普遍存在的風險，使得我們的投資風險大為增加，我們將如何選擇該在那一個國家投資。　　

2，我國政府和其他國家的政府交往，從一般關系到良好關系需要長時間付出巨大的努力和工作。利比亞問題的不可思議的廣泛性，隨意性，蓄意性，隨時隨意可以任何時候顛覆任何一個國家的政府，顛覆任何一個西方不喜歡的政府，顛覆任何一個資源豐富的國家，甚至他們認為是與中國過于友好的政府，那么將使我國的長期努力瞬間改變。不但令我國的在國際社會的活動空間大為壓縮，而且將對我國在國際社會的總體地位造成嚴重的危害。　　

3，利比亞的問題表明帝國主義的目標總是第三世界國家，特別是資源國，對我國極為不利。對于與我國來說，第三世界國家和我國的關系是現實意義的持久的平等友好，貿易沒有任何歧視，得到非常好的尊重和影響力。我國因為六四事件受西方國家制裁時，我國在第三世界卻得到公平和友好對待。第三世界雖然落后，但那里有最廣闊的土地，最豐富的資源，最多的人口，最好的與我國交往態度。一個穩定的安全的健康發展的第三世界對于中國的未來發展至關重要，而且是最安全的廣闊投資地域。　　

我國雖然有強大的軍事力量抵御利比亞問題在我國的復制，但我國內部的社會情況和民族情況，外部的比如：印度的藏南，南海問題，臺灣問題，釣魚島問題，朝鮮問題，歐美貿易保護主義問題等都能引發西方國家對我國的可能制裁。如果沒有友好的獨立自主的穩定的第三世界和第二世界作為背靠，而這些國家為西方所控制并在西方的壓力下做出相同的舉動，那后果將極為嚴重。　　

利比亞問題借口的模式具有不可思議的廣泛性，隨意性和蓄意性，陰謀性將給來我國在國際社會的政治活動，經濟活動，外交活動，軍事交往等許多方面帶來無法預測的不穩定性和危害，因此改變和消除這種模式在世界的泛濫是必要的。　　

五，利比亞問題制造人道主義災難　　

利比亞問題的廣泛性會破壞世界和平，造成廣泛的人道主義災難，成為世界人民的負擔。　　

利比亞問題借口的模式具有不可思議的廣泛性，隨意性和蓄意性，陰謀性。可以到處合法地制造戰爭，帶來大范圍的人道主義災難。我們看到涌入突尼斯的難民，看到涌入埃及的難民，看到涌入意大利的難民。這些國家的政府，這些國家的人民該怎么處理，戰火紛飛中的利比亞人民又該怎辦？到處都是需要包扎流血傷口紗布，到處都是等待打鎮痛劑的痛苦傷員，到處都是失去父母而淚流滿面的兒童，到處都是訂裝棺木的工人在憤怒地工作，帝國主義者還需要看到更多人道主義的災難現象嗎？帝國主義極為狹義的法西斯利益觀，從來就不去考慮這些問題，在他們的眼中只有利比亞地底下的石油，只有對北非的遏制性威脅。　　

那么這些問題都會落在熱愛和平和善良的國家身上。法國總統和美國總統發表虛偽而卑劣的言辭時，請在他們所說的人道主義后面加上一句“請難民們到法國和美國來！”　　

我國是一個善良的大國，在這一方面做出了許多努力，世界善良的人們都在為此做出許多努力，并不去形容這是一個負擔，也不去謀求什么利益。而那些掠奪國呢，不但可以形容他們在蓄意制造這些負擔，而且還可以形容他們此時正在歐洲的華麗桌上一面笑臉地敲打著計算機，品嘗著法國的美酒，狡媯舔著舌頭說“那不行，這一大塊是我的，蘇伊士運河也該有份”。毫無疑問，他們正在做這些。利比亞撕心裂肺的慘叫聲，極度扭曲的痛苦表情跟他們一點關系都沒有，對此毫無感覺。　　

當這些掠奪國的總統豪壯地對著太陽說“我會帶給地球歡笑，帶給地球和平與公正”，可我們看到的還是戰爭和掠奪！看到的還是世無僅有的卑劣與無恥！利比亞問題不可思議的廣泛性和蓄意性借口，將在世界任何一個角落制造戰爭，整個地球都為之哭泣，整個地球都為之流血，整個地球都將為之黑暗，到處都是戰爭的火光。　　

善良的中國需要的是歡笑與和平的世界，不是哭泣和黑暗的世界。　　

六，利比亞問題制造可怕非洲　　

如果利比亞出現伊拉克和阿富汗的會怎么樣，混亂的利比亞有比伊拉克和阿富汗的更可怕條件。　　

1，前面分析了可能在非洲形成一條廣泛而漫長的極端伊斯蘭叛亂組織鞏固根據地地帶。如果是發生這樣的情況，對于我國，對于非洲，對于世界，該怎么辦？美國在伊拉克的行動給極端伊斯蘭叛亂組織在阿拉伯和北部非洲制造了滋生的溫床，難道還要在在阿拉伯和非洲制造一張戰火紛飛的溫床嗎？如果東突厥在那里得到很好的訓練，還要在中國制造一個戰火紛飛的戰場嗎？ 　　

如果是這樣，那么我國將只能遠離非洲的投資，放棄非洲的市場，放棄和資源豐富的非洲國家合作開發資源，世界其他國家都將如此。那么非洲人民呢？只能再次倒退，再次忍受西方帝國主義者強加的貧窮落后，遍地饑餓，戰火紛飛，痛苦流血的殘酷折磨。　　

我國因為富有同情心的善良將承擔起這個如此廣泛的人道主義問題的一部分。而西方帝國主義國家呢？他們可以在戰火紛飛，血流成河的非洲販賣軍火，殘忍地變相掠奪非洲的資源，用非洲人的鮮血來灌溉非洲的小麥，維持西方帝國主義資產階級的奢侈和印鈔機。至于非洲撕心裂肺的慘叫，至于非洲遍地的殘缺肢體和血污，至于禿鷲站在奄奄一息只剩下一張皮的人們面前，至于每一位非洲母親產下的嬰兒會成為戰爭的工具，至于等等將毫無在意。恩格斯說得對：“他們不會在意這些東西，只在乎口袋的金幣”。　　

但我國被迫承擔起義務，世界所有的善良國家都將被迫如此。因此必須反對這些殘酷現象的發生，而帝國主義列強在利比亞問題的卑鄙而胺臟的手段和陰謀將導致這些發生。　　

七，利比亞問題令聯合國成為帝國主義的飯桌。　　

聯合國的角色不能不令我們擔憂，今天的聯合國和過去的聯合國在國際行動和國家主權問題的角色有很大改變。　　

1，聯合國制裁越發苛刻，不但濫用而且常態化。　　

每一個國家都有他的地理，政治，經濟，軍事，外交等主權，每一項內容與這個國家的社會生活息息相關，決定著人民的生活，社會的狀況。　　

世界有近二百個國家，每一個國家都有自身獨特的社會和人民，都有一個共同的愿望：那就是有自身特色的社會生活，有自身的穩定而健康的社會，有和睦相處的人民，有不斷發展的對于物質生活和精神生活不斷改善的環境，有保護社會的權利，有對外進行合作與交流的權利。這個共同的愿望是建立在什么基礎呢？那就是互不干涉，平等開放，沒有掠奪，沒有威脅。但聯合國的業務如此廣泛，完全破壞了這個共同愿望的基礎。　　

人類社會，政府與民眾的沖突并可能造成傷亡是由經濟根源造成的無法避免的社會常態現象，沒有任何國家能夠避免。在政治學的表層定義上，政府是一個國家的所有人民總的利益代表，而不是一部分人民的利益代表。當不同社會階層，不同黨派，不同文化，不同宗教，不同民族產生沖突時，政府的任務是采取手段消除矛盾，恢復秩序，但手段的結果都將由政府承擔。一個國家平息不同社會階層，不同黨派，不同文化，不同宗教，不同民族產生沖突造成傷亡，難道要迎來聯合國的制裁？基于上面的論述，那聯合國的干預將覆蓋整個世界，每一件事情。基于上面的論述，聯合國就成為了地球國的政府機構，世界將只有一個國家。　　

聯合國的干預能代表受干預國所有人民的社會利益和社會權利嗎？從利比亞的情況我們看到，政府有反對派也有支持者。禁飛軍事行動幫助了反對派武裝，但損害了支持者。禁飛行為的嚴重偏離，不但沒有給利比亞人民制造和平，卻帶給利比亞人民更多的災難。那么沒有軍事行動的經濟制裁呢？還是一樣。因此，無論軍事行動的制裁，還是經濟行動的制裁，損害的還是被制裁國的人民，制裁的結果違反了制裁的本意。                　　

聯合國的制裁一旦發生，結束則遙遙無期。即使這個國家在制裁原因的問題作了很大的明顯改善并實際表現出很好的態度，但由于他的改善不合某些否決權國家愿望和利益，比如伊拉克薩達姆政權時代的制裁。即使國際社會的強烈呼聲，但英美帝國主義基于侵占伊拉克的戰略上徹底削弱目的，使制裁變得遙遙無期。這是完全剝奪一個國家生存權力，長達十幾年的殘酷制裁使這個國家的社會幾乎崩潰，只有靠走私石油來維持奄奄一息的生命，而聯合國人道主義的使命卻被埋到地球的核心，對這個國家的人民沒有了任何的道義。這是完全是剝奪了這個國家自衛權力，長達十幾年的殘酷制裁使這個國家的主權在美英帝國主義的炮火轟擊下，僅一個月就被消滅干凈。　　

而現在的利比亞將再次重復這個歷史，不但利比亞，其他國家都將看到制裁苛刻條文的恐怖性。　　

我們并不反對聯合國的制裁行為，因為需要它和罪惡做斗爭。但聯合國制裁因素的如此廣泛，如此濫用，制裁的條文與時間是如此的苛刻使聯合國出現恐怖一面，令人不寒而栗。因此，我們是不是該對于這個行為表現出謹慎而慎重態度，而不是被濫用，而不是成為被利用的工具。　　

2，顛覆了聯合國憲章的精神，五項和平共存原則成為廢紙。從翻查近二十年來記錄，聯合國的制裁和譴責的動議案大都是圍繞著國家主權問題在運動，涉及范圍包括：政治領域的內政干涉，經濟領域的經濟制裁，軍事領域的自衛權剝奪，領土領域的禁飛，政府行為的譴責。從人到國家，如此之多，令人不可思議。使我們聯想到聯合國是一個太陽系的國家，安理會是一個太陽系的政府，這個國家的暴力機構只剩法庭，監獄還沒建起來。　　

聯合國的這些行為粗暴行為，踐踏了他自身的憲章條文和精神，藐視他自身的五項和平共處原則。如果聯合國建立了法庭，建立了監獄，第一個就該審判他自身，第一個就該監禁他為世界人民所失望的秘書長。　　

3，對聯合國的批評。　　

利比亞問題令聯合國成為西方帝國主義者的飯桌　　

從伊拉克，利比亞，緬甸及未來的一些特別是不聽話的資源國來看，聯合國只是西方帝國主義集團壓迫和掠奪弱國的工具。　　

在二戰結束之后，由于帝國主義國家對使用世界戰爭的手段分配世界市場帶來災難感到恐懼，對使用世界戰爭的手段帶來自身的毀滅感到恐懼。在二戰結束以后，各國人民對于和平，民主，平等，獨立的愿望成為世界人民共同追求的共識，世界人民對于戰爭，壓迫，掠奪等罪惡行徑都有共同的深表痛惡。　　

因此帝國主義國家那種明目張膽和赤裸裸的戰爭條件已經不再存在。　　

但西方帝國主義集團需要維持他們在世界社會活動的指導地位，需要維持他們在世界財富的分配支配權地位，需要維持他們在世界資源的分配支配權地位，需要維持他們在世界市場的分配支配權地位。　　

因此，需要戰爭。　　

在經濟危機時需要維持他們奢侈的社會生活，在經濟危機時需要維持他們的社會穩定運轉，在經濟危機需要維持他們的資產階級財閥集團對世界財富和資源的繼續掠奪，而這是一切的總根源。因此需要重新分配他國已經形成的市場，因此需要更改他國已經形成的資源合作，因此需要抹掉他國已經形成的投資，因此需要最直接的掠奪。　　

因此，還是需要戰爭。　　

西方帝國主義集團基于以上目的并且在全世界范圍的社會意識形態的侵略戰爭早已展開，而我國防止和平演變的戰略已經對社會意識形態的侵略戰爭做出有效的抵御。實力落后的第三世界國家呢？那些不聽話的國家呢？特別是那些不聽話的資源國呢？　　

他們在抵御西方帝國主義者用社會意識形態強行改造他們社會的行動中，一個令西方帝國主義者非常不滿意的動作，成為了最粗暴的最野蠻的踐踏主權借口，成為了最直接的最赤裸裸的合法戰爭借口！　　

是什么令這些借口成為合法性，成為常態性，該有什么動作去抵御這些借口。他是否該檢討，他是否該懺悔，他是否該表明，他并不應該是飯桌旁的侍應生，他應該是世界人民的侍奉者！　　

利比亞問題的借口有著不可思議的廣泛性，蓄意性，隨意性，濫用性，陰謀性，殘酷性，對此如果沒有非常謹慎而又非常慎重的態度，被干預國隨時都面臨滅頂之災，被干預國的人民隨時都面臨嚴重的人道主義災難！　　

世界將遍地哀嚎，世界將永無和平！　　

聯合國不應該成為強國壓迫弱國的工具，聯合國不應該成為帝國主義者的飯桌，他不應該是飯桌旁的侍應生！　　

第七節 政治斡旋利比亞和平的有益性　　

鑒于利比亞問題的潛在危害危害性，有效的力量介入不但可以改變利比亞問題的危害和態勢，制止借口的漫延與濫用，在社會意識形態暴力輸出方面扇西方霸權主義一個耳光，而且會帶來我國在國際社會的地位，國際社會的形象，國際事務影響力的有益改變。　　

一， 提高我國在國際社會的地位。　　

我國在經濟上成為世界第二經濟體，經濟地位是比較高的，但政治地位沒有多大提高。美國常常操縱其他國家對我國在國際政治生活當中進行干擾，對我國自身的政治生活進行干擾。每年都可以看到他們在聯合國進行針對我國的動議，而這些動議是西方國家對我國總的社會意識形態戰略的一部分，對于我國按自身的條件進行自身社會的建設有不利影響，我們得調配更多的資源去對應，是較為被動的局面。　　

我們和許多國家的關系仍是一般性，較為友好而緊密的并不是很多。當我國出現內在因素和外部因素的影響，需要在政治和經濟乃至軍事等直接支持和態度支持的時候，這些支持力量的總體不見的有力。相反，在反面的則有力。　　

因此，可以借和平斡旋利比亞問題的時機，改善我國在國際社會的地位，使與我國友好而緊密的陣營得以擴大。　　

二，改變某些國際輿論和國家對于我國在國際社會的形象的影響。　　

美國為首的許多國家明顯加大和擴散中國崛起威脅論的宣傳。這是遏制我國在國際社會的地位提高，遏制我國在國際社會影響力的提高，壓縮我國在國際生活的空間，改變周邊國家對于我國的認識的一種意識的鼓動性宣傳。目的是挑起毫無道理的緊張氣氛和警惕情緒。我國在不斷發展，崛起是一個不斷的過程，那么面對這種意識宣傳的影響和壓力也將不斷增大，發展下去將極為不利。比如，一個的意外邊界糾紛都有可能引來一大堆偏見的不利于我國的聲音和行動。　　

因此需要改變一些國家和人民乃至世界人民對于中國崛起威脅論的認識，讓人們看到中國的崛起不但沒有帶來威脅，恐嚇，掠奪，戰爭。相反，要讓人們看到中國崛起帶來的是尊重，友好，互助。要讓人們看到中國崛起帶來的是不知疲勞地維護世界和平的努力，帶來的是不知疲勞地維護他國主權完整的努力，帶來的是不知疲勞地維護他國人民利益的努力，帶來的是不知疲勞地維護世界平等和公正秩序的努力。　　

因此以積極的態度和行動進行利比亞和平的政治斡旋，有利于徹底粉碎中國崛起威脅論。　　

三，國際事務影響力的有益改變給我國經濟建設帶健康發展。　　

1，我國在利比亞遭受的損失，這是比較大的數目。有沒有辦法挽救呢。有的，積極的態度和行動進行利比亞和平的政治斡旋就有可能進行挽救，并有可能在未來的利比亞取得更大的合作。因為我們是為和平而來，不是為利比亞的流血災難而來。是為利比亞人民的利益而來，不是有野心的為掠奪而來。　　

2，那么其他國家呢，在基于維護自身安全方面取得一個沒有危險的而有影響力的力量作為幫助，作為平衡潛在危險力量的目的，也將為此加大與我國在整個社會層面的友好合作。　　

3，可以建立與其他國家特別是地區性大國調解單個國家或地區性沖突的多方緊密的共同合作關系，也可以得到合作行動的實踐經驗。可以使我國的國際生活空間，國際社會地位，影響力和作用力得以提高有很大幫助。　　

因此以積極的態度和行動進行利比亞和平的政治斡旋，能增加國際事務影響力和作用力的有益改變，給我國各方面建設帶健康發展。　　

第八節 政治斡旋利比亞和平的策略與對策評估　　

一，     如何形成多方合作力量。　　

二， 和那些國家組成斡旋的核心小組最為有效。　　

三， 交戰三方在什么情況有利于斡旋。　　

四， 什么時間有利于斡旋行動。　　

五， 怎樣在交戰三方制造聯絡氣氛　　

六， 怎樣發動國際輿論攻勢　　

七， 英法意和美國想要什么及對應　　

八， 交戰雙方想要什么及對應　　

九， 最好的斡旋結果是什么，最差是什么。　　

十， 我國的利益是否要反映　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號