27/03/11
作者/來源:張大漢(18-3-2011)http://nandazhan.com
李光耀對于中國的歷史、文化知識是十分貧乏的,這原因是他對中國以及中國的一切都不具好感。他在演講中偶爾會提及中國以及與中國歷史、文化有關的事物,然而大都烏龍百出,張冠李戴,牛頭不對馬嘴。例如他以為中國各朝各代的科舉制度都是一個模樣;他以為中國的音樂只有宮、商、角、征、羽五音,而不知道還有六律、十二律;他以為蔣介石炸潰的黃河花園口是日本人干的;他以為武俠小說是影響華校學生的一個因素……
最近,李光耀在美國《福布斯》雙周刊刊登《中國日益增強的實力及其帶來的影響》,文章的主題是因為中國崛起,告訴美國人要留在亞洲,照顧自己的利益。李光耀懇求美國人留在亞洲,已經不是新聞,其次數已經不可計算。
可是,就在這篇文章里,李光耀突然插入這段話:
即使當中國的 GDP 總量超過美國時,中國也無法恢復漢朝時的支配地位。那時,漢朝和羅馬是世界上兩個大國,但它們天各一方。它們之間的交流和商業往來稀少而且困難,雙方都無法把影響擴展到對方的周邊地區。如今,人員和貨物通過飛機和高速船往來,信息在互聯網上以光速傳播。此外,世界上存在數個權力中心,每個都擁有核武器。
漢朝雖是盛世,但無論是政治、經濟、文化、教育、外交等,都無法與唐朝比擬。唐朝是當時世界上最強盛的國家,這是李光耀不知道的。李光耀所謂的漢朝的支配地位,不過是控制蔥嶺以西的十幾個小國,而唐朝對于周邊國家的影響力,那才是叫著萬邦來朝。那么,李光耀為何以漢朝為說呢?因為他為了拿羅馬帝國作對比。可是這一對比是不倫不類,原因是漢朝是進步的封建制社會,而羅馬帝國還處于奴隸制社會,李光耀的西方歷史知識,看來也是不過爾爾。
李光耀說現在的中國“即使當中國的 GDP 總量超過美國時,中國也無法恢復漢朝時的支配地位。”這里他犯了邏輯上的錯誤,而且是一錯再錯。首先,中國并沒有聲明假如 GDP 超越美國,就要支配任何人;其次,中國并沒有以漢朝作為自己支配周邊國家的標準。李光耀是否患糊涂了?他心里為何藏有中國要“恢復漢朝時的支配地位”的想法?從他的文章看,這是替美國人分擔憂愁的幫閑心理在作祟。中國的崛起,美國人不得不承認,而難受的卻是李光耀,正如俗語所說的“別人吃米粉他喊燙”,說是嫉妒也可以,說是無可奈何也可以,李光耀就是這樣的一個人。
然而,真正的原因在于,會有人告訴李光耀,許多人把新加坡比喻成夜郎國,夜郎自大是形容新加坡的自大,而新加坡之所以會被人稱為夜郎國,是因為李光耀口無遮攔,目中無人,夸夸其談的結果。夜郎國國王的“漢孰與我大?”名言,正是新加坡的寫照。李光耀向來不把中國放在眼里,他以為中國人不講英語就沒有前途,沒料到改革開放一聲春雷,震得地球跳幾跳,不講英語的中國人站起來了,李光耀大跌眼鏡,又急又恨,也只有拖住美國人的大腿不放。幫閑在舞臺上一面幫著主人,偶爾也挖苦主人,但是這類角色往往仗著主人勢力,虛張聲勢,以示自己是有分量的。各位看看李光耀說的“世界上存在數個權力中心,每個都擁有核武器”,是不是很有幫閑的味道?
漢唐盛世,不是沒有讀過中國歷史之人所能領會的,尤其是那些憎恨中國文化、歷史之人所不能理解的。李光耀的身邊,如今沒有精通古今之人,有之則為庸碌之輩,其中有一位竟然說“玄武門之變”發生在宋朝。學無專長,以此為師,能不貽笑大方嗎?李光耀的中國歷史、文化知識,看來難有長進。
分類題材: 叻坡評議_sgcyber, 人物_biogphy
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!