近日《環球時報》接連發表文章談論駱家輝將出任美國駐華大使一事，爭議中美可否互派“最懂對方”的人擔任大使，在筆者看來，這件事遠沒有我們某些同胞想的那樣樂觀和浪漫。　　

    首先美國人壓根兒就沒想過他們懂不懂中國的事。奧巴馬的確在提名致辭的開頭和結尾都提到了駱家輝中國移民的身份，不過他宣揚的重點卻在 “追求美國夢”的定語。站在美國人的立場看，以駱家輝一人來代表所有在美華人，并向更多中國人做 “美國夢”真人秀的免費廣告，的確是個巧妙把戲，而且美國人絲毫不擔心駱家輝會胳膊肘往外拐，駱家輝在答辭中特別提到自己父輩為美參戰的經歷，并誓言“將盡心盡力、滿懷熱忱地為美國爭取利益”。顯然他比我們某些人更清楚，美國人想聽什么、不想聽什么。　　

    駱家輝提到中美關系是“美國最重要和最復雜的外交、經濟和戰略關系之一”，翻譯成大白話大致是這樣：政治上兩國是對手甚至敵人。而經濟上又“是相互依賴。奧巴馬則將此歸結為 “努力解決全球安全問題” 和“為美國公司和美國勞工擴展機會”兩點上。怎么解決“全球安全問題”？具體說就是中國應當老實地縮在美國為你設定的第一島鏈之內，別打臺灣主意，別給朝鮮撐腰，別在南海伸腿。怎樣“為美國公司和美國勞工擴展機會”？就是說在美國不放棄“源代碼”控制權的同時要求你為美國公司在中國的擴展提供便利，讓中國人低端打工、美國人高端受益并完全控制相關產業行業的“波音故事”永遠演繹下去，讓 13億國民的艱辛勞作來養活2億美國人的悠閑高貴。在美國人看來，兩國關系的要點僅此而已。　　

    對于前者，美國還是有經驗和把握的，根本用不著派什么安全專家與你磨牙。但中國人超常的勤勞和不惜代價的生產的確是件讓人頭疼的事情，于是在任華盛頓州長期間曾 “把對華出口提高一倍”、而任商務部長后又全力支持奧巴馬的“國家出口計劃”、最近與中國“簽署了多項貿易協議，這批協議將支持23.5萬個美國就業崗位”的駱家輝被派上了用場。　　

    駱家輝是美國逼迫中國開放市場、升值貨幣的重要政客之一，在其擔任商務部長期間中關貿易摩擦不但沒有減少反而有所增加。當奧巴馬宣布對駱家輝的提名后，波音、可口可樂、百事、迪斯尼等跨國公司都發表聲明予以支持，這些公司的名字相信多數中國人不陌生，不僅因為它們的商標遍及中國，還因為反復上演的美國施壓、中國簽單的老套戲碼中總有這些公司的背影。對比人家的實用主義，我們對駱家輝的駐華大使提名是否想得太多了？試想一下，讓全球觀眾在駱家輝與同胞的爭吵畫而中淡忘山姆大叔的貪婪，對美國來說是個多么絕妙的主意！　　

    至于有人說我們也可以派“最懂對方”的專家學者去美國當大使，這與美國派駱家輝來華完全不是一個對等的概念。美國出色地利用了其得天獨厚的移民優勢，讓這些人背靠美國往返祖國，為美國從事經濟與外交的工作。從上面的論述知道，我們無法復制美國的招數，必須承認，現在中國的對外影響與手段仍非常有限。　　

    ▲（余可光 同濟大學傳播與藝術學院教授）