2011年3月13日參考消息
《卡爾扎伊敦促北約撤軍》，法新社阿富汗阿薩達巴徳3月12日電。卡爾扎伊12日敦促北約軍隊“結束在阿富汗的軍事行動”，同時表示，喀布爾及其在打擊塔利班戰爭中的西方支持者都很清楚，叛亂分子藏身的巴基斯坦邊境地區應當成為國際軍事行動的關注重點。顯然，卡爾扎伊并沒有要求北約侵略軍離開阿富汗，只不過是要求其停止在阿富汗的軍事行動而已，因此，卡爾扎伊及其偽政府并沒有任何想脫離北約侵略軍保護的意思，相反，卡爾扎伊正在積極迎合北約侵略軍的新的作戰意圖，也就是要將戰火正是燒到巴基斯坦境內。從表面上看，卡爾扎伊好像是在為受到侵害的阿富汗人民鳴不平，但是，從卡爾扎伊的實際表現來看，他現在是在利用北約侵略軍在阿富汗所犯下的累累罪行，制造一種要求北約軍隊改變作戰方向的輿論環境，其內容就是要求北約軍隊把作戰方向從阿富汗轉到巴基斯坦，而事實上，美國一直就在圖謀如何“正式”入侵巴基斯坦，因此，我們相信，北約一定會“認真考慮”卡爾扎伊所提出來的“要求”的，而且，相信不久就會按“卡爾扎伊的這一要求”去“計劃”乃至執行的。對此，巴基斯坦以及中國方面必須予以高度警惕，絕對不能引狼入室，否則后患無窮。特別是在北約已經取得俄羅斯通道的情況下，北約依賴巴基斯坦通道的程度就會下降，從而使得北約會有更大的膽量來武裝干涉巴基斯坦事務，換言之，北約入侵巴基斯坦的可能性正在迅速上升。中國對此問題絕對不能袖手旁觀，必要時，應該果斷出手。

2011年3月14日參考消息

《阿盟支持在利比亞設禁飛區，“基地”頭目呼吁推翻卡扎菲》，美國《華盛頓郵報》3月12日報道，路透社華盛頓3月12日電，美聯社開羅3月13日電，德新社的黎波里/開羅3月12日電。從美國自己現在所標榜的價值觀來看，它當然沒有辦法公開反對阿拉伯聯盟所提出的希望聯合國安理會盡快批準在利比亞設立禁飛區的建議，然而，就美國的國家利益而言，利比亞的動蕩實際上是有利于美國向歐洲轉嫁危機的，因此，美國的表態也就只是說它在“準備著”，至于要“準備”到什么時候，那恐怕就只有它自己知道了。

正是因為利比亞的動蕩是有利于美國而不利于歐盟的，因此，對美國而言，實際上存在一個“鋤強扶弱”的問題，也就是要在利比亞的動蕩中去支持實力較弱的一方，否則，如果對陣雙方實力差距過于懸殊的話，那么利比亞的形勢就會迅速明朗起來，而這并不是美國現在所愿意看到的。于是，我們看到了這么一條美聯社的消息，就是一個“從美國監獄逃脫”的基地頭目呼吁利比亞人推翻卡扎菲政權。這個本事超大的基地頭目（當然，我們沒有證據說此人是被美國洗腦后放出來的為美國服務的假基地成員）的言論的真實性無論能否被證實，都在客觀上起到了把卡扎菲推向美國陣營的作用，換言之，如果美國以此為據的話，美國就有理由支持卡扎菲“反恐”了。因此，從這件事上可以看出，美國在是否要徹底拋棄卡扎菲政權一事上還是猶豫不決的。至少說明美國國內存在一定的支持卡扎菲政權的聲音，或者說，美國國內某些勢力對利比亞的后卡扎菲時代的不確定性感到擔憂，當然，這個“不確定性”的實質是“不受美國控制”。

由于利比亞的動蕩可能惡化歐盟的投資環境，因此，也就不符合危機中的準備跳槽到歐盟去的美國資本的利益，因此，也就不能說美國國內沒有要求迅速穩定利比亞局勢的勢力，而這個勢力的核心成分就是美國的金融資本。于是，美國金融資本為了維護自己的利益——實際上是要通過狡兔三窟的辦法來規避美國主權債務危機——就必須求助于美國軍工既得利益集團，換言之，如果美國軍方不肯出兵或“無力”出兵利比亞的話，那么利比亞的局勢就很難在短時間獲得平息，隨之而來的問題就是歐盟也就無法在短時間內獲得一個安全穩定的投資環境，由此必然導致的后果就是，不僅國際資本不敢再向歐盟集中，就是歐盟內部的資本也可能會設法逃到國外去避難。也正是因為美國軍方這兩天的重要性明顯上升，因此，出現了美國國務院發言人克勞利13日因指責軍方不恰當對待一名泄密軍人而辭職一事。不過，美國軍工既得利益集團要的不僅僅是面子，它更需要里子，也就是需要實際的好處。從它自己的角度而言，它需要美國金融資本能夠向其撥付更多的款項，這樣就意味著美國國會必須在削減政府開支的問題上向美國政府做出一定的讓步；從美國國家的利益角度而言，它需要美國金融資本在支持美元和美債的問題上給予更多的支持，這樣就意味著需要美聯儲更加明確的表態，比如明確繼續實行量化寬松政策以及零利率政策等等。

至于阿拉伯聯盟支持在利比亞設禁飛區一事，應該看到，阿盟希望通過迅速穩定利比亞來撲滅阿盟內部已經燃起的各種火星，但是，阿盟自己是沒有這個實力設立禁飛區的。歐盟有設立禁飛區的心，但如果沒有聯合國的批準的話，設立禁飛區的資金就要由歐盟自己全部負擔了，顯然，一個身處主權債務危機的歐盟是不愿意獨自負擔這一龐大的經費的，況且，即使設立了禁飛區，也不能立馬把卡扎菲政權推翻，更不要說穩定利比亞的形勢了，因此，歐盟是不敢獨自冒這個險的。美國現在并無此心，但是，出于統戰的需要，美國不方便公開反對這一建議，于是也抬出經費問題，企圖把難題丟給聯合國，美國的如意算盤是，如果中俄反對的話（特別是俄羅斯存在很明顯的反對需要），那么美國就能把責任推卸出去，反之，如果中俄不與反對的話，那么也就意味著聯合國的成員們會共同負擔這筆開支，那么美國屆時反倒可以積極表現一番，而且必須積極，因為，對美國而言，一旦出兵利比亞一事獲得了聯合國的授權，那么該地區的形勢就會有明朗起來的希望，如果美國不能通過積極的行動以將利比亞局勢的走向牢牢控制在自己的手里的話，那么利比亞就可能迅速穩定下來，至少會使國際社會認為利比亞的局勢會迅速穩定下來，而這一預期將不利于美國向歐洲轉嫁危機，反過來說，美國是會盡力防止任何能夠讓歐盟獲得穩定投資環境的機會的。

2011年3月15日參考消息

《海合會向巴林派兵維穩》，德新社開羅/麥納麥/倫敦3月14日電。同樣是維穩，巴林就獲得了西方國家以及周邊阿拉伯國家的支持，而利比亞則遭受到了完全相反的待遇。之所以會出現這樣的狀況，就是因為巴林的造反派是有著深刻的什葉派背景的，是與伊朗有著密切的關系的，因此，無論從反對還是遏制伊朗在中東地區的擴張的角度來看，以美國為首的西方集團以及遜尼派穆斯林國家在此問題上是具有共同的利益。因此，西方媒體對巴林出現的動蕩采取了睜一只眼，閉一只眼的態度，它們關心的是巴林的政權不要落入受伊朗影響的什葉派穆斯林的手中，忽視的是巴林政府對造反派們的武裝鎮壓行為以及由此導致的人道主義危機（這是西方很喜歡用的一個詞）問題。

不過，盡管西方在巴林和利比亞的動蕩問題上采取了雙重標準，但是，這種態度并不能改變巴林和利比亞動蕩局勢的走向。雖然西方媒體一再淡化巴林的動蕩，是不是就出來辟謠說巴林已經穩定了，等等，但是，從美國以及海灣國家的實際表現來看，特別是從它們不斷聲言要派兵支持巴林政府一事來看，巴林政府所面臨的危機比媒體上所宣傳的情景恐怕要嚴重的多。另一方面，雖然利比亞的反政府武裝被吹噓得很厲害，而且法國還正式承認了其中一個組織的合法性，似乎卡扎菲政權立馬就會倒臺了，然而，事實顯然正好相反，卡扎菲的軍隊正在進一步壓縮反政府武裝所占據的地盤，而且，反政府武裝內部也是四分五裂的，給人以烏合之眾的感覺，并且外部勢力也根本就不清楚應該支持哪一個反政府武裝，準確的說，外部勢力對利比亞反政府武裝在究竟能否推翻卡扎菲政權一事上是沒有完全的把握的，因此，美國以及歐盟中的一些國家在設立禁飛區的問題上并不急于表態，俄羅斯出于自身的利益關系——當然也不可能去支持這一提議。美國最近頻發了幾顆衛星，估計是有直接針對利比亞局勢的，恐怕美國現在急于要摸清利比里內戰雙方的實力對比和戰爭狀況，以便采取最有利于美國的外交立場。

從歐盟的根本利益上來說，利比亞的穩定是第一位的，因此，實際上，無論哪派上臺，只要能夠保持利比亞的穩定，都是有利于歐盟的。然而，現在由于法國魯莽的外交行動——承認了一個利比亞反政府武裝的合法性——使得歐盟在利比亞問題上的外交空間至少被壓縮掉了一半，考慮到利比亞反政府武裝之間可能存在的對立關系，歐盟在利比亞問題上的外交空間實際上會被壓縮的更小。而且，如果最后卡扎菲成功平叛了的話，那么法國乃至歐盟又如何再與利比亞打交道呢？（屆時，薩科齊恐怕不得不以辭職謝罪了吧）因此，從法國政府目前的立場來分析，它是最希望設立禁飛區的，然而，法國現在的狀況是既缺錢又缺實力，因此，它在這個問題上又不得不依賴外部勢力的幫助——要看他人的臉色，從而使得法國的此一外交行為更加顯得莽撞無理，對歐盟其他國家而言，甚至有強人所難的味道。也正是因為法國乃至歐盟在此問題上喪失掉了很多靈活性，因此，它們恐怕也只有破罐子破摔了。——這個問題是要引起注意的，特別是要注意的是，如果法國直接出兵利比亞去推翻卡扎菲政權的話，其他國家該怎么辦呢？（事實上，這對法國乃至歐盟而言，的確是一條解決問題的路子，但其后果就是會使得法國乃至歐盟自己陷入另一場侵略戰爭之中——這或許正是美國所愿意看到的結果——于是，歐盟自己的戰線會拉得比美國的戰線還要長，也就是說，美國并不會直接反對法國乃至歐盟獨自出兵利比亞一事，與此同時，美國恐怕會加大對歐元區的打擊力度，從而加快歐元的崩潰速度）

《日央行向貨幣市場緊急大輸血》，共同社東京3月14日電。日本的9級大地震不僅會造成巨大的人員和物質財富的損失，同時也會嚇跑大批的國際流動性，由此就會對日本的金融系統造成極大的抽血效應，因此，日本央行向貨幣市場投入巨額日元（據說現在已經到了26萬億日元了）也就是一個很正常的事情了。但問題在于，注入巨額日元的行為盡管能夠緩解日本的流動性危機問題，然而，由于在外部受到美國的金融霸權的壓迫，日元不可能出現大幅度對美元進行貶值的事情（或者說，必須密切關注美國是否同意日元對美元進行大幅度貶值），換言之，日本不可能通過讓日元大幅度貶值來對沖掉日本央行向市場注入大量日元一事所造成的負面影響，于是，日本也就不可能利用日元的大幅度貶值來幫助日本商品在國際市場上的擴張運動，由此導致的后果就是日本要在相當程度上承受這一行為所產生的通脹后果，因此，日本央行的這個投放貨幣的行為會進一步惡化日本的經濟形勢，換言之，日本成為為美國金融危機埋單者之一的可能性又增加了。而隨著日本國內危機的加重，日本國內的整合運動必然會多起來，諸如東京證券交易所與大阪證券交易所的并購談判這樣的事情恐怕會越來越多。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號