《卡扎菲稱利比亞是西方“伙伴”》，路透社阿爾及爾3月7日電，路透社開羅3月7日電，美聯社利比亞拉斯拉努夫3月7日電，路透社的黎波里3月7日電。卡扎菲很清楚一個穩定的利比亞對歐盟而言有多么重要，因此，他在接受法國媒體采訪時明確地指出了利比亞對地位乃至世界和平的重要性。“地區”自然是對歐盟的地中海一代而言的，而“世界”則更多的是針對美國而言的，當然，卡扎菲在接受采訪時最重要的舉動就是“向以美國為首的西方表態——堅持打擊基地組織的方針不動搖”。當然，從路透社的立場來看，卡扎菲的這個“表態”也可以看作是他對西方發出的一種警告——如果西方要堅持反對他的話，那么卡扎菲就不會再與西方進行合作了。

盡管英國人是這么想（因為英國并不希望利比亞能夠早日穩定，否則國際油價就不能繼續上沖了），但是，對歐洲大陸和美國而言，一個穩定的利比亞，特別是一個聽話的利比亞比一個動蕩的利比亞更有價值，因此，卡扎菲的這一表態實際上對美歐是有著很大的意義的。雖然傳出阿拉伯國家聯盟秘書長穆薩在開羅會見法國外長朱佩是表示阿盟支持在利比亞建立禁飛區的計劃，但是，我們知道，無論是非盟還是法國，它們現在的公開態度都是明確反對在利比亞設立禁飛區的。而且，利比亞反政府武裝內部意見也不統一。一部分反政府人士認為，禁飛區將助力反政府武裝行動，削弱政府軍力量。但是，也有一部分反政府人士擔心，一旦西方空軍進入利比亞領空，陸軍也會接踵而至，屆時恐怕會陷入“請神容易送神難”的尷尬境地。

美國在是否設立禁飛區的問題上也是猶豫不決。雖然美國共和黨參議員麥凱恩6日繼續呼吁，在利比亞設立禁飛區（軍工既得利益集團是很希望發生動蕩的，這樣它們的軍火生意就能更旺了）。但是，美國民主黨政府并不那么認為（它更要從美國如何能夠早日從主權債務危機中解脫出來謀劃）。對美國而言，一個動蕩的利比亞是可以為美國轉嫁危機創造很多有利因素的，因此，一旦美國明確表示要干預利比亞內政的話，那么不僅會將各種矛頭直接指向自己，而且更加重要的是，利比亞的局勢因此就可能會更加快速的得到平息，至少會讓國際社會產生這么一個“能夠快速平息的感覺”，而利比亞的迅速穩定肯定是最有利于歐盟的，但歐盟及其周邊的穩定恰恰又是美國不愿意看到的事情（國際評級機構穆迪3月7日宣布，大幅調低希臘信貸評級，由Ba1連降3級至B1，信貸前景列為“負面”，并警告未來可能進一步調低評級。美國對歐盟的打擊是持續不斷的。）而且，如果局勢穩定后產生了一個反美的利比亞政權的話，那么反而就不利于美國了。因此，英國《獨立報》網站傳出了美國要求沙特武裝利比亞反對派的消息（事實上，俄羅斯也可以做相同的事情，只要有渠道的話），盡管這則消息——相對于美國而言——對英國的價值更大。不過，鑒于美國已經有過很多次被自己的援助對象反戈一擊的教訓，美國就算援助也只會是有針對性的援助，但這種援助的結果恐怕并不能真正抵擋住來自利比亞政府軍的進攻。

在究竟選擇換套聽話的人馬上臺還是繼續保留原班人馬在臺上執政的這個問題上，美國已經在沙特、巴林及阿聯酋（特別要注意，阿聯酋明確表示會堅持石油美元的政策，實際上，這是美國對歐元的另一個重大打擊）等國的身上表現出了更愿意維持現狀的態度，這當然是因為埃及、突尼斯等國的動蕩走向并沒有完全按美國的意圖展開的結果。另一方面，既然埃及、突尼斯的動蕩已經對阿拉伯世界的其他國家產生了足夠的威懾作用，那么美國也就可以縮短“統戰”的時間了，一旦阿拉伯世界開始按美國的意愿組成反伊朗的聯盟的話，那么美國攻打伊朗的時機也就成熟了。

因此，卡扎菲的表態就顯得尤為重要了，因為，對美歐而言，既然無法確保折騰的結果會有利于美歐，那么，一個效忠于它們的卡扎菲如果能夠迅速平息國內動蕩的話，那么他就還是一個可以合作的對象。因此，美聯社在卡扎菲部隊空襲叛軍重要據點的報道中特別指出——這次空襲沒有造成人員傷亡。當然，讀者可以理解為是這是對利比亞叛軍沒有傷亡的一種慶幸，不過，這也同樣表明卡扎菲在這次軍事行動中沒有傷及無辜，只要將來條件成熟了（也就是當西方能夠相信卡扎菲是真心實意的與它們進行合作的時候），這種后門就會成為西方為卡扎菲在平息動蕩中的行為開脫的理由（這當然是要為西方媒體能夠自圓其說埋下伏筆，事實上，面對叛軍的暴力，卡扎菲不用暴力鎮壓才怪）。當然，一旦美歐愿意重新和卡扎菲合作的話，那么那些叛軍——無論是否是由美歐一手扶植起來的——都難免會成為政治斗爭的犧牲品。

現在看來，卡扎菲的態度已經很明確了，他是愿意繼續與西方進行合作的——只要西方還愿意與他進行合作的話，剩下的問題就是卡扎菲對利比亞的控制力了，能否憑借自己的力量迅速穩定局面就顯得很重要了。和平不是靠外界恩賜的，而是要靠自己的實力，并且是要通過一定的斗爭才能獲得的結果，如果沒有這個實力的話，或者說，在斗爭中處于下風或直接陷于失敗的話，那么外界的風向就會立刻發生180度的轉變。這對卡扎菲政權是有效的，對反卡扎菲的勢力也同樣有效。

《希拉克因挪用公款受審》，法新社巴黎3月7日電。重要的政治人物之所以會陷入經濟案件，那絕對不會只是單純的經濟問題，經濟問題只是借口，實質上是政治問題，正是因為這些政治人物所代表的利益集團受到了打擊，從而削弱了它們保護這些代理人的能力，由此才導致這些代理人本身的問題能夠被揭發出來，進而使這些代理人的政治前途被終結掉，最后迫使利益集團不得不選擇新的代理人為自己服務。昨天談到了日本前外相前原誠司的下臺問題，實際上，前原一案所涉及的金額極小，但是，問題不在錢的多少，而在這些錢的政治意義。正是因為前原在政治上犯了錯誤，所以才會付出政治代價。法國前總統希拉克是歐盟及歐元的積極推動者，他實際上是法國主義乃至歐盟主義的代表人物，當然，他就是歐洲壟斷資本最忠實的代理人之一。然而，在國際經濟金融危機的沖擊下，特別是在歐元區主權債務危機的沖擊下，歐洲壟斷資本受到了嚴重的打擊，從而不得不向美國壟斷資本妥協。而美國壟斷資本在歐洲攻城略地的結果反映到政治層面上來后，就表現為歐洲的右派政治人物開始受到嚴重的沖擊，下臺的希拉克是如此，還在臺上的貝盧斯科尼也是如此。而那些能夠及時回頭——向美國渡讓利益，與美國進行合作——的政客則能受到美國的褒獎，比如德國總理默克爾就被美國授予了總統自由勛章，但是，默克爾陣營因此受到了德國國內其他保守勢力的猛烈進攻，失去地方選舉的勝利恐怕還只是第一步，搞不好，默克爾本人也會被迫下臺。

2011年3月9日參考消息

《奧巴馬批準關塔那摩重設軍事法庭》，美聯社華盛頓3月7日電。奧巴馬上任時曾發誓在一年內關閉關塔那摩監獄，但是，事實證明，奧巴馬的誓言根本就是糊弄美國選民的謊言。為什么奧巴馬在競選總統時要提出關閉關塔那摩監獄的口號呢？就是因為美國統治集團要確保他們平時愚民時所說的尊重人權的謊言不被徹底戳竄，尤其是要回應來自歐洲盟國對美國人權問題的“關心”，因此，弄個“尊重人權”的候選人上臺，內外都可以擺平了。

 那么為什么奧巴馬的誓言總是無法兌現呢？那是因為奧巴馬政府上臺的目的是要為美國統治集團服務的而不是為美國選民們服務。奧巴馬政府一方面要設法維護美元的國際信用來確保美國在世界上的霸權，另一方面又要設法削減政府開支以降低美國資本集團在危機時期的經營美國的成本。由于美國的軍事霸權是美國經濟金融霸權的根本保障之一，因此，奧巴馬政府首先就要確保美國的軍事霸權不被顛覆，而要維護美國的軍事霸權，則必須滿足美國軍事機構自身運作所需要的一系列的條件，關塔那摩監獄本身就是為了幫助美國軍事機構處理其在對外侵略戰爭中所俘的人員而設立的，其核心要點就是既要將這些俘虜控制在美國的手中，同時又要避免這些俘虜受到美國本土司法的干預。因此，盡管奧巴馬上臺后頒布了不允許在關塔那摩監獄設立軍事法庭的禁令，然而，關塔那摩監獄本身一直在繼續發揮它的職能。

 那么為什么奧巴馬要批準關塔那摩重設軍事法庭呢？那是因為，隨著危機的深入發展，軍事手段越來越成為美國唯一能夠用來解決危機的手段。特別是近半年來，美國在東亞制造的軍事緊張形勢為美國將自身的危機向東亞轉移做出了巨大的貢獻，此外，近一段時間，中東北非所引爆的動蕩局勢及其造成的復雜后果——特別是其中所顯示出來的那些有利于美國向外轉嫁危機的結果——向美國昭示——只有進一步依賴暴力手段，才能為美國從危機中解脫出來創造出新的條件。

 而奧巴馬之所以敢于批準關塔那摩重設軍事法庭，首先是因為，隨著美國中期大選的結束，美國資本集團加強了對美國政府的控制力，由此產生的資本集團要求美國政府大幅度削減開支的問題成為了美國內政改革的焦點，整個社會輿論對人權的關注明顯下降，轉而更加關心就業等權利問題了。其次是因為美國的那些特別喜歡強調人權的盟友們——主要是歐盟——在危機中日益艱難，特別是在美國的多重打擊下，這些國家都變得更加“務實”了，一方面它們希望緩和與美國的關系，另一方面它們又在很多問題上有求于美國，因此，這些盟國根本就無暇顧及美國所犯下的累累罪行了。相應的，美國也就漸漸可以不受外來噪音的干擾了。從奧巴馬自己的角度來說，如果要想競選連任的話，那么就必須獲得美國軍工既得利益集團的支持，因此，就必須以實際行動表現出奧巴馬是能夠為軍工既得利益集團服務的。

 《北美企業主導全球礦業并購，中國控制世界礦業說“毫無根據”》，合眾國際社德國法蘭克福3月7日電。我們早就說過，在危機時期，資本規避風險的主要辦法就是向基礎資源領域轉移。普華永道在上周公布的一份報告中說，來自加拿大和美國的公司在全球礦業并購活動中占大約52%，而中國只占6%?？梢?，中國無論是規避風險的意識、決心還是能力方面都是遠不及北美的，而且中國的某些漢奸還強烈反對中國對外的這種并購活動。