陳一文：大量施用農藥是美歐男子精子質量持續下降罪魁禍首

推行美國“現代農業”生產方式、大量施用除草劑、殺蟲劑等農業化學品，以及這樣做造成許多農產品加工飼料與食品各種農藥較高殘留量，導致美國、歐洲以及其他地方全球性的男子精子密度與質量下降，導致人類持續安全健康生存與繁衍狀況惡化，越來越多的人無法生育后代，有幸生育的其后代體質、免疫能力明顯下降。任何跨國企業利益集團及其代理人推行的政策，如果惡意造成人類持續安全健康生存與繁衍狀況惡化，發現造成這樣的惡果不僅不糾正，反而變本加厲加大力度繼續推行，這樣的跨國企業利益集團及其代理人推行的政策不僅是不道德的，而且是邪惡反人類的！

大量施用農藥美國現代農業生產方式是美歐男子精子質量持續下降罪魁禍首

-- 禁止抗草甘膦轉基因作物原料進口、開發、種植、銷售理由之31

陳一文（[email protected]）

http://blog.sina.com.cn/cheniwan

http://sea3000.net/cheniwan

人類社會發展是進步還是退步“一票否決”考核指標：人類持續安全健康生存與繁衍狀況

不同國家及其人民的文化特點與歷史狀況、經濟發展水平、教育水平等有太多不同，難于對不同國家的發展進行考核性比較哪個國家的發展更為進步，哪個國家的發展不是進步而是退步？

相對而言，對同一個國家前后不同時期的發展進行考核性比較，應當相對容易一些，但也并非容易，因為并沒有所有人或絕大多數人一致同意的現成的考核指標。

從自己的親身體驗中絕大多數人已經認識到GDP增長快、出口增長快、外匯儲備多、高樓大廈量增長快、小汽車量增長快、大學教育接受的學生多、工資水平增長快等，都不能成為衡量任何國家的發展是否更為進步，還是退步的考核性指標，更不用說“一票否決”考核指標。

那么，“以人為本”為原則，是否存在對人類社會發展是否進步還是退步的“一票否決”考核指標？

筆者認為有這樣的“一票否決”考核指標，即人類持續安全健康生存與繁衍狀況！

衡量人類持續安全健康生存與繁衍中最為關鍵的是人類的健康繁衍，因為人類的健康繁衍如果出現了趨勢性惡化問題，活著的人的壽命再長，作為整體的全人類的繁衍將發生問題。

也就是說，任何國家，無論GDP增長多快、出口增長多快、外匯儲備多大、高樓大廈量增長多快、小汽車量增長多快、大學教育接受的學生多、部分人收入水平增長快等，如果這個國家的人類持續安全健康生存與繁衍狀況在惡化，造成越來越多的人無法生育后代，有幸生育的后代的體質、免疫能力明顯下降，就不能認為這樣的國家的社會發展在進步，而只能認為這樣的國家的社會發展在退步！

在審視推廣轉基因作物如何加劇這種狀況的情況以及審視中國這方面情況前，我們必須首先審視轉基因作物推廣前中國以外全球其他國家情況，然后審視中國這方面的情況，并且關注中國這方面的情況以及推動轉基因食品與全球其他國家的情況有何異同？

必須強調指出，任何跨國企業利益集團及其代理人推行的政策，如果惡意造成人類持續安全健康生存與繁衍狀況惡化，發現造成這樣的惡果不僅不糾正，反而變本加厲加大力度繼續推行，這樣的跨國企業利益集團及其代理人推行的政策不僅是不道德的，而且是邪惡反人類的！

對全球人類持續安全健康生存與繁衍提出的最嚴峻問題：精子數量與質量為何持續下降？

卡爾森等人1992年的論文

1992年卡爾森等人（Carlsen et al.）的論文對1938 – 1990年期間全球許多地方人類精子的濃度與質量出現明顯下降。

該研究報告對1938 – 1990年期間61篇科學研究報告進行了分析，結論：大眾中男子的平均精子濃度水平該期間從大約1.13億/ml下降到0.66億/ml水平。醫學界目前普遍認為，低于0.2億/ml水平精子濃度可能降低生育能力，而且越來越多男子的精子濃度低于這個臨界值。

這篇研究報告受到高度關注，也激起激烈的爭論。人們對該項分析的局限性以及檢測精子下降趨勢的困難等問題進行了討論。1992年以來其他某些學者進行的研究確認了人類精子下降的事實：

某些學者從事類似方面的研究，但是沒有找到這種證據：

值得強調，有一項研究對美國三個區域（明尼蘇達、紐約與洛杉磯）居住的很大量男子進行的調查研究，在他們的精子數量中盡管沒有發現普遍的下降，卻發現這些男子人群的精子質量有區域性不同，而且發現精子數量在紐約最高，其次為明尼蘇達，最低為洛杉磯區域。

[Carlsen et al. Evidence for Decreasing Quality of Semen during Last 50 Years. Br Med J 305:609-613 (1992)]

[Auger J, Kunstmann J, Czyglik E, Jouannet P. 1995. Decline in semen quality among fertile men in Paris during the past 20 years. New England Journal of Medicine 332:281-285]

[Irvine D, Cawood E, Richardson D, et al. 1996. Evidence of deteriorating semen quality in the UK: birth cohort study in 577 men in Scotland over 11 years. Br Med J 312:476-481]

[Van Waeleghem K, De Clercq N, Vermeulen L, et al. 1996. Deterioration of sperm quality in young health Belgium men. Hum Reprod 11:325-329.]

[Vierula M, Niemi M, Keiski A, et al. 1996. High and unchanged sperm counts of Finnish men. Intl J Androl 19:11-17]

[Bujan L, Mansat A, Pontonnier F, Mieusset R. 1996. Time series analysis of sperm concentration in fertile men in Toulousse, France between 1977 and 1992. Brit M J 312:471-472]

[Paulsen C, Berman N, Wang C. 1996. Data from men in greater Seattle area reveals no downward trend in semen quality: further evidence that deterioration of semen quality is not geographically uniform. Fertil Steril 65:1015-1020]

[Fisch H, Goluboff E. 1996. Geographical variations in sperm counts: a potential cause of bias in studies of semen quality. Fertil Steril 65:1044-1046.]

[Fisch H, Goluboff E, Olson J, et al. 1996. Semen analyses in 1283 men from the United States over a 25-year period: no decline in quality. Fertil Steril 65:1009-1014]

S. H. Swan教授及其團隊1997年進行的重新分析研究

應當特別介紹美國科學家莎娜·H·絲婉（Shanna H. Swan）教授及其團隊1997年對卡爾森等人1992年論文分析的數據重新進行分析的研究，他們采用了不同的統計性技術與修正系數，確認無論在美國還是在歐洲確實存在精子平均數下降的趨勢。

莎娜·H·絲婉（Shanna H. Swan）為美國哥倫比亞州密蘇里-哥倫比亞大學醫學科學院家庭與社區醫學系教授。

莎娜·H·絲婉的團隊包括：

（1）美國哥倫比亞州密蘇里-哥倫比亞大學醫學科學院家庭與社區醫學系（Department of Family and Community Medicine, University of Missouri–Columbia School of Medicine, Columbia, Missouri, USA）

(2) 美國佐治亞州亞特蘭大疾病控制預防中心（Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, Georgia, USA）;

(3) 美國密蘇里州密蘇里-哥倫比亞大學產科與婦產科系（Department of Obstetrics and Gynecology, University of Missouri–Columbia, Columbia, Missouri, USA）;

(4)（美國明尼蘇達州明尼蘇達大學醫學與泌尿學系（Departments of Medicine and Urologic Surgery, University of Minnesota, Minneapolis, Minnesota, USA）;

(5) 美國加利福尼亞州托蘭斯海港--加州大學醫學中心（Harbor-UCLA Medical Center, Torrance, California, USA）;

(6) 美國加利福尼亞州加州大學（University of California, Davis, California, USA）

該團隊發表的論文《精子密度是否下降？重新分析全球趨勢數據》（Swan et al. Have Sperm Densities Declined? A Reanalysis of Global Trend Data. Environ Health Perspect 105:1228-1232, 1997)揭示：

1938年-1990年期間全球研究揭示的男子精子下降趨勢

注：圖表中黑色線：美國的研究（1938-1988）；紅色線：歐洲與澳大利亞的研究（1971-1990）；藍色線：非西方的研究（1978-1980）。

他們的論文強調：

重新分析發現美國1938年以來的精子下降速率（大約1.5%/年）與歐洲/澳大利亞70年代以來的精子下降速率（大約3%/年）比卡里森1992年發表的論文報告的平均精子下降速率（大約1%/年）要大。

精子質量的下降及其環境原因并非信的擔心。Nelson與Bunge的1994年發表的論文[22]注意到1970-1973年期間的精子密度比MacLeod與Gold于1951年發表的論文[28]報告的密度低很多，認為環境因素是主要原因。

Dougherty等人的論文[41]注意到精子密度與精液中的有機氯殺蟲劑中的水平之間的關聯。

Ginsburg J等人1994年的論文對倫敦區域進行的研究[52]提出同一個城市不同區域精子密度可能有重要性。同一個城市不同區域之間的精子密度變化可能由于環境與人口之間實在的區別造成。

該項重新分析表明，卡爾森等人（Carlsen et al.）1992年的論文報告[1]的精子密度下降看來不是偏見、混淆或統計性分析的研究結果，而是確實存在的趨勢。

論文最后強調：

我們還沒有涉及精子密度這種下降的原因或設想一種環境病源論。現在正在進行的精子質量的典型比較對不同國家有選擇的人口進行比較也許能夠鑒別出低（與高）精子密度集中的區域。仔細的接觸評估要求鑒別病源因素。

將來，這些研究應該包括更廣泛與有代表性對非西方國家人民和精液和血清樣庫，以便于對這些接觸生物標志物和趨勢的研究。

[1] Carlsen E, Giwercman A, Keiding N, Skakkebaek N. Evidence for decreasing quality of semen during past 50 years. BMJ 305:609-613 (1992).

[22] Nelson MK, Bunge RG. Semen analysis: evidence for changing parameters of male fertility potential. Fertil Steril 25:503-507 (1974).

[28] MacLeod J, Gold RZ. The male factor in fertility and infertility. II. Spermatozoon counts in 1000 men of known fertility and in 1000 cases of infertile marriage. J Urol 66:436-449 (1951).

[41] Dougherty RC, Whitaker MJ, Tang S-Y, Bottcher R, Keller M, Kuehl DW. In: Environmental Health Chemistry: The Chemistry of Environmental Agents as Potential Human Hazards (McKinney JD, ed). Ann Arbor, MI:Ann Arbor Science Publication 1981;263-278.

[52] Ginsburg J, Okolo S; Prelevic G, Hardiman P. Residence in the London area and sperm density [letter]. Lancet 343:230 (1994).

S. H. Swan教授及其團隊2003年的跟蹤研究：精液質量與接觸農藥的關系。

S. H. Swan教授及其團隊2003年發表的論文《精液質量與農藥接觸生物標志物的相關性》[Shanna H. Swan, SEMEN QUALITY IN RELATION TO BIOMARKERS OF PESTICIDE EXPOSURE，Environmental Health Perspectives，VOL 111（12），Sep 2003]披露：

眾所周知，職業水平上杰出殺蟲劑，會影響精液質量。

70年代后期，殺線蟲劑二溴氯丙烷在12個國家影響了超過26,000位農場工人，造成64%精子低密度，28%不能再有孩子(Goldsmith 1997; Slutsky et al. 1999; Thrupp 1991)。

氯代烴類殺蟲劑十氯酮（kepone）殺蟲劑1975年被禁用，因為職業接觸造成少精子癥以及降低活力(Faroon et al. 1995)。

二嗅化乙烯是大約100種殺蟲劑中的活性成分。1984年嚴格控制其使用，因為對接觸它的農場工人造成精子密度與精液量減少(Schrader et al. 1988; Whorton 1981)。

更近期，阿根廷對除草劑噴灑作業者進行的一個小規模研究，表明與尿中高水平的2,4-D（2，4-D二氯芬苯氧基）代謝物濃度相關的精子密度減少(Lerda and Rizzi 1991)。

丹麥溫室中更多/更長時間接觸殺蟲劑的農業工人的精子密度較低，形態正常精子較少(Abell et al. 2000)。

本研究設計來審查一項假說，即，相對于Minneapolis的男子，密蘇里區域中部普遍使用的殺蟲劑對Columbia的男子較差的精子質量有影響。本文提出的數據支持這種假說，并且鑒別出與密蘇里區域精子密度減少有關的目前使用的幾種除草劑（特別是草不綠與莠去津）和一種殺蟲劑（二嗪農）。

美國地質調查隊（USGS）關于水質量的一次報告（USGS,2001）注明農業區域大量使用的除草劑（占到殺蟲劑、除草劑全國使用量的約70%）已經造成廣泛區域農業地區小河與淺層地下水中除草劑殘留量。

這是第一個基于人口的研究，以證明與特定環境性接觸生物標志物以及人類中男性生殖生物標記之間的的關聯。鑒于目前這些農藥的廣泛使用，如果進一步的研究證實了這些發現，對公眾健康和農業實踐的影響將是巨大的。

Goldsmith JR. 1997. Dibromochloropropane: epidemiological findings and current questions. Ann NY Acad Sci 837:300–306.

Slutsky M, Levin JL, Levy BS. 1999. Azoospermia and oligospermia among a large cohort of DBCP applicators in 12 countries. Int J Occup Environ Health 5:116–122.

Thrupp LA. 1991. Sterilization of workers from pesticide exposure: the causes and consequences of DBCP-induced damage in Costa Rica and beyond. Int J Health Serv 21:731–757.

Faroon O, Kueberuwa S, Smith L, Derosa C. 1995. ATSDR evaluation of health effects of chemicals: II. Mirex and chlordecone: health effects, toxicokinetics, human exposure, and environmental fate. Toxicol Ind Health 11:1–203.

Whorton D. 1981. The effect of occupation on male reproductive function. In: Human Fertility Factors (Spira A, Jouannet P, eds). Paris:Editions INSERM, 339–348.

Lerda D, Rizzi R. 1991. Study of reproductive function in persons occupationally exposed to 2,4-dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D). Mutat Res 262:47–50.

Abell A, Ernst E, Bonde JP. 2000. Semen quality and sexual hormones in greenhouse workers. Scand J Work Environ Health 26:492–500.

S. H. Swan教授及其團隊2003年論文：有生殖能力美國男子精子質量的區域性差別

S. H. Swan教授及其團隊2003年發表的論文《有生殖能力美國男子精子質量的區域性差別》[S.H. Swan et al., Geographic Differences in Semen Quality of Fertile U.S. Males,Environmental Health Perspectives, 111:414–420 (2003)]披露：

精液質量的地理區域變化雖然過去有所報道，這是在美國進行的采用標準化的方法和嚴格的質量控制中心的精液質量對這區域性變化進行的第一次比較性研究。

研究中評估了來自美國四個城市1999-2001年期間產前診所招募512孕婦的配偶精液標本；91％的男性提供了兩個標本。

精子濃度在密蘇里州的哥倫比亞區域最低（58.7× 106/mL），顯著低于紐約，明尼蘇達州的明尼阿波利斯（Minneapolis）和加利福尼亞州的洛杉磯的102.9，98.6和80.8×106（中位數53.5，88.5，81.8和64.8×106）。此外，精子總數中活動精子數也在密蘇里州的哥倫比亞區域最低（113× 106/mL），顯著低于紐約，明尼蘇達州的明尼阿波利斯（Minneapolis）和加利福尼亞州的洛杉磯的196，201，162×106。

分析結果清楚表明，與較少接觸農業化學品的紐約、明尼蘇達州的明尼阿波利斯與加利福尼亞州的洛杉磯城區與郊區相比，接觸農業化學品最多的密蘇里農業地區的精子密度與活力最差，表明有必要對這種狀況進行更加全面深入的研究。

農業化學品損害人類生育能力的其他證據

實施人工試管受精中男方接觸農藥的夫婦成功率顯著降低

進一步的非常清楚的證據，職業性接觸農藥也發現對精子健康有影響：實施人工試管受精成功率分析中可以看到，男方職業性接觸農藥的夫婦人工受精成功率顯著降低。[64]

[Tielemans E, van Kooij R, Velde E, Burdorf A and Heederik D, 1999, ‘ Pesticide exposure and decreased fertilisation rates in vitro’, The Lancet 254, p 484]

溫室中工作經常接觸農藥的農業工人的精子質量水平顯著降低

在溫室中工作經常接觸農藥的農業工人中也發現他們的精子質量水平與職業性接觸農藥的程度成反比。

[Abell A, Ernst E and Bonde JP, 2000, ‘Semen quality and sexual hormones in greenhouse workers’,Scandinavian Journal of Work and Environmental Health 26(6), p 492–500]

大量施用農藥地區居民的后代的出生缺陷發生率顯著提高

流行病學證據整理后表明農藥的組合導致農藥噴灑作業者的后代以及大量施用農藥地區居民的后代的出生缺陷發生率顯著提高。[66]

[66] Garry VF, Schreinemachers D, Harkers ME and Griffith J, 1996, ‘Pesticide applicators, biocides and birth defects in rural Minnesota’, Environmental Health Perspectives 104, p 394–399

英國科學院建議孕婦盡量減少接觸農藥以保護未出生的孩子

英國皇家學會（即英國科學院）最近建議，應盡量減少孕婦接觸激素干擾物，包括農藥，以保護未出生的孩子。[67]

[67] The Royal Society, 2000, Endocrine Disrupting Chemicals

審視轉基因作物推廣前美國、歐洲上述情況后，接續的博文將審視美國孟山都推廣轉基因作物如何加劇人類持續安全健康生存與繁衍狀況惡化，然后審視中國這些方面情況，并且特別關注中國這些方面情況與全球其他國家的情況有何異同？

欲知爾后內容如何，且等續篇分解。

相關其他資料