2011年1月25日參考消息

《半島臺揭秘巴以密談掀風(fēng)浪》，英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站1月23日報道，伊斯蘭《耶路撒冷郵報》網(wǎng)站1月23日報道，美聯(lián)社耶路撒冷1月23日電，英國《每日電訊報》網(wǎng)站1月24日報道，法新社華盛頓1月23日電，法新社耶路撒冷1月24日電，法新社耶路撒冷1月23日電。隨著南美諸國紛紛正式承認巴勒斯坦為獨立國家，加之俄羅斯這樣的大國也表態(tài)支持巴勒斯坦建立以東耶路撒冷為首都的國家，可以這么說，世界上掀起了一股推動巴勒斯坦建國的風(fēng)潮。相應(yīng)的，害怕以及反對巴勒斯坦獨立建國的勢力自然是要做出反應(yīng)的，于是，各種揭秘活動也就應(yīng)聲而來了。從半島電視臺所公布的內(nèi)容來看，巴勒斯坦的談判代表曾經(jīng)秘密同意伊斯蘭吞并其在所占東耶路撒冷土地上非法修建的絕大多數(shù)定居點，顯然，這不是巴勒斯坦當(dāng)局現(xiàn)在的立場，因此，巴勒斯坦當(dāng)局自然予以了激烈的反駁。

當(dāng)然，現(xiàn)在還不能證明這些被公布的秘密就是真的。因此，我們先從“揭秘“行為本身來分析揭秘的目的。從揭秘行為的效果來看，至少在輿論上已經(jīng)引起了劇烈的反應(yīng)，在此事沒有被證實或證偽前，包括巴勒斯坦人民在內(nèi)的阿拉伯世界乃至那些支持巴勒斯坦獨立建國的國家都會對巴勒斯坦當(dāng)局產(chǎn)生一點疑慮，這樣就會對巴勒斯坦獨立建國的進程形成了一個干擾效應(yīng)，換言之，就會拖慢巴勒斯坦建國的步伐，而這一結(jié)果正是那些害怕和反對巴勒斯坦獨立建國的勢力所希望看到的。

其次，如果此秘密被證實，那么就會馬上令人聯(lián)想起之前俄羅斯總統(tǒng)訪問巴勒斯坦時的表態(tài)，也就是說，俄羅斯刻意強調(diào)了支持巴勒斯坦建立“以東耶路撒冷為首都”的國家，雖說巴勒斯坦方面在公開場合一直強調(diào)要建立以東耶路撒冷為首都的國家，但是，俄羅斯總統(tǒng)的這個言行是否意味著俄羅斯早就掌握了那個秘密，所以刻意突出“以東耶路撒冷為首都”這一點呢？如果是這樣的話，就等于是反過來將了巴勒斯坦方面一軍，因為，如果巴勒斯坦不以東耶路撒冷為首都而建國的話，那么按俄羅斯的意思，它很可能就不在這個問題上支持巴勒斯坦了。在此，我們要清楚的是，俄羅斯并不是熱衷于幫助巴勒斯坦建國，俄羅斯的真實意圖是要利用巴勒斯坦建國問題來強化巴以之間的對立，從而為其干涉中東事務(wù)創(chuàng)造條件，它不是為了消除巴以矛盾而是為了維護和鞏固巴以矛盾，通過巴以矛盾，既可以利用阿拉伯世界的反以力量來要脅猶太資本，又可以利用巴勒斯坦難民問題來影響那些接受了巴勒斯坦難民的阿拉伯國家的內(nèi)政外交。我們從歐美媒體對此事的報道言詞上就能感覺到，事實上有很多國家都并不希望巴以矛盾真正解決的，自然也就不可能真正支持巴勒斯坦獨立建國了，這與世界上幾無國家支持中國真正完全統(tǒng)一是一個道理，如果中國沒有了臺灣等問題，那么世界上又有幾個國家能夠要脅得了中國政府呢？中國人民又怎么會每年為解決分裂問題向境內(nèi)外的臺灣問題既得利益集團支付額外的統(tǒng)戰(zhàn)費用呢？在巴勒斯坦問題上，無論阿拉伯世界還是以色列每時每刻都在支付對價，不僅是經(jīng)濟上的，而且還有生命代價。因此，就算此秘密被證實了，那么如果巴以之間的協(xié)定能夠真正實現(xiàn)巴勒斯坦獨立建國的話，其他國家難道就不能予以支持了嗎？這的確是一個問題。不過，由于半島電視臺已經(jīng)把這個問題給炒了起來，這等于是假借宗教對立來強化巴以對立，說到底就是不愿意看到巴勒斯坦就此獨立建國，畢竟巴以問題既得利益集團的勢力要遠超臺灣問題既得利益集團的勢力。

其三，如果此事被證偽的話，那么能否因此反過來成為推動巴勒斯坦獨立建國的動力呢？恐怕不能，因為證偽的結(jié)果最多是把巴以問題拉回到現(xiàn)實的原點，而且在實際效果上只會進一步捆住巴以雙方的手腳，只會進一步壓縮巴以雙方妥協(xié)的空間。巴勒斯坦方面為了向各個支持它獨立建國的國家表誠信，只能繼續(xù)堅定立場——不向以色列方面妥協(xié)，換言之，巴以矛盾由此得到了鞏固而不是因此被削弱，于是，那些靠巴以矛盾生存的既得利益集團自然也就能夠按既定的辦法生活下去了，而不會擔(dān)心會因為巴勒斯坦早早的獨立而丟了自己的飯碗。

《金正日會見埃及電信商引關(guān)注》，韓聯(lián)社首爾1月24日點。朝中社24日報道，金正日23日接見了到訪的埃及電信運營商奧拉斯科姆總裁薩維里斯。薩維里斯2008年被《福布斯》評選為世界50富豪之意，在同年12月和次年9月訪問過平壤。奧拉斯科姆2008年12月開始在平壤提供移動電信服務(wù)，截止去年第三季度末，用戶數(shù)為301199人，同比增幅超過400%（對此，我們僅從韓國方面的報道就可以感覺到，朝鮮方面的經(jīng)濟實際上是在快速增長中的，否則移動用戶怎么可能如此快速的增長呢？）我們不知道中國移動是否和朝鮮有這樣的合作，就目前的情況看來，朝鮮和埃及進行合作的意義恐怕并不只在于電信方面，因為埃及自身也在一直尋求提高自身核研發(fā)的能力，因此，不能排除朝埃雙方合作的領(lǐng)域會根據(jù)形勢的變化而有所拓寬。這不僅意味著朝鮮正在組建打破美國對它的封鎖，同時，朝鮮利用自身的核研發(fā)能力也在以一種外線作戰(zhàn)的樣式反過來干擾著美國的全球戰(zhàn)略部署。

《莫斯科機場遭遇恐怖襲擊逾百人傷亡》，路透社莫斯科1月24日電，俄新社莫斯科1月24日電。前不久，俄羅斯總理普京還在批評俄羅斯的情報機構(gòu)辦事不力，現(xiàn)在居然出現(xiàn)了如此嚴重的問題，看來，俄羅斯政府必須加緊整頓情報機構(gòu)了。想當(dāng)年，蘇聯(lián)的柯克勃是如何的令敵人膽寒，而現(xiàn)在的俄羅斯情報機構(gòu)在提前10天就獲知有人要炸機場的情況下，居然無法確定敵人要炸哪一個機場。當(dāng)然，要重振俄羅斯情報機構(gòu)是困難的，主要原因還是在蘇聯(lián)解體后，崇高的信仰消失了，隱蔽戰(zhàn)線上的工作也淪為了直接的商業(yè)活動，一切都是為了錢而做事了，因此，一旦缺錢，自然也就沒有了工作的動力，由此也就會產(chǎn)生諸多的漏洞和錯誤。當(dāng)然，除了俄羅斯自己外，其他國家對俄羅斯的慰問并不代表著它們愿意看到柯克勃那樣的情報機構(gòu)的復(fù)興。

2011年1月26日參考消息

《美放寬對印高科技出口限制》，《印度快報》網(wǎng)站1月25日報道，路透社華盛頓1月24日電。美國將印度空間研究組織和國防研究與發(fā)展組織等9家與航天和國防工業(yè)相關(guān)的印度公司從出口限制對象“實體名單”中除名，以圖擴大對印度的高科技出口。需要注意的是，這些限制是美國在印度1998年進行核試驗后實施的，包括禁止向印度出口具有軍事應(yīng)用潛力的民用技術(shù)。換言之，美國并沒有特別優(yōu)待印度，只不過是在逐步恢復(fù)到1998年印度核試驗之前的美印貿(mào)易關(guān)系而已。更加重要的是，美國之所以敢于放松對印度的高科技出口限制，就是因為它確信單憑印度自身的科研能力還無法從美國的高科技產(chǎn)品中獲取相關(guān)技術(shù)。此外，美國加強對印高科技出口的舉動也有壓制印度自身科研能力成長的意圖，也就是說，通過將美國的高科技產(chǎn)品占領(lǐng)印度市場的舉動使得印度在高科技領(lǐng)域進一步依賴外部力量，依賴現(xiàn)成品，這樣反過來就會極大地削弱印度自身投入巨資搞科研的決心。對美國而言，只要印度提高生產(chǎn)力水平的進度掌握在它的手里的話，那么美國就能夠防止印度成為第二個中國了。至于美國財政部長蓋特納表示中國只有在按美國的意圖去改變貨幣和貿(mào)易政策后才可能使美國對中國的高科技出口有所增加這個言論（我們注意到，印度在25日將利率提高了25個基點達到6.5%，可以認為這是印度在修改貨幣政策以使之更有利于美國而不利于印度，這自然是美國放寬對印高科技出口限制的一個條件），我們認為，如果中國為了增加從美國的高科技進口而使得貨幣和貿(mào)易政策更有利于美國的話，那么最后必然落得一個賠了夫人又折兵的下場。相應(yīng)的，那種所謂的為了平衡中美貿(mào)易而提出要擴大進口，進而以“擴大從美國進口”為原則，反過來修改貨幣、貿(mào)易等政策去滿足這個“一切為了擴大進口”這個荒唐的目標，結(jié)果必然會因為這種本末倒置的做法而對中國自身的經(jīng)濟和科研產(chǎn)生巨大的破壞作用，一方面，由于貨幣、貿(mào)易政策轉(zhuǎn)變?yōu)榱擞欣诿绹焕谥袊恼撸纱吮厝粚?dǎo)致中國經(jīng)濟狀況的惡化，另一方面，由于擴大了從美國進口的高科技產(chǎn)品，不僅我們自身的科研進度會受到美國的監(jiān)視，而且我們自己的科研水平也會被暴露，更嚴重的后果是，當(dāng)我們開始依賴外國高科技產(chǎn)品后，我們自己的科研隊伍的培養(yǎng)必然受到重創(chuàng)，這在之前的二三十年里已經(jīng)有過很多教訓(xùn)了，大飛機就是一個典型教訓(xùn)。

《真主黨提名人獲任黎巴嫩總理》，德新社貝魯特1月25日電，美聯(lián)社貝魯特1月24日電，美聯(lián)社貝魯特1月25日電，路透社華盛頓1月24日電，伊朗法爾斯通訊社德黑蘭1月24日 電。納吉布。米卡提在獲得多數(shù)議員的支持以后，今天（25日）被任命為黎巴嫩總理。顯然，這是很符合西方民主原則的一個結(jié)果。然而，就在此時，美國卻不尊重民主了，或者說，當(dāng)美國虛偽的民主價值觀被它自己給丟棄后，美國外交的本來面目就被暴露出來——凡是有利于美國利益的政府，無論以什么方式上臺，美國都支持；凡是不利于美國利益的政府，無論以什么方式上臺，美國都反對。近來，由于美國在與國際大國之間的斗爭中占得了上風(fēng)，因此，美國發(fā)動了一輪新的攪亂中東運動，其目的是非常明顯的，就是讓阿拉伯國家做一個選擇題，要么支持美國侵略伊朗的行動，從而讓美國和以色列能夠?qū)⒁了固m世界分而化之、逐個殲滅，換言之，選擇“慢慢的死”；反之，如果阿拉伯國家不支持乃至反對美國侵略伊朗的行動的話，那么美國就要開始逐一顛覆這些有“反心”的國家政府，現(xiàn)在從突尼斯開始，已經(jīng)蔓延到埃及境內(nèi)了，可以想象，只要維基揭秘網(wǎng)站緊密配合，那么這些阿拉伯國家的政局必然會陷入動蕩之中，當(dāng)然，美國現(xiàn)在的目的還是為了能夠脅迫它們就范，不過，我們也不能排除美國在它的主權(quán)債務(wù)危機處于緊要關(guān)口的時候直接發(fā)動針對擁有巨大石油生產(chǎn)能力的阿拉伯國家的戰(zhàn)爭，而不是去侵占伊朗（畢竟伊朗的實力要比那些阿拉伯國家要強得多）。此外，無論是敘利亞還是黎巴嫩真主黨，它們都是美國和以色列的宿敵了，特別是由于它們都是伊斯蘭什葉派，和伊朗的關(guān)系極近，自然也就成為了美國和以色列的眼中釘，然而，這里存在一個戰(zhàn)爭選擇的問題，如果美以先發(fā)動針對敘利亞或黎巴嫩的戰(zhàn)爭的話，那么恐怕就會進一步加大其侵略伊朗的難度，因為一旦開辟了這個新戰(zhàn)場，那么就等于進一步拉長了美國的戰(zhàn)線，同時也讓以色列失去了漁翁得利的條件。而且，更加關(guān)鍵的一點是，打敘利亞和黎巴嫩的戰(zhàn)果無論如何都是無法與侵略伊朗的戰(zhàn)果相比的，在美國國力已經(jīng)十分有限的情況下，究竟怎么做才能把開銷降到最低，這是一個值得研究的問題，當(dāng)然，在此期間，美國為了不暴露自己真實的戰(zhàn)爭動員能力和戰(zhàn)爭目標，恐怕也會做出一些假動作，總之，我們認為，美國不會再做無意義的消耗了，要打的話必然是要能夠獲得直接利益的，因此，美國直接侵略伊朗的這個方向并不會因為阿拉伯世界的一些變化而有所改變。

《俄總統(tǒng)促北約明確反導(dǎo)合作》，俄羅斯《觀點報》網(wǎng)站1月24日報道。中新社莫斯科1月25日電俄羅斯國家杜馬(議會下院)25日最終批準附加了修正案的俄美新版《削減和限制進攻性戰(zhàn)略武器條約》(又稱新核裁軍條約)。俄杜馬當(dāng)天以350票贊成、96票反對、1票棄權(quán)的表決多數(shù)三讀通過了俄美總統(tǒng)去年4月簽署的新核裁軍條約。作為對美國參議院通過新核裁軍條約附加條款的回應(yīng)，俄杜馬通過新條約同樣也附加了一份修正意見和兩份聲明。其中表示，新核裁軍條約序文中有關(guān)進攻性戰(zhàn)略武器與反導(dǎo)系統(tǒng)之間聯(lián)系的內(nèi)容具有完全法律效力，雙方應(yīng)充分遵循。俄方將維持自己的核威懾力，繼續(xù)研發(fā)試驗新型武器。俄將根據(jù)新條約的落實進展、美國及其他國家核軍備狀況綜合考慮進一步削減和限制核武器問題。此外，俄方修正案表示，如果美國及其盟國單方面部署威脅到俄國家安全和防衛(wèi)能力的反導(dǎo)系統(tǒng)或其他常規(guī)武器，俄將退出新核裁軍條約。根據(jù)俄立法程序，該條約經(jīng)國家杜馬三讀通過后，應(yīng)提交俄聯(lián)邦委員會(議會上院)審議批準，然后提交總統(tǒng)簽署生效。

很明顯，美俄雙方在《條約》后的附加條款才是問題的關(guān)鍵所在，而這些附加條款本身由于具備了隨時可以突破《條約》限制的功能，因此也就等于是宣判了《條約》的死刑，只不過是緩期執(zhí)行而已。于是，美俄之間的這個《條約》對其他核大國所能形成的政治壓力也就被美俄自己在《條約》后添上若干附加條款的行為給瓦解了。反過來，美俄在戰(zhàn)略上的不可調(diào)和性再一次被曝露于世人的面前，換言之，之前所有過的所謂美俄聯(lián)手共治天下的言論被美俄自己的行為給徹底否定了。需要注意的是，美俄之間的不可調(diào)和性不僅在于美俄各自所擁有的足以毀滅對方的戰(zhàn)爭能力，同時，美俄各自所擁有的豐富的自然資源以及它們開發(fā)利用這些自然資源的能力也是它們能夠在現(xiàn)有生產(chǎn)力水平下能夠保持獨立的原因之一（相比之下，中國就要差許多，不僅還未完全掌握對本國自然資源的開發(fā)和利用的能力，而且甚至還未能完全擁有本國全部的自然資源，這就使中國在既有生產(chǎn)力水平下獲得獨立性的過程就會顯得更加艱難、曲折）。由于美俄之間的嚴重分歧在各自《條約》的附加條款中暴露無遺，因此，美俄原本想以此《條約》來對其他核大國施壓的計劃也就落空了。這樣一來，也就是當(dāng)美俄想轉(zhuǎn)移給其他核大國的危機沒有能夠順利轉(zhuǎn)移出去后，危機就必然會在美俄之間爆發(fā)了，也就是說，美俄之間必然展開新一輪的激烈的斗爭。

2011年1月27日參考消息

《國際刑事法院調(diào)查朝韓交火事件》，共同社紐約1月25日電，韓聯(lián)社首爾1月26日電。這個所謂的國際刑事法院一方面完全無視以美國為首的北約侵略軍在伊拉克、阿富汗和巴基斯坦所犯下的滔天罪行，一方面卻開始煞有其事地調(diào)查起朝韓交火事件來了，并且放出話來說有可能會以戰(zhàn)爭罪起訴朝鮮。由此可知，這個所謂的國際刑事法院完全就是美帝國主義統(tǒng)治世界的一個工具，之所以這次換由國際刑事法院而不是由美國親自出面來制裁朝鮮，我們認為，很可能是因為美國在耍兩面派，也就是說，美國一方面和以中國為首的一方達成某種妥協(xié)——表示不會再用兩次交火事件來制裁朝鮮，另一方面美國又不肯真正放棄它精心設(shè)計、制造的這兩個可以用來和中、俄、朝討價還價的工具，于是，美國就換了一副牌子以便繼續(xù)用它一手制造的問題來要脅中俄朝，同時也以此來捆住日韓的手腳。這樣一來，美國既不失信于中國（從而使中國無法以美國背信為由來拒絕履行中國對美國的承諾，當(dāng)然，中國還是可以想別的辦法來拒絕履行的），又可以達到其脅迫日韓、要脅中俄朝的戰(zhàn)略目的，于是就會逐漸形成一個能夠讓其源源不斷地將其內(nèi)部的矛盾轉(zhuǎn)移到東北亞的機制，最后就能讓東北亞成為美國經(jīng)濟金融危機的埋單者之一。美國的這種假“公”濟私的做法很流氓，要應(yīng)對這種招術(shù)的話，就必須進一步加強中朝之間的團結(jié)關(guān)系，而且要以多管齊下的辦法去應(yīng)對，絕對不能迷信所謂的和平手段。在這種問題上，前南問題就是一個活生生的教訓(xùn)。東北亞的問題應(yīng)該盡可能的拒絕和反對六方之外的勢力的介入，無論介入的理由多么冠冕堂皇，要知道，在美國控制下的國際刑事法院其實就是一支不拿槍卻拿著死刑注射器的聯(lián)合侵略軍而已。中國在朝鮮半島的問題上的行為必須立足于能夠徹底解決問題，而且要有利于中國的長遠利益。

那種幻想靠引入新的外部力量來搞平衡的做法，實際上并不是為了解決矛盾，而是把矛盾給長久固化了（國際刑事法院就是這么一種外部力量），而這種做法的后果必然導(dǎo)致朝鮮半島也就會因此長期處于緊張狀態(tài)之中，非但朝韓雙方的經(jīng)濟發(fā)展無望，而且還會嚴重影響到中日俄等國的經(jīng)濟發(fā)展，而東北亞諸國經(jīng)濟狀況的惡化恰恰正是美國所愿意看到的事情。有人幻想引入歐盟的勢力來增加平衡美國的力量，我們且不說這些人根本就無法保證在歐盟將手插入朝鮮半島事務(wù)后就一定會以平衡美國力量的面目出現(xiàn)，難道歐盟就不能在朝鮮半島的問題上支持美國的立場嗎？要知道當(dāng)年朝鮮戰(zhàn)爭的一方就是美歐聯(lián)軍呀！更何況，對現(xiàn)在的歐盟而言，它自身的危機決定了它具有和美國一樣的愿望，就是要搞亂世界，只不過美國想搞亂的是非美世界，而歐盟想搞亂的是非歐世界，一旦歐盟獲得了可以插手東北亞事務(wù)的權(quán)力的話，那么我們可以斷言，歐盟必定會將朝鮮半島的問題更加復(fù)雜化，更加難以解決，形勢更加容易緊張乃至激化，就和中東的巴以問題一樣，對歐盟而言，只要東北亞一亂，那么世界的三大經(jīng)濟體美、中、日必定會因此斗得不可開交，而歐盟由此就可以獲得一個極長的戰(zhàn)略喘息期，國際流動性必然從東北亞地區(qū)轉(zhuǎn)向歐盟。

無論在哪個領(lǐng)域，那種指望靠外部手段來克服內(nèi)部矛盾的做法，說到底都是一種飲鴆止渴的行為，真正解決問題的途徑只有用內(nèi)生性的手段，也就是使用內(nèi)部的力量來解決問題，正如臺灣問題只能由海峽兩岸的人才能真正解決，巴以問題只能有巴以兩方才能真正解決，美國的經(jīng)濟金融危機只能通過其內(nèi)部的變革才能真正消除。任何外部勢力的介入和對外部手段的依賴，都只會將問題搞得越來越復(fù)雜，把由此問題而產(chǎn)生的既得利益集團的規(guī)模搞得越來越大，從而使得該問題越來越難以解決。這也就是說，盡管美國一而再、再而三地成功的使用外部手段來克服了它內(nèi)部的危機，也就是通過不斷讓外國為其危機埋單而使美國自己能夠渡過危機時期，但是，這種做法本身并不能根除美國的危機（這種做法也是典型的西醫(yī)療法），因為每一次危機的克服過程并不是一個削弱乃至消除危機產(chǎn)生機制的過程，恰恰相反，每一次危機的克服過程正是導(dǎo)致下一次更加嚴重的危機爆發(fā)的原因。隨著美國日益需要通過資本的對外擴張（也就是全球化）才能克服其內(nèi)部的矛盾，美國對外部手段的依賴也就日益增強，于是就導(dǎo)致美國對非美世界的相對優(yōu)勢日益縮小，換言之，非美世界也就越不易聽從美國的擺布，于是，美國與非美世界之間的對抗也就會日益增多，于是，美國向外部轉(zhuǎn)嫁危機的困難也就會越來越大。一方面，美國在克服危機的時候削弱了自己內(nèi)部克服危機的能力，另一方面，美國資本在通過對外擴張緩解美國危機的同時切實增強了非美世界反抗美帝霸權(quán)的實力，由于美國資本是美國的統(tǒng)治力量，因此，在美國自身根本就無法產(chǎn)生一種可以制約這種所謂資本的反國家性的力量。當(dāng)美國資本滿足于利用外部手段來解決美國內(nèi)部矛盾的時候，矛盾并沒有消除，我們看到的情況是矛盾因此充分發(fā)展了，也就是說，美國內(nèi)部危機的遍歷范圍更大了。當(dāng)然，最后要說的一個問題是，正是因為美國資本迷信使用外部手段來解決內(nèi)部矛盾，因此，美國自身的危機越大，美國與外部的沖突也就會越激烈。從歷史經(jīng)驗來看，任何大國的衰敗過程都不是和平的，都是伴隨著長期的大規(guī)模的戰(zhàn)爭的。美國的確是在用和平演變的手段搞亂非美世界（從美國的最新表態(tài)來看，埃及的政治動亂明顯是受到美國支持的），但是非美世界絕不要幻想用和平的手段顛覆美帝的霸權(quán)。

《春節(jié)前中國貨幣市場資金吃緊》，英國《金融時報》1月25日報道。關(guān)于中國貨幣市場吃緊的問題，我們之前就討論過很多次了。有必要再次強調(diào)的一點是，中國政府之所以對貨幣市場的調(diào)控能力越來越弱，就是因為中國的私有化程度越來越高所致，隨著國退民進的大潮越來越猛，在所謂的自由競爭越來越多的情況下，中國政府對市場的調(diào)控能力，無論是物質(zhì)調(diào)度還是資金調(diào)度能力都將因此變得越來越弱，也正是因為政府對物資的調(diào)度能力減弱了，所以才會頻頻出現(xiàn)投機資金囤積居奇炒高物價的事情，正是因為政府對資金的調(diào)度能力減弱了（因為在所謂法制的名義下，很多閑置資金不能隨意調(diào)度了），所以才會出現(xiàn)這么一種怪象，也就是從央行的角度來看，總體上市場資金很充裕，但是，一到具體問題上來后，就會發(fā)現(xiàn)很多地方的資金都處于吃緊的狀態(tài)。私有化的過程就是建立一個個隔斷的過程，把經(jīng)濟體內(nèi)的各條通路都或多或少的堵了起來，所謂不通則痛，由此就把極少數(shù)的幸福建立在了大多數(shù)人的痛苦之上。

《家樂福沃爾瑪在華涉嫌價格欺詐》，法新社北京1月26日電。國家發(fā)改委在其網(wǎng)站上宣布，它已責(zé)成地方主管部門對10多個家樂福門店和3個沃爾瑪門店處以罰款并沒收“違法所得”。這些門店分散在全國各地，經(jīng)查實，它們在商品價格方面欺騙顧客，比如純棉內(nèi)衣、手帕紙和茶葉等多種商品的實際結(jié)算價高于標簽標示價。原來還只是以為自己拿了別人放錯位置的衣服，所以價格錯了，原來是沃爾瑪搞欺詐呀。外資靠“誠信”賺錢的手段真是高，實在是高！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號