2011年1月13日參考消息

《美國防部稱對(duì)臺(tái)軍售政策未變》，中央社華盛頓1月11日電。美國國防部今天表示，美國的中國政策是基于三個(gè)聯(lián)合公報(bào)和《與臺(tái)灣關(guān)系法》，提供臺(tái)灣防御性軍事武器的政策并未改變。美國防長蓋茨在10日被問到對(duì)臺(tái)軍售問題時(shí)回答說：“我向中方表示，美方雖然不會(huì)改變政策，但在一段時(shí)間后，如果中國與臺(tái)灣的關(guān)系持續(xù)改進(jìn)，以及臺(tái)灣的安全情勢(shì)改變，那么也許有可能創(chuàng)造出重新檢討軍售的條件。”這也就是說，美國并不會(huì)停止對(duì)臺(tái)軍售，然而，我們知道中美軍事交流的中斷原因恰恰是因?yàn)槊绹鴮?duì)臺(tái)軍售，因此，我們就可以理解這么一個(gè)問題，就是這次中美恢復(fù)軍事交流的原因是中國要向美國主動(dòng)示好，因此恢復(fù)軍事交流的結(jié)果并不會(huì)改變美國對(duì)中國的軍事遏制政策以及支持中國武裝割據(jù)勢(shì)力的政策，因?yàn)檫@種示好的行為本身就是在美國軍事金融壓迫下的產(chǎn)物，是中國向美國進(jìn)行妥協(xié)的產(chǎn)物，而不是相反。正是因?yàn)榇舜蔚牧羷π袨槭窃谳^之以往更加被動(dòng)的態(tài)勢(shì)下做出的反應(yīng)，所以這次包括公開隱形戰(zhàn)斗機(jī)試飛在內(nèi)的諸多亮劍行為的對(duì)外震懾效果會(huì)不如前兩次，況且隱形戰(zhàn)斗機(jī)也不如反導(dǎo)系統(tǒng)給力。也正是因?yàn)槊绹窃谄涮幱趹?zhàn)略主動(dòng)的態(tài)勢(shì)下獲得的這次訪問邀請(qǐng)，因此，美國自然不可能為這次訪問改變既定的政策，其對(duì)臺(tái)軍售的政策當(dāng)然是不會(huì)改變的。而且，按照美國的意思，隨著中國大陸和中國臺(tái)灣之間關(guān)系的緩和，美國明顯感覺到其向臺(tái)灣出售武器的困難程度增大了，這個(gè)問題還不是在大陸，而是在臺(tái)灣島內(nèi)，因此，蓋茨所謂的在臺(tái)海形勢(shì)改變后可能重新檢討軍售的言論，并不能只從有利于我們的角度去理解，不能一廂情愿，蓋茨的話的意思也可以解讀為“美國為了維持對(duì)臺(tái)軍售的條件，很可能會(huì)去主動(dòng)創(chuàng)造有利于美國對(duì)臺(tái)軍售的條件”，換言之，美國可能通過破壞兩岸關(guān)系來創(chuàng)造出能使其向臺(tái)灣出售武器的條件。

此前，美國通過其在中國扶植的漢奸買辦勢(shì)力加速推進(jìn)中國的國退民進(jìn)的進(jìn)程，從而極大地削弱了中國政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)的能力，由于中國政府對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的控制力下降了，因此導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)的資金周轉(zhuǎn)受到了嚴(yán)重的威脅，因此才迫使中國政府改變既有的——有利于我國而不利于美國的——經(jīng)濟(jì)金融政策，既放松對(duì)人民幣對(duì)美元的匯率管制，同時(shí)提高了人民幣的利率。這樣就讓美國攻下了最后一個(gè)堡壘，使美國在國際金融霸權(quán)斗爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)上獲得了主動(dòng)權(quán)。然而，光有金融斗爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)還是不能解決美國的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的，因此，美國又通過制造一系列的金融和軍事事件來破壞非美世界的穩(wěn)定局面，對(duì)歐主要采用的是主權(quán)債務(wù)危機(jī)（也有政治危機(jī)，不過還不怎么見效），對(duì)東北亞采用的就是軍事危機(jī)。而在此過程中，無論是歐盟還是中國，采取的都是消極防守的辦法，因此，始終處于被動(dòng)挨打的境地。其導(dǎo)致的結(jié)果就是，盡管美國在伊拉克和阿富汗深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，但是，美國的這個(gè)困境——因?yàn)榉敲朗澜绲牟蛔鳛椋蛘哒f做的還很不夠——并沒有導(dǎo)致美國在全球軍事霸權(quán)的斗爭(zhēng)中陷入被動(dòng)的境地，由此產(chǎn)生了美國在如此困難的情況下，居然還能自由的調(diào)動(dòng)兵力并且對(duì)非美世界產(chǎn)生新的威脅的這個(gè)奇跡。也正是因?yàn)槊绹谲娛潞徒鹑趦蓚€(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上都處于了戰(zhàn)略主動(dòng)的地位，因此，美國才能在經(jīng)濟(jì)明顯衰退，綜合國力明顯下降的情況下，反而讓非美世界不斷對(duì)它做出各種妥協(xié)和讓步。產(chǎn)生這種狀況的原因并不是非美世界沒有這個(gè)實(shí)力去打掉美國的霸權(quán)，而是非美世界行動(dòng)的指導(dǎo)思想已經(jīng)完全在美國的控制下了，一方面不掌握也不爭(zhēng)奪話語權(quán)，另一方面被美國宣傳的邏輯所束縛。

由于美國在各條戰(zhàn)線上都取得了戰(zhàn)果，而且利用各方對(duì)它的妥協(xié)的成果反過來作為要脅另外一方的籌碼。于是，我們除了看到日本、韓國、英國這些美國的跟班們?cè)谶M(jìn)一步倒向美國之外，一方面中國、俄羅斯這樣的大國都在向美國做出各種妥協(xié)和讓步，另一方面美國利用在中、俄、日等國處所獲得的戰(zhàn)果反過來迫使歐盟，特別是歐盟的核心國家，對(duì)美做出重大的讓步。前不久，德國剛剛配合美國進(jìn)行了對(duì)那些“跳槽到歐盟”來的“美國資金”的調(diào)查，這次，又同意延長其在阿富汗的駐軍時(shí)間，可以這么說，德國也和中國一樣，是在金融和軍事兩個(gè)領(lǐng)域向美國做出了妥協(xié)。這樣一來，美國幾乎在歐亞大陸的東西兩頭的各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上都獲得了戰(zhàn)果，盡管它依然還沒有擺脫經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)和兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的困境（這是必須要注意到的事實(shí)，而且由于這個(gè)事實(shí)的存在，因此，歐亞各方向美國妥協(xié)的結(jié)果反過來會(huì)進(jìn)一步刺激美國的胃口，同時(shí)也為了使美國自己擺脫危機(jī)和困境，美國必然會(huì)加大對(duì)歐亞各方的壓迫力度，換言之，就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)沒完沒了的惡性循環(huán)，直到把歐亞各方榨干為止，除非歐亞各方奮起反抗），但，這畢竟給了它擺脫危機(jī)的希望。也正是因?yàn)楂@得了如此重大的戰(zhàn)果，因此，美國媒體才會(huì)傳出奧巴馬準(zhǔn)備在近期宣布參選連任總統(tǒng)一事，事實(shí)上，可以這么說，奧巴馬的確很好地完成了美國統(tǒng)治階級(jí)交給他的任務(wù)，至少到現(xiàn)在為止是這樣的。

2011年1月14日參考消息

《中國代表將不參觀伊朗核設(shè)施》，路透社北京1月13日電。中國外交部發(fā)言人今天在例行記者會(huì)上說：“由于中國駐維也納代表正在中國國內(nèi)，他難以參加這次到伊朗的參觀活動(dòng)。”這是繼歐盟之后，第二個(gè)表態(tài)不去參觀伊朗核設(shè)施的國家，盡管說得很委婉，而且流出了足夠的回旋空間，但是，中國不去參觀伊朗核設(shè)施的可能性是非常高的，因此，現(xiàn)在僅剩下俄羅斯還未表態(tài)，不過，我們已經(jīng)看到美國在做各種小動(dòng)作來威脅俄羅斯了，一個(gè)是傳出美國準(zhǔn)備向格魯吉亞兜售先進(jìn)武器，另一個(gè)就是利用之前抓捕的俄羅斯軍火販子向俄羅斯發(fā)出威脅信號(hào)（不過，俄羅斯外長謝爾蓋·拉夫羅夫表示，莫斯科將不會(huì)與華盛頓討論用他人交換被投入美國監(jiān)獄的俄羅斯商人布特的可能性。——拉夫羅夫話中有話呀，或許俄羅斯手里拿著什么“寶貨”了，這是題外話）。當(dāng)然，由于歐盟和中國都表態(tài)不會(huì)去參觀伊朗核設(shè)施了，加上根本不會(huì)去參觀的美國，那么俄羅斯是否敢一夫當(dāng)關(guān)——就是個(gè)問題了。

從伊朗的角度來看，伊朗或許是為了給自己的核研發(fā)爭(zhēng)取到更多的時(shí)間，不過，伊朗也應(yīng)該明白，在伊核問題上，伊朗自己并不具有決定權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，伊核問題只是世界主要大國進(jìn)行斗爭(zhēng)的領(lǐng)域之一，根本沒有讓伊朗反客為主的條件。或許伊朗想學(xué)朝鮮那樣可以憑一己之力來調(diào)動(dòng)大國之間的斗爭(zhēng)，如果是這樣的話，那么恐怕伊朗已經(jīng)中了西方媒體的毒了。因?yàn)椋诔r半島的核問題上，朝鮮的地位實(shí)際上和伊朗在伊核問題上的地位是一樣的，都是被動(dòng)的——實(shí)際上都是受大國壓迫的一方，美國強(qiáng)加在朝鮮身上的諸多罪名實(shí)際上都是美國栽贓嫁禍到朝鮮身上的，看上去似乎是中美等國在應(yīng)對(duì)朝鮮半島發(fā)生的緊張局勢(shì)，實(shí)際情況正好相反，如果沒有外部大國的干涉，或者說，如果朝鮮半島的局勢(shì)不會(huì)影響到世界大國的戰(zhàn)略利益的話，那么朝鮮半島本身就不會(huì)出現(xiàn)那么多的緊張氣氛了。然而，朝鮮比伊朗聰明的一點(diǎn)是，它早就看透了美國的圖謀，因此早早地宣布自己為有核國家，由此才給自己擺脫美國的壓迫與侵略創(chuàng)造了條件，特別是為中俄等國幫助朝鮮抵抗美日韓的壓迫提供了條件，實(shí)際上也為美國政府向其民眾說明不能輕易入侵朝鮮提供了借口。

而朝鮮所擁有的這個(gè)優(yōu)勢(shì)恰恰是伊朗所沒有的，因此才導(dǎo)致伊朗自己越來越被動(dòng)，而且已經(jīng)被動(dòng)到連中俄歐等大國也越來越難以幫助它抵抗美國壓力的地步了，因?yàn)橹卸須W自身都在時(shí)時(shí)受到來自美國的壓力，中歐俄自身都難以保全了，哪里還顧得上伊朗呢？更何況伊朗現(xiàn)在搞的那個(gè)推卸政府責(zé)任的改革，根本就是在拆自己的臺(tái)嘛！在現(xiàn)在這種情況下，伊朗政府不是想著如何把矛盾向外轉(zhuǎn)移，而是反過來讓矛盾集中到它自己的身上，這不是在找倒霉么？關(guān)鍵問題還在于不敢和美國、以色列動(dòng)武，還是在幻想用和平手段解決問題，或許伊朗當(dāng)局是真的不明白美國需要打仗的原因，實(shí)際上，美國現(xiàn)在在全世界搞的這個(gè)統(tǒng)戰(zhàn)工作——讓其他大國都與它妥協(xié)——的目的就是為了給它之后入侵伊朗的行動(dòng)創(chuàng)造出一個(gè)良好的國際環(huán)境（當(dāng)然，與此同時(shí)，中俄歐等大國或許也在想著如何讓美國陷入第三個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭的事情，因此現(xiàn)在都在讓著美國，讓美國可以放心去攻打伊朗，此外，對(duì)國際金融資本而言，推動(dòng)美國政府去攻打伊朗也是它一直想要得到的結(jié)果，因?yàn)槊绹谥袞|地區(qū)陷得越深，那么它的戰(zhàn)略收縮計(jì)劃就越無法實(shí)施，而只要美國無法實(shí)施戰(zhàn)略收縮計(jì)劃，那么歐亞大陸發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)的可能性就會(huì)降到最低，那么國際金融資本就有了從美國跳槽到歐洲的條件）。因此，我們現(xiàn)在除了用稀里糊涂來形容伊朗現(xiàn)政府的舉措外，還能用什么詞呢？把自己的身家性命寄托在他國的保證上面，這不是自欺欺人么！

《真主黨部長集體辭職顛覆黎政府》，美國《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站1月12日?qǐng)?bào)道，英國《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站1月12日文章，美聯(lián)社華盛頓1月12日電。盡管真主黨的拆臺(tái)行為能夠牽制一部分美國和以色列的精力，但是，就真主黨本身的實(shí)力而言，它是不可能戰(zhàn)勝以色列的，更不要說戰(zhàn)勝美國了，因此，什葉派如果想利用黎巴嫩甚至伊拉克的亂局來阻止美以對(duì)伊朗的進(jìn)攻的話，那恐怕是辦不到的。況且，現(xiàn)在做這事也太晚了，早干嘛去了？在美國剛剛宣布要撤離伊拉克的時(shí)候就應(yīng)該采取“敵退我進(jìn)”的政策，現(xiàn)在再想調(diào)動(dòng)美國的兵力部署已經(jīng)不大可能了。

《印巴軍隊(duì)在克什米爾交火》，德新社克什米爾斯利那加1月13日電。對(duì)巴基斯坦而言，應(yīng)該好好利用這個(gè)事件。美國副總統(tǒng)拜登到巴基斯坦壓迫巴方支持美國的所謂反恐行動(dòng)，現(xiàn)在，印巴軍隊(duì)的交火事件實(shí)際上正好可以被巴基斯坦方面拿來作為其無法配合美國的理由，因?yàn)椋绻突固拱驯ο蛭鞅辈考械脑挘敲此臇|南部就要受到來自印度的更大的威脅，而且印度的軍事威脅往往是會(huì)變成實(shí)際行動(dòng)的。對(duì)印度而言，印巴交火事件能夠反過來作為其與美國進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的籌碼。美國稱“軍售是美印關(guān)系的基石”，那么印度就應(yīng)該讓美國想想，離開了軍售關(guān)系，美國是不是就可以不需要再尊重印度的戰(zhàn)略利益了？

《中塔徹底解決領(lǐng)土糾紛》，俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》網(wǎng)站1月12日?qǐng)?bào)道。塔吉克斯坦議會(huì)周三批準(zhǔn)了一份政府間議定書，將把上千平方公里的土地讓給中國，從而結(jié)束了自沙俄時(shí)期以來的領(lǐng)土糾紛。這對(duì)中國而言當(dāng)然是一件值得高興的事情，能拿回一點(diǎn)被當(dāng)年沙俄強(qiáng)占的領(lǐng)土總比什么也拿不回來要強(qiáng)些。希望中國政府再接再厲，特別是在東海、南海方面要有所作為。

2011年1月15日參考消息

《日大使呼吁加強(qiáng)日中合作交流，日?qǐng)?bào)鼓吹就釣魚島問題打宣傳戰(zhàn)》，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》1月14日?qǐng)?bào)道，日本《讀賣新聞》1月14日社論。總的看來，日本現(xiàn)在的對(duì)華政策就是“什么好處都要”，既要經(jīng)濟(jì)利益，又要政治利益。在實(shí)際操作中，這個(gè)政策又表現(xiàn)為日本想用經(jīng)濟(jì)交流來掩蓋中日之間的政治分歧，特別是想用經(jīng)濟(jì)利益來堵中國有關(guān)方面的嘴，使其在涉及領(lǐng)土與主權(quán)完整的問題上降低音量甚至莫不發(fā)聲。我們?cè)卺烎~島的歸屬問題上就看得很清楚了，日本方面是大肆宣傳，而中國方面幾乎就沒有什么主動(dòng)的言行，都是等著對(duì)方出手，然后被動(dòng)應(yīng)對(duì)。而且，特別有一件特別愚蠢的事情，沖繩縣石垣市設(shè)立了一個(gè)“尖閣群島開拓日”，而中國某著名媒體刊登出的批判文章中居然說“1月14日這一天，與其說是‘開拓日’，不如稱為竊取日更為確切。”這種寫法不就等于是承認(rèn)釣魚島及其附屬島嶼已經(jīng)不在中國的控制之下了嗎？！換言之，也就意味著釣魚島及其附屬島嶼已經(jīng)在日本的控制之下了，那么按照美日安保同盟條約的規(guī)定，只要是被日本控制的領(lǐng)土，那么就適用美日安保同盟條約，也就是說當(dāng)中國和日本在釣魚島問題上發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)沖突的時(shí)候，美國是有義務(wù)幫助日本的。顯然，這篇文章的邏輯是已經(jīng)把日本控制著釣魚島作為一個(gè)既成事實(shí)來對(duì)待了，而這個(gè)邏輯顯然會(huì)讓中國的外交處于非常被動(dòng)的地位，看似很痛快的批判了對(duì)方，然而這種用詞恰恰會(huì)被對(duì)方反過來利用，因?yàn)槿彰腊脖Ｍ藯l約中，美國并不關(guān)心日本控制的領(lǐng)土是怎么來的，美國所關(guān)心的只是那些領(lǐng)土是日本控制的，因此，如果中國在與日本的輿論戰(zhàn)中把“日本已經(jīng)控制了，或日本實(shí)際控制了釣魚島及其附屬島嶼”作為一個(gè)邏輯前提的話，那么就會(huì)讓中國處于非常不利的地位。因此，正確的辦法就是根本不能理日本方面搞的這種把戲，而是要直接抓住主要矛盾，把軍艦開到釣魚島及其附屬島嶼履行軍隊(duì)維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整的職能，如有可能就應(yīng)該堅(jiān)決打掉敢于侵犯釣魚島及其附屬島嶼的日本船只，特別是應(yīng)該抓住最近這一段有利時(shí)機(jī)，做出果斷的措施。

《意總理將因性丑聞被起訴》，德新社米蘭1月14日電。隨著貝盧斯科尼的部分司法豁免權(quán)被剝奪，意大利政壇必然陷入持續(xù)的動(dòng)蕩之中。雖然德國尚有信心在經(jīng)濟(jì)上維護(hù)歐元和歐盟，但是，德國未必有這個(gè)能力在政治上去維護(hù)歐盟。況且，隨著英國公開表示不會(huì)參與救助計(jì)劃，那么這可能成為一個(gè)示范，導(dǎo)致歐盟其他經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性較強(qiáng)的國家也拒絕參與救助計(jì)劃，那么所謂的通過經(jīng)濟(jì)危機(jī)來整合歐盟的計(jì)劃就會(huì)落空了（實(shí)際上，恐怕英國也正是看到了這個(gè)所謂的救助計(jì)劃就是一個(gè)吞并計(jì)劃，所以才拒絕參加的吧）。

《中國為人民幣海外投資開綠燈》，英國《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站1月13日?qǐng)?bào)道。由于人民幣不再緊盯美元，因此，美國制造的通貨膨脹通過匯率波動(dòng)源源不斷地傳導(dǎo)到中國境內(nèi)，隨著人民幣對(duì)美元匯率的上升，中國的物價(jià)開始不斷上升。人民幣對(duì)美元的匯率升幅越大，中國國內(nèi)的物價(jià)也就會(huì)越高，由于勞動(dòng)力價(jià)格的上漲速度趕不上其他商品價(jià)格的上漲速度，因此必然導(dǎo)致中國人民的消費(fèi)能力隨著人民幣對(duì)美元的匯率的上升而下降，同時(shí)，由于人民幣升值導(dǎo)致企業(yè)出口的贏利能力下降，因此也就給中國國內(nèi)的企業(yè)形成了雙重打擊，既無法在國內(nèi)擴(kuò)大銷售規(guī)模（而且必然會(huì)被迫縮小銷售規(guī)模），又無法拓展海外市場(chǎng)（而且必然會(huì)被迫壓縮海外市場(chǎng)），而人民幣利率的提高會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的運(yùn)營成本上升，于是中國國內(nèi)的企業(yè)就會(huì)遭到第三重打擊。這樣一來就加大了中國引爆經(jīng)濟(jì)危機(jī)的概率。

從金融角度來看，有人說人民幣匯率自由波動(dòng)不會(huì)危及到中國的發(fā)展，其理由是中國對(duì)外匯的嚴(yán)格管制就能控制這一風(fēng)險(xiǎn)。然而，我們?cè)趯?shí)際情況中看到，中國的改革趨勢(shì)是不斷減少對(duì)外匯的管制，而且是在極力增加對(duì)資本流出的鼓勵(lì)措施，在這種形勢(shì)下，人民幣匯率的自由波動(dòng)怎么可能不危及到中國的發(fā)展呢？！我們知道，中國之所以重啟人民幣松綁美元的政策，正是因?yàn)槊绹ㄟ^金融攻擊手段大量抽走資金，從而危及到了中國金融機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，正是在這種脅迫下，中國才不得不重啟人民幣松綁美元的政策的，那些聲稱中國不是在美國的壓力下而是自主讓人民幣升值的人根本就無法回答“為什么我們的匯改總是在美國提出要求后才進(jìn)行的，而不是在美國提出要求之前就進(jìn)行的這個(gè)問題”。事實(shí)上，中國之所以要升值和加息，就是為了應(yīng)對(duì)美國從中國大規(guī)模抽走資金的行為，中國是在通過升值和加息預(yù)期來吸引國際資金，然而，這種方法是一種飲鴆止渴的方法，是一種是我們的經(jīng)濟(jì)金融調(diào)控手段越來越少的方法，當(dāng)然也就是一種使我國的經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)越來越危險(xiǎn)的方法。就金融斗爭(zhēng)而言，提高金融機(jī)構(gòu)的存款準(zhǔn)備金率是一個(gè)好辦法，現(xiàn)在提的還是太少了，應(yīng)該盡快提到25%甚至以上，這樣，一方面能增強(qiáng)金融系統(tǒng)的安全性，另一方面能極大的削弱外資、合資銀行搗亂我國金融市場(chǎng)的能力。（我們注意到，最近暴露出百事可樂通過故意做虧中國合資伙伴的辦法來加強(qiáng)它在中國國內(nèi)的壟斷地位，因此，外資、合資銀行也存在故意搗亂中國金融市場(chǎng)的動(dòng)機(jī)，而且我們之前已經(jīng)談過外資金融機(jī)構(gòu)的超規(guī)模放貸的情況，其存貸比嚴(yán)重超出中國銀監(jiān)會(huì)的規(guī)定，尤其是日資銀行的存貸比都在200%以上，根本就是在蓄意破壞中國金融市場(chǎng)的穩(wěn)定）。

我們看到“央行副行長馬德倫11日表示，與每年將近20%速度增長的現(xiàn)金需求相比，人民幣生產(chǎn)能力的增長相對(duì)緩慢。”此外，“史玉柱65億元人民幣增持民生銀行，他透露民生銀行此次融資的理由是‘核心資本告急’”。可見，中國市場(chǎng)不是錢多得花不完，恰恰相反，是很缺錢，因此，整個(gè)市場(chǎng)才會(huì)對(duì)金融政策如此的敏感，而且這種敏感總是與盼望著增加資金供給相聯(lián)系的。然而，隨著人民幣利率的提高，市場(chǎng)資金的緊缺程度會(huì)進(jìn)一步提高，從而反過來會(huì)造成央行更加依賴——通過提高人民幣的升值和加息預(yù)期來吸引外部資金進(jìn)入中國——這個(gè)外部手段來解決中國內(nèi)部的資金短缺問題，由此必然造成外部資金對(duì)中國市場(chǎng)的影響力愈來愈大，中國金融的獨(dú)立性隨之越來越低，由此，中國與外部的金融聯(lián)系也會(huì)越來越緊密，隨之而來的就是外部的金融危機(jī)將更加容易地被傳導(dǎo)到中國境內(nèi)。而那種認(rèn)為中國現(xiàn)在錢多得花不完的觀點(diǎn)完全是建立在以偏概全的基礎(chǔ)上的，是建立在資本主義私有制所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)惡化的基礎(chǔ)上的，持有這些觀點(diǎn)的家伙當(dāng)然是要反對(duì)用國進(jìn)民退的辦法來加強(qiáng)政府對(duì)整個(gè)國家的金融控制和資金調(diào)度能力的，反過來它們還無恥地提出要將更多的公有資產(chǎn)賣給私有資本以便讓私有資本發(fā)揮作用，當(dāng)然，要求政府向它們開放更多的投資渠道的目的就是為了增加它們的資本實(shí)力，而其結(jié)果只會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大中國的貧富差距狀況，同時(shí)，隨著政府所掌握的公有資產(chǎn)的減少，政府對(duì)金融的控制力以及對(duì)資金的調(diào)度能力必然被削弱，由此造成一個(gè)惡性循環(huán)，就是使得政府不得不再通過制造人民幣升值和加息的預(yù)期來吸引外部資金流入中國，直到中國政府完全淪為資本的附庸為止。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)