2011年1月10日參考消息

《希拉里訪中東尋求強化對伊朗制裁》，法新社華盛頓1月9日電，法新社伊斯坦布爾1月8日電。在美國策動的國際制裁下，伊朗已經受到了比較大的影響，而且出臺了一些不利于在困難時期團結群眾的舉措。由此，讓美國獲得了一個意外的收獲——即伊朗政府自己出現昏招，于是，反饋給美國的一個信息就是和平演變伊朗是有希望的，為此，美國加大了國際統戰力度以圖通過更加嚴厲的制裁來加速推進和平演變伊朗的進程。當然，這對伊朗而言還只是令其處于危險境地的一個因素，令伊朗處于危險境地的另一個因素則是伊朗在核能力發展上過于透明了，而且，這種透明本身所透露出來的信息表明了伊朗仍然不擁有核武器。盡管伊朗一直在公布自己在核能領域所取得的一個接著一個的成績，但是，這種看似——對伊朗的敵人而言——威脅越來越大的核能力發展狀況反過來也是一種催逼伊朗的敵人需要盡快地對伊朗下手的信號。相對于早早宣布已經擁有核武器的朝鮮而言，伊朗被拖入戰爭的可能性就要大很多。

盡管朝鮮半島的炮聲不斷，但是在美韓無法確定朝鮮的核實力之前，美韓是絕無冒險侵犯朝鮮的勇氣的，況且，美國指使韓國不斷挑釁的目的也不在朝鮮身上，而是在訛詐中國，因此，只要中美之間達成了妥協（無論是誰對誰讓步），那么美國就還會留著朝鮮這個劫財以便隨時和中國進行討價還價。當然，這是建立在歐元依然威脅著美元的國際金融霸權地位的前提下的，當歐元被美元干倒后，美國就有足夠的戰略資源來進攻中國了，當然，這并不意味著中國一定要支持歐元（必須跳出非此即彼的邏輯），中國應該考慮的是如何在金融以外的戰場上盡可能地消耗美歐的實力，而不是在美歐的強項所在之處——金融方面——去一爭高下，相反，中國的國際金融地位的提高應該表現為中國在其他方面的斗爭中戰勝美歐后所取得的一個結果。中國要實現后發制人的話，就必須堅持“你打你的，我打我的”，否則，如果跟著美歐的邏輯走的話——今天和美國妥協，明白和歐盟合好——那么就會在客觀上形成美歐共同消耗中國的局面，這對中國不僅是非常不利的，而且是會令中國自身處于非常危險的境地。

因此，在美歐爭奪國際金融霸權的時候，中國不宜明確的支持任何一方和明確反對另一方，中國需要做的是利用自己的相對優勢并且努力擴大這一優勢來作為轉移內部矛盾、獲得更大利益的工具，努力提高中國自己的生產力水平就是一個關鍵，特別是在美歐處于經濟危機時期，美歐自身調整經濟結構的能力越來越弱，盡管經濟危機會迫使資本家使用更加先進的機器來替代工人，但是用機器替代工人的后果會造成經濟危機向社會政治危機的演變，況且，用機器替代工人這件事情也不是說做就能做的，這需要有生產力發展的成果才行，而現在的問題恰恰在于發達國家的生產力的發展狀況處于停滯狀態，相反，作為發展中國家的中國還是有一定的調整經濟結構的能力的，而且，由于中國自身的經濟結構尚不如發達國家那么僵化，因此，中國應用新技術的能力也會比發達國家要方便的多。

不過，現實的狀況并不是理想化的，我們看到中國目前在前后兩種邏輯中跳躍，或者說是在平行發展，既被美歐同時消耗，又在努力提高生產力水平。這么一來，中國自身控制局面的能力就會被提到一個很關鍵的位置上來了，如何把握這種跳躍的節奏和尺度就是一個問題了，核心問題就在于中國能否在被美歐榨干之前將自己的生產力水平提高到發達國家的程度，如果做不到這一點的話，也就是說這種緩兵之計應用失敗的話，那么中國就會承受巨大的損失了。

對中國來說，如何爭取到自己發展生產力的時間是一個關鍵問題，對伊朗而言，如何爭取到可供自己研制出核武器的時間也是一個關鍵問題。當然，伊朗的戰略迂回空間要比中國小的多，而且，現在的伊朗已經進入一種沒有退路的狀態了，如果伊朗向美國坦誠以待，那么在美國確認伊朗沒有核武器之后，那么伊朗就會成為第二個伊拉克，換言之，美國就可以放心大膽地進攻伊朗了，屆時，無論俄羅斯還是中國都沒有挽回危局的能力了。因此，對伊朗而言，迅速“使自己擁有核武器”是非常必要而且是非常緊迫的一件事情，無論美以相信與否，只要伊朗能夠提供“一定的證據”（就像朝鮮那樣），那么美以在武裝入侵伊朗的問題上就會轉向，而且隨著伊朗擁有了“核能力”，因此在“核擴散”的威脅下，伊朗也就能夠打破美國對它的經濟制裁了，特別是非美世界的其他大國就能以“伊朗已經成為核國家”為由來改變現在的共同制裁伊朗的國際形勢了。這就好比之前的朝鮮，如果當初沒有朝鮮宣布自己已經成為核國家的這件事的話，那么當時的韓國和日本政府就不會接納中國提出的整合東北亞經濟的建議，也正是因為美國看到了日本和韓國有倒向中國這一邊的動作了，所以才會施展各種手段來破壞這一非常不利于美國的運動。

《民主黨女議員遭槍擊震驚美國》，美聯社亞利桑那州圖森1月9日電，路透社亞利桑那州圖森1月9日電，法新社華盛頓1月8日電，路透社亞利桑那州圖森1月8日電，路透社華盛頓1月8日電，美國《華盛頓郵報》網站1月8日報道，法新社華盛頓1月8日電。作為亞利桑那州首位猶太裔國會眾議員，加布里艾爾·吉佛茲(Gabrielle Giffords)在去年美國中期大選中以微弱優勢擊敗茶黨候選人，從而第三次當選美國聯邦眾議員。她的立場和她的出身是很一致的，是一個典型的美國金融壟斷資本的代言人。我們以前就提過，美國的醫改法案要求擴大美國民眾參加醫保的范圍，這實際上是一種有利于美國金融資本而不利于美國產業資本的規定。因此，吉佛茲受到代表美國極端保守勢力——茶黨的敵視也就不奇怪了，茶黨所代表的資本集團正是無法將資本轉移到外國的從而不得不與美國這個國家捆綁在一起的美國產業資本的核心力量——美國軍工既得利益集團。

然而，我們知道，美國國內支持醫改法案的并不只是吉佛茲一人，而是有很多人（這里指的是國會議員），否則醫改法案是不可能獲得通過的。因此，盡管因支持醫改法案而受到威脅或暴力襲擊的人有很多（據稱，僅2010年前3個月，國會議員就報告了42起），為什么只有吉佛茲一人受到致命打擊了呢？（當然，現在吉佛茲還只是受重傷）美國媒體把她受槍擊一事與本月12日美國眾議院將就廢除醫改法進行的投票聯系了起來。可是，問題在于共和黨已經占據了眾議院的多數了，否決醫改法案根本不需要用槍擊民主黨議員這樣的威脅手段來幫忙，槍擊行為本身只能幫倒忙，換言之，吉佛茲被槍擊的原因很可能與她支持醫改法案一事無關，而是別的什么事情（很可能不可告人，由此才會被媒體刻意轉移話題）。因此，這個事件的復雜性就凸現出來了，至少從客觀上反映出了美國兩大資本集團之間的斗爭已經到了一個何種激烈的程度了。

《駐阿美軍傷員存活率大幅上升》，美國《紐約時報》1月8日報道。五角大樓官方數據顯示，去年（2010年）從年初到12月21日，美國駐阿富汗部隊有430多名軍人在敵對沖突中喪生（不包括非戰斗減員），將近5500名美國軍人在行動中受傷——比2009年傷員總數2415人的一倍還多，幾乎相當于2008年受傷人數的六倍。美軍2010年的受傷人員死亡率低于7.9%（約434人，兩者相加已經864人，比之前公布的北約2010年在阿富汗陣亡700人要多出好多，可見受傷致死者不在陣亡人數的統計之內的），2009年的數據是大于11%（至少265人），2008年的數據是14.3%（大約131人）。也就是說，美軍在阿富汗戰場取得的越來越多的不是勝利而是傷亡數字。特別是在美國的統計原則下，失蹤人員還不能列入陣亡名單之內，美國在阿富汗戰場上的真實狀況被極大的掩蓋了。現在，我們僅從美國自己的官方報道中就發現了與之前媒體報道十分對立的狀況，看來，我們之前對美國在阿富汗戰場上的悲慘遭遇還是過于樂觀了。這里我們想到一個問題，美國國防部長蓋茨日前透露出來的一個所謂的裁軍計劃，其中陸軍和海軍陸戰隊將最多縮減47000人，此外陸軍已計劃裁軍22000人。這個計劃的裁撤對象究竟是現役的活著的人員呢，還是已經傷亡的僅留下編制名額的人員呢？說到這個裁軍計劃，需要注意的是，在這個五年期預算計劃中，美國軍事預算并沒有實質性的減少，蓋茨說只是說它會在2015年停止增長，換言之，在今后幾年里，美國的軍事預算還會不斷增加的，至于2015年的事情，到時候再說吧。因此，錢還是在增加的，裁掉的可能也只是已經傷亡的人員編制。

2011年1月11日參考消息

《媒體反思美議員遭槍擊事件》，路透社美國亞利桑那州圖森1月9日電，路透社美國亞利桑那州圖森1月9日電，美國《基督教科學箴言報》網站1月9日報道，新加坡《聯合早報》網站1月10日文章，英國《每日電訊報》網站1月8日報道，美國《紐約時報》網站1月9日文章，美聯社華盛頓1月10日電。無論吉佛茲議員究竟是因何而遭到槍擊的，在美國媒體看來似乎都不重要了，美國媒體現在所關心的事情遠遠超出了吉佛茲遭槍擊這件事本身的范圍，吉佛茲事件反過來成為了它們為了討論自己想要討論的話題的工具了，換言之，美國媒體借吉佛茲個人的一些經歷轉移了美國公眾對吉佛茲事件本身的注意力。反過來，現在美國媒體所關心的事情——當然，從本質上來說，這些事情正是美國資本和美國政客所關心的事情——就是集中在槍支管理和移民問題上。而這兩個方面恰恰又是美國國內兩大既得利益集團除了醫改和軍費斗爭外的兩個重要的斗爭領域。

我們已經說過，美國的醫改是通過促進全民醫保來實現社會財富進一步向金融資本集中的手段，由于這一改革損害了產業資本的利益，因此遭到產業資本的強烈反對。美國國防部長蓋茨日前宣布的軍費改革方案中，其中有一條就是美軍將會增加用于軍隊退休人員、未到退休年齡老兵的醫療保險支出。顯然，這是美國產業資本的核心——軍工既得利益集團向美國金融資本所做出的妥協，當然，軍工既得利益集團的要價就是在2015年之前還必須繼續增加軍事預算。從目前的狀況看，兩大集團很可能就會以“增加軍費換保留醫改的方式”達成妥協。

然而，除了醫改和軍費斗爭之外，兩大集團還在其他問題上存在激烈的斗爭。一個就是槍支管理的問題，美國3.09億人口擁有2.5億支槍。然而，隨著美國經濟金融危機的演變，經濟金融危機正在向社會政治危機進行轉化，因此，對于掌握著錢袋子卻不掌握槍桿子的美國金融資本而言，他們是極力主張要對槍支進行嚴管的（美國金融資本在軍事暴力管理的問題上是內外一致的，既反對美國國內的軍事暴力威脅到它，又反對美國國外的軍事暴力威脅到它，而后一點則是它與美國軍工既得利益集團存在一致利益的地方），因為，盡管金融資本看上去很厲害，但那只是在和平時期才會擁有的現象，只是在有利于金融資本的法律和道德約束還能起作用的時候才會擁有的現象，不過，一旦美國公眾不再迷信用法律和道德的力量去解決問題了，轉而使用軍事暴力來對付美國金融資本的經濟暴力了，那么對于美國金融資本家而言，無論他們平時多么狠，總歸還是肉做的，因此，他們還是怕被打死的。然而，如果美國公眾擁有槍支的權力被削弱乃至被剝奪的話，那么，在利益方面，首先受到沖擊的就是美國軍工既得利益集團的利益，這種挖它命根子的改革當然會受到它的極力反對的。當然，現在美國的金融資本就在拿吉佛茲遭槍擊一事來作為它們要求廢除美國公民擁有槍支的權力的理由。（除此之外，據說奧巴馬政府責成美國商務部起草一份關于建立“網絡身份證”制度的方案，以此達到美國統治階級在危機時期加強對內特務統治的目的。）

另一個斗爭的領域就是關于移民問題。吉佛茲是積極主張在邊界加強執法阻止非法移民涌入的，這一點也成為了她被襲擊的一個可能的理由。從這一點來看，吉佛茲的立場是很保守的，然而，我們知道，“保守”還是“開放”，那都只是立場的表現，而不是導致立場產生的原因，導致立場產生的原因是利益。吉佛茲作為一個議員，她需要盡可能地爭取選票，而非法移民是不擁有選舉權的，有選舉權的恰恰是那些被非法移民奪走工作的本地人。因此，從吉佛茲作為議員的既得利益角度而言，她自然是要采取這一保守立場的。然而，我們知道，美國的非法移民問題之所以長期得不到解決，根本問題不在美國之外，而在美國之內，而且就在美國統治集團的內部，因為在美國嚴密的法律制約下，美國資本家不得不為美國工人支付受法律保護的工資（之前我們就知道了通用公司的普通工人都能拿到5萬美元一年），然而，那些非法移民的工資是不受美國法律保護的，因此干同樣的活，資本家就可以支付少得多的工資，因此，出于資產階級自身的利益，美國統治階級一直在默認乃至縱容非法移民的涌入。直到問題已經開始威脅到美國政治集團自身的穩定了，才開始把這個問題拿出來談一談，因為經濟形勢不好了，總要有個出氣筒吧，所以就把美國人民失業的原因歸結到非法移民的身上，從而誘導美國選民把氣撒在非法移民頭上，而不是撒在解雇他們的資本家的頭上。但是，無論怎么轉移老百姓的視線，都無法改變美國經濟一天天爛下去的趨勢，同時，美國的產業資本為了在危機中盡可能地存活下來，又不得不加大解雇本地工人以及雇傭非法移民的力度，從而盡可能地降低自己的生產成本，這樣美國統治階級內部的矛盾就被激發出來了，資本集團與其政治代言集團之間的矛盾尖銳化了。而吉佛茲的遇襲既可能是這一矛盾激化的產物，更可能會使得這一矛盾更加尖銳化。

當然，吉佛茲事件除了被美國的統治集團用于內斗外，同時也被用在了對外統戰上。——據《每日電訊報》1月10日報道，美國國務卿希拉里日前在迪拜接受電視采訪時說，美國為擁有許多穆斯林公民和公務員感到自豪，媒體夸大了那些穆斯林和阿拉伯世界中對美國有敵意的聲音。在提及亞利桑那州民主黨眾議員加布里艾爾·吉佛茲(Gabrielle Giffords)遇刺案時，希拉里說：“我們的國家存在極端主義者，一位勇敢的年輕女議員在美國剛剛被極端主義者刺殺。我們與你們有同樣的問題，因此我們不能互相猜忌，而應該共同合作，預防極端主義者繼續制造暴力。” 她還表示，此次事件顯示，美國和阿拉伯世界面臨著相似的問題。——明明是美國國內政治斗爭的產物，卻在希拉里的嘴里變成了極端主義的產物，隱含著就是恐怖主義的產物。當然，我們很能理解希拉里在吉佛茲事件上的反應，畢竟她剛剛和美國的金融資本結成了兒女親家。不過，希拉里還是一個能把公私兩方面的利益很好地結合在一起的政客，企圖利用悲情來統戰阿拉伯世界，從而加大孤立伊朗的力度。（當然，控制伊朗所擁有的極其豐富的自然資源——正是金融資本的目的之一）

此外，美國的金融資本現在也不只是和產業資本一方在斗，它自己內部的斗爭也很激烈。我們看兩個消息，其一，據香港《大公報》報道，據紐約再保險經紀行Marsh & Mclennan公司去年年底發表一份年度總結報告中披露，由于全球承保能力嚴重過剩，由今年1月1日生效的全球再保險續保保費費率會再下跌7.5%，這是該產品服務近兩年第二次下跌，反映了再保險行業資金充裕程度仍處于高水平。——保費費率下跌是否真的是因為干保險的人太多了，這一點恐怕不好輕易下結論，但是，保費費率下跌所能引起的后果，我們確實能夠知道的，這就是進一步觸發國際保險行業的危機，從而通過危機實現國際保險行業，在這里是再保險行業的兼并重組，總之，就是進一步加強保險行業的壟斷程度。換言之，就是通過降低保費費率來消滅大量的保險公司，從而鞏固和加強幾家國際大保險公司的壟斷地位。在此，順便談一下利率市場化的問題，利率市場化的實質是加大金融機構間的競爭力度，實際上就是在推動金融市場的壟斷力度，在此過程中，利率會呈現先高后低的走勢，銀行利潤則會在銀行規模擴張的同時出現下降。

其二，美國聯邦儲備委員會10日宣布，將向美國財政部交納約784億美元的利潤，這是美聯儲成立以來的最高紀錄。——我們看到了美聯儲讓美元大幅度貶值的成果了，那就是全世界的財富向美聯儲進行了大規模的集中，從而使得美聯儲——這個美元發行機構——的贏利創了歷史紀錄。盡管美國國內也有人反對美聯儲的量化寬松政策，但是美聯儲副主席講得好，量化寬松政策有利于穩定美國的物價，當然，我們要指出的是，這是在人民幣放棄緊盯美元的政策后才會見到的效果，否則，如果人民幣緊盯美元的話，那么美聯儲量化寬松政策實施的后果只會讓美國自己陷入通脹。在此，我們不要忘記，美國之所以能夠迫使中國放棄人民幣緊盯美元的政策，那正是憑借著美國軍事霸權的威勢才成功的。從這個意義上來說，美國的金融資本和產業資本之間既斗爭又合作的狀態一時還難以改變，在軍工既得利益集團頻頻向金融資本發難后，金融資本想不滿足軍工既得利益集團增加預算的要求都難。再說，蓋茨訪華期間所看到的一些中國的新的軍事威脅因素又可以反過來成為他們提高國防預算的理由了。

《伊拉克將從美購買大宗軍火》，俄新社阿布扎比1月9日電。伊拉克國防部一位發言人稱，到2013年，伊拉克將從美國購買價值130億美元的武器裝備，此后還將繼續投入130億美元用于購買武器。由此，我們清楚地看到了伊拉克現政府和阿富汗當局的性質是多么得一致，就是美國軍事殖民下的偽政府。

《美消費品安委會設立“駐京辦”》，美聯社北京1月10日電。美國消費品安全委員會今天宣布將在中國設立辦事處，這是該委員會在海外設立的首個辦事，旨在減少進入美國市場的危險產品數量。由此我們深切感受到了美國政府是多么關心美國消費者的安全了，從食品、玩具、裝飾品到電子產品，采取主動防御的措施，從源頭阻止問題的發生。在防止中國生產的有毒和轉基因食品以及其他對人體有害的產品被美國消費者購買的同時還能監控中國的生產力發展狀況，真可謂一舉多得。

2011年1月12日參考消息

《殲－20“一飛沖天”向美亮劍？》，新加坡《聯合早報》網站1月11日報道，美聯社北京1月11日電，中央社北京1月11日電，路透社北京1月11日電，美國《連線》雜志網站1月10日報道，美國《航空周刊》網站1月10日報道，香港《經濟日報》1月10日報道，美國《華爾街日報》網站1月11日報道，中央社臺北1月11日電。近幾年來，1月11日這個日子總是和中國的航天航空事業的重大事件相聯系，2007年1月11日，中國成功進行了一次反衛星試驗，2010年1月11日中國進行了一次成功的陸基中段反導攔截試驗，今年的1月11日中國的隱形戰斗機成功試飛。顯然，選擇1月11日作為試驗的日子是一定的歷史傳統的反映，當然也就和美國防長的來訪是無關的了。

不過，中國展示先進武器的舉動對美國而言卻是很有意義的。我們注意到，美國華爾街的各家銀行在去年11月24日到12月29日期間大幅拋售其所持有的美債，從813億美元降至23.4億美元，據稱是因為“看好美國經濟增長前景”，也就是說會有更多的人去買美債了，所以它們就“做好事”——把自己手里的美債給拋了。這個理由很值得中國的有關方面注意，以后中國在拋售美債的時候也可以給出相同的理由——既然我們購買美債是為了拯救美國經濟，那么我們拋售美債的原因就只能是看好美國經濟的增長前景了，因此希望美國方面不要反對我們拋售美債的行為。當然，華爾街拋售美債的一個真實原因就是它們為美聯儲的新的量化寬松政策的護航任務結束了。而它們之所以能夠確保美債不會因為EQ2而遭到大量拋售，那是因為在2010年11月23日，美國成功制造了“延平島炮擊事件”，從而重新加劇了東北亞的緊張局勢，換言之，美國有了一個新的可以要脅中國的籌碼，從而可以達到包括脅迫中國大量購買美債在內的諸多目的，當然，在炮擊事件發生后，韓國與日本政府也就不得不更加依賴美國，從而進一步購入美債。由此，美國的金融資本和軍工既得利益集團在對外掠奪的行動上創造了一個共贏模式，一方面通過軍事威脅來為金融資本開辟市場創造條件，另一方面通過批發美債來為軍事擴張提供資金支持。因此，在吃到這個甜頭后，美國加強了對東北亞的軍事威懾能力。對此，東北亞諸國除了通過和平手段來緩和內部矛盾外，只有使用軍事威懾來回應美國的軍事威脅，只有廢除了美國實現其對外掠奪的手段——軍事威懾能力——才能保住我們自己的經濟發展成果。像美國這樣的國家，從來都是吃硬不吃軟的，只有用硬實力才能逼它回到談判桌前。因此，當中國的隱形戰斗機公開亮相后，自然就會對美國的內外政策產生相當的震撼力。

在此，我們要談談另一個問題，也就是關于軍事行動的宣傳與屏蔽問題。我們還記得在2007年1月11日中國成功進行了一次反衛星試驗后，中國方面是十分隱密的，根本沒有做任何宣傳，相反，美國像是抓住了中國的小辮子一樣，大肆宣傳中國的反衛星試驗，并且企圖把制造太空垃圾的罪名加在中國的頭上。然而，在中國正式確認了這一試驗后，國際輿論和形勢的變化出現了與美國的主觀愿望相反的走向，其他大國對美國攻擊中國的言論采取不跟風的態度，相反出現了對中國極為有利的國際態勢，因為那幫家伙都是崇拜實力的。這樣一來，美國反而落得個偷雞不成反失一把米的下場，非常后悔。于是，美國吸取了教訓，認識到了不能再“替中國宣傳”了，否則中國威脅論沒把中國打倒，反而會把美國自己給孤立起來了。因此，在2010年1月11日中國進行了一次陸基中斷反導攔截試驗后，美國采取了靜默態度，妄想屏蔽中國的這次亮劍行動，結果還是中國自己主動報道了此事，從而引起了世界格局的劇烈震蕩，有力地制止了美國企圖通過發動新的戰爭來轉嫁危機的計劃。隨之而來的就是迫使美國不得不實行戰略收縮計劃，也就是把美國企圖向外轉移的矛盾逼回到美國內部，由此反過來加劇了美國軍工既得利益集團和金融壟斷集團之間的矛盾，最后以墨西哥灣油井爆炸事件為標志暴露出了這兩大集團在戰略選擇上所存在的尖銳的矛盾，但是，隨著金融壟斷集團和美國軍工既得利益集團恢復了合作對外掠奪的關系之后，中國自去年年中后遭受到了從金融到軍事各個方面的壓迫，當然，其他國家——如歐盟、日本等——也遭受到了新的更大的壓迫，最后，迫使中國重新放棄緊盯美元的政策，從而使得美國能夠將其制造的通貨膨脹輸入中國國內，由此，美聯儲才敢于出臺新的量化寬松政策，否則，如果非美世界的貨幣都采取緊盯美元的政策的話，那么美聯儲制造的通貨膨脹只會在美國國內爆發。

斗爭的過程總是反復曲折的，因此，當中國自身所承受的壓力越來越大時，必然是要做出新的反制措施的。現在我們看到的是一軟一硬的搭配，軟的方面是購買了越來越多的美債，以及其他對美開放的措施等等，硬的方面是通過各種軍事行動來遏制和抵御美國的軍事擴張。公開隱形飛機的目的就是為了影響美國的內外政策的選擇，特別是為了遏制美國及其走狗通過挑起新的戰爭來轉嫁自身危機的企圖。當然，由于中國方面的亮劍行動會反過來給美國的軍工既得利益集團一個很好的向金融資本伸手要錢的理由，因此，中國亮劍行為的本身會加劇美國兩大集團之間的矛盾，不過，由于有了上一次的教訓，這次的效果恐怕不會有上次那么大了，反過來，中國由此可能遭受到的來自美國的新的威脅和進攻，這是需要中國預先準備的。但是，美國兩大集團之間的矛盾本身并不會消失，因此會迫使美國使用向其他方面轉移矛盾的方式來化解這一危機（是否會加速歐元的崩潰？這是值得注意的）。除了對美國的影響外，受中國亮劍行為影響更大的還是非美世界的其他國家，在世界輿論的沖擊中，其他國家的敵視中國的政策就會面臨新的沖擊，特別是可能使那些美國的盟友們產生更多的狡兔三窟的念頭，避免在美國這一顆大數上吊死，從而進一步增加美國與盟國之間的瓦解因素。

《槍擊案兇手或面臨死刑，美國各界為遇難者默哀》，美聯社美國菲尼克斯1月11日電，美聯社美國菲尼克斯1月10日電。在吉福茲（參考消息自己對此名字的翻譯也是變來變去的）遇襲事件中有6人遇難，現在也的確是抓到了一個“兇手”，然而，嫌疑犯本人至今沒有對調查人員說過“一個字”，換言之，嫌疑犯本人并沒有承認其槍殺的目標是吉福茲。現在媒體把吉福茲定為被襲擊的目標，除了等級觀念在作祟外，恐怕還有很重大的政治原因和經濟利益。從客觀結果上來講，被槍殺的6個人反而沒有“按理”成為襲擊的目標，反而那個在襲擊中存活下來的人卻成了襲擊的目標，而且在此邏輯下迅速立案、起訴，這難道不是怪事嗎？難道不存在嫌疑犯是為了槍殺那6個人中的其中一個時“誤傷、誤殺”了其他人（包括吉福茲議員在內）的可能性嗎？法庭在沒有調查清楚嫌疑犯與被殺的6個人之間的關系前，就以試圖暗殺一名女國會議員的罪名來提出起訴，這難道合乎邏輯嗎？這些問題實際上是很值得琢磨的。這種快刀斬亂麻的辦案方式恐怕只有一個目的，就是為了盡快息事寧人，抑或是為了掩蓋真相。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號