《外報關(guān)注中國要求央企增繳利潤》，英國《金融時報》12月30日報道，美國《亞洲華爾街日報》網(wǎng)站12月30日報道。據(jù)悉，財(cái)政部日前下發(fā)的《關(guān)于完善中央國有資本經(jīng)營預(yù)算有關(guān)事項(xiàng)的通知》明確，從2011年起，擴(kuò)大中央國有資本經(jīng)營預(yù)算實(shí)施范圍，并將中央企業(yè)國有資本收益收取比例類型由原先的三類調(diào)整為四類，除兩家糧棉儲備的央企外，其余央企上交比例統(tǒng)一提高5%。國有金融企業(yè)未被納入預(yù)算實(shí)施范圍。此外，通知還明確從2011年起，適當(dāng)提高中央企業(yè)國有資本收益收取比例。具體收取比例分以下四類執(zhí)行：第一類為企業(yè)稅后利潤的15%；第二類為企業(yè)稅后利潤的10%；第三類為企業(yè)稅后利潤的5%；第四類免交國有資本收益。新納入企業(yè)均按第三類標(biāo)準(zhǔn)上交紅利。

中國政府的此項(xiàng)舉措是具有非常重大的積極意義的，因?yàn)閺钠髽I(yè)的性質(zhì)來看，國有企業(yè)的實(shí)質(zhì)是全民所有制，其經(jīng)營收益應(yīng)該為全民共享，而不能被企業(yè)自己獨(dú)享。現(xiàn)在統(tǒng)一提高5%的決定，從大方向上來說是好的，但是，從資本經(jīng)營者與資本占有者的關(guān)系來說，現(xiàn)在上繳的利潤比例還是太低了，在我看來，企業(yè)至少應(yīng)該上繳50%的利潤，如果確實(shí)需要資金的話，那么也應(yīng)該再由政府的相關(guān)部門將一部分利潤劃轉(zhuǎn)回企業(yè)，而不應(yīng)由企業(yè)自己去處置利潤。事實(shí)上，任何股份制企業(yè)的利潤分配中，出資方都是拿大頭，經(jīng)營團(tuán)隊(duì)都是拿小頭，然而，這種狀況在中國的國有企業(yè)里被顛倒了過來，這顯然是一種不正常的現(xiàn)象。國有企業(yè)固然有所謂的經(jīng)營自主權(quán)，然而，國企經(jīng)營者不應(yīng)擁有利潤或新增資本的處置權(quán)，在利潤應(yīng)該如何分配以及新增資本應(yīng)該如何處置的問題上，政府和人大應(yīng)該代表全國人民行使處置權(quán)和監(jiān)督審核權(quán)，而不是聽任企業(yè)自己來決定，否則就無法將公有資本和私有資本的企業(yè)性質(zhì)區(qū)分開來了。除了在國企利潤的上繳問題上需要加大力度外，還有一點(diǎn)就是人大要體現(xiàn)它的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)的職能，人大應(yīng)該加強(qiáng)對公有資本的監(jiān)管力度，公有資本及其利潤的分配和使用應(yīng)該首先控制在人大手里，否則，如果被稱為最高權(quán)力機(jī)構(gòu)的人大不能支配公有資本及其利潤的話，那么這個最高權(quán)力機(jī)構(gòu)就有被架空的嫌疑，公有資本一旦失去人大的控制，那么就必然存在被經(jīng)營者非法轉(zhuǎn)移的可能性，實(shí)際上，這種可能性已經(jīng)在千千萬萬個事例中以現(xiàn)實(shí)性的面目表現(xiàn)出來了，公有資本被大量非法轉(zhuǎn)變?yōu)樗接匈Y本，從而導(dǎo)致中國的福利體系出現(xiàn)嚴(yán)重的資金缺口，而由此被迫推出的福利制度改革也陷入了全軍覆沒的狀態(tài)之中，而之所以會出現(xiàn)如此的困難，就是因?yàn)槿嗣袷チ藢匈Y本的控制權(quán)。

《中國軍事現(xiàn)代化比預(yù)期快》，美國傳統(tǒng)基金會網(wǎng)站12月30日文章。實(shí)際上，在中國改開的前20年里，中國的軍事現(xiàn)代化步伐是很慢的，因?yàn)檐婈?duì)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大的犧牲。真正的發(fā)展是在這10年里起來的，這當(dāng)然和我國在1999年被美國炸了我們駐南斯拉夫大使館的事情有一定的聯(lián)系，也與2000年臺獨(dú)勢力走上前臺從而直接威脅到國家的領(lǐng)土完整有關(guān)。實(shí)際上，隨著美國發(fā)動“反恐”戰(zhàn)爭把戰(zhàn)火直接燒到我國周邊之后，以美國為首的帝國主義對我國的軍事威脅日益加重，嚴(yán)峻的形勢迫使我們必須放棄片面發(fā)展經(jīng)濟(jì)的方針，積極實(shí)現(xiàn)軍事現(xiàn)代化，并努力使軍事力量發(fā)展到足以確保我國經(jīng)濟(jì)、社會、政治、文化等諸多領(lǐng)域能夠安心發(fā)展的地步，從現(xiàn)實(shí)來看，很明顯，我國的軍事力量還不能實(shí)現(xiàn)前面所講的這兒目標(biāo)，因此，還必須加快發(fā)展的步伐。美國之所以那么關(guān)心中國的軍事發(fā)展步伐，那是因?yàn)槊赖垡恢贝嬗杏密娛率侄谓鉀Q中美兩國在經(jīng)濟(jì)金融矛盾的野心，特別是在2010年，美國持續(xù)不斷地在中國周邊進(jìn)行軍事恫嚇，并且已經(jīng)基本上形成了對我國的軍事包圍。面對這樣險惡的形勢，中國不加快軍事現(xiàn)代化怎么行？！當(dāng)然，光有軍事裝備的現(xiàn)代化是不夠的，武器再好也需要有用才行，中國現(xiàn)在面臨的一個很現(xiàn)實(shí)的問題就是解放軍幾十年不打仗了，太平日子過慣了，連對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中的指戰(zhàn)員們也上了年紀(jì)了，如果沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的話，將來在抵抗美帝的軍事進(jìn)攻時是要支付很大的代價的。

2011年1月2日參考消息

《朝鮮新年伊始發(fā)起“和平攻勢”》，韓聯(lián)社首爾1月1日電，法新社首爾1月1日電，共同社東京1月1日電，美聯(lián)社首爾1月1日電，新加坡《聯(lián)合早報》網(wǎng)站1月1日報道。朝鮮《勞動新聞》、《朝鮮人民軍》和《青年前衛(wèi)》三家官方報紙發(fā)表新年社論，呼吁盡早結(jié)束朝鮮半島南北雙方的緊張對峙。現(xiàn)在，在朝鮮半島上，一方面韓國不斷進(jìn)行軍演來制造緊張氣氛，另一方面朝鮮不斷忍讓并呼吁和平。從雙方的實(shí)際行動中，我們就可以看清南北雙方真實(shí)的戰(zhàn)略訴求——韓國企圖用外部的持續(xù)不斷的緊張局勢來轉(zhuǎn)移國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)，而朝鮮則希望獲得一個相對和平穩(wěn)定的外部環(huán)境以便充分利用由資本主義世界的歷史性大危機(jī)所帶來的大量游離資本來發(fā)展自己（這一辦法已經(jīng)被中國一再地使用，并證明是可行的）。當(dāng)然，朝鮮半島的事情并不由南北朝鮮兩國決定，其間涉及到美、中、俄三個大國的戰(zhàn)略利益，當(dāng)然，日本的因素也會夾在其中。因此，單是南北朝鮮有和平的意愿是不夠的，所謂樹欲靜而風(fēng)不止，由于東北亞的穩(wěn)定和發(fā)展將破壞美國在該地區(qū)的戰(zhàn)略利益，因此，美國是絕對不希望該地區(qū)出現(xiàn)和平與繁榮的，這一點(diǎn)也是與美國在危機(jī)時期要搞亂非美世界的戰(zhàn)略意圖是一致的。由于韓國軍隊(duì)的指揮權(quán)在美國手里，因此，就目前的形勢來看，要指望用言詞去感化韓國走和平的道路是不現(xiàn)實(shí)的。文斗要結(jié)合武備，才能有力量。這個武備當(dāng)然不只是針對韓國的，更多的是要針對美國。因?yàn)椋F(xiàn)在與其說是韓國政府不死心，還不如說是美國政府不死心。也正因?yàn)槊绹诟銇y東北亞局勢的這個問題上還不死心，所以，韓國政府才不得不繼續(xù)硬著頭皮頂在前面亂說亂動。那么如何才能讓美國政府死心呢？或者說，怎么才能然韓國和日本不再敢在搞亂東北亞局勢的這個問題上與美國合作下去呢？關(guān)鍵就在于要讓美國方面徹底相信朝鮮是擁有核武器的。實(shí)際上，也正是因?yàn)槊绹矫鎸Τr擁有核武器一事還保持著將信將疑的態(tài)度，因此，在六方會談的這個問題上，美國總是感覺似乎是上了朝鮮和中國的當(dāng)了，所以才會對六方會談保持一種可有可無的態(tài)度。然而，我們試想，如果美國方面確定朝鮮是擁有核武器的國家后，那么美國還能像現(xiàn)在這樣如此無視六方會談嗎？韓國和日本還能那么緊跟美國搞亂東北亞局勢的步伐嗎？恐怕就不能了吧，至少也會換一種比較收斂的辦法了吧。因此，從這個意義上來說，朝鮮為了爭取到一個相對較長的和平時間，那么證明一下自己是一個真正的有核國家其實(shí)是很必要的。

《西共體再次威脅軍事推翻巴博，巴博政府揚(yáng)言強(qiáng)攻反對派總部》，法新社阿比讓1月1日電，英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站12月31日報道，路透社阿比讓/日內(nèi)瓦12月31日電。科特迪瓦的緊張局勢已經(jīng)持續(xù)好一段時間了。現(xiàn)在的情況是，外部壓力并沒有改變科特迪瓦內(nèi)部的政治形勢，巴博政府依然獲得軍方的支持。而獲得外部諸多國家承認(rèn)的瓦塔拉顯然還不具備和巴博在軍事上一決高下的實(shí)力。因此，如果要用軍事手段把巴博趕下臺的話，那么瓦塔拉就必須借助外部的力量。然而，一個很現(xiàn)實(shí)的問題是，現(xiàn)在是否有這個力量可以供瓦塔拉使用呢？我們知道，科特迪瓦是有聯(lián)合國維和部隊(duì)駐扎的，然而，這些部隊(duì)的戰(zhàn)斗力顯然不足以去滿足瓦塔拉的政治意愿，況且，動用聯(lián)合國部隊(duì)去干涉他國內(nèi)政的做法顯然是會收到聯(lián)合國內(nèi)部諸多國家的反對的，就算可以使用聯(lián)合國部隊(duì)去作戰(zhàn)了，那么這里還涉及到誰出兵的問題，更重要的是，誰也不敢保證聯(lián)合國軍就能在當(dāng)?shù)厝〉脩?zhàn)斗的勝利。另一支力量是西非共同體其他國家的部隊(duì)，不過，這里有兩個問題，一個是，西共體諸國的部隊(duì)有很大一部分在蘇丹維和，調(diào)動部隊(duì)是需要時間的；另一個問題是，如果這些國家派部隊(duì)干涉科特迪瓦內(nèi)政的話，恐怕會導(dǎo)致原本只是科特迪瓦的亂局被擴(kuò)大到整個西非地區(qū)，那樣一來的話，不僅西共體諸國的和平與發(fā)展的局面將不復(fù)存在，而且，對西方列強(qiáng)而言，它們對西非資源的掠奪計(jì)劃也會因此受挫。就西共體這些國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力而言，西方列強(qiáng)即使搞亂該地區(qū)，也不可能讓西方自己在擺脫危機(jī)的問題上獲得多少有決定意義的幫助，然而，一旦該地區(qū)陷入戰(zhàn)亂，那么西方對該地區(qū)的資源掠奪行動就會面臨被中斷的危險。

在這個問題上，對美國來說，實(shí)際上還會影響到它的戰(zhàn)略收縮計(jì)劃的實(shí)施，因?yàn)樵谒膽?zhàn)略收縮計(jì)劃中，西非是一個重要的用于取代中東石油資源的來源地。換言之，如果西非陷入戰(zhàn)亂的話，那么對美國而言，中東的戰(zhàn)略地位就會更加吃重。因此，我們看到，美國在此問題上的表態(tài)是謹(jǐn)慎的，因?yàn)楝F(xiàn)在還吃不準(zhǔn)究竟哪一方最終能夠獲得對科特迪瓦的控制權(quán)，因此，為了不得罪任何一個可能的科特迪瓦資源的控制者，美國采取了一種冠冕堂皇的態(tài)度，并且呼吁使用和平手段解決問題。不過，英國在這個問題上卻表現(xiàn)得很積極，當(dāng)然都是嘴上功夫，就是一個勁地煽風(fēng)點(diǎn)火，大有生怕科特迪瓦內(nèi)戰(zhàn)打不起來的樣子，而英國之所以是這么個態(tài)度，就是因?yàn)橛约阂彩且粋€石油輸出國，從英國的立場去看，如果世界上其他石油輸出地的政局都動蕩了，并且由此導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐氖统隹诹肯陆盗耍敲聪鄬Χ裕约涸谑澜绶秶鷥?nèi)的重要性就提高了，而且它的石油因此可以賣個好價錢。

由此可見，科特迪瓦的內(nèi)斗是否會演變?yōu)閮?nèi)戰(zhàn)固然是一個比較吃緊的問題，但是，科特迪瓦的內(nèi)斗是否會擴(kuò)大到整個西共體的問題則是一個比較重要的具有戰(zhàn)略意義的問題了。也正是因?yàn)槲鞣菗碛兄S富的資源，并且這些資源已經(jīng)開始被開采和出口到了世界主要經(jīng)濟(jì)體，因此，西非在國際戰(zhàn)略格局中的重要性也就日漸提高了。由于西非亂不亂的問題不僅關(guān)系到中東的戰(zhàn)略價值，同時也關(guān)系到美國的戰(zhàn)略部署，因此，需要持續(xù)跟蹤觀察。

2011年1月3日參考消息

《傳美駐華大使有意競選總統(tǒng)》，法新社華盛頓1月2日電，美國《大西洋月刊》網(wǎng)站1月1日文章。盡管離2012年大選還有很長的時間，但是，近來，美國國內(nèi)的媒體不斷制造2012總統(tǒng)選舉的懸疑氣氛，先是不斷詢問國務(wù)卿希拉里是否有意競選總統(tǒng)，現(xiàn)在則是詢問美國駐華大使洪博培是否有意競選總統(tǒng)，當(dāng)然，至今還是有輿論在討論奧巴馬的出生地問題以圖從根本上來判斷奧巴馬是否有出任美國總統(tǒng)的資格，總之，這些都是在對2012總統(tǒng)大選的問題進(jìn)行不斷的加溫。這個現(xiàn)象的確是比較少見的，尤其是在美國身上是很少見的。一般而言，被詢問的對象都是在野的、賦閑在家的政客，然而，近來的詢問則都是直接針對奧巴馬政府內(nèi)部的閣員的。這也就意味著，制造這種輿論攻勢的人的目的并不只有好奇心而已，很可能存在復(fù)雜和深刻的背景。

從表面上來看，媒體不斷制造奧巴馬政府內(nèi)部閣員企圖與奧巴馬競爭2012大選的消息的行為是一種破壞奧巴馬政府內(nèi)部團(tuán)結(jié)的行為，然而，這種行為在客觀上產(chǎn)生了一個效果，就是把公眾的注意力提前引導(dǎo)到了美國的2012總統(tǒng)大選上，由此導(dǎo)致的一個結(jié)果就是會使得其他問題所占用的媒體時間或版面就會相對縮水。由于現(xiàn)在是危機(jī)時期，美國除了幾份民意調(diào)查和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是能夠令人樂觀的話，其他所有的現(xiàn)實(shí)都不能令人樂觀（美國自己的統(tǒng)計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)是很值得懷疑的，關(guān)于這一點(diǎn)我們只要從其他國家對美國的出口情況就可以看出一二來，就拿最近的日本的出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來說，日本對華出口的增長速度最快，出口額同比增長13%；對歐盟的汽車出口也呈上升趨勢，然而日本對美國的出口則呈停滯態(tài)勢。由此我們很難相信美國自己得出的其經(jīng)濟(jì)處于復(fù)蘇狀態(tài)的結(jié)論。實(shí)際上，也正是因?yàn)槊绹慕?jīng)濟(jì)每況愈下，所以美國才會積極準(zhǔn)備用軍事手段來擺脫危機(jī)），因此，美國媒體急需將公眾對經(jīng)濟(jì)問題的注意力轉(zhuǎn)移到其他方面，而總統(tǒng)大選就是一個能夠調(diào)動大多數(shù)美國人注意力的話題。然而，現(xiàn)在離大選還早，因此美國媒體就不斷制造些假命題來忽悠大家，反正有事沒事說上兩句，只要讓美國選民不再那么關(guān)心經(jīng)濟(jì)狀況就行了。換言之，美國媒體通過輿論引導(dǎo)以圖把美國公眾的注意力集中到政治角力的亂象中來，從而不斷強(qiáng)化美國公眾的政治對立情緒，或者說逐漸把美國公眾在經(jīng)濟(jì)金融上的危機(jī)感轉(zhuǎn)變?yōu)槠湓谡诬娛律系奈C(jī)感，從而誘使美國公眾把他們解決危機(jī)的手段從經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到政治軍事領(lǐng)域中來，實(shí)際上就是在將“用暴力手段擺脫經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的合理性”暗示給美國公眾，同時再配合上美國媒體一直宣傳的美軍戰(zhàn)無不勝的神話，那么就可以使美國政府獲得美國公眾對其發(fā)動對外侵略戰(zhàn)爭、掠奪別國財(cái)富的民意支持了。

從奧巴馬個人的命運(yùn)來看，我們在奧巴馬上臺前就分析過這個問題，對美國的政治傳統(tǒng)而言，奧巴馬是個異類，不僅是個黑人而且具有伊斯蘭背景，同時他還不是出生在美國大陸的。我們認(rèn)為，之所以美國的統(tǒng)治集團(tuán)會推選這么一個人去當(dāng)總統(tǒng)，就是因?yàn)槊绹慕y(tǒng)治集團(tuán)是準(zhǔn)備著隨時要犧牲掉奧巴馬的，是準(zhǔn)備把美國由危機(jī)而導(dǎo)致崩潰的責(zé)任全部推卸到奧巴馬身上的（這當(dāng)然是要在美國發(fā)生崩潰的情況下才會產(chǎn)生的結(jié)果，這很像美國災(zāi)難片中的總統(tǒng)多是由黑人擔(dān)當(dāng)?shù)哪菢樱Ｓ纱耍覀兛梢赃@么說，奧巴馬是美國有史以來在任風(fēng)險最大的一個總統(tǒng)，當(dāng)然，在如此高的風(fēng)險下，奧巴馬的任職期間的收益也是相對最多的一個，當(dāng)然，這些錢有賣命錢的味道。然而，問題還有另一個方面，美國崩潰的責(zé)任固然可以推卸到奧巴馬的身上（乃至推卸到黑人身上，從而極大地打擊美國黑人的政治前途），但是，如果在奧巴馬的任上，美國經(jīng)濟(jì)走出低谷了，或者說，像現(xiàn)在這樣，盡管美國的經(jīng)濟(jì)還在危機(jī)過程中，但是美國似乎已經(jīng)找到了一條可以擺脫危機(jī)的道路了（在經(jīng)濟(jì)金融上積極防御，在政治軍事上積極進(jìn)攻，從而通過全面掠奪其他國家的財(cái)富來擺脫美國自己的危機(jī)），也就是說，美國有擺脫危機(jī)的希望了，那么到了這個時候，對美國的統(tǒng)治集團(tuán)而言，是否還有必要讓一個黑人繼續(xù)坐在美國總統(tǒng)的位子上面呢？這的確是一個很現(xiàn)實(shí)的問題，因?yàn)槊绹偨y(tǒng)本身就是一個很大的肥缺，而且奧巴馬已經(jīng)把這個肥缺的價碼漲到一個歷史高位上了。對美國的很多政客而言，在目前的似乎很有利于美國的國際形勢下（俄美關(guān)系緩和，中歐向美求和），如果美國崩潰的概率極大地降低了的話，那么為什么不去爭一下美國總統(tǒng)的寶座呢？也正是因?yàn)橛腥丝吹搅嗣绹偨y(tǒng)寶座的安全性，所以才會發(fā)出覬覦總統(tǒng)大位的聲音。這也就是說，奧巴馬干得不好的后果是要背負(fù)美國崩潰的責(zé)任（很可能被刺殺掉），反之，如果奧巴馬干的較好的話，也就是在他任內(nèi)找到了一條可以讓美國擺脫危機(jī)的路子來的話，那么奧巴馬的下場則是提前下崗（用奧巴馬自己的話來說，就是只干一屆也在所不惜——顯然，奧巴馬是知道有兔死狗烹這個問題的）。

除了奧巴馬個人的問題外，希拉里和洪博培也是被測試的對象。之前，希拉里被不斷逼問是否有意參加總統(tǒng)選舉，現(xiàn)在希拉里給出的答案是不參加，當(dāng)然，政治上的事情誰也說不準(zhǔn)。洪博培對是否參加總統(tǒng)選舉的問題不置可否，但在媒體報道中卻被故意歪曲。顯然，這些媒體動作不只是在測試這兩個人，更主要的目的還是測試美國公眾對這些被測試對象態(tài)度的反應(yīng)。美國的統(tǒng)治集團(tuán)一方面在物質(zhì)財(cái)富上越來越脫離美國人民，然而，另一方面它們又企圖在意識形態(tài)方面加強(qiáng)對美國人民的控制。于是，它們通過不斷向美國公眾拋出焦點(diǎn)人物，讓美國公眾在看似越來越多的候選人中將自己的可選擇的范圍縮得越來越小，逐步讓美國選民們忘記他們自己設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)，轉(zhuǎn)而越來越靠近美國統(tǒng)治者設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)，最后選出美國統(tǒng)治者中意的人上臺。因此，我們相信，在希拉里和洪博培之后，還會有新的政治人物被傳出有意參加2012大選。

《“世界工廠”能否變成“世界市場”？》，日本《東洋經(jīng)濟(jì)》周刊1月1日一期文章。現(xiàn)在，中國自己的一個相互對立的政策就是，一方面說要擴(kuò)大消費(fèi)，要增加內(nèi)需，然而，另一方面又在不斷提高人民幣對美元的匯率，從而導(dǎo)致中國人民的購買力水平不斷下降，人民幣升值導(dǎo)致中國人只有到境外購物，或者說只有進(jìn)口才能便宜點(diǎn)。那么，既然國內(nèi)的物價要貴過國外的物價，中國又怎么可能成為世界市場呢？如果中國國內(nèi)的物價要高于國外的物價，同時中國又成為世界市場的話，那么豈不是說中國人都是傻子，有國外的便宜貨不買，反而買國內(nèi)的貴的同樣的商品！換言之，要指望在物價不斷上漲、人民群眾的購買力不斷下降的過程中使中國成為世界市場，那是一件不可能完成的任務(wù)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號