薩爾瓦多：民主畫皮下美國資本的血腥利益

薩爾瓦多：民主畫皮下美國資本的血腥利益

編劇趙華按語：

西方國家的發(fā)達，是建立在壟斷資本對內(nèi)對外殘酷掠奪基礎(chǔ)之上的。薩爾瓦多民眾在本國資本權(quán)貴“美式民主”制度下的悲慘遭遇，便是一個例證。隨著南方國家的覺醒，西方的“強盜發(fā)展模式”已難以為繼。中國自由派的死穴，是幻想外國主子會比本國主子更仁慈。伊拉克將要被轉(zhuǎn)基因食物種族滅絕，已經(jīng)給他們當頭一棒。中國的憲政改革難以回避。但不容美霸說三道四，只能由中國人自己解決。

薩爾瓦多美奴權(quán)貴政府軍屠殺民眾暴行

奮起反抗的薩爾瓦多反政府軍小游擊隊員

奮起反抗的薩爾瓦多反政府軍女游擊隊員

。

薩爾瓦多，一個中美洲小國，面積2萬多平方公里，人口610萬（1998年數(shù)據(jù)），這是一個民主政體的國家，也是一個普選制的國家，但同樣是災難深重的國家。薩爾瓦多的民主制度來自美國，薩爾瓦多的很多災難也來自美國。2006年，墨西哥、波多黎各、美國獅門電影公司聯(lián)合制作了一部西班牙語的電影《Innocent Voices》，直譯可以譯為“無罪的聲音”、“純真的聲音”，也有意譯為“純真11歲”的。通過這部電影，讓我們看看美國如何在薩爾瓦多又做“好人”，又做“壞人”的。

.
電影的開頭介紹說，薩爾瓦多內(nèi)戰(zhàn)開始后，11歲的男孩扎瓦的父親去了美國。影片沒有說扎瓦的父親是如何去的美國，是移民還是偷渡，還是難民，總之，父親走了，為什么走，看完影片就會知道。家里留下了扎瓦的母親和三個孩子。扎瓦最大，11歲，一個胖妹妹，經(jīng)常放屁，一個小弟弟大約5歲。父親走了之后，小弟弟見到成年男人就叫“爸爸”。這是一個艱難生活的家庭，居住在一個山區(qū)的小鎮(zhèn)。

.
先說說薩爾瓦多的內(nèi)戰(zhàn)起因。薩爾瓦多1841年成立共和國。第二次世界大戰(zhàn)以后，薩爾瓦多的政權(quán)長期由親美政黨統(tǒng)治，當親美政黨的統(tǒng)治遭遇挑戰(zhàn)的時候，便由親美的軍人政府統(tǒng)治。這種親美的政權(quán)，造成的統(tǒng)治結(jié)果是，國家政治權(quán)力和經(jīng)濟命脈掌握在14個本地家族，和以美國為主的壟斷資本手中。這些權(quán)力階層，人口不到全國人口的5%，卻擁有全國90%的土地和絕大多數(shù)的財富。而且，這些統(tǒng)治權(quán)力都是在美國式的民主制度下實現(xiàn)的。薩爾瓦多絕大多數(shù)的老百姓都極為貧困，他們也要求民主。1972年，薩爾瓦多舉行了一次連美國也無法否認的民主選舉，但是，選舉結(jié)果明顯不利于美國和薩爾瓦多少數(shù)富人，于是，這次合法的民主選舉結(jié)果被取消了，軍人政府上臺。美國支持的軍人政府也要掛著民主的招牌，1977年，軍人政府也搞了一個選舉，國防部長靠選舉上臺。但是，被薩爾瓦多老百姓認為是選舉舞弊，于是，美國支持的民主選舉軍人政府開始用屠殺來鎮(zhèn)壓。到1979年，反抗的人民壯大了早已存在的游擊隊，在山區(qū)開始了對抗軍政府的武裝斗爭，薩爾瓦多內(nèi)戰(zhàn)正式爆發(fā)。

.
電影《純真的聲音》主人公扎瓦的父親，就是在這個形勢下，離開家鄉(xiāng)和親人，去了美國。原因么，馬上就會知道。薩爾瓦多內(nèi)戰(zhàn)時期，只占人口5%的親美富人，顯然在軍隊數(shù)量上處于劣勢，老百姓不愿加入他們的軍隊為富人打仗。對于扎瓦的父親來說，如果不加入政府軍，只有加入游擊隊，但是，他不想打仗，他走了。當然，這是我的理解。在扎瓦家居住的小鎮(zhèn)上，成年男性只有老人，青壯年一概沒有，要么加入戰(zhàn)爭的一方，要么逃離家鄉(xiāng)。小鎮(zhèn)上唯一的青壯年男性是一個傻子，也是扎瓦的朋友。

.
11歲的扎瓦在學校上學，有不少差不多年齡的朋友，其中一個膽子比較小，這個膽小的孩子比扎瓦大1歲，12歲。某一天，政府軍進入了學校。在軍人監(jiān)督下，校長不得不點名，把年滿12歲的男孩都叫出來，他們被兵源不足的政府軍強行拉去當兵。中國人都知道蔣介石曾經(jīng)大肆抓壯丁，但是，蔣介石抓壯丁至少還都是青壯年男性，薩爾瓦多政府軍“抓壯丁”也許應該叫做“抓男孩”。扎瓦那個膽小的朋友被點了名，他當場尿了褲子，但是，他和其他孩子一起不得不去當兵了。

.
扎瓦的父親出國了，他的舅舅沒有，扎瓦的舅舅在游擊隊。有一天，舅舅特地來看姐姐和外甥，告訴姐姐說，讓扎瓦去游擊隊吧。扎瓦的母親有點生氣，難道游擊隊也抓男孩？扎瓦的舅舅解釋說，不去游擊隊，到了12歲也要被政府軍抓走，扎瓦跟舅舅去游擊隊，不一定非要打仗，在那里至少衣食無憂。扎瓦的媽媽很無奈。游擊隊的政策沒有強行抓少年當兵，而是勸那些不愿被政府軍抓走的男孩家長，如果不愿被抓走，不如送到游擊隊，游擊隊也有男孩當兵，但是出于自愿，不像政府軍那樣強迫。而且，游擊隊有廣泛的群眾基礎(chǔ)，并不缺兵源，勸孩子們到游擊隊，也是對政府軍強征男孩的一種對抗，減少政府軍的兵源。扎瓦的媽媽不得不同意，反正還有1年，扎瓦才滿12歲，舅舅說，他下次來的時候，將扎瓦帶走。

.
扎瓦有一次和幾個小朋友在河邊玩，一名政府軍士兵來到他們旁邊。他們發(fā)現(xiàn)，這名軍人正是當初尿褲子的膽小同學。扎瓦等人很高興，邀請他一起玩，繼續(xù)同過去一樣，針對他的膽小開著玩笑。膽小的同學鳴槍警告，少年之間的童真頓時消失。“膽小”軍人同學端著美式M16全自動步槍，告訴扎瓦等人，在政府軍那里生活很好，訓練他們的教官都是美國軍人，裝備也都是美國裝備。電影對這個話題只是點到為止，但是，這是確鑿無疑的事實。

.
美國從上個世紀40年代開始，就在美國本土以及中美洲地區(qū)開辦軍事學校，取名為“美洲學校”，專門培養(yǎng)中南美洲各國的軍人。培訓的內(nèi)容包括美國的民主思想、反游擊戰(zhàn)術(shù)、審訊拷打技術(shù)、綁架、威脅、暗殺等等。中南美洲后來頻繁出現(xiàn)的軍人政變、軍政府統(tǒng)治，其中很多軍人獨裁統(tǒng)治者都在美國受過訓，都受過美國的民主思想教育，這是中南美洲軍事政變頻繁的重要原因。而且，軍人政府一般都親美，他們以美國需要的獨裁，對抗美國不需要的民主。薩爾瓦多內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，美國對軍政府的支持是非常慷慨的，每天100萬美金，替軍政府維持了一支6萬人的全部美式武裝的軍隊。而且，這支軍隊從思想到戰(zhàn)術(shù)的訓練，都由美國人一手控制。成天把“人權(quán)”掛在嘴邊的美國，對于政府軍中大量的12歲少年軍人，也是完全清楚的，但是，他們不會讓“人權(quán)”傷害美國的利益，而情愿不要“人權(quán)”，為了美國的利益，將這些12歲的少年訓練成職業(yè)殺手。

.
順便說一下，美國專門為中南美洲培訓軍人的“美洲學校”，后來因外國媒體揭露，五角大樓不得不公開了7本西班牙語訓練教材。由于這7本教材的公布，輿論將美國為中南美洲培訓軍人的“美洲學校”稱為“殺人學校”。半個多世紀以來，這所學校共為中南美洲培訓了56000名優(yōu)秀的、高質(zhì)量的職業(yè)軍人，從民主思想到殺人手段，都完全美國化。在世界輿論的壓力下，這所軍事學校不得不關(guān)門。但是，在原校址，在原班教師人馬的基礎(chǔ)上，2001年，這所學校改名為“西半球安全合作研究所”，重新開張。

.
說回電影里的小主人公。扎瓦在等待舅舅來接他的時候，喜歡上了老師的女兒，也是他的同班同學，一個很可愛的小女孩。這算電影的一個小插曲。扎瓦到了12歲生日了，家里人只給他插了11支蠟燭。有一天，扎瓦舅舅在游擊隊的戰(zhàn)友來通知扎瓦：明天政府軍又要來抓孩子了。扎瓦還來不及去游擊隊，他與幾個同學和那個成年的傻子一起，寫了一大堆紙條，挨家挨戶地塞到門縫里，提醒各家各戶，明天將男孩們藏起來。第二天，政府軍果然來了，他們抓不到男孩，發(fā)現(xiàn)有人通風報信，他們到學校實施報復。扎瓦趕到學校的時候，發(fā)現(xiàn)學校已成廢墟，他只找到老師女兒的一塊衣服碎片，一塊明亮的黃色布料。政府軍也在此時發(fā)現(xiàn)了扎瓦，他們要抓這個好不容易發(fā)現(xiàn)的男孩。扎瓦的朋友，那個傻子幫他擺脫了政府軍。

.
扎瓦和幾個年齡相仿的男同學商量，不等舅舅來接他們了，自己上山找游擊隊。四個12歲的男孩與家人不辭而別，上山找游擊隊去了。他們在天黑時，找到了一個游擊隊的觀察哨，4個男孩與幾名游擊隊員一起睡在樹林里。他們不知道，政府軍已經(jīng)跟上了他們。政府軍擁有美國造的紅外望遠鏡、夜視儀，他們的情況被政府軍掌握得清清楚楚。夜晚，政府軍向這個游擊隊的觀察哨發(fā)起了攻擊。游擊隊員被打死，4名12歲的男孩被抓獲。

.
如果4名12歲的男孩是被政府軍在學校或家里直接抓獲的，他們一定是被抓去政府軍當兵。但是，這4名少年是在投奔游擊隊后被抓獲的，政府軍認為他們思想已經(jīng)有問題了，不是美國式的民主思想了，因此，他們的命運只有被槍斃。一群政府軍士兵，押著4個男孩前往河邊的刑場，扎瓦看到，前一天幫助他從政府軍手里逃脫的那個傻子，被吊死在樹上。4名男孩跪在河邊，政府軍士兵用美制柯爾特手槍頂著他們的后腦門開槍。槍聲和孩子無助、恐懼的面容令人震撼。當?shù)谒穆晿屄曧懫鸬臅r候，倒下的是行刑的政府軍士兵。一隊游擊隊突然出現(xiàn)，與政府軍發(fā)生槍戰(zhàn)。扎瓦在被槍斃的順序中是第四個，游擊隊阻止了行刑，但來不及救他。他趁混亂躲進樹叢。

.
游擊隊的實力不如全部美式武裝的政府軍，邊打邊退，有的游擊隊員犧牲了，其中一個倒在扎瓦的身邊。扎瓦看到不遠處有一個政府軍士兵正在向游擊隊射擊，他拿起犧牲的游擊隊員的槍，瞄準了那個政府軍士兵。對于12歲的男孩來說，槍有點太重了，而且，扎瓦從來沒有用過槍。他晃晃悠悠地瞄準，猶猶豫豫地尋找扳機，突然發(fā)現(xiàn)，他瞄準的那個政府軍士兵，就是比他大1歲的那個尿褲子的膽小同學。扎瓦沒有開槍。電影中的這段情節(jié)看起來有點過于巧合，但是，電影制作者指出：這個電影故事是真人真事。

.
一場遭遇戰(zhàn)過后，扎瓦脫離了危險，山溝的河邊，躺著他3個12歲同學的尸體。扎瓦回家，發(fā)現(xiàn)小鎮(zhèn)已經(jīng)被政府軍全部燒掉了。扎瓦悄悄走后，母親不放心，到處尋找他。在家園的廢墟里，他看到了傷心的母親。影片的最后，扎瓦的母親賣掉了家里所有值錢的東西：一臺縫紉機，將扎瓦由他人送到美國。是偷渡還是移民，影片沒有交代。扎瓦發(fā)誓說，等弟弟年滿12歲的時候，他一定要回來，把弟弟接到美國去。美國在這里無疑扮演了一個人道主義的角色，但是，這場人道主義的災難，不也是美國引起的、助長的？對于世界來說，人們更多看到，或者說美國更愿意給人看到的是美國的好，而那些幕后的事情，一般人輕易看不到。

.
克林頓任美國總統(tǒng)時，曾經(jīng)為美國介入薩爾瓦多內(nèi)戰(zhàn)而道歉。在這場內(nèi)戰(zhàn)中，當時只有500萬人口的薩爾瓦多，死亡75000人。道歉有什么意義？1992年，薩爾瓦多內(nèi)戰(zhàn)雙方開始了談判，達成了停火。但是，政局依然動蕩，絕大部分百姓生活依然貧困，薩爾瓦多的家族勢力，從原先14個，擴大到90個，國家權(quán)力和財富依然在民主和憲政制度下，合法地掌握在少數(shù)人手里。這個對美國言聽計從的國家，也是僅有的幾個與中國臺灣保持“外交關(guān)系”國家。與中國臺灣保持這種關(guān)系，是他們自愿的，還是美國授意的？

.
雖然美國在薩爾瓦多的行為，已經(jīng)成為一頁不光彩的歷史，但是，它過去了嗎？去年，面對在伊拉克的長期大規(guī)模駐軍和人員傷亡，美國軍方再次提出“薩爾瓦多模式”，建議將這種模式用到撤軍后的伊拉克。也就是說，不使用大批美國軍隊對付伊拉克百姓的反抗，而由美國出錢，出教練，幫助訓練伊拉克武裝，對付伊拉克人民。其實，“薩爾瓦多模式”早就被美國在其他地方運用，例如有著豐富石油資源的非洲國家尼日利亞。未來，美國從伊拉克撤軍后，“薩爾瓦多模式”真的會在伊拉克出現(xiàn)嗎？

其實，美國在世界各地吃過不少民主的虧，早已將“普世價值”中的民主弱化了，也就是那些死啃教條的崇美者，還津津樂道地把民主當成“普世價值”。事實上，連美國人現(xiàn)在都不敢輕易這么說了，而是有條件地，小心翼翼地推行民主，生怕這種“普世價值”傷害自己。

相關(guān)文章：