2010年9月7日參考消息

《俄以簽署長期軍事合作協議》，路透社莫斯科9月6日電。對以色列而言，爭取一個相對和平的環境是其發展壯大的一個必要條件，因此，早日剪除該地區潛在的敵對勢力則成為了以色列當局的既定政策。伊拉克已經成為了一盤散沙，不會對以色列的安全形成實質性的威脅了，現在的目標就是伊朗。為此，以色列不遺余力地拉住美國，不讓其從中東撤兵，并且要借助美國的勢力來消滅伊朗，當然，美國方面在此問題上則是另有盤算的。最近，以色列國內主張與巴勒斯坦和談的聲音增多了，其目的就是為了通過巴以和談來促成反對伊朗的統一戰線，完全就是一種暫時的策略選擇。同時，為了擴大這個統一戰線，爭取更多的國際支持，以色列方面與俄羅斯達成了軍事合作協議，通過向俄羅斯方面轉讓先進技術來換得俄羅斯暫停向伊朗交付S－300防空導彈。由此可見，以色列要進攻伊朗的決心是很大的，而俄羅斯作為在此問題上進退自如的一方，自然要充分利用這一優勢來對伊朗和以色列雙方進行訛詐。

不過，對以色列而言，光和俄羅斯簽訂協議是不夠的，因為之前我們就知道，伊朗宣稱已經獲得了4套S－300系統，并且誰也不承認向伊朗方面出售了這4套系統，可見，在政府之外還存在著其他途徑可以繞過俄以的這個協議，換句話說，俄羅斯的這個保證并不可靠，相應的，以色列的安全問題并沒有真正獲得解決。

當然，俄羅斯方面心里也很清楚，一旦伊朗被美國占領，那么中東石油的控制權就全部落入美國人手里了，屆時如果美國打壓油價的話，直接受到損失的就是俄羅斯，對俄羅斯而言，保持現在的緊張局勢是最有利于它的，但是不能輕易破局，因為一旦開打，那么對俄羅斯而言就馬上會存在一個選擇的問題，究竟是支持伊朗和美國對抗下去還是袖手旁觀，而一旦支持伊朗和美國打下去的話，那么搞不好還可能引起美俄的直接軍事沖突，這些都是不確定因素，換句話說，以色列對俄羅斯的技術轉讓并不能真正解決俄羅斯自己在戰略安全方面的隱憂。

然而，俄以雙方明知協議不牢靠，但還都簽署了該協議，那么我們只能認為，俄以雙方把更多的文章做在這個協議之外了。對以色列而言，宣布這個協議的目的除了在國際上給人造成一種更加強大的反對伊朗的勢力的印象外，更重要的是從另一方面推動美國在進攻伊朗的事情上行動得更加積極一點，因為我們從最近的媒體上已經獲知，美國國內已經重現呼吁美國政府實施戰略收縮計劃的聲音，實際上就是在反對美國攻打伊朗，這對以色列而言當然不是一件好事。以色列現在和俄羅斯的合作實際上是在給美國以壓力，一方面向美國展示出反伊朗統一戰線已經基本成形，只要美國點頭就可以開打了，另一方面向美國示威，不要以為中東離開了美國就必定會亂，以色列也可以選擇和俄羅斯合作，美國一旦從中東撤出，那么中東在俄羅斯的照看下依然是可以保持穩定的，這樣美國實施戰略收縮計劃的目的就無法實現了。

對俄羅斯而言，之前伊朗擅作主張和土耳其、巴西搞了一個核燃料交換協議，現在還叫嚷著要將土耳其和巴西引入伊朗核問題的談判圈內，這些舉動實際上都威脅到了俄羅斯在此問題上的影響力，實際上削弱了俄羅斯在此問題上和美國、歐盟討價還價的實力。因為，對美歐等發達國家而言，如果能夠通過俄、中、土、巴、印等國在伊朗核問題上的既得利益的分歧而引出乃至激化這些發展中大國之間的矛盾的話，那么對于美歐將其自身的經濟金融危及轉嫁到發展中國家身上則是有利的。因此，美歐在一定條件下是會選擇支持土耳其和巴西加入伊朗核問題談判的，但是這并不符合俄羅斯的利益。因此，從俄羅斯的角度看來，伊朗很有些不聽話、不受控了，所以需要警告一下，同時，反過來，通過和以色列的合作，向美歐等發達國家傳遞了那么一個信息，就是現在這個世界上可以和以色列乃至和猶太資本合作的國家有很多，不只是美國和歐盟兩家而已，現在美歐雙方千方百計地爭奪猶太資本的支持，完全不把世界其他大國放在眼里，似乎除了美歐就沒有第三家有資格和猶太資本合作了，然而，俄羅斯就是要用事實來給出一個證明，就是俄羅斯作為一個國際軍事大國，它是有這個資格加入到這場對國際資本的爭奪戰中的，這也就為它和美歐在其他問題上的討價還價增添了新的籌碼。

《北約將向阿富汗增兵兩千》，法新社布魯塞爾9月6日電。北約對阿富汗的侵略行徑就是在“打著撤兵的旗號下增兵，打著練兵的旗號下殺人”這樣自相矛盾的言行中延續著的。昨天傳出美國國防部長蓋茨計劃將美軍在阿富汗的作戰行動再延長3年，也就是說，奧巴馬的那個撤兵計劃又被美國軍方狠狠地修正了一次，當然，奧巴馬的職責就是欺騙美國人民，為美國軍方的侵略行動打掩護。由于美國駐阿侵略軍司令彼得雷烏斯向北約發出了繼續向阿富汗增兵2000人的要求（這2000人與奧巴馬之前所說的為了撤兵而增兵的3萬人不是一回事），因此，北約在阿富汗的部隊數量會進一步擴大，反過來說明北約在阿富汗戰場上的兵力越來越有捉衿見肘的味道了，當然，西方媒體老是在渲染塔利班已經窮途末路了、彈盡糧絕了，但是，這種反動宣傳恰恰不能解釋為什么屢戰屢捷、占盡優勢的北約軍隊還需要不斷增兵？按道理來說，如果塔利班被北約打得慘不忍睹的話，那么應該是作戰范圍越來越小才對，相應的的北約的部隊應該是越來越賦予才對，根本不用增兵，反而還應該撤兵。只有塔利班的勢力范圍越來越大了，從而導致北約侵略軍越來越應接不暇了，這樣才能合理解釋為什么北約需要增兵而不是撤兵了。

《中國富豪對慈善態度反差大》，英國《泰晤士報》9月6月日報道，香港《明報》9月6日報道。老子講：“大道廢，有仁義；智慧出，有大偽；六親不和，有孝慈；國家昏亂，有忠臣。”因此，反過來理解，宣揚什么就是缺什么，而之所以會缺少，那是因為產生這種事物的基礎已經被破壞了。正是因為公共福利的缺失，所以才會使得極個別的吸血鬼能夠表現出其慈善家的虛偽面孔，然而，即使這樣，更多的吸血鬼連這個虛偽的面孔都不想要。比爾·蓋茨在國內宣傳得很多，原因很簡單，就是因為他的錢多，但是，我們并不知道真正發明windows操作系統的那些程序員的名字，我們所知道的只是剝削這些程序員的資本家的名字而已。比爾·蓋茨的偽善就在于他把自己的財富捐給了自己的基金會，這些錢一分不少地依然掌握在他的手里，這算哪門子慈善？！實際結果只是讓他鉆了美國法律的空子，逃掉了巨額的遺產稅。現在有中國的富人也想效法他的做法，并且還在通過央視這樣的媒體呼吁取消相應的稅賦，希望國家有關方面要小心謹慎，不要上當，讓這些人逃掉了應繳的稅賦。現在比爾·蓋茨到中國來忽悠那些錢多人傻的家伙，其目的就是要把中國富人的財富納入到他的掌控之下，這種另一種更加高級的掠奪方式，是披著慈善外衣的掠奪方式，當然，他掠奪的對象只會是富人，而且也只有那些傻乎乎的富人會把自己的錢捐給外國人掌控下的基金會，而且那些將錢捐給外國基金會的人，從形式上講就已經和民族國家的利益相對立了，既然要捐，為什么不捐給自己的國家呢？！

《朝鮮國家館日活動“很神秘”》，路透社上海9月6日電。媒體在報道朝鮮時總喜歡使用“神秘”二字，但問題是，朝鮮的“神秘”究竟是怎么來的呢？實際上就是因為西方敵對勢力長期對朝鮮進行封鎖和制裁，同時對朝鮮國內的情況胡編亂造、妄加猜測、信口雌黃，最后愚民到自己也開始相信自己編制的謊言為止，結果一旦看到朝鮮的一點點真實的情況，就會覺得非常興奮。就拿路透社來說，它一直對朝鮮進行各種各樣的歪曲報道，然而，實際上它根本就沒有到朝鮮采訪過一天，因此，一旦有機會接觸到一點點朝鮮的真實情況，它反而表現出十分興奮的樣子，這種狀態實際上與它一貫表現出來的似乎很了解朝鮮內部情況的樣子是非常不符合的，路透社你有什么可興奮的呢？你不是很了解朝鮮的內部情況嗎？！朝鮮對你來說有什么“神秘”可言呢？現在，路透社終于能夠通過上海世博會的朝鮮國家館日活動對朝鮮的真實情況有一點點了解了，不過，路透社對自己編造的那些難以自圓其說的謊言則依然抱定死不悔改的態度，真是不可救藥。

2010年9月8日參考消息

《日巡邏船釣魚島海域沖撞我漁船，中方就此事向日本提出嚴正交涉》，共同社東京9月7日電，美聯社東京9月7日電，共同社東京9月7日電，法新社北京9月7日電，中央社香港9月7日電。自美國制造天安艦事件以來，其基本的策略就是逼迫日韓重新采取對中國的敵對態度，進而使得東北亞地區的局勢日趨緊張，最后為美國惡化該地區投資環境，從而逼迫該地區流動性出逃到美國避難創造條件。就日本方面來說，其國內的親美勢力雖然已經受到了很大的打擊，但是根基還沒有被動搖，加之日本民主黨剛剛上臺執政，執政經驗相對缺乏，因此，在內憂外患面前往往顯示出其脆弱和幼稚的一面，反過來就容易被人利用，同時也容易被人算計。

就目前的中日關系來說，中國通過大幅度增持日本國債為日本的主權債務信用提供背書，從而在一定程度上緩解了日本主權債務危機爆發的可能性，這樣也就暫時避免了東北亞引爆金融危機的可能性。然而，中國的這一舉動實際上破壞了美國意圖引爆日本主權債務危機的計劃，這自然會引起美國方面，同時也包括日本國內的親美勢力的敵視，為此，美國及其扶植下的親美勢力一方面制造中國增持日債威脅論，將中國對日本的善舉歪曲成中國對日本的威脅，當然，這種論調在日本國內是沒有多少市場的，它們散布這種謬論的目的是要在國際上，尤其是那些急需資金支持的地區（比如歐盟）產生一種對中國投資的逆反心理，從而由這種幻覺來拒絕中國的投資，進而作繭自縛，最后造成一種主動尋死的結果。當然，這是小把戲，頭腦稍微清醒點的國家都不會在危機時代拒絕外國投資的。美國及其扶植下的親美勢力另一方面把文章做在中國國內，試圖利用中日的歷史宿怨來在中國內部掀起一股反對政府購買日債的運動，從而破壞中國政府促進東北亞經濟金融整合的戰略計劃，轉而為美國向該地區轉嫁危機創造條件。

就日本方面而言，我們早就指出過，由于其內部政治斗爭的復雜性，日本政府在如何化解內部矛盾的問題上幾乎是束手無策的，特別是在鳩山內閣在美國軍事基地問題上碰壁而倒臺后，日本政府向外轉移矛盾的手段實際上是所剩無幾了，而由于美國的介入，美國政府給日本指出了一條它可以支持的道路，那就是釣魚島問題。因為，對美國而言，釣魚島問題不僅涉及到中日關系，而且還牽涉到臺海問題，可謂牽一發而動全身，一旦該地區圍繞釣魚島展開激烈的沖突的話，那么就為美國進一步控制該地區以至向該地區轉嫁危機開辟了道路。因此，美國在釣魚島是否應該納入日美安保條約的管轄范圍的問題上給出了一個態度，就是按照日美安保條約的規定，只有在日本政府管轄下的地區才納入日美安保條約的管轄范圍，換句話講，美國就是在提醒日本，要把釣魚島納入日本安保條約的管轄范圍的話，那么日本政府就應該明確其對釣魚島的管轄權，也就是說，美國要求日本拋棄原先在釣魚島問題上的模糊政策，否則美國不會在釣魚島歸屬的問題上支持日本，而美國的這一表態實際上就是鼓動日本在釣魚島的問題上主動和中國進行對抗。同時，美國的這個態度也表明，如果日本政府按照美國的意愿在釣魚島問題上主動和中國進行對抗的話，那么美國可以在日本民主黨就其在日本國內鞏固其執政地位的任何舉動采取默認的態度，因為，對美國而言，所謂的親美勢力是以按美國意志行動為標志的，關鍵在于行動力而不在于表態，日本民主黨作為執政黨，其自然具有將日本國力為美國所用的能力，而那些在野的勢力，盡管親美，但不掌權，對美國來說，價值就要低很多。因此，如果日本民主黨肯為美國效勞的話，那么對美國而言，這就夠了，于是，對日本民主黨收拾國內反對黨的行為也就可以不予干涉了。而對日本民主黨而言，只要美國不插手，那么它就可以利用其有利的地位來進一步鞏固其執政地位。

因此，這次日本巡邏船主動沖撞我國漁船的行為是有著復雜的國際背景的，同時為美國和日本民主黨所需要。這當然會對中國政府在很多戰略問題的執行上產生很多干擾，尤其是國內因素會在一些媒體的推動下變得更加復雜。對中國政府而言，這里就面臨一個選擇，究竟是堅持原先的推動東北亞經濟金融整合計劃，增持日本國債，把矛盾盡量向美日之間轉移呢？還是把此次釣魚島撞船事件擴大化，轉而激化中日之間的矛盾，從而掉入美國人給我們設計的一場代理人戰爭的陷阱之中呢？而且，就在此時，美國總統奧巴馬的兩個親信開始了他們的訪華行程，這究竟是一種巧合，還是一種訛詐的配套措施？

對中國政府而言，要解決釣魚島問題，關鍵是要收復臺灣，因為從臺灣島出發比從大陸沿海出發到釣魚島的路程要近得多，如果中國軍艦能夠從臺灣島出發巡邏的話，那么日本的船只是根本不可能有機會接近釣魚島的。因此，只要臺灣不回歸，那么釣魚島問題就一直處于一個火藥桶的狀態，中國政府能夠影響有人的臺灣島，但卻無法影響無人的釣魚島，在此問題上，我們再一次看到了和平統一的路徑上所隱藏著的巨大的不確定性和陷阱。鑒于吃國家分裂飯的既得利益集團日益壯大的現實，我們認為，釣魚島問題對我國內外政策的重要性也會隨之提高，其被境內外敵對勢力利用的次數也會日益增多，由此導致中國內外政策被釣魚島問題挾持的概率也會有所增加。這里的一個關鍵問題就是，怎么樣做才能符合我國的根本戰略利益？

《中國蟬聯跨國公司首選投資目的地》，路透社日內瓦9月7日電。最近國際國內有很多雜音，都是關于中國投資環境惡化的言論。然而，事實證明，中國的投資環境非但不壞，而且還是最好的。這里就存在一個問題，為什么會有這種誣蔑出現呢？原來，隨著國際經濟金融危機的深入發展，發達國家的資本在其國內都混不下去了，因此都想著到發展中國家去，而這種資本的擴張，也就是資本的反國家性實際上是損害其所屬國的利益的，因此，以美國為首的發達國家，一方面通過操縱媒體散布中國崩潰論，在中國漢奸買辦勢力的配合下，把中國的經濟狀況說的一團糟，（實際上，中國經濟狀況再怎么壞，也總比美國要好得多，經濟環境的比較是相對的，不是絕對的，只要中國的經濟環境比美國的經濟環境要好，即使只是好一些，那么美國資本也會想著怎么轉到中國這里來發財而不會傻待在美國冒險。）美國總是關心中國的通脹問題，按理說，也是按美國一直宣傳的中國崩潰論來說，美國應該對中國的通貨膨脹表示高興才對，但是，恰恰相反，美國對中國的通貨膨脹問題的關心比誰都積極，而其說來說去就是要通過輿論來制造對中國物價上漲的預期，從而誘導乃至逼迫中國央行提高利率，從而惡化中國產業資本的經營環境，進而破壞中國經濟的復蘇，最后達到其向中國轉嫁危機的目的。

另一方面，以美國為首的發達國家及其走狗又指責中國對外開放程度不夠，要求中國進一步對外開放，然而實際上，無論內外數據的統計都表明，中國的對外開放程度已經高到不可想象的地步了，遠超美歐日等發達國家的對外開放水平。對中國而言，現在的開放程度實際上已經對我國自身的經濟安全產生了威脅，無論是糧農食品還是礦藏資源都在之前過渡的開放政策下受到了嚴重的沖擊和傷害，稀土就是一個典型。然而，當我國政府開始維護我國的正當權益的時候，發達國家就開始表達不滿了，在稀土的問題上，非但要求中國向外國開放出口，而且還要低價出口，真是豈有此理！

這種兩相矛盾的表態居然出于同一個地方，這些發達國家還真是恬不知恥。然而，這也恰恰反映出外國政府和外國資本在此問題上的合作與分歧。就外國政府的既得利益而言，它當然是反對資本外流的，但是，由于其自身的存在和發展需要資本的支持，因此，它在政策選擇上又必須對資本的對外擴張要求有所配合，同時利用本國資本在中國的擴張實現對中國的半殖民統治。其次，就外國資本而言，正是因為想到中國來投資，而且更重要的是至今還沒有別的更好的地方可去，所以才會對中國的投資環境屢生抱怨，而且還是倒打一耙，惡人先告狀，而且出于其對中國經濟殖民的野心，現在外國資本已經開始攻擊中國的政治制度和社會模式了，同時，外國資本在中國國內豢養的走狗們也都紛紛開始懷念起解放前上海的租界時代，這實際上就是帝國主義企圖重新對中國進行殖民半殖民統治的野心的顯露。對西方帝國主義而言，中國的開放過程就是它們對中國半殖民統治不斷深化的過程，這是要引起中國十分警惕以及認真防范的事情。

2010年9月9日參考消息

《韓國公布制裁伊朗方案》，韓聯社首爾9月8日電。盡管韓國方面宣稱此次對伊朗實行的制裁是按照聯合國的決議來進行的，但是它的制裁內容比聯合國決議指定的范圍要大2倍多。韓國如此賣力地制裁伊朗，無非就是為了繼續向美國表忠心，為美國奧巴馬政府在國際上營造孤立伊朗的大形勢來添磚加瓦。然而，韓國目前自身深陷經濟金融危機之中，其擺脫危機最現實的方式就是提高自己的經濟金融活力，只要周身血脈暢通，那么終歸還能保證在危機中不死，然而，韓國對伊朗實行制裁的這個行為本身反過來也削弱了韓國自己的經濟金融活力，俗話說，與人方便即是與己方便，反過來，韓國在斷伊朗財路的同時也使自己的生路越走越窄了。總之，除了幫襯了美國外，韓國自己什么好處也沒有得到，同時還使自己失去了一條發財的路子，要知道，正是因為伊朗被外國制裁，所以現在和伊朗進行交往才能獲得比平時更多的好處。

《美在歐核武器令北約犯愁》，德國《星期日法蘭克福匯報》9月5日文章。對歐盟來說，要實現軍事上的整合與統一就必須挪走幾個絆腳石，最主要的就是挪走美國在歐洲的駐軍，而就美國駐歐洲的駐軍而言，最需要挪走的就是美國在歐洲部署的核武器。然而，要想把美軍趕走，就必須有一個充足的理由，而這個理由只能是歐洲的安全事務不再需要美軍了，但是，美軍現在之所以還能賴在歐洲不走的原因，就在于美國一直在宣稱它對歐洲提供了核保護傘。因此，歐盟專家就開始想辦法消解美軍的這個理由，其一是拿英法說事，因為英法也是核大國，所以歐洲自己并不缺少核威懾能力；其二是拿日本說事，因為日本雖然處于美國的核保護傘之下，但是日本本土并沒有部署核武器，換言之，美國對歐洲的核保護不一定就要在歐洲部署核武器，憑美國的實力，其實也根本用不著在歐洲本土部署核武器。而且，更重要的是，在邏輯上講，在歐洲本土部署核武器的行為并不能避免歐盟遭受核打擊，相反，正是由于美國在歐洲部署了核武器，所以歐盟受到核打擊的危險反而加大了（而這實際上就是美國挾持歐盟的手段）。這是內部因素，同時還有外部因素，我們看到近來俄羅斯和歐盟的關系正在緩和中，這樣就為歐盟排斥美國核武器找到了新的理由，如果將來俄歐之間能夠在核武器問題上達成什么協議的話，那么這必然會對美國在歐洲部署核武器的行為造成極大的沖擊，從而會進一步增強歐盟排斥美國核武器的能力。當然，現在美國又把部署核武器的由頭轉移到伊朗身上了，反正美國是“總有理”，實質上還是表現為歐盟在實力上無法克服美國的壓力所致。歐盟在各個指標上的總量已經和美國不相上下了，但是由于歐盟是個渙散的聯盟，是一個沒有真正組織起來的機構，因此，也就不能產生足以匹敵美國的力量。

《避險需求旺盛，日元再創新高》，美聯社東京9月8日電，法新社東京9月8日電。近一段時間，國際資本大量購進瑞士法郎和日元，其避險的態勢和美國引爆國際經濟金融危機后的清醒非常相似。由此導致美歐兩國都十分擔心，因為美國和歐盟自己的經濟金融形勢依然十分糟糕，因此就對國際資本的流向更加關心了，而且必然會使用各種政治軍事的手段來阻止資本進一步流向瑞士和日本（因為經濟金融手段已經失效了）。當然，相較于美國而言，歐元區國家的資本流出狀況還要更加猛烈一些，因為美國通過金融監管改革加強了金融壟斷資本在美國的地位，而歐元區的金融改革遲遲不能出臺，各國對加強金融壟斷一事還存在很大的分歧，這樣自然就對國際金融資本的耐心產生了考驗，反過來，必然導致國際資本以進一步流出的方式威脅乃至誘導歐元區再次爆發金融危機，從而為歐元區的金融乃至經濟整合掃清道路。

《外商抱怨在華投資基建困難》，香港《南華早報》9月7日報道。外商的妖怪邏輯恐怕只有它們自己才能理解，一方面指責中國的基礎設施建設是形象工程，是瞎耽誤功夫，是沒有實用性的；但另一方面有對自己不能參與到中國的基礎設施建設而大發抱怨。這些外商是不是有神經病呢？一般不大可能。實際情況只能是，外商通過妖魔化中國的基礎設施建設，加上其在中國國內收買的漢奸買辦的支持，意圖先取消中國基建商的從建資格，然后為它進來取而代之開辟道路。說白了，就是不擇一切手段要參與到中國的基礎設施建設項目中來，因為基建項目都是大資金項目，一旦外資參與了進來，乃至控制了大多數項目，那么等于是讓外資控制了中國國內的巨額資金，這就會使得不僅中國的基礎設施建設會控制在外國人的手里，等于又回到了滿清民國那個時候了，同時還會使得中國的產業金融各個行業受到這些參與到基建項目中的外資的控制，對中國的經濟金融安全都將是一個極大的威脅。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號