拉美左傾化的人口學(xué)解釋

孟立聯(lián)

　　拉美大陸包括阿根廷、玻利維亞、巴西、智利、哥倫比亞、厄瓜多爾、圭亞那、巴拉圭、秘魯、蘇里南、烏拉圭、委內(nèi)瑞拉12個獨立國家，幅員面積1797萬平方公里，總?cè)丝?.65億[2]。1823年12月2日，美國總統(tǒng)詹姆斯.門羅發(fā)表了以“反對歐洲國家再在美洲奪取殖民地”原則、“不干涉”原則和“美洲體系”原則為主要內(nèi)容的外交政策。自此，拉美地區(qū)被美國納入了勢力范圍，并從政治、經(jīng)濟、軍事等方面進行干涉和控制。上世紀(jì)50年代起，拉美經(jīng)濟保持了連續(xù)30年的6-7%的年均增長，1980年，拉美地區(qū)人均GDP大體上超過了1000美元，如巴西1925美元，智利2057美元，阿根廷超過4000美元。其后20年，拉美地區(qū)經(jīng)濟增長放緩，年均GDP增長速度維持在1—2%之間。經(jīng)濟持續(xù)增長的同時卻是拉美地區(qū)貧困和貧富差距的日益擴大。1980年到2002年，拉美貧困人口從1.35億增至2.14億。占總?cè)丝?0%的最窮階層僅占國民收入的7.5%，而占10%的最富階層卻占國民收入40%。
 
　　普遍的貧困與嚴(yán)重的兩極分化強烈要求進行社會變革。2002年7月14日，《邁阿密導(dǎo)報》的拉美專欄作家安德魯以向國務(wù)卿鮑威爾獻策的形式督促美國政府調(diào)整對拉美政策，不要再繼續(xù)強調(diào)“私有化和削減政府開支”，否則“拉美將變成孕育救世主式左翼政權(quán)的肥沃土壤”[3]。拉美左派既有信仰馬克思主義的政黨，又有不少左派民族民主政黨，還有由前游擊隊演變而來的組織，構(gòu)成復(fù)雜。他們并不主張實行社會主義，堅持和平斗爭、議會道路，把“左派、反帝、反封建、反新自由主義、反一切殖民主義和新殖民主義、團結(jié)互助和參與制定民族、人民、民主和革命的方案作為基本方針。不久，巴西、厄瓜多爾、玻利維亞等國大選，新興的左翼政黨相繼贏得了重大勝利。目前，左派當(dāng)政的拉美國家有委內(nèi)瑞拉、智利、巴西、阿根廷、烏拉圭、玻利維亞、厄瓜多爾等7個國家。因此，紐約日報認(rèn)為，“3.65億南美人中大約有3億生活在左翼政府控制之下。”[4]
 
　　本文認(rèn)為，人口是社會經(jīng)濟的主體，也是社會經(jīng)濟運動的載體。在拉美選舉制度下，人口投票行為即是人口的社會、政治、文化選擇。拉美政治生態(tài)的左傾化，是拉美社會、政治、經(jīng)濟戰(zhàn)略與政策在人口運動中的客觀反映。因此，從人口學(xué)角度對拉美左傾化進行解釋，既是可能的，又是必要的，并且對于發(fā)揮人口學(xué)的解釋功能、豐富和繁榮人口科學(xué)也是有意義的。
 
　　一、從人口構(gòu)成看，拉美地區(qū)存在一個廣泛擁有左派傾向的人口基礎(chǔ)
 
　　拉美地區(qū)是全球種族、民族分布最多、最廣泛的地區(qū)。既有原住民印第安人，又有作為奴隸販運而來的黑人，還有作為征服者的白人移民，以及印第安人、黑人和白人之間通婚而帶來的混血人。在權(quán)力等級中，處于金字塔頂端的是殖民統(tǒng)治者，俗稱“半島人”，人數(shù)不多，但集政治、經(jīng)濟、宗教、軍事權(quán)力于一身。其次是土生白人，即出生于拉美的白種人，人口數(shù)量在拉美獨立前夕占白種人的98%以上，經(jīng)濟富有，政治與社會地位遠不及“半島人”。再往下是各種混血種人。金字塔的底層是印第安人和黑人奴隸及其后代[5]。拉美獨立后，土生白人取代“半島人”成為統(tǒng)治者。隨著拉美民族解放運動的興起與深入，特別是第二次世界大戰(zhàn)后，有色人種人口在政治、經(jīng)濟、文化等方面的復(fù)蘇，拉美地區(qū)出現(xiàn)了一個擁有廣泛左派傾向的人口群。
 
　　（一）土著印第安人的崛起。印第安人是拉美大陸的原住民，是受西方殖民統(tǒng)治時間最長、受壓迫最深、受奴役最重的民族。15世紀(jì)末，拉美地區(qū)人口約有4000—6000萬，而當(dāng)時歐洲人口也只有1億。15世紀(jì)末歐洲殖民者進入拉美大陸，至19世紀(jì)初的殖民統(tǒng)治300多年，歐洲殖民者對拉美大陸的野蠻征服和殖民，給印第安人帶來了無窮的災(zāi)難，印第安人口數(shù)量驟減。在殖民者征服拉美的最初30年中，拉美地區(qū)印第安人的男性人口減少了80％。另據(jù)統(tǒng)計，在安第斯山的秘魯，印第安人口從1532年的900萬減少到1570年的130萬。到19世紀(jì)初，拉美大陸印第安人口僅為778.94萬。
 
　　拉美獨立后，各國廢除了奴隸制，印第安人的生存環(huán)境得到了一定的改善，印第安人口逐漸恢復(fù)增長。據(jù)估計，印第安人口現(xiàn)已逐步恢復(fù)到殖民統(tǒng)治之前的水平，總量已達4000萬以上，約占拉美大陸人口總量的13%左右。但是，建立在大莊園制基礎(chǔ)上的各種奴役印第安人的制度并沒有廢除或完全廢除。在很長一段時間內(nèi)，拉美各國憲法規(guī)定選民必須識字、擁有一定財產(chǎn)，事實上將為數(shù)眾多的文盲、窮人和印第安人排除在國家政治生活之外，從而也把印第安人排除在發(fā)展之外。印第安人長期處于被邊緣化、被歧視的地位，直到上世紀(jì)90年代才有所改變。
 
　　90年代中期以來，印第安人爭取政治、經(jīng)濟、文化權(quán)利風(fēng)起云涌，表明了印第安人作為正常民族正在覺醒，同時也產(chǎn)生了一批杰出的印第安人的民族英雄。波利維亞總統(tǒng)莫拉萊斯即是印安人的后代，委內(nèi)瑞拉總同查韋斯也是印第安人的后裔。
 
　　（二）黑人的覺醒。在西班牙、葡萄牙殖民者瘋狂屠殺印第安人的同時，殖民者開始了販運黑奴的活動。黑奴主要來自于西非海岸人口稠密的地區(qū)，包括塞內(nèi)加爾、塞拉利昂、利比里亞、象牙海岸、加納、尼日利亞、剛果和安哥拉等，其他的則來自蘇丹、莫桑比克和馬達加斯加等中、東非地區(qū)。他們屬于不同的民族或部族，但有一個共同的命運，即作為奴隸像牲口一樣被販運，被奴役。1502年第一批黑奴在圣多明各島登陸，宣告了美洲歷史上黑奴制度的開始。1600-1750年，販運至巴西的黑奴達到330萬。殖民統(tǒng)治的300年里，被販運的黑奴至少在1000萬以上[6]。據(jù)估計，拉美地區(qū)現(xiàn)有黑人2500萬～3000萬，主要分布在巴西、委內(nèi)瑞拉等國。
 
　　黑人是作為奴隸進入拉美大陸的。他們沒有人身權(quán)，沒有財產(chǎn)權(quán)，完全附屬于購買他的白人。奴隸制度廢除后，黑人作為自由民存在，但他們沒有財產(chǎn)，基本屬于無產(chǎn)階級。與印第安人一樣，拉美黑人的政治、經(jīng)濟、文化及其他社會地位十分低下，都黑人在拉美國家中的政治地位和經(jīng)濟狀況都比較低下，絕大多數(shù)或在農(nóng)村務(wù)農(nóng)從牧，或在城鎮(zhèn)充當(dāng)軍、警人員或從事繁重的體力勞動，處在社會底層，經(jīng)常面臨失業(yè)、失學(xué)、貧困、營養(yǎng)不良和疾病等問題。雖然其中有少數(shù)黑人從政并進入社會高層，成為軍政顯要，但黑人的景況與印第安人差不多。
 
　　（三）混血人迫切要求改善生存環(huán)境。隨著歐洲殖民統(tǒng)治的繼續(xù)，歐洲移民大規(guī)模進入拉美地區(qū)，既是為了統(tǒng)治的需要，也是為了開發(fā)的需要，同時也是為了減輕歐洲殖民國家人口壓力的需要。1800-1930年歐洲共移民拉美700萬-900萬人，主要目的地是阿根廷、烏拉圭、巴西、智利、哥斯達黎加、古巴、委內(nèi)瑞拉等國。1887-1948年僅阿根廷就接受600多萬歐洲移民。各種膚色的人口進入拉美地區(qū)后，各族人口的通婚產(chǎn)生了新的混血人種，如梅斯蒂索人（歐洲人與印第安人的混血）、穆拉托人（歐洲人與黑人的混血）和桑博人（印第安人與黑人的混血）等。據(jù)估計，拉美地區(qū)混血人現(xiàn)有2.2億，是拉美地區(qū)人口最多的類型，其中穆拉托人、桑博人又占混血人的一半以上。
 
　　混血人處在拉美社會的最底層次，政治、經(jīng)濟地位不高。在城鎮(zhèn)，他們大部分是工匠、店員、零售商、小業(yè)主；在農(nóng)村，大多數(shù)是無地的佃農(nóng)、債務(wù)奴隸和種植場的奴隸。混血人的社會分化相對要突出一些，由于出生背景、成長環(huán)境以及個人的經(jīng)歷，部分混血人獲得了比較好的政治、經(jīng)濟地位，在政治上日趨保守，主張維護既定的秩序，而大多數(shù)混血人則有較強的變革愿望。
 
　　二、從經(jīng)濟構(gòu)成來看，拉美地區(qū)存在一個廣泛支持左派力量的人口基礎(chǔ)
 
　　由于拉美地區(qū)經(jīng)濟的依附性，無論是初級產(chǎn)品出口型，還是進口替代工業(yè)化，到“后進口替代”，其依附也經(jīng)歷了從“產(chǎn)品依附”向“資本依附”的過程，英國資本勢力通過商品傾銷和投資辦企業(yè)滲透到拉美的經(jīng)濟領(lǐng)域，美國壟斷資本則以跨國經(jīng)營和資本注入控制拉美的工業(yè)，使得拉美地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與基本國情不相一致，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)畸形，增長與發(fā)展的穩(wěn)定性差，使得拉美地區(qū)存在一個廣泛支持左派力量的人口群。
 
　　（一）龐大的無地人口。拉美獨立戰(zhàn)爭的性質(zhì)是資產(chǎn)階級的，但領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在土生白人地主階級和商業(yè)資產(chǎn)階級手里，反封建和反殖民主義并不徹底。獨立戰(zhàn)爭中出現(xiàn)的大批將軍和新官僚，得到大片的土地賞賜，增加了一批新的地主；教會從殖民者手中分得了大量的土地，1810年，教會占有拉美全部可耕地的1/3，在墨西哥、秘魯、哥倫比亞等地，甚至占有一半；外國資本的大量滲入，使外國公司直接控制大片土地。19世紀(jì)后期起，資本主義生產(chǎn)關(guān)系在拉美農(nóng)業(yè)中的影響不斷增長，英、美、德、法等國資本家大量購買拉丁美洲各國的土地，發(fā)展起資本主義的大土地所有制。
 
　　第二次世界大戰(zhàn)后，農(nóng)民強烈反對大莊園制。拉美地區(qū)也進行了土地改革。哥倫比亞、智利、巴西、秘魯?shù)葒群笾朴喭粮姆ǎ诶^續(xù)保存大土地所有制的條件下，把大莊園逐漸改造成為資本主義農(nóng)場，實際分配給農(nóng)民的土地很少，土改收效甚微。以巴西為例。巴西土地集中現(xiàn)象極為普遍和嚴(yán)重，而且土地還呈繼續(xù)集中的趨勢。巴西全國共有450萬個農(nóng)業(yè)單位，其中30萬個大農(nóng)業(yè)單位平均土地500公頃，其中15000戶最大的農(nóng)場平均達到3萬公頃；而410萬個小農(nóng)生產(chǎn)單位，平均土地面積10公頃，最多的僅60公頃。1970年，占農(nóng)戶人口不足1%、擁有1000公頃以上土地的大莊園主占有全國土地的42.9%，1995—1996年增加到45.1%。巴西南馬托洛索州有一個255人的印第安部落，人均土地只有0.27公頃；6000人的卡約瓦部落，人均土地不足0.0007公頃。現(xiàn)在，巴西農(nóng)村仍有1000多萬無地農(nóng)民。1984年，巴西“無土地農(nóng)民運動”成立，宗旨就是反對大農(nóng)場，要求將士地所有權(quán)分散。
 
　　（二）過度城市化。無地少地的農(nóng)民紛紛來到城市，尋找就業(yè)機會和發(fā)展機會，因而，拉美地區(qū)成為城市化最快的地區(qū)之一。以巴西為例，上個世紀(jì)的60年代巴西還是一個農(nóng)業(yè)國，但巴西的城市化率1960年已經(jīng)達到56%，到2000年更是超過80%，接近發(fā)達國家的水平。巴西城市化主要分布在沿海地帶的城市群，尤其進入大都市。在巴西，由圣保羅城至里約熱內(nèi)盧城兩大城市之間，衛(wèi)星城市、新城市不斷填充，在東南沿海一帶，已構(gòu)成集合城市，或稱城市帶。圣保羅城市地區(qū)由周圍的39個市組成，1980年圣保羅人口為1350萬，里約熱內(nèi)盧人口為1070萬。現(xiàn)在全國51%的人口在千萬以上人口的城市中，其中9個大都市占全國人口的29%[7]。在人口向城市集中的同時，貧困人口也在向城市集中。據(jù)巴西地理統(tǒng)計局統(tǒng)計，城鎮(zhèn)人口、低學(xué)歷者以及婦女、有色人種失業(yè)率較高，青年人就業(yè)難度大。2001年，15-17歲及18-24歲兩個年齡段的失業(yè)率分別為13.4%和12.5%，全國無業(yè)青年多達400萬。非法就業(yè)、黑工、童工甚至雇傭奴隸現(xiàn)象仍相當(dāng)普遍，全國約有1000萬家不符合法律程序的“地下公司”，而未領(lǐng)取勞動和社會福利證、不享受政府任何社會保障和勞動權(quán)益的非法勞動力人數(shù)多達4100萬。城市貧困人口從70年代初的42%上升到2000年的60%，其中農(nóng)村貧困人口1500萬人，中小城市貧困人口2200多萬人，大城市貧困人口900多萬人。據(jù)2000年的人口普查，巴西有貧民窟3905個，遍及巴西所有的大城市，現(xiàn)在已發(fā)展到中等城市。圣保羅州是貧民窟最多的州，有1548個。2000年巴西有4600萬人生活在貧困線以下，即月收入低于80雷亞爾(35美元)。
 
　　（三）搖擺的中產(chǎn)階級。與其他地區(qū)一樣，隨著拉美工業(yè)化的推進和現(xiàn)代化的興起，拉美地區(qū)出現(xiàn)了一批中產(chǎn)階級。不同的是，拉美地區(qū)經(jīng)濟的依附性使得該地區(qū)的經(jīng)濟危機比其他任何一個地區(qū)都要嚴(yán)重得多。這里以巴西為例進行分析。里約熱內(nèi)盧、圣保羅是巴西兩個最大的城市，受過教育的人口從1887年低于50%的比例上升到了1920年的75%。1900-1920年，巴西從事辦公室文職、商業(yè)貿(mào)易、管理等行業(yè)的人數(shù)增長了一倍，總數(shù)超過80萬人。1920年里約熱內(nèi)盧的白領(lǐng)雇員和專業(yè)人士構(gòu)成了50萬雇員階層的20-30%，圣保羅同樣達到了20%。有資料表明，巴西現(xiàn)有中產(chǎn)階級人口為3900萬人，不到總?cè)丝诘?0%。
 
　　歷經(jīng)長時期的獨裁統(tǒng)治和多次金融、經(jīng)濟危機，拉美地區(qū)中產(chǎn)階級始終面臨在經(jīng)濟上是向上，或者向下，在政治上是向左還是向右的問題。巴西中產(chǎn)階級人口雖然達到了一定的數(shù)量，但在經(jīng)濟上總是處于收入不定、資源匱乏的狀態(tài)。無論是新近成功人士，還是從更受尊崇的位置跌下的，中產(chǎn)階級中的大多數(shù)人都面臨著這樣的可能性：或許有一天，自己會一路滑落至一個通常由深膚色人種組成的文盲們組成的下層社會。事實上，一個金融危機就倒退回了原點，并陷于長期衰退。20世紀(jì)末和21世紀(jì)初，巴西中產(chǎn)階級的平均收入僅僅與1980年持平，并且隨著貧富分化的加劇，相當(dāng)一部分中產(chǎn)階級從以前的體面生活中跌入到赤貧階層。阿根廷爆發(fā)金融危機后，更使一半人口貧困化，富裕的中產(chǎn)階層也有300萬淪為貧困。
 
　　拉美經(jīng)委會一份研究報告指出，盡管阿根廷90年代以來有過經(jīng)濟增長，但中產(chǎn)階級的貧困化卻仍在繼續(xù)。半個世紀(jì)以來，這個階級由于生活條件比較優(yōu)裕，從來都是恪求穩(wěn)定，決不參加上街游行示威這一類活動。但是，中產(chǎn)階級參加了2001年12月20日晚上布宜諾斯艾利斯的暴亂，發(fā)動“敲鍋運動”以示抗議，把經(jīng)濟部長卡瓦略、總統(tǒng)德拉魯阿、臨時總統(tǒng)薩阿等一大批顯赫人物趕下了臺的[8]。
 
　　三、結(jié)論：拉美左傾化現(xiàn)象短時期不可能改變
 
　　應(yīng)當(dāng)看到，拉美各國的左傾化不是偶然的。處于社會最底層、未能享受經(jīng)濟發(fā)展成果的拉美大多數(shù)民眾強烈要求改變現(xiàn)狀。2002年拉美各國的投票率多在70—80％之間，充分反映了選民對現(xiàn)狀的不滿和對未來的希望[9]。
 
　　在可預(yù)見的將來，拉美左派的執(zhí)政地位仍將持續(xù)。誰執(zhí)政，是由選票決定的。拉美左派正確的政治戰(zhàn)略，有效地促進了拉美政治、經(jīng)濟、社會結(jié)構(gòu)的改變，受到了拉美大多數(shù)人民的歡迎。委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯自稱是“窮人的總統(tǒng)”，1998年上臺在幫助貧困人口方面取得了巨大成就，以62.89%的多數(shù)票輕松連任。巴西總統(tǒng)盧拉允諾在任期內(nèi)解決貧困階層最基本的溫飽問題，實施“零饑餓計劃”，包括解決就業(yè)問題，向饑餓群體發(fā)放“菜籃子”（基本生活品等），2005年已使800萬戶貧困家庭受益，受益人數(shù)占全國5300萬貧困人口的一半以上，據(jù)聯(lián)合國報告稱盧拉政府實現(xiàn)了其消除貧困目標(biāo)的78%。由于盧拉政府在扶貧方面的成就顯著，2005年10月，聯(lián)合國糧農(nóng)組織將該組織的最高“農(nóng)業(yè)獎”授予盧拉總統(tǒng)，盧拉也于2006年輕松連任。
 
　　不僅如此，拉美左派力量的內(nèi)省、聯(lián)合與合作，也為左派繼續(xù)執(zhí)政創(chuàng)造了條件。國內(nèi)，如委內(nèi)瑞拉左翼政黨“第五共和國運動”與爭權(quán)社會主義運動、大眾黨等十幾個左翼政黨結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線；巴西左翼政黨勞工黨與巴西工黨、民主工黨、社會主義人民黨和巴西共產(chǎn)黨組成競選聯(lián)盟；烏拉圭，2004年10月舉行的全國大選中，由眾多政黨和組織組成的廣泛戰(zhàn)線——進步聯(lián)盟；國際，建立“美洲玻利瓦爾替代計劃”以抗衡美國倡導(dǎo)的自由貿(mào)易區(qū)和加強相互間的支持和經(jīng)貿(mào)合作；創(chuàng)辦了作為達沃斯世界經(jīng)濟論壇對立面的“世界社會論壇”和圣保羅論壇，相互支持，相互幫助。巴西盧拉政府為烏拉圭左翼政黨進步聯(lián)盟-廣泛陣線和尼加拉瓜左翼政黨桑地諾民族解放陣線上臺執(zhí)政提供了強有力的支持，堅決反對美國等西方國家和組織旨在顛覆委內(nèi)瑞拉查韋斯政府的圖謀，并免除玻利維亞的債務(wù)；委內(nèi)瑞拉每月向玻利維亞提供15萬桶柴油，幫助阿根廷基什內(nèi)爾左翼政府償還了國際貨幣基金組織的23億美元貸款。從未來的趨勢來看，由美國次貸危機引發(fā)的全球金融危機，標(biāo)志著新自由主義理論與政策的徹底破產(chǎn)，經(jīng)濟戰(zhàn)略的社會主義化趨勢將明顯得到加強，也將大大有利于左派政府的執(zhí)政。
 
　　有一種觀點認(rèn)為，拉美左派力量的活動空間有限，根源在于美國絕不會放棄這個昔日的“后院”，將會繼續(xù)以軟硬兼施的手段將拉美地區(qū)控制在其勢力范圍。2002年6月、8月，波利維亞左派組織社會主義運動和印第安人古柯種植者領(lǐng)導(dǎo)人埃沃.莫拉萊斯在兩輪選舉中均處于第二位。就在此時，美國駐波大使公開警告，“如莫拉萊斯當(dāng)選總統(tǒng)，美國政府將停止向波利維亞提供任何經(jīng)濟援助，并將禁止玻利維亞產(chǎn)品進入美國市場。”美國大使的警告使一部分還在猶豫的選民下定決心支持莫拉萊斯，使得莫拉萊斯勝利當(dāng)選。
 
　　在左派執(zhí)政期間，拉美的人口貧困化趨勢得到遏制，得到好處的貧困人口階層將成為左派政府繼續(xù)穩(wěn)定執(zhí)政的決定力量[10]。委內(nèi)瑞拉查韋斯總統(tǒng)的連續(xù)執(zhí)政以及今年9月發(fā)生在波利維亞的動亂也證明了這一點。支持總統(tǒng)的土著農(nóng)民與反對總統(tǒng)的富人和中產(chǎn)階級之間沖突。2008年9月，以總統(tǒng)為代表、占玻利維亞人口大多數(shù)的土著印第安人左翼陣營與白人和混血人口組成的右翼陣營之間長期存在的利益沖突的突然爆發(fā)，支持總統(tǒng)的土著農(nóng)民與反對總統(tǒng)的富人和中產(chǎn)階級之間的發(fā)生械斗。莫拉萊斯采取斷然措施，平息了動亂，得到了“南美洲國家聯(lián)盟緊急峰會”的支持[11]。
 
　　影響拉美左派繼續(xù)執(zhí)政的真正危險來自于右冀政黨的政策調(diào)整。傳統(tǒng)的右冀政黨紛紛打出“親民牌”，表示要公平分配社會財富、增加就業(yè)、減少貧困、重視弱勢群體的利益。右冀的左傾化或所謂的中間道路，拉美傳統(tǒng)面臨前所未有的考驗。也許，左的不左，右的不右，將是未來拉美政治生態(tài)最突出的特點。維護國家主權(quán)和民族獨立，確保公平正義，不正是主權(quán)國家發(fā)展的目標(biāo)嗎？不管左冀今后繼續(xù)執(zhí)政還是在野，左派力量存在的本身就使拉美人民對未來有了美好的期待。

2010-06-04
 
　　（孟立聯(lián)，成都市人口計生委研究室主任，西南財經(jīng)大學(xué)人口研究所兼職教授）
 
　　參考文獻
[1] 張森根《小農(nóng)制和拉美農(nóng)業(yè)資本主義發(fā)展》《拉丁美洲研究》，1988年第1期
2．董超《拉美權(quán)威官僚主義政治研究》作者博客
3蘇振興《拉美國家經(jīng)濟社會危機頻發(fā)并非一般發(fā)展規(guī)律》http://www.chinareform.org.cn/cirdbbs/dispbbs.asp?boardID=12&ID=105772&page=28
4江時學(xué)王立強《拉美的改革與新自由主義》
http://www.xj71.com/html/49/n-19949.html
5戴倫彰拉丁美洲經(jīng)濟的殖民地化和半殖民地化http://kepu.ccut.edu.cn/100k/read-htm-tid-11932.html
6張森根《關(guān)于拉美國家經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的幾個問題》
http://www.chinareform.org.cn/cirdbbs/dispbbs.asp?boardID=12&ID=147003&page=6
7袁東振《對拉美國家經(jīng)濟與社會不協(xié)調(diào)發(fā)展的理論分析》《拉丁美洲研究》2005年第3期
8呂銀春：《經(jīng)濟發(fā)展與社會公正――巴西實例研究報告》，世界知識出版社，2003年
9劉婷《巴西的土地問題與經(jīng)濟發(fā)展》《拉丁美洲研究》2006年第2期
10劉紀(jì)新《拉美國家社會政策調(diào)整評析》《拉丁美洲研究》2005年第3期
11曾昭耀《經(jīng)濟全球化：現(xiàn)代化進程面臨的新的挑戰(zhàn)》，北京大學(xué)世界現(xiàn)代化進程研究中心主編《現(xiàn)代化研究》第2輯，商務(wù)印書館，2003年
12.李春輝《拉丁美洲史稿》，商務(wù)印書館1983年版
 
　　注　釋：
[1]本研究得到西南財經(jīng)大學(xué)“211”三期工程項目資助
[2]中國社會科學(xué)院拉丁美洲研究所《拉美概況》，以下凡未注明出處的均出于此。
[3]周曉紅《全球中產(chǎn)階級報告》 社會科學(xué)文獻出版社，轉(zhuǎn)引自http://book.sina.com.cn/nzt/fin/quanqiuzhongchanjieji/167.shtml
[4]《紐約時報》2005年12月24日，轉(zhuǎn)引自《國外理論動態(tài)》，2006年第4期，第18頁
[5]李純武 壽紀(jì)瑜等編著《簡明世界通史》第535頁，人民教育出版社，1982年
[6]李純武 壽紀(jì)瑜等編著《簡明世界通史》第530、531頁，人民教育出版社，1982年
[7]韓俊崔傳義趙陽《巴西城市化過程中貧民窟問題及對我國的啟示》http://www.chinareform.org.cn/cirdbbs/dispbbs.asp?boardID=12&ID=58766&page=55
[8]董正華《發(fā)展中國家現(xiàn)代化的經(jīng)驗教訓(xùn)分析》http://www.66wen.com/02jjx/jingjixue/jingjixue/071210/53418_9.html
[9].范劍青《思治求變心切 拉美人政治熱情高》http://www.china.com.cn/chinese/HIAW/216455.htm
[10] 泰國最近幾年來的政局動態(tài)最清楚地顯示了這種趨勢。他信總理及其他所在的政黨執(zhí)行的扶持貧困階層得到了泰國農(nóng)民的堅決擁護，盡管他信總理被趕下了臺，但泰國政府的繼任者則是他信的代理人，沙馬。順達衛(wèi)下臺了，頌猜又上臺了。
[11]殷仲義《玻利維亞9月動亂的影響、根源與走向》http://www.chinareform.org.cn/cirdbbs/dispbbs.asp?boardID=12&ID=184123&page=1

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號