http://chuizi.net/?action-viewnews-itemid-12842

新京報8月17日報道

翟田田

27歲，西安人，2003年去美國新澤西斯蒂文思技術學院讀書。今年4月15日，在攻讀博士學位的他被學校指控為“恐怖分子”，后被關押100多天。

■ 對話動機

今年3月的某天，翟田田被學校要求停學一段時間，要對其進行調查，但未告知原因。此后，翟向校方申訴。4月14日，翟田田收到學校正式停學信，并要求其21日前離境。翟田田拒不離境。

此后，校方控訴翟田田為“恐怖分子”，理由是他企圖放火燒毀學校。4月16日，移民局遞解、警察抓人、檢調機關起訴，翟田田被送入拘禁中心。7月30日，美國控方由原來的“恐怖威脅”為其降至“小型行為不當”，至此不負刑事責任，并允許其回國。

8月10日，翟田田回國。

關于其“涉恐”的案件引發不少討論。有人認為他有骨氣，是在美國遭遇了不公正待遇;也有人認為，他有偏執，在處理具體問題時也有不對的地方。

那么，這名正在攻讀博士學位的中國留學生，究竟怎么和“恐怖威脅”扯上關系?是否翟田田真的揚言要“放火燒學校”?他回國之后如何應對并沒有結束的涉恐事件?

本報記者對話翟田田，希望能找出答案。

“一切像一場夢”

新京報：8月10日你回國，律師準備了一面中國國旗去接你，很多網友對此有異議，覺得沒必要把你上升到“民族英雄”的高度，你怎么看待?

翟田田：國旗?我沒有看到國旗。因為我當時一下飛機心情非常激動，飛機上的30多個小時都沒有閉眼，一直在想事情。

新京報：在想些什么?

翟田田：想整個事情，我覺得一切都像一場夢。

新京報：你在監獄待了多久?

翟田田：100多天。剛進去時，我想的是3、4天就能出來。而且入獄之后，我對涉恐的刑事案件一直沒有往心上放，因為我知道我什么都沒有做，海明律師他是我的移民律師，我都沒有請刑事律師。

新京報：是否嘗試過和父母聯系?

翟田田：警察抓我時把我手機沒收了，監獄里面的電話也不能撥打越洋電話，無法聯系父母。

新京報：沒找過同學?

翟田田：我也沒有記過任何同學的電話。

新京報：那后來你的事情被大家得知是通過什么途徑?

翟田田：一個半月后，睡在我上鋪的一個獄友出獄，把我的求助信帶給了我之前打工餐館的朋友，朋友幫助我聯系了家人。

新京報：有人覺得你在此事上應該有做的不對的地方，你關注過這些爭議嗎?

翟田田：我不會去網上看報道，去看就是回憶，這件事沒什么好回憶的，不管他們議論什么，以什么樣的方式議論，總是能讓我聯想到監獄里的生活。

得罪不該得罪的人?

新京報：校方為什么會認為你要燒學校?

翟田田：我接到停學通知后，和一個朋友商量該怎么辦。我說，如果學校要整我，我會上訴或告訴媒體也毀你學校的名譽。當時我說burn your reputation，“burn”這個詞當時的表達是“毀”，而不是“燃燒”的意思。

可能這個說法傳到了校方處，他們弄了一份檢查報告，稱我要把整個學校燒了。

新京報：“毀了學校的名譽”是一種威脅嗎?

翟田田：沒有威脅，我就是在跟朋友聊天，告訴他我怎么辦，這是我個人的想法。

新京報：是沖動之下的表達?

翟田田：我在美國需要自己掙錢上學，一學期課程是3000多美元，都是我打工掙的。交了那么多錢，你無緣無故不讓我上學，這是讓人很生氣的事。

新京報：停學后你在和校方交涉的過程中，有沒有做出過激的舉動?

翟田田：被停學后，我曾給助理副校長發過一封電子郵件，我告訴他，說要我停學沒有問題，但是你要給我一個說法。如果你不給我一個說法的話，我不僅要告你，而且我還要把這個事情告訴媒體，我個人認為是這個事情把他激怒了。

新京報：你現在覺得美國警方為何逮捕你?

翟田田：如果我有錯，我會道歉。被逮捕，我覺得莫名其妙。我個人認為，我是把一個不該得罪的人得罪了。

曾被控騷擾罪

新京報：校方發言人史納利曾在接受采訪時說，今年3月11日，你就因違反校紀而被勒令停學。并稱學生只有在很嚴重地觸犯了校紀的情況下才會被勒令停學，校方是經過深入調查之后才做出這個決定。你違反什么校紀了?

翟田田：3月份時，我被停學，校方的理由是“違反校規”，似乎還有“阻擾學校正常運作”什么的。事先一點征兆都沒有，我不知道我違反了什么校紀。

新京報：那校方給出的違反校規的具體的事例和細節是?

翟田田：校方的說法非常籠統，沒有任何細節。當時學校的一位助理副校長打電話把我叫去辦公室，說能不能跟我談一下。到了辦公室就遞給我一封信，內容是我被停學并受調查。我說你得告訴我違反校規的細節，不能就這樣讓我離開，必須給我解釋。但他說：“I have the floor。”意思是在這里他掌權。

新京報：你沒有想過會是什么原因?

翟田田：原因很多，第一可能是學費問題。當時學校以遲交學費為由對我進行調查。

第二，3月下旬，我參加了鎮上的一次演講，就交通費上漲問題發表意見，還接受美國媒體采訪。可能會被認為是個不聽話的學生，給學校惹麻煩。

還有就是我在實驗室里和另外3名學生關系不好。學生向校方告狀。

新京報：此前媒體曾報道，白人女子羅紅玫在紐約市警局控告你“二級加重騷擾罪”，稱這是學校讓你停學的原因，有這回事嗎?

翟田田：我和羅紅玫沒有關系。我是因為一個博士生導師介紹認識羅紅玫的，但只是一般的關系，更不存在性騷擾，后來這個案件已經了結，我自己也被判無罪了。

新京報：還有一種說法是，你和你的教授發生了口角，你講過威脅性話語，所以你被學校停學?

翟田田：這跟教授一點關系都沒有，我就是跟助理副校長發生口角。

新京報：那你和助理副校長發生了什么口角?

翟田田：我和助理副校長有這樣一個對話，他要我尊敬他，我說尊敬是靠掙來的，不是你有權就要求別人去尊敬你。

新京報：他為什么覺得你不尊敬他?

翟田田：因為我跟他理論，據理力爭，要求他給出停學的原因，可能此前他沒有遇到過像我這樣跟他理論的學生吧。

入獄和文化差異無關

新京報：回國之后有什么打算?

翟田田：回國之后我還沒有時間坐下來靜靜地想一想，我個人其實誰也不想見，但是因為媒體的關注我才出獄，所以我得見你們。

新京報：那你接下來會一直待在國內嗎?

翟田田：至少我想在國內把博士讀完。這兩天我也一直在查，我的這個專業(類似于企業系統管理)在國內應該怎么翻譯，哪所大學有對應的專業，或者相近的。

新京報：也有人認為，之所以你會涉嫌恐怖威脅，跟中美文化差異有關，你怎么看?

翟田田：我在那邊7年了，說話的口音和方式，都很容易讓人誤以為我是那里土生土長的人，看不出什么差異，所以說文化差異使我入獄我并不認同。

新京報：那你是一個行事比較沖動的人嗎?

翟田田：我的本性應該是比較感性的，但是因為學的專業的緣故，比較平衡。我不是全世界最理智的人，但也不是冷血動物。

新京報：在國外跟人起過沖突嗎?

翟田田：很少跟人動怒，很少跟人吵架。從來不惹事，但來了事不怕事。

新京報：你不希望這個事情就此結束?

翟田田：我當然希望結束，我重新過回風平浪靜的生活，但是我現在似乎在風口浪尖上。

新京報：為什么說自己在風口浪尖?

翟田田：事情還沒有結束，我希望學校那邊有個聲明，盡快把我的事情搞清楚。

“我要求校方道歉”

新京報：此前新澤西檢方控告你“恐怖威脅”，經過律師和法官調停，把“恐怖威脅”重罪降至“行為不檢人士”的輕罪后，再降至“小型行為不當”，相當于闖紅燈一樣的違規，你不接受這樣的結果，為什么?

翟田田：我覺得我沒罪，不能認。我這人性子比較犟，你也看出來了。

新京報：如果美國檢方一旦起訴你，你還是要回去應訴?

翟田田：關于應訴，我們還在搜集資料。但據我所知，檢方仍然沒有足夠的資料起訴我，所以他還沒有見大陪審團，至于多長時間他們會見，只有檢方知道，見了之后能否提出正式公訴，這我也不得而知。但是如果這個事情發生了，我會去美國應訴。

新京報：考慮過反訴嗎?

翟田田：從我個人角度來講，我從來沒有希望學校和政府給我任何賠償，但是我希望他們能夠正式跟我道歉。而且我希望這個事情能夠引起社會的重視，發生同類事情的肯定不僅僅是我一個中國留學生。

新京報：你要求道歉?怎樣的道歉?

翟田田：這個我沒有要求，但是一定要誠懇。只要誠懇，我也就笑一笑過去了。(本文來源：新京報 作者：朱柳笛)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號