2010年8月5日參考消息

《解放軍演習(xí)接二連三為哪般？》，香港《明報(bào)》8月4日?qǐng)?bào)道，香港《南華早報(bào)》8月4日?qǐng)?bào)道，英國(guó)廣播公司網(wǎng)站8月3日?qǐng)?bào)道，俄羅斯《生意人報(bào)》8月4日文章，俄羅斯《報(bào)紙報(bào)》網(wǎng)站8月3日?qǐng)?bào)道，香港《信報(bào)》8月4日文章。很有意思，《參考消息》居然沒有引用美國(guó)媒體的報(bào)道，或許美國(guó)不想讓其國(guó)內(nèi)民眾感受到來自中國(guó)的真正威脅吧，一旦美國(guó)老百姓真正感受到了中國(guó)的軍力威脅，那么現(xiàn)在美國(guó)政府所執(zhí)行的那套愚民政策恐怕就執(zhí)行不下去了，其在國(guó)內(nèi)營(yíng)造的獨(dú)霸全球的幻象也就因此破滅了。不過，就人民解放軍演習(xí)本身而言，究竟能夠解決多少目前的困難那還是一個(gè)未知數(shù)，因?yàn)椋夥跑娷娧莸男再|(zhì)是防御性的，是在國(guó)家分裂、領(lǐng)土領(lǐng)海被外國(guó)占領(lǐng)的情況下、是在美帝國(guó)主義已經(jīng)打到家門口的情況下進(jìn)行的軍演，這種純防御性的軍演只能反映我國(guó)積極防御政策的“防御”的那一個(gè)方面，而“積極”的那一個(gè)方面則至今沒有表現(xiàn)出來，也就是說，中國(guó)的軍力始終只是在既有的圈子里打轉(zhuǎn)，也就是只是在內(nèi)線作戰(zhàn)，而沒有轉(zhuǎn)移到外線，因此也就無法對(duì)敵人產(chǎn)生真正的威脅，更不要說消滅敵人的有生力量了，而在敵人有生力量沒有被消滅的情況下，中國(guó)所面臨的外部軍事威脅也就不可能從根本上得到緩解。當(dāng)然，要能夠打倒外線去，除了需要在作戰(zhàn)思想上有一個(gè)轉(zhuǎn)變外，同時(shí)還需要強(qiáng)大的軍工產(chǎn)業(yè)的支持，對(duì)中國(guó)而言，目前，解決軍工產(chǎn)業(yè)中的核心技術(shù)問題已經(jīng)非常緊迫，如果不解決核心技術(shù)問題，就談不上消滅敵人，保存自己，那么中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果就不可能被保住，中國(guó)就必然重蹈洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的覆轍。

《內(nèi)賈德遭遇手榴彈襲擊》，法新社德黑蘭8月4日電，德新社柏林8月4日電。歐洲媒體在此事上表現(xiàn)得很積極，在沒有任何證據(jù)的情況下就聲稱內(nèi)賈德遭遇了手榴彈襲擊。不過，值得注意的是，伊朗官方對(duì)此事的態(tài)度之謹(jǐn)慎反而表現(xiàn)出伊朗內(nèi)部的緊張氣氛，看來美國(guó)對(duì)伊朗的軍事打擊威脅的確對(duì)伊朗內(nèi)部產(chǎn)生了比較嚴(yán)重的影響。當(dāng)然，西方媒體如此炒作此事的目的就是想在國(guó)際上營(yíng)造出這么一個(gè)幻象，就是伊朗國(guó)內(nèi)的反動(dòng)派已經(jīng)起來對(duì)內(nèi)賈德動(dòng)手了，于是也就為美國(guó)發(fā)動(dòng)侵略伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)找到了有一個(gè)借口，也就是伊朗國(guó)內(nèi)的民意支持。

而歐洲媒體之所以那么積極，就是和我們以前講的歐洲現(xiàn)在急于需要國(guó)際金融資本的支援是分不開的，其中對(duì)猶太資本的渴求占了相當(dāng)大的比重。歐盟心里很清楚，美國(guó)一旦侵略伊朗，那么注定是會(huì)深陷其中的，而國(guó)際金融資本必然可以趁機(jī)逃脫美國(guó)政府的束縛，擺脫美國(guó)主權(quán)債務(wù)危機(jī)，并且很可能轉(zhuǎn)投歐元區(qū)。那樣一來，歐盟就可以從美國(guó)侵略伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)中獲利了，而且不僅是獲利，更是幫助歐元取代美元成為國(guó)際硬通貨，同時(shí)，以色列也會(huì)因?yàn)橐晾蔬@個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手被侵略而獲得一個(gè)更加安全的環(huán)境。

《中國(guó)開放黃金市場(chǎng)引發(fā)價(jià)格幻想》，《德國(guó)金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月3日?qǐng)?bào)道，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站8月4日?qǐng)?bào)道。我認(rèn)為，開放黃金市場(chǎng)這個(gè)行為本身就隱含著中國(guó)政府看空黃金的判斷，只有不好賺錢的市場(chǎng)才會(huì)選擇開放，哪里有開放容易賺錢的市場(chǎng)的道理？正如中國(guó)股市的一級(jí)市場(chǎng)的改革從來都是喊口號(hào)的，而二級(jí)市場(chǎng)的改革倒是很頻繁（還厚顏無恥的美其名曰保護(hù)中小投資者），因?yàn)橐患?jí)市場(chǎng)是穩(wěn)賺不賠的，因此也就成為了一個(gè)相對(duì)封閉的市場(chǎng)，而二級(jí)市場(chǎng)則不是寶大祥的，因此也就越來越開放了，姜太公在此，愿者上鉤。

《全球金礦收購(gòu)空前活躍》，彭博新聞社網(wǎng)站8月4日?qǐng)?bào)道。與其說全球金礦收購(gòu)空前活躍，還不如說全球金礦拋售空前活躍。買的哪有賣的精？！在黃金價(jià)格彪漲后，黃金資產(chǎn)被大量拋售，解決了金融資本的一部分流動(dòng)性危機(jī)，同時(shí)也把包袱甩給了接收者。

2010年8月6日參考消息

《俄白否認(rèn)向伊朗提供S－300導(dǎo)彈》，俄羅斯莫斯科8月4日點(diǎn)，俄塔社莫斯科8月4日電，俄羅斯《報(bào)紙報(bào)》8月4日?qǐng)?bào)道。俄羅斯中東研究所所長(zhǎng)薩塔諾夫斯基認(rèn)為以色列要等到伊朗軍人學(xué)會(huì)使用S－300導(dǎo)彈系統(tǒng)并且訓(xùn)練好之后才會(huì)對(duì)伊動(dòng)武，由此得出在秋季之前不會(huì)爆發(fā)中東戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)論。看來在西方的侵蝕下，俄羅斯的專家也和中國(guó)的專家一樣，開始用屁眼吃飯了。此專家如此狗屁不通的邏輯，即使小學(xué)生也不會(huì)犯這樣低級(jí)的錯(cuò)誤，難道以色列會(huì)愚蠢到等著伊朗完成好武裝才去進(jìn)攻嗎？！恰恰相反，如果伊朗方面真的裝備了S－300導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，那么以色列就不會(huì)那么輕舉妄動(dòng)了，而反過來，如果伊朗方面沒有裝備S－300導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的話，那么以色列才有可能去攻打伊朗。這種把戲就是美國(guó)善用的“今天你居然刷牙”的那一套東西，以前在伊拉克薩達(dá)姆身上用的很好，之前在伊朗身上也試過了，直到朝鮮戳破了美國(guó)的這套把戲才真正暴露出美國(guó)的真實(shí)用意，就是逆反心理戰(zhàn)，現(xiàn)在伊朗學(xué)乖了，聲稱自己已經(jīng)有了4套S－300導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，這才嚇得美以要求俄白證實(shí)，然而，現(xiàn)在俄白又同時(shí)出面否認(rèn)，這樣反過來又增加了美以的疑慮，因?yàn)椋绻晾史矫娌皇峭ㄟ^官方途徑獲得這4套系統(tǒng)的話，那么也就是說俄白兩國(guó)政府已經(jīng)“無法”控制S－300導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的出口了，換句話說，伊朗方面就有條件獲得更多乃至更先進(jìn)的武器系統(tǒng)，這對(duì)美以侵略伊朗的計(jì)劃實(shí)在是一個(gè)嚴(yán)重的打擊，至少能夠延緩美國(guó)對(duì)伊朗的侵略步伐。

《梅德韋杰夫怒撤瀆職將領(lǐng)》，俄羅斯《晨報(bào)》8月4日?qǐng)?bào)道，俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》8月4日?qǐng)?bào)道，俄新社莫斯科8月5日電。綠化率高本來是俄羅斯的一大優(yōu)點(diǎn)，然而干旱高溫引發(fā)的火災(zāi)卻使得高綠化率演變?yōu)榱烁呋馂?zāi)率。當(dāng)然，在現(xiàn)在這種危機(jī)時(shí)刻，不能排除敵對(duì)勢(shì)力乘機(jī)在俄羅斯境內(nèi)制造更多火災(zāi)的可能性，為此，梅德韋杰夫大發(fā)雷霆也就不奇怪了，或許能夠壞事變好事，由此火災(zāi)成為俄羅斯軍隊(duì)內(nèi)部整頓、加強(qiáng)紀(jì)律性的契機(jī)。

《美國(guó)擔(dān)心“仰人鼻息”》，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站8月5日?qǐng)?bào)道，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月5日?qǐng)?bào)道。美國(guó)未清償債券的平均期限為58個(gè)月，維持在1980年以來的平均水平，但明顯短于英國(guó)等其他國(guó)家。換句話說，美國(guó)比英國(guó)更有可能爆發(fā)主權(quán)債務(wù)危機(jī)。這正是國(guó)際金融資本對(duì)美國(guó)政府提出的警告，也可以理解為一種威脅，同時(shí)，由摩根大通、高盛和索羅斯基金管理公司出面，要求美國(guó)政府縮減10年期和30年期這樣的長(zhǎng)期國(guó)債的發(fā)行規(guī)模。正如中國(guó)政府所選擇那樣，國(guó)際金融資本也更愿意選擇美國(guó)的短期國(guó)債，因?yàn)檫@樣的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低，同時(shí)還能有效發(fā)揮對(duì)美國(guó)政府的控制作用，然而，美國(guó)政府為了賴賬，正在不斷減小短期國(guó)債的發(fā)行規(guī)模。這樣一來，等于是在逼迫國(guó)際資本減少對(duì)美國(guó)國(guó)債的投資規(guī)模，反而使得美國(guó)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)概率上升了，另一方面，國(guó)際資本為了自身的安全性當(dāng)然不會(huì)加大對(duì)美國(guó)長(zhǎng)期國(guó)債的投資力度，這樣也就必須尋找其他的投資方向了，換句話說，美國(guó)減少短期國(guó)債發(fā)行規(guī)模的做法實(shí)際上起到的是一個(gè)損己利人的結(jié)果，當(dāng)然，這種自作聰明的做法是建立在美國(guó)政府打算徹底賴賬的基礎(chǔ)上的，因此對(duì)那些投資于美國(guó)短期國(guó)債的資本而言，危險(xiǎn)性并沒有任何減小，而且要更加注意美國(guó)政府的政治軍事動(dòng)作。美國(guó)擔(dān)心國(guó)債半數(shù)為外國(guó)持有的目的并不是要增加美國(guó)自己對(duì)國(guó)債的持有量，而是在想如何直接剝奪外國(guó)投資者手里的債權(quán)，這才是最最危險(xiǎn)的事情。

《英報(bào)稱中投參與競(jìng)購(gòu)利物浦隊(duì)》，法新社倫敦8月4日電。如果外電所報(bào)屬實(shí)的話，那么我只能說中投公司已經(jīng)瘋了，居然拿老百姓的血汗去給利物浦的巨額負(fù)債埋單，而且還要繼續(xù)制造更大的負(fù)債，這根本就不是什么投資，而是在里通外國(guó)，向外轉(zhuǎn)移中國(guó)財(cái)富，是一種赤裸裸的叛國(guó)行為！每一個(gè)中國(guó)人都有權(quán)力對(duì)中投公司的不合理行徑提出質(zhì)疑和反對(duì)！

2010年8月7日參考消息

《美反恐報(bào)告聚焦“基地”威脅，古巴抗議被列入“支恐”名單》，美國(guó)之音電臺(tái)網(wǎng)站8月5日?qǐng)?bào)道，法新社華盛頓8月5日電，法新社華盛頓8月5日電，埃菲社哈瓦那8月5日電。美國(guó)把那些能夠讓它明目張膽地欺負(fù)的國(guó)家列入“支恐”名單，實(shí)際上就是要給它自己的侵略行徑找一個(gè)合法的借口。而對(duì)那些被美國(guó)列入“支恐”名單的國(guó)家而言，既然美國(guó)已經(jīng)把你們當(dāng)作了它的敵人，那么你們也就不必再假模假樣，對(duì)美國(guó)的這種行為應(yīng)該本著“抽象否定，具體肯定”的態(tài)度，也就是說，在堅(jiān)決拒絕美國(guó)拋過來的“支恐”罪名的同時(shí)，堅(jiān)定不移地進(jìn)行反美行動(dòng)，而且還應(yīng)該加大反美的力度。如果因?yàn)楹ε律稀爸Э帧泵麊味Ｖ狗疵佬袨榈脑挘敲淳偷扔谑堑暨M(jìn)了美國(guó)鬼子給你們?cè)O(shè)計(jì)的邏輯陷阱，換句話說，一旦你們按照美國(guó)的是非邏輯行事了，那么你們被美國(guó)侵略的日子也就不遠(yuǎn)了。反美武裝組織是否為恐怖組織，關(guān)鍵要看它們的作戰(zhàn)對(duì)象是誰，如果它們是在反對(duì)美國(guó)侵略，反抗殖民地偽政府的壓迫，那么它們的武裝斗爭(zhēng)行為就是正義的，就應(yīng)該肯定，就不能認(rèn)為它們是恐怖組織，就應(yīng)該積極支持它們的正義行為。

《奧巴馬經(jīng)濟(jì)高參宣布將辭職，美參院批準(zhǔn)情報(bào)總監(jiān)新人選》，美聯(lián)社華盛頓8月6日電，法新社華盛頓8月5日電。奧巴馬最重要的經(jīng)濟(jì)顧問羅默宣布將辭職。可想而知，美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部在關(guān)于如何應(yīng)對(duì)目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的問題上已經(jīng)出現(xiàn)了重大分歧，而羅默的辭職很可能成為奧巴馬政府的經(jīng)濟(jì)政策即將出現(xiàn)重大調(diào)整的一個(gè)預(yù)警。一個(gè)很大的變數(shù)或許就是奧巴馬政府很可能要開始退出經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃了，削減政府開支的目的是為了換取金融資本對(duì)美國(guó)政府債務(wù)的支持，因?yàn)槊绹?guó)政府自己的債務(wù)危機(jī)已經(jīng)撐不了多少時(shí)候了，而美國(guó)資本和美國(guó)政府在圍繞此一問題上的討價(jià)還價(jià)也到了白熱化的階段。從另一方面來說，美國(guó)政府能夠給美國(guó)資本的對(duì)價(jià)除了支持壟斷資本進(jìn)一步加強(qiáng)其對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融的控制力外，美國(guó)政府還需要在政治軍事行動(dòng)上為美國(guó)資本在海外開辟新的更大的市場(chǎng)創(chuàng)造條件，這也是為什么最近國(guó)際政治軍事形勢(shì)又突然緊張起來的原因所在。另外，美韓軍演的時(shí)間表居然和美國(guó)中期大選的節(jié)奏相吻合，我看這恐怕不是什么巧合吧。

《俄禁止谷物出口震驚全球市場(chǎng)》，俄羅斯《晨報(bào)》8月5日?qǐng)?bào)道，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月6日?qǐng)?bào)道，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站8月6日?qǐng)?bào)道，英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》8月6日文章。由俄羅斯禁止谷物出口政策所引起的恐慌進(jìn)一步推動(dòng)了全球性的糧食投機(jī)活動(dòng)。而由此導(dǎo)致的全球性糧食危機(jī)必然會(huì)引發(fā)發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)政治動(dòng)蕩，而一旦如此，那么發(fā)達(dá)國(guó)家就可以找到一個(gè)很好的向外轉(zhuǎn)移危機(jī)的出口了，換句話說，發(fā)達(dá)國(guó)家通過制造和加劇糧食危機(jī)來轉(zhuǎn)移自身危機(jī)的行動(dòng)正在積極實(shí)施中。

《中國(guó)大規(guī)模進(jìn)口玉米引美猜疑》，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站8月6日文章。做中國(guó)真難，不進(jìn)口或少進(jìn)口美國(guó)玉米，美國(guó)政府要施壓，現(xiàn)在中國(guó)多進(jìn)口了上百萬噸轉(zhuǎn)基因玉米，美國(guó)又開始懷疑中國(guó)政府的進(jìn)口目的了。或許是美國(guó)當(dāng)局沒有預(yù)料到今年的糧價(jià)會(huì)暴漲，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)讓中國(guó)進(jìn)口得太多了，這樣一來，如果再爆炒玉米價(jià)格的話，恐怕無法再?gòu)闹袊?guó)身上賺到多少暴利了，因此，很有些后悔。

《日本大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)率僅六成》，日本《朝日新聞》8月6日?qǐng)?bào)道。現(xiàn)在的媒體流氓腔十足，不去責(zé)怪資本家在危機(jī)時(shí)代縮手縮腳、不肯投資開工而去搞什么奢侈型消費(fèi)，反而去怪那些失業(yè)在家的宅男腐女不思進(jìn)取，資本家把工廠都關(guān)閉了，你讓大學(xué)畢業(yè)生去哪里進(jìn)取呢？真是本末倒置，無恥下流。

2010年8月8日參考消息

《俄指責(zé)美嚴(yán)重違反軍控協(xié)議》，法新社莫斯科8月7日電，俄新社莫斯科8月7日電。俄羅斯外交部說，華盛頓違反了原有的雙邊削減武器協(xié)議、禁止使用化學(xué)武器的國(guó)際公約、禁止使用生物武器的協(xié)議和禁止擴(kuò)散彈道導(dǎo)彈的海牙行為準(zhǔn)則。輿論總是為行動(dòng)服務(wù)的，俄羅斯方面像忽然從夢(mèng)中驚醒了一樣，“發(fā)現(xiàn)”了美國(guó)方面諸多的違背誠(chéng)信的行為，現(xiàn)在將之暴露于天下，最后的目的就只有一個(gè)，就是借此告訴美國(guó)“老子也不準(zhǔn)備遵守之前的協(xié)議了”。換句話說，俄羅斯方面要進(jìn)一步擴(kuò)大武器出口的范圍了，特別是所謂敏感武器的出口將會(huì)被放開。俄羅斯和美國(guó)一樣，都有這么一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，就是在行事的動(dòng)機(jī)上，更加堅(jiān)持從自身的利益需要出發(fā)，而不是從所謂的協(xié)議、教條出發(fā)，反過來，協(xié)議都是為它們服務(wù)的，而不是限制它們的行動(dòng)自由的，一旦發(fā)現(xiàn)某協(xié)議條款不利于它們自身的利益了，那么就會(huì)立刻拋棄廢止它，絕不會(huì)愚蠢到自己被協(xié)議勒死的地步。中國(guó)在這些方面應(yīng)該好好學(xué)學(xué)美俄，這才是應(yīng)該接軌的地方，而不是去接鬼！照現(xiàn)在的那種接鬼法再搞下去，中國(guó)真的要去見鬼了。

《恐怖襲擊逼近世界原油供給通道》，美聯(lián)社迪拜8月6日電，英國(guó)廣播公司網(wǎng)站8月6日文章，日本《讀賣新聞》8月5日?qǐng)?bào)道。如果美國(guó)敢如此操控它旗下的恐怖組織威脅霍爾木茲海峽的同行安全的話，那么有關(guān)方面就應(yīng)該考慮加大對(duì)阿富汗駐軍的補(bǔ)給線的威脅。

《黑莓手機(jī)遭多國(guó)封殺》，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》8月6日?qǐng)?bào)道。中東地區(qū)以及印度、印尼等國(guó)對(duì)黑莓手機(jī)的加密通信表示不安，并已經(jīng)開始禁止黑莓服務(wù)的行動(dòng)。對(duì)美國(guó)而言，它在信息技術(shù)上的壟斷優(yōu)勢(shì)是對(duì)其他所有國(guó)家在此領(lǐng)域內(nèi)的最大威脅來源，但是，這種優(yōu)勢(shì)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期卻成為了它拓展市場(chǎng)的障礙。如果中東、印度諸國(guó)不能像中、俄那樣破解黑莓的加密通信的話，那么黑莓被禁就很可能一直持續(xù)下去，而這對(duì)RIM的打擊將會(huì)是巨大的。而這個(gè)例子一個(gè)很有價(jià)值的意義在于，在危機(jī)時(shí)代，發(fā)展新技術(shù)的結(jié)果未必能夠解決市場(chǎng)日益萎縮的問題，新技術(shù)只是提供了解決危機(jī)的物質(zhì)條件，但是，要解決危機(jī)還需要提供意識(shí)條件，也就是說，需要解決上層建筑中所存在的問題才行。在這個(gè)事例中，中東及印度等國(guó)家擔(dān)心黑莓先進(jìn)的加密通信機(jī)制危機(jī)本國(guó)的安全，因此，使用政治手段阻止了黑莓手機(jī)的市場(chǎng)擴(kuò)張運(yùn)動(dòng)，如果美國(guó)政府不能滿足中東及印度諸國(guó)的政治安全需要的話，那么無論黑莓手機(jī)在技術(shù)上多么有競(jìng)爭(zhēng)力，都不可能將其技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)利益。那么反過來，RIM在黑莓手機(jī)上所做的前期投入就很可能不能按期收回，至少不能達(dá)到其擠壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手市場(chǎng)份額的目的，這對(duì)RIM的資本運(yùn)作都是非常不利的事情。美國(guó)企業(yè)在海外市場(chǎng)上的開拓如此不利，這反過來必然進(jìn)一步惡化美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，如果大多數(shù)美國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)開拓都陷于不利的狀態(tài)了，那么我們又有什么理由認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠復(fù)蘇呢？我們又有什么理由認(rèn)為美國(guó)能夠靠和平手段擺脫債務(wù)危機(jī)呢？

《失業(yè)率居高不下，美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力》，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站8月6日?qǐng)?bào)道，路透社華盛頓8月6日電，法新社紐約8月6日電。美國(guó)借債度日的政策恐怕已經(jīng)進(jìn)行不下去了，不僅外國(guó)政府不大肯擴(kuò)大對(duì)美的債權(quán)了，就是美國(guó)自己的資本家們也不肯再擴(kuò)大他們對(duì)美國(guó)政府的債權(quán)了，由此，美國(guó)政府只能指望直接開動(dòng)機(jī)器印鈔票這一招了，當(dāng)然，現(xiàn)在只要在計(jì)算機(jī)上按幾個(gè)數(shù)字就行了，而美國(guó)金融壟斷資本在擴(kuò)大了它們?cè)诿绹?guó)的壟斷權(quán)力后，自然而然的是要為這一印鈔行動(dòng)埋單的，這也是它們權(quán)力擴(kuò)大后的當(dāng)然對(duì)價(jià)。但是，對(duì)美國(guó)其他的債主而言，美國(guó)的這種行徑實(shí)際上就是在賴賬，是在對(duì)美元進(jìn)行注水，是對(duì)美國(guó)債主們的赤裸裸的搶劫。當(dāng)然，美國(guó)政府的這種搶劫行動(dòng)是否能夠幫助美國(guó)政府?dāng)[脫債務(wù)危機(jī)，那就是另一個(gè)問題了，必盡，減少債務(wù)只是削減了舊賬，但是政府運(yùn)作是要靠資金維持的，昨天的問題固然是解決了一部分，但是，今天和明天的事情該向誰去討救兵呢？這個(gè)世界上還有多少資本敢這么支持美國(guó)這個(gè)習(xí)慣賴賬的政府呢？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)