《辭海》無(wú)權(quán)放棄我國(guó)的釣魚島主權(quán)
―一評(píng)2009年修訂版《辭海》(彩圖本)編者對(duì)詞條的刪改(之七)
陳守禮
詞條寫人物、事件或地方的第一句話,通常是寫其身份或?yàn)槠涠ㄐ缘摹?/p>
《辭海》1979年版寫【臺(tái)灣島】詞條的第一句話:“中國(guó)第一大島”;寫【釣魚島】詞條的第一句話:“臺(tái)灣附屬島嶼”。這都是為“臺(tái)灣島、釣魚島”定性的一句關(guān)鍵詞語(yǔ)。顯然, 1979年版寫的是正確的,既合乎歷史事實(shí),又符合我國(guó)政府一貫的立場(chǎng)。
然而,《辭海》1999年版編者卻作了錯(cuò)誤的刪改,編者雖然在寫臺(tái)灣島詞條時(shí)第一句話也是寫“【臺(tái)灣島】中國(guó)第一大島”,(見《辭海》縮印本第586頁(yè))但寫【釣魚島】詞條時(shí)卻把這個(gè)第一句話“臺(tái)灣附屬島嶼”刪除、否定。這是明顯地否定釣魚島是“臺(tái)灣附屬島嶼”。這意味著編者放棄釣魚島主權(quán)屬于中國(guó)。
這個(gè)刪改是“授人以柄”,是有助于日本右翼侵略勢(shì)力利用來(lái)為他們侵占釣魚島作狡辯的。他們會(huì)以這個(gè)“刪改”為“依據(jù)”,胡說“中國(guó)的《辭海》也不認(rèn)為釣魚島的主權(quán)屬中國(guó)”。
我們現(xiàn)在來(lái)對(duì)比下列五個(gè)版本的辭書各自對(duì)“釣魚島”詞條的寫法:
(一)1979年版《辭海》縮印本第1699頁(yè)寫的釣魚島詞條全文是:
【釣魚島】臺(tái)灣附屬島嶼。在臺(tái)灣島東北約180公里,面積約5平方公里。主要由火山巖組成。明陳侃《使琉球錄》記載,釣魚島在我國(guó)海域之內(nèi)。它和日本琉球群島之間隔有2000米以上的深海溝。是我國(guó)東海的一個(gè)漁場(chǎng)。島上盛產(chǎn)山茶、棕櫚、仙人掌、海芙蓉及珍貴藥材。臺(tái)灣、福建等地人民常到這里捕魚、采藥。周圍一帶海底富石油資源。
1979年版編者寫得是對(duì)的,只有把給釣魚島定性的“臺(tái)灣附屬島嶼”寫到第一句話的位置上,才是合乎事實(shí),才是反映中華人民共和國(guó)的《辭海》應(yīng)有的立場(chǎng)和態(tài)度的正確寫法。
(二)1999年版《辭海》縮印本第2053頁(yè)改寫的釣魚島詞條全文是:
【釣魚島】在中國(guó)臺(tái)灣省本島東北約180公里。面積約4平方公里,海拔362米。主要由火山巖組成。明陳侃《使琉球錄》稱釣魚嶼,在中國(guó)海域之內(nèi)。是臺(tái)灣省附屬島嶼,它和日本琉球群島之間隔有2000米以上的深海溝。是中國(guó)東海的一個(gè)漁場(chǎng)。島上盛產(chǎn)山茶、棕櫚、仙人掌、海芙蓉及珍貴藥材。臺(tái)灣、福建等地人民常到這里捕魚、采藥。周圍一帶海底富石油資源。
顯然,1999年版編者錯(cuò)了。刪除、否定“釣魚島”詞條的“第一句話:臺(tái)灣附屬島嶼”,便意味著違背事實(shí)和中國(guó)政府一貫的立場(chǎng),錯(cuò)誤地放棄釣魚島的主權(quán)屬中國(guó)。
1999年版編者為什么要作出這個(gè)錯(cuò)誤的刪改呢?筆者查閱了中美合編的《簡(jiǎn)明不列顛百科全書》和臺(tái)灣出版的《辭海》,發(fā)現(xiàn)1999年版編者顯然是奉行美國(guó)“旨意”,來(lái)否定1979年版中國(guó)《辭海》的寫法,從而“照搬”美、臺(tái)的寫法:第一句話只寫釣魚島的地理位置,不寫釣魚島的主權(quán)屬誰(shuí)。請(qǐng)看按照美國(guó)“旨意”寫的如下這兩個(gè)詞條:
(三)中美合編的《簡(jiǎn)明不列顛百科全書》中文版第2卷第646頁(yè)寫的【釣魚島】詞條全文是:
【釣魚島】中國(guó)臺(tái)灣島東北180公里的島嶼。位于東海大陸架前緣,與附近的黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等組成釣魚列島,總面積約63平方公里。是東海的重要漁場(chǎng)。島上多林木,有棕櫚、山茶、海芙蓉和珍貴藥材。中國(guó)臺(tái)灣、福建等省漁民經(jīng)常在此捕魚,采藥。釣魚島附近海底儲(chǔ)有豐富的石油資源。
(《簡(jiǎn)明不列顛百科全書》,中美合編 中文版 第2卷第646頁(yè))
這個(gè)合編辭書的詞條是按美方意見寫的,否定釣魚島的主權(quán)屬中國(guó)。
(四)臺(tái)灣1980年出版的《辭海》上冊(cè)第762頁(yè)寫的釣魚島詞條全文是:
【釣魚臺(tái)】位于臺(tái)灣本島之東北,為東海之列嶼,包括黃尾嶼、中南島、南小島、中北島、北小島及釣魚臺(tái),以釣魚臺(tái)最大。在中國(guó)大陸礁尖端,與臺(tái)灣北部沿海區(qū)域同處一個(gè)季風(fēng)走廊黑潮走廊,明洪武初冊(cè)封琉球,嘉靖13年,陳侃使琉球,41年郭汝霖使琉球,均經(jīng)此列島。清初琉藉華裔學(xué)者程順則著《指南廣義》謂釣魚臺(tái)系我疆土。按釣魚臺(tái)列嶼除為一理想的漁場(chǎng)外,海底且有極豐富之石油、礦藏,價(jià)值無(wú)限。(臺(tái)灣國(guó)立中央圖書館1980年)
這個(gè)臺(tái)灣《辭海》的詞條是按臺(tái)灣官方意見、也是按美國(guó)“旨意”寫的。也否定釣魚島的主權(quán)屬中國(guó)。
顯然,1999年版《辭海》竟然按美方的“旨意”、以臺(tái)灣為榜樣改寫“釣魚島”詞條,刪除、否定1979年版《辭海》所寫【釣魚島】的第一句話“臺(tái)灣附屬島嶼。”以此否定釣魚島的主權(quán)屬中國(guó)。同時(shí)“照搬”中美合編辭書和臺(tái)灣《辭海》的寫法,在刪除第一句話“釣魚島是臺(tái)灣附屬島嶼”、否定釣魚島的主權(quán)屬中國(guó)后,用只寫釣魚島的“地理位置”在“中國(guó)臺(tái)灣島東北180公里”取而代之。
在臺(tái)灣出版的《辭海》所寫詞條中,雖在寫了該島的地理位置后,也寫該島的歷史,引證“明陳侃《使琉球錄》”,也寫到在明朝時(shí)期該島“是臺(tái)灣省附屬島嶼”,不過那只是表明在歷史上該島主權(quán)曾屬中國(guó)明朝政府,不表明釣魚島現(xiàn)在的主權(quán)屬誰(shuí);1999年版《辭海》也寫到明代這段歷史,這也不能表明釣魚島現(xiàn)在的主權(quán)屬誰(shuí)。
1999年版《辭海》“照抄”臺(tái)灣的寫法寫它歷史上“是臺(tái)灣省附屬島嶼”,這連抄也抄錯(cuò)了,“省”是行政區(qū)劃的概念,只有臺(tái)灣的《辭海》站在“中華民國(guó)”立場(chǎng)上才稱“臺(tái)灣省”。“臺(tái)灣省”和“臺(tái)灣”是不同的概念,中華人民共和國(guó)尚未統(tǒng)一臺(tái)灣,尚未在臺(tái)灣島建“省”。
1999年版《辭海》為什么要取消釣魚島主權(quán)屬中國(guó)的正確寫法?經(jīng)專家考證,原來(lái)是屈從美國(guó)的“旨意”,因?yàn)樵?971年基辛格秘密訪華前夕,日美簽訂《歸還沖繩協(xié)定》,把沖繩和釣魚島一起劃入“歸還區(qū)域”,但隨后美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人表示:此“協(xié)定對(duì)釣魚島主權(quán)問題不發(fā)生任何影響”,這就是美國(guó)的“旨意”不講該島主權(quán)屬誰(shuí),是所謂把主權(quán)“懸置”。這是美國(guó)“別有用心”制造中日矛盾由它操控的一步棋。(見《鐵軍》雜志2005年第5期湯祿斌文)于是,臺(tái)灣按美國(guó)的“旨意”寫,1999年版《辭海》編者也竟然唯美、臺(tái)是從,錯(cuò)誤地刪掉1979年版《辭海》明確寫了的釣魚島主權(quán)屬于中國(guó)。
可是,在近兩年來(lái)中國(guó)政府一再重申“釣魚島是中國(guó)的固有領(lǐng)土”的情況下,2009年修訂版《辭海》竟然仍堅(jiān)持1999年版的這個(gè)放棄我國(guó)釣魚島主權(quán)的大錯(cuò)誤不糾正,請(qǐng)看它怎么寫釣魚島詞條:
(五)2009年修訂版《辭海》彩圖本重寫的釣魚島詞條全文是:
【釣魚島】在中國(guó)臺(tái)灣省本島東北約180公里。面積約4平方公里,海拔362米。主要由火山巖組成。明陳侃《使琉球錄》稱釣魚嶼,(此處補(bǔ)寫了“明代以來(lái),向?qū)僦袊?guó)海防管區(qū)。明、清兩代,凡自閩境出使至沖繩島琉球王國(guó)的那霸港,均經(jīng)該島。”)在中國(guó)海域之內(nèi)。是臺(tái)灣省附屬島嶼。它和日本琉球群島之間隔有2000米以上的深海溝。是中國(guó)東海的一個(gè)漁場(chǎng)。島上盛產(chǎn)山茶、棕櫚、仙人掌、海芙蓉及珍貴藥材。臺(tái)灣、福建等地人民常到這里捕魚、采藥。周圍一帶海底富石油資源。(第0469頁(yè))
必須指出:2009年修訂版編者是堅(jiān)持1999年版的錯(cuò)誤,仍然按美國(guó)的“旨意”,按中美合編的辭書、按臺(tái)灣《辭海》的口徑寫詞條,喪失中國(guó)人的立場(chǎng)和放棄中國(guó)主權(quán)的寫法。為什么只寫“明、清兩代,……是臺(tái)灣省附屬島嶼”,而不寫現(xiàn)在主權(quán)仍屬中國(guó)?
筆者認(rèn)為1999年版和2009年修訂版編者是犯了在《辭海》中放棄我國(guó)釣魚島主權(quán)的大錯(cuò)誤,不過,《辭海》是無(wú)權(quán)放棄我國(guó)釣魚島主權(quán)的。編者應(yīng)該認(rèn)錯(cuò)、糾錯(cuò)。釣魚島的主權(quán)屬中國(guó)是誰(shuí)也否定不了的。
關(guān)于釣魚島主權(quán)屬于中國(guó),我國(guó)政府不久之前又一再重申“釣魚島是中國(guó)的固有領(lǐng)土”、“中國(guó)對(duì)此擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)。日方任何加強(qiáng)對(duì)該島實(shí)際控制的舉動(dòng)都是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的侵犯,是非法和無(wú)效的,應(yīng)立即停止。”(見《人民日?qǐng)?bào)》2008年6月18日)
請(qǐng)問2009年修訂版《辭海》彩圖本編者:你們對(duì)歷史和事實(shí)、對(duì)中國(guó)政府的立場(chǎng)和聲明是什么態(tài)度?中國(guó)政府已多次重申:“釣魚島是中國(guó)的固有領(lǐng)土”,你們卻始終置若罔聞,仍在《辭海》中堅(jiān)持放棄“釣魚島”主權(quán)。這是什么問題?你們必須向讀者和全國(guó)人民作出明確回答!
相關(guān)文章
- 盧麒元:打狗棍法
- 釣魚島主權(quán),我們寸土不讓
- 釣魚島爭(zhēng)端將怎樣演變
- 港評(píng):俄國(guó)強(qiáng)悍對(duì)日 中國(guó)自慚形穢
- 戰(zhàn)略交鋒:美國(guó)耍的就是“二桿子”
- 大陸臺(tái)灣聯(lián)合保釣穩(wěn)賺不賠,還可威懾南海
- 紀(jì)念保釣運(yùn)動(dòng)40周年:70年代保釣運(yùn)動(dòng)的珍貴資產(chǎn)
- 臺(tái)灣70年代保釣運(yùn)動(dòng)始末
- 俞力工:在臺(tái)灣世新大學(xué)“保衛(wèi)釣魚島40周年紀(jì)念大會(huì)”上的講話
- 中俄聯(lián)手對(duì)付日本,這是一個(gè)不錯(cuò)的主意
- 誰(shuí)把“釣魚島主權(quán)”被炒成回鍋肉的?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!