關于這個事情的煽情已經太多了，我就做點簡潔的工作。　　

首先看看這幾天都發生了什么？美國欲借道新疆補給阿富汗行假途滅虢之計未果，馬上售臺“愛國者3”，拒絕朝鮮的和平建議；之后中國著宣布“新版640工程”紅旗中段反導導彈成功；伊朗重要核物理學者在家門口被以色列和美國這兩個國家恐怖主義軸心用摩托車炸彈炸死了；Baidu.com的DNS被偷換（注意：不是主機被攻擊，而是美國人掌握生殺大權的DNS），并且被美國人在第一時間說成是伊朗人干的（用腳想，可能嗎？）；緊接著，谷歌說來自中國的網絡攻擊偷窺了幾個gmail賬戶，還是一些領取美金的維權人士的賬戶（最新證實為兩獨人士，見附錄），要中國政府解釋，不然他們就退出中國市場；同時，美國政府著名表演藝術家希拉里克林頓立刻就跳出來說要中國政府給個解釋。　　

谷歌目前為止公布的要退出中國的直接誘因為：　　

1，         有兩個客戶郵件賬戶被黑客竊取；　　

2，         谷歌認為攻擊者為中國政府機構，要求其給出解釋。　　

目前為止能夠證實的是：　　

1，         被攻擊賬戶屬于兩獨人士；　　

2，         只知道攻擊者IP地址來自臺灣地區，攻擊者是誰無法查證，僅此而已。　　

這下就清楚了，谷歌的所有公開理由都不成立。試問，拉登和他的兄弟如果用Gmail無論是打情罵俏還是討論反美大計，CIA會放過谷歌嗎？美國《愛國者法案》和《外國情報監視法》的最忠實執行者中就有谷歌一位。并且，這所謂的攻擊根本無法確認來自何方，沒有證據的指控（跨國企業和政府的正式申明是一種正式行為，不是老百姓茶余飯后隨便聊聊）就是誹謗。　　

接著再討論這些就都沒有任何意義了，無論再出什么幺蛾子本質都不會變的:什么谷歌圖書館造成的版權原因，還是去年CCTV與谷歌扯皮的原因，這些都是現象！另外值得注意的是，現在國內各大論壇的職業打手已經連續活動幾十個小時為谷歌吶喊了。包括各大論壇，谷歌的負面消息全被壓下來了；正面的，甚至是那種職業吶喊煽情文章全部置頂——當然，谷歌和他們長期的商業合作起了很大作用。但是，很多槍手昨天暴露的太早了，刷屏刷的太過分了……　　

谷歌只是美國資本財團的一顆棋子，美國政府也一樣，真正原因只會是兩個：
1，中美在較勁，相互在碰觸底線而已,這一切只是為了之后政治、軍事攻勢做準備。（今天早些時候美國國會關于Google事件的聽證會上一大批五角大樓、國防部的高官出席，我想問問這是要干什么?這不是等于赤裸裸的針對性備戰嗎）
2，炸死一名伊朗學者的新聞不能被過度注意，本來想用Baidu事件轉移視線并且轉嫁矛盾一舉兩得，可是百度這個事情如果繼續占領輿論中心的話，美國人早晚要在輿論中栽跟頭——谷歌事件出來之前就已經有很多人開始公開懷疑攻擊百度的背后黑手是美國了——所以必須用個更大的噱頭轉移公眾注意力。現在可以說是如愿以償，第一時間就奏效了，沒有人再去說伊朗炸彈和Baidu事件背后到底是誰了。（雖然百度也不是中資企業，但是在政策和技術操作層面上百度和中國政府的合作是比較緊密的）

　　

所以說，如果再在這個問題上熱火朝天的討論對錯，這本身就是陷入了別人的陷阱，這一行為本身就已經讓敵人如愿以償了！這里不得不說的是這些年我國搞宣傳的和美帝比起來，這個水平可謂天壤之別。人家美帝現在這個新聞輿論的宏觀把握、影響、控制水平已經很高了——完全有趕超當年革命隊伍的架勢。可惜修正主義的官僚隊伍里搞這些的人，水平那真是一茬不如一茬啊。這叫什么來著，此消彼長……　

谷歌的產品很好，很多人都在用，這個都沒有問題。但是要承認，在“不作惡”這個座右銘的執行上，谷歌并沒有一視同仁。首先，似乎他大義凜然的在不計得失的和政府對抗，贏得了不少“自由派人士”的支持；但是我要問，他敢對抗美國政府的信息監視和審查嗎？他敢對美國《愛國者法案》和《外國情報監視法》說半個不字嗎？他所謂的大義凜然僅僅是站在美國財團和政府的翅膀下向一個對他來說的外國政府對抗而已——雖然有可能不是主觀意愿，這個世界上被動、被迫和被要求表演的事情太多了。當然，這就是政治。資本財團當然喜歡能賺錢的企業，但是再好的企業也只是他們的棋子，政府一樣。

附一條節選自《紐約時報》的相關新聞，這份美國猶太財團的喉舌報證實了谷歌所說的兩個被攻擊賬戶的所有者為藏獨人士：

http://www.nytimes.com/2010/01/14/technology/14google.html?hp=&pagewanted=all

In a world where vast amounts of personal information stored online can 
quickly reveal a network of friends and associates, Google’s move to protect
individuals from government surveillance required quick action. In early
January, Tenzin Seldon, a 20-year-old Stanford student and Tibetan activist,
was told by university officials to contact Google because her Gmail account
had been hacked.

Ms. Seldon, the Indian-born daughter of Tibetan refugees, said she 
immediately contacted David Drummond, Google’s chief legal officer.

“David informed me that my account was hacked by someone in 　China　,” Ms.
Seldon said in a telephone interview. “They were concerned and asked whether
they could see my laptop.”　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號