戰(zhàn)爭離我們越來越近
張召忠
1984年我去美國訪問的時候,美國的機場安檢非常禮遇,數(shù)秒鐘之內(nèi)我就順利地通過了安檢。雖然那時正處于東西方冷戰(zhàn)時代,但置身于美國感覺非常安全,乘坐飛機也沒有如坐針氈、如履炸彈的感覺。26年過去了,美國今天敲打這個、明天修理那個,戰(zhàn)火燒遍了全球,照說戰(zhàn)爭應(yīng)該離美國越來越遠、和平應(yīng)該離美國越來越近了吧?可是,事與愿違!前兩年鬧鬧哄哄的“去美國就要按手印”事件,從今天開始又要升級了,美國將進入一個“裸檢時代”,乘客進出空港都要進行“裸體掃描”,機器給人三維成像,人體變得異常透明,沒有任何隱私可言。于是,我在思考,戰(zhàn)爭究竟是個什么東西,他給人們帶來了什么?
奧巴馬出身草根,他在競選的時候、在上任的時候、在上任以后講了很多很好的觀點,可是,我從來都對他不抱有任何幻想,因為他的話、他的觀點作為百姓和學者是可以的,但作為總統(tǒng)是不可以的,用他的個人理念可以領(lǐng)取諾貝爾獎獎杯,但作為總統(tǒng)他又不得不發(fā)動戰(zhàn)爭,因為在美國歷史上還沒有任何一任總統(tǒng)是和平總統(tǒng),不打仗是當不了美國總統(tǒng)的。奧巴馬一定很為難,自己想做的什么也做不成,自己不想做的又必須去做,沒有辦法,這就是美國,就是帝國主義的本性。下一場戰(zhàn)爭肯定要爆發(fā),罪魁禍首肯定是美國,但要跟誰打、什么時候打還是個懸念。
這里,是我新著《下一場戰(zhàn)爭》中的后記,供大家參考。
20世紀世界上有過兩次和平主義大泛濫,一次是1918-1939年兩次世界大戰(zhàn)之間停歇的那20年間,另一次是1991年冷戰(zhàn)結(jié)束前后的那段時間。這兩次和平主義大泛濫的結(jié)果,最終都導致了戰(zhàn)爭,第一次導致的是第二次大戰(zhàn),第二次導致的是科索沃戰(zhàn)爭。
第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后,人們盼望已久的和平時代終于到來,所以大家都很珍視那段和平時期,誰都不愿意再談及戰(zhàn)爭和國防,更不愿意在國防和軍隊建設(shè)方面加大投入,許多國家偏重于抓經(jīng)濟建設(shè),忽視了國防教育,民眾國防觀念日漸淡漠。1935年,美國50萬大學生集體宣誓,堅決拒絕服兵役,認為戰(zhàn)爭已經(jīng)遠去,當兵純粹是浪費青春。當?shù)诙问澜绱髴?zhàn)爆發(fā)后,人們的思想一時不能適應(yīng)突如其來的戰(zhàn)爭形勢,軍隊的新兵難以補充,部隊兵員潰逃成風,給美國在戰(zhàn)爭初期造成巨大失利。
第一次世界大戰(zhàn)中,法國作為戰(zhàn)勝國,不惜巨資修建了馬其諾防線,卻疏于進行全民國防教育,導致和平思潮蔓延滋長。戰(zhàn)爭結(jié)束后,法國于1928年就提出了國家動員法案,結(jié)果拖了整整10年才得以通過,致使法國在二戰(zhàn)初期在德國凌厲攻勢面前迅速潰敗。多馬舍夫斯基在《現(xiàn)代戰(zhàn)史法國之敗》中總結(jié)了這樣的沉痛教訓:“欲戰(zhàn)爭必須教育民眾,使其敢戰(zhàn)而不畏戰(zhàn)。國民教育為國家備戰(zhàn)之要務(wù)。但法國之制度,非但不訓練民眾以尚武犧牲及愛國等精神,且多方鼓勵和平主義,否認戰(zhàn)爭,自招精神之解體。”曾任協(xié)約國總司令的法國元帥福煦聽到《凡爾賽條約》簽訂后,曾這樣說:“這不是和平,這是20年的休戰(zhàn)。”果然,20年后,人類史上的第二場大戰(zhàn)又開始了。
1991年2月28日海灣戰(zhàn)爭結(jié)束,1991年12月25日蘇聯(lián)解體,華沙條約組織相繼解散,東西方長達40多年的冷戰(zhàn)宣告結(jié)束。冷戰(zhàn)結(jié)束之后,美國失去了主要作戰(zhàn)對手,開始進入一個裁軍、撤軍、削減軍費軍備的軍事休整階段,并提出“軍轉(zhuǎn)民”和“享受和平紅利”的口號,主張大力裁減軍備,以經(jīng)濟建設(shè)為中心。1993年9月,克林頓公布了新的五年國防計劃,聲稱在五年內(nèi)將兵員由170萬減至140萬,軍費開支減少34%,當時美國的年度軍費開支居然只有2300億美元(2010年美國年度軍費預(yù)算5300億美元,另外還有1400億美元的戰(zhàn)爭附加經(jīng)費,二者相加是6700億美元)。克林頓總統(tǒng)利用五年的時間休兵,積極推進軍事革命,加強軍隊的信息化建設(shè),世界各國對克林頓的和平政策好評如潮,那個情景就像今天奧巴馬總統(tǒng)的百日新政一個樣!
俄羅斯在短短幾年之內(nèi)就把軍隊員額自行削減一半以上,常規(guī)武器裝備裁減一半以上,數(shù)十萬大軍從歐洲全部撤回,海軍航空母艦裁減90%以上,從遠洋退縮到近海。人們普遍認為,核大戰(zhàn)不會再發(fā)生了,全面戰(zhàn)爭沒有了,局部戰(zhàn)爭越來越少了,東西方之間緩和了,世界實現(xiàn)和平了,現(xiàn)在是裁減軍隊、減少軍費投入、卸掉軍事負擔,加足馬力發(fā)展經(jīng)濟的大好時機。所以,天天都唱和平贊歌,鮮見備戰(zhàn)備荒、挖洞藏糧之言。
當俄羅斯刀槍入庫、馬放南山,華約組織完全解體,成員國分崩離析之后,1999年3月24日,以美國為首的北約糾集十幾個國家,在沒有聯(lián)合國授權(quán)的情況下,悍然出兵南聯(lián)盟,發(fā)動了歷史上第一次信息化戰(zhàn)爭。78天的戰(zhàn)爭不僅給南聯(lián)盟人民造成了巨大損失,也給中國人民留下了深刻而痛苦的記憶。中國人民僅僅是對美國的強權(quán)政治表示譴責,美國就“誤炸”了中國駐南使館。
經(jīng)過那場戰(zhàn)爭,世界各國才突然明白過來,原來美國把拳頭收回來的主要目的,并不是放下屠刀,立地成佛,而是為了更加有力地打出去。事實證明,美國的主動休兵和軍事革命運動,大大提升了美國的軍事素質(zhì)和作戰(zhàn)能力,為打贏科索沃戰(zhàn)爭奠定了堅實的基礎(chǔ)。一戰(zhàn)定乾坤,以美國為首的北約很快實現(xiàn)了醞釀已久的戰(zhàn)略企圖。
2001年的“911事件”,使美國人民陷入恐怖襲擊的悲痛之中。2001年10月,美國以反恐的名義,打響了阿富汗戰(zhàn)爭。當時,中國、俄羅斯等100多個國家對美國發(fā)動的阿富汗戰(zhàn)爭給予政治、經(jīng)濟甚至軍事上的大力支持。正當反恐戰(zhàn)爭如火如荼,基地組織和塔利班奄奄一息的時候,美國卻突然停止進攻和圍剿,轉(zhuǎn)而開辟第二戰(zhàn)場,2003年把戰(zhàn)火燒到了伊拉克。當初大力支持美國進行阿富汗戰(zhàn)爭的中國、俄羅斯此時如夢方醒,原來美國并非真正反恐,而是以反恐的名義進軍中亞,深層次的目的是遏制中國,打壓俄羅斯,肢解獨聯(lián)體和擠壓伊朗。美國的戰(zhàn)略企圖真是深謀遠慮,棋高一著,令人嘆為觀止!
美國總統(tǒng)布什制定了“先發(fā)制人”的軍事戰(zhàn)略,把伊拉克、伊朗和朝鮮這三個國家被定義為“邪惡軸心”。美國在毀滅了伊拉克這個“邪惡軸心國”之后,接下來“先發(fā)制人”的下一個目標自然是另外一個“邪惡軸心國”伊朗。因此,美國劍指伊朗,伊朗戰(zhàn)爭箭在弦上、一觸即發(fā),成為沒有懸念的下一場戰(zhàn)爭。從2006年開始,美國就不斷制造和挑起事端,很多次差點引發(fā)伊朗戰(zhàn)爭。美國的戰(zhàn)略企圖是想把阿富汗戰(zhàn)場、伊拉克戰(zhàn)場連通,構(gòu)建一個大中東戰(zhàn)場,打一場大中東戰(zhàn)役,從而永久性占領(lǐng)中東地區(qū)的資源、能源和戰(zhàn)略通道。
科索沃戰(zhàn)爭,讓人們回想起1902年著名英國地緣政治學家麥金德提出的一個重要理論,他認為隨著陸上交通工具的發(fā)展,歐亞大陸的“心臟地帶”成為最重要的戰(zhàn)略地區(qū)。他斷言,“誰統(tǒng)治了東歐,誰就能控制大陸心臟地帶;誰控制了大陸心臟地帶,誰就能控制世界島(歐亞大陸);誰控制了世界島,誰就能控制整個世界”。以美國為首的北約想控制世界,而南聯(lián)盟恰好成為這個戰(zhàn)略計劃中的絆腳石,所以才有了那場戰(zhàn)爭。
歷史的經(jīng)驗值得注意,對于美國的戰(zhàn)略圖謀,擁有博士研究生學位的伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德早已心知肚明。他很清楚,無論誰當總統(tǒng),都無法改變美國對伊朗的戰(zhàn)爭政策,這不是意識形態(tài)方面的問題,而是地緣政治方面的問題,其道理就像科索沃戰(zhàn)爭中的南聯(lián)盟一個樣。看看伊朗的地緣政治版圖:左翼是伊拉克戰(zhàn)場,美軍打了七年,在那里陳兵14萬。在科威特境內(nèi),美軍部署有大量軍事指揮部和作戰(zhàn)力量;右翼是阿富汗戰(zhàn)場,美軍打了八年,將要增兵10萬;正面是波斯灣,對岸就駐守著美國第五艦隊司令部,在沙特阿拉伯還有大量美軍軍事基地;背后是北約國家土耳其,以及正在準備加入北約的里海沿岸國家格魯吉亞。顯然,伊朗四面被圍,已成甕中之鱉,完全陷入美國布下的天羅地網(wǎng)之中。當然,更為重要的還不止于此,最關(guān)鍵的是伊朗擁有豐富的石油和天然氣資源,扼守波斯灣咽喉要道霍爾木茲海峽,并且與中國、俄羅斯、委內(nèi)瑞拉和朝鮮等美國不喜歡的國家關(guān)系甚好。美國認為,這一切都對美國的國家利益構(gòu)成挑戰(zhàn),所以必須欲除之而后快!從戰(zhàn)略上看來,出路只有兩條:要么伊朗就范,被美國招安;要么像南聯(lián)盟一樣,用戰(zhàn)爭的方式搬掉絆腳石,二者必居其一。伊朗將向何處去?面對強敵威脅伊朗會退卻嗎?
歷史上已經(jīng)有過兩次和平間歇期,最終都導致了戰(zhàn)爭。奧巴馬總統(tǒng)目前發(fā)動的新一波次和平間歇是否會導致伊朗戰(zhàn)爭呢?帝國主義就意味著戰(zhàn)爭,只要美國、北約存在,戰(zhàn)爭就不會消失。時間會證明一切,我們拭目以待。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!