2010年4月11日參考消息

豎琴螺

《朝鮮否認卷入韓艦爆炸事件》，美聯(lián)社首爾4月10日電。美聯(lián)社援引韓國媒體的報道稱朝鮮軍事代表團在3月底訪問北京期間告訴中國方面：朝鮮與韓國“天安艦”爆炸沉海事件無關。顯然，必定是中國向朝鮮方面有所詢問，朝鮮方面才會作出回應。于是，我們從這則新聞中就可以知道這么一個事情，就是美國媒體認為韓國軍艦爆炸案和中國、朝鮮沒有任何關系。以美聯(lián)社報道的邏輯來看，如果中國方面與此事是有關的話，那么中國就不會去詢問朝鮮與此事是否有關，而且現(xiàn)在朝鮮回答說“無關”，并且這則消息是由韓國媒體發(fā)出的，這就說明韓國媒體自己是相信中朝與此事是無關的，現(xiàn)在美聯(lián)社引用韓國媒體的報道，就意味著美聯(lián)社也同意韓國媒體的意見。特別值得注意的是，這個輿論導向和天安艦爆炸后的美韓輿論導向發(fā)生了180度的大轉彎，當時美韓的媒體都在指責朝鮮涉嫌此事（注意，美韓政府是保持沉默的）。

那么現(xiàn)在問題就來了，如果“天安艦”事件和中朝都沒有關系的話，那么就是說，它只能和美韓有關，如果不是美國潛艇把天安艦擊沉的話，那么就是天安艦自爆而沉。而且，更加有意思的是，這幾天朝鮮忽然對韓國強硬了起來，不斷敲打韓國，而韓國方面對來自朝鮮方面的聲音和動作卻都以冷處理來應對，也就是擺出一付“不接觸”的架勢來，那么這里面究竟還有什么別的名堂呢？我們知道，一旦韓國方面停止和朝鮮方面進行交流活動的話，那么就意味著韓朝關系的倒退，就意味著朝鮮半島地區(qū)形勢的緊張。也就是說，我們看到了一個似乎矛盾的現(xiàn)象，一方面，韓國媒體開始撇清朝鮮和天安艦事件的關系，這說明韓國方面不想和朝鮮方面進入緊張的敵對狀態(tài)；而另一方面韓國政府又對恢復和改善與朝鮮方面進行交流的事項漠不關心，這說明韓國方面也不想現(xiàn)在就和朝鮮走得太近。

這就是說，韓國方面現(xiàn)在處于一種尷尬的被動之中，它既沒有徹底搞壞韓朝關系的膽子，也沒有改善韓朝關系的能力。從韓國的既得利益出發(fā)，徹底搞壞韓朝關系，把韓朝拖入一場戰(zhàn)爭中，這完全不符合韓國的利益，即使美國想這么做，韓國方面也不會同意。韓國方面最多就是配合美國演演爆炸沉船的戲，從而給美國提供一些可以和中、俄套價還價的籌碼，而要韓國豁出自己的性命來為美國謀利，那是不可能的。然而，在美國的壓力和限制下，韓國方面也無法真正下決心改善和朝鮮方面的關系，沒有辦法參與到朝鮮的改革開放進程中來，但是，眼看中國方面大舉參與朝鮮的經濟發(fā)展建設中，韓國與美國在此問題上的矛盾也就日益凸顯出來了。

對美國而言，朝鮮半島的緊張局勢是美國能夠駐兵韓國的最有力的借口，一旦朝鮮半島的緊張局勢消失了，那么韓國必然會成為第二個日本來要求美國撤軍，這樣就會令美國在東北亞的地位更加不穩(wěn)固。而且，美國是要拿朝鮮半島的核問題來和中國、俄羅斯進行討價還價的，同時，美國還要考慮到它在歐洲方面的利益得失，如果失去了朝鮮半島核問題這個籌碼的話，那么美國在歐洲問題上也不會得到中國和俄羅斯方面的支持和配合了。

《外媒熱議中國出現(xiàn)貿易逆差》，美聯(lián)社上海4月10日電，美國《紐約時報》網站4月10日報道，英國《金融時報》網站4月10日報道，路透社北京4月10日電。中國在3月份出現(xiàn)72.4億美元的貿易逆差，這實際上是一個很嚴重的問題，這可能會成為世界經濟進入本次國際經濟金融危機的第二次探底的一個重要的標志。

盡管國內外媒體都在講這個貿易逆差可能是暫時的現(xiàn)象，但國內外媒體的出發(fā)點是不同的。國內媒體是從穩(wěn)定軍心的角度來談的，講了很多理由，主要是講中國進口突然增多，所以導致貿易逆差上升。但問題是，為什么出口沒有隨著進口同步增長呢？顯然，進口的產品主要被用于內需了，如果沒有在內部被消化掉的話，那么就是被囤積了，這個問題比貿易逆差還要嚴重。如果全部被內部消化掉了，那么人民幣升值就會顯得有道理，而如果這些進口產品是囤積在那里的話，那么人民幣非但不能升值，而且還應該貶值，以通過擴大出口競爭優(yōu)勢來消耗掉積壓物資。

國外媒體講中國的貿易逆差是暫時現(xiàn)象的用意就是為了繼續(xù)推行它們的要求人民幣升值的計劃。它們一直把中國的貿易順差當作人民幣升值的借口，然而，現(xiàn)在中國貿易逆差了，可它們又開始把人民幣是否應該升值的問題和貿易是否逆差的問題脫鉤了，這些因果關系在外國人手里就像變戲法一樣，想掛鉤就掛鉤，想脫鉤就脫鉤，這種行徑說輕一點是無知，說重一點就是無賴。對此，中國方面應該堅決從維護自己利益的角度出發(fā)行事。

盡管現(xiàn)在有關貿易逆差的內外口徑變得一致了，都說是“不要緊”，但我認為，這個貿易逆差的出現(xiàn)，其實反映出中國在國際經貿體系中的弱勢地位越來越被暴露出來了，作為世界工廠，中國這個產業(yè)資本大國已經開始出現(xiàn)入不敷出的局面，這也就意味著國際產業(yè)資本和國際金融資本的矛盾在中國身上越來越明顯地被表現(xiàn)出來了，這同樣預示著中國和作為國際金融霸權的美國之間的矛盾也會隨著中國貿易逆差的出現(xiàn)而不斷加深。中國在實質上被美國長期剝削的問題已經開始反映到貿易逆差這個表象上來了，而中國一旦開始解決貿易逆差的問題，則必然會將矛盾向美國的金融資本進行轉移，否則中國的這個問題就無法解決。因此，美國的金融市場在中國貿易逆差問題的沖擊下必定會出現(xiàn)巨大的動蕩。

此外，原來中美之間的所謂產業(yè)資本之間的斗爭完全是政治斗爭的產物，和經濟利益根本就沒有多大的關系，中美的產業(yè)結構基本上都是互補的，美國根本就無法將中國的產業(yè)搬回美國去，美國老板自己也不會同意這么做。而現(xiàn)在開始的中國產業(yè)資本和美國金融資本之間的斗爭那可就是真金白銀的利益爭奪了，其激烈程度和殘酷性必定會超過現(xiàn)在中美之間的貿易斗爭的程度。

2010年4月12日參考消息

《內賈德希望五百萬德黑蘭人遷出》，法新社德黑蘭4月11日電。面對新一輪的全球性的地震爆發(fā)期，伊朗總統(tǒng)未雨綢繆計劃將從德黑蘭遷出五百萬人口以防在地震爆發(fā)時受到更大的損失。當然，這其中不乏又有應對美國對伊朗發(fā)出的赤裸裸的核威脅的措施。對人類而言，天災固然不可阻擋，但人禍卻是可以避免的，然而，在面對人類歷史上最恐怖最邪惡的國家——美國發(fā)出核威脅的時候，伊朗總統(tǒng)出了盡可能地疏散群眾減少傷亡外，幾乎就沒有其他更好的辦法。從另一方面來說，正是因為伊朗沒有有效的核反擊手段，因此才會受到美國公開的核訛詐和核威脅，而且，我們都知道，任何核攻擊都是以殺死大量無辜的群眾為代價的，從這個意義上說，美國政府已經成為了全人類的公敵，而奧巴馬則是對諾貝爾和平獎本身最大的諷刺。

《學術造假損害中國科學領先抱負》，美聯(lián)社廣西柳州4月11日電。現(xiàn)在，有關學術造假的問題已經成為了一個熱門話題，有些人把產生學術造假的原因歸結到與待遇掛鉤的考評制度上，有些人把它歸結到個人的道德操守上，還有些人把它甚至歸結到教學機構的行政化體制上。這些原因當然都有一點道理，不過，我認為，我們國家的學術造假之所以會日益成為一個嚴重的社會問題，關鍵原因就在于我國產出的絕大多數(shù)的學術成果沒有用武之地，也就是說絕大多數(shù)的學術成果只在象牙塔里面才有意義，根本無法參與進現(xiàn)實的社會生產實踐過程之中。也正是因為現(xiàn)實的實踐活動排斥本土的學術成果，崇洋媚外，所以才會導致我國的學術研究越來越和現(xiàn)實的實踐活動相脫節(jié)，最終變異為學術研究只和學者的個人待遇相關，而和社會實踐無關了。由于學術成果失去了社會實踐的檢驗過程，因此也就無法形成一個良性循環(huán)，結果造成既無法用實踐活動來檢驗學術成果的真?zhèn)魏托Ч矡o法用學術成果來促進社會生產力的發(fā)展和社會文明的進步。

現(xiàn)在很多人說我們國家的學術成果的水分很大，缺少原創(chuàng)性，所以才會沒有可實踐性、沒有競爭性和獨立性，結果就必然造成國內生產嚴重依賴國外技術、國內學術研究嚴重依賴國外學術觀點，言必稱美國。但是，我要說，這種認識是顛倒了因果關系。即使說現(xiàn)在我們國家的學術成果水分很大，那也必然是從無到有、由小到大發(fā)展起來的，那么這個“水分”為什么會產生，為什么會發(fā)展起來呢？這才是我們要問的真問題。這個問題的答案，我在前面就已經講過了，就是因為崇洋媚外，只相信外國人、只相信外國技術，所以才會使得國內的學術研究成果在社會實踐過程中越來越被排斥，越來越脫離社會實踐。然而從事學術研究的人自己也都是要生活的，是要養(yǎng)家糊口的，可是待遇及考評制度又和學術成果相掛鉤，因此，搞學術研究的人必然就會轉向為獲得待遇來從事學術研究，最后使得學術研究本身成為了應試的工具，成為了養(yǎng)家糊口的手段，而和社會生產實踐越來越遠了，也正是因為學術成果里面的內容越來越脫離社會實踐，所以又反過來造成這些學術成果被進一步排斥在社會生產實踐之外，從而形成一個惡性循環(huán)，結果才會造成現(xiàn)在這樣——學術成果的水分越來越大，越來越脫離實際。而且，現(xiàn)在的問題不僅僅是外國學者騎在中國學者的頭上的問題，更嚴重的還有英語騎在漢語頭上的問題，這已經不僅僅是對本土的學者沒有信心的問題，而是對本土的語言文化也沒有信心了。

實踐是檢驗真理的標準，如果沒有實踐，那么真理永遠也不可能被發(fā)現(xiàn)。如果我國的學術成果不能盡可能地獲得社會實踐的機會的話，那么我國的學術成果也就不會有真東西誕生，反而水分會越來越大。現(xiàn)在中國的很多學術活動都變成了概念的自我發(fā)展，與實踐過程無關了，既然失去了獲得真理的條件，那么也就是獲得了造假的條件，在如此脫離實際的學術活動下產生的成果怎么可能沒有水分呢？怎么可能不造假呢？

此外，我認為，對某些人積極主張的學校去行政化運動應該保持一定的警惕。對各個學校而言應該去的是官僚化，而不是去行政化，更不能打著去行政化的旗幟搞去共產黨化。我看有些人這么熱衷于學校去行政化的原因，實際上就是要讓各級教育系統(tǒng)脫離共產黨的領導，轉而成為它們反共的教育基地。

2010年4月13日參考消息

《匈中右翼政黨贏得大選，執(zhí)政黨遭遇歷史性慘敗》，美聯(lián)社布達佩斯4月11日電。歐洲各國開始集體向右轉的趨勢已經非常明顯了。西方的右派是保守勢力，不是賣國勢力，因此，中右翼政黨的上臺實際上反映出國際經濟金融危機對歐洲各國的危害已經從經濟金融層面向政治層面擴展了，而且，更加嚴重的問題是，保守勢力的上臺固然對歐洲各國內部的穩(wěn)定可能會有一點好處，但是，對于歐洲的團結，特別是對歐盟的整合大業(yè)反而是非常不利的，原因很簡單，就是因為現(xiàn)在歐盟各國都越來越傾向各顧各的了，資本主義從來都是只能同富貴，不能共患難的，危機越是嚴重，資本家越是保守，越是不可能拿錢出來投資，更不要說去救危扶困了。

我們從法德等國在援助希臘的問題上推三阻四的樣子就清楚了，當然，法德在此問題上的猶豫表現(xiàn)恰恰也揭示出了資本家為什么不肯救危扶困的原因，那就是因為它們害怕救助對象身上的危機會轉移到它們自己身上來，而美國如此起勁地鼓動IMF去援救希臘，就是在想把希臘危機擴散到整個歐洲，如果法德不中美國的激將法，沒有去援救希臘的話，那么美國可以利用IMF對希臘的援助，一方面控制希臘的財政，另一方面通過離間希臘和法德之間的關系來達到其拆散歐盟、搞垮歐元的戰(zhàn)略目標。而且我們應該注意的是，盡管美國對IMF擁有控制權，擁有一票否決權，但是在IMF的出資比例中，歐盟各國的總和是占著大頭，幾乎是美國的兩倍，因此美國是以小御大，歐盟還是吃虧的；如果法德救了希臘，那么就必然會導致將希臘的危機擴散到整個歐盟和歐元區(qū)。因此，現(xiàn)在法德等國和IMF達成妥協(xié)，搞出來一個“救助備案”，暫時化解了美國制造的這個歐元區(qū)信用危機。

匈牙利在歐洲畢竟沒有多大的影響力，現(xiàn)在關鍵的問題其實是在英國，英國在5月6日就要大選了，而從近來一系列的歐洲選舉的結果來看，英國保守黨上臺的幾率又大大增加了。

當然，對美國來說，它基本上無所謂歐洲各國是左派執(zhí)政還是右派執(zhí)政，美國現(xiàn)在需要的是歐洲各國的政局出現(xiàn)動蕩，越動蕩越好，歐洲不動蕩，美國自己就要動蕩了。

《德報稱中國股市交易額將超華爾街》，德國《世界報》4月10日文章。中國股市的股指期貨馬上就要開始運行了，我們知道，股票市場制造窮人，股指期貨制造死人。當股票市場完成了對白領以下廣大人民群眾的財富洗劫任務后，股指期貨就要開始履行洗劫白領以上的人群的財富了。任何一個開賭場的人都不會讓賭民們賺到錢，股指期貨的本質是比誰的錢多，賭場老板只要在計算機上按按數(shù)字就有錢了，賭民們即使押對方向了，也完全可能先被擠爆倉，然后眼巴巴的看著股指向自己預計的正確方向奔去，但利潤卻和賭民們無關了。股市和股指期貨都是政府達到目的的手段，是為政府的利益服務的，賭民們和政府去博弈，哪有不輸?shù)牡览恚▊€別天才和神通廣大的人除外）。

今天看到國務院已經同意讓外國公司到內地來上市了，我們都很清楚，所謂的上市就是圈錢，因為中國股民的利益根本就沒有有效的保障，股民們從來都不可能靠股息來生存。因此，外國公司到中國內地來上市肯定不是為了造福中國股民來的，它們來的目的，或者說政府同意它們來上市的目的就是為了促使人民幣走向國際化。一旦外國公司發(fā)行了人民幣計價的股票，那么就等于是在這些外國公司的資產中有相應比例的資產已經被人民幣計價了，反過來說，人民幣因此也就以相對應的國際資產而部分地實現(xiàn)國際化了。我在之前的文章里討論過，金融資本之所以可以發(fā)行貨幣，那是因為金融資本控制了實物資源的生產及其定價權，也就是說，貨幣只有相當?shù)膶嵨镔Y產做信用抵押才能具有發(fā)行流通的資格，因此，人民幣要成為國際貨幣，就必須要使人民幣和一定量的境外的實物資產相對應，境外資產的人民幣計價化是人民幣國際化的前提。因此，我們也就可以明白，究竟應該允許什么樣的外國公司到中國內地來上市了，首先應該考慮的就是資源型的企業(yè)，這個資源不僅是實物資源，而且還包括流通資源，終端資源等等；其次是擁有高科技專利的企業(yè)，特別要注意的是，外國有很多的法律規(guī)定，我們即使收購了某些擁有高科技專利的企業(yè)也未必能夠將其專利轉移出來使用；最后是要擁有世界性控制力的企業(yè)，比如說某些國際金融集團，其股票本身就意味著對相當國際資源的控制力。

有些人反對發(fā)展金融業(yè)，其依據(jù)就是金融業(yè)有千條萬條的罪惡，但是，我們要明白，我們現(xiàn)在身處的是個什么樣的時代呢？是資本主義大發(fā)展的時代，也就是“人吃人”大發(fā)展的時代，不發(fā)展自己的金融業(yè)，不壯大自己的金融資本，就不可能擁有獲得國際金融霸權的實力和能力，就等于是主動放棄了自己吃人的權力，剩下的就只有被別人吃掉。在這個弱肉強食的世界里，絕對不會因為你不吃別人，別人也就不會來吃你。你只有擁有了吃掉別人的能力和實力，才能有資格做出不吃別人的選擇，否則，對于一個你吃不掉的人，你怎么會有資格來放棄吃掉別人的權力呢？中國永遠不稱霸是要建立在中國擁有稱霸的實力和能力的基礎之上的，如果中國沒有稱霸的實力和能力，那還有什么資格來談稱不稱霸的問題呢！

2010年4月14日參考消息

《美權威機構慎言衰退結束》，美國《洛杉磯時報》4月12日報道，英國《衛(wèi)報》網站4月12日報道。美國全國經濟研究所表示現(xiàn)在還無法確定是否已經渡過了衰退期。正如美國媒體所揭示的那樣，宣布衰退結束的行為除了政治意義之外不具備任何其他的實際意義。經濟好不好，物價高不高，并不是由統(tǒng)計數(shù)據(jù)和所謂的專家或官員來拍板決定的，而是要由老百姓們切身感受到才行。如果媒體不反映正確的現(xiàn)實而只宣傳美好的愿望的話，那么這種自欺欺人的做法除了能夠滿足一些政客暫時的政績需要外，對任何人都是沒有好處的，而且，當老百姓們越來越感到自己的生活水平與媒體報道的水平之間的差距越來越大的時候，社會的不穩(wěn)定因素也就會越來越大。有些人要搞愚民政治也不會搞，結果搞成“愚己政治”，本來是要拿這些數(shù)據(jù)來欺騙老百姓的，結果自己卻相信了這些假的數(shù)據(jù)，而且還根據(jù)這些假數(shù)據(jù)來制定政策，這種政策一旦實行下來能不出問題嗎？由于制定政策的依據(jù)是不靠譜的，因此，政策本身就沒有任何現(xiàn)實性和可執(zhí)行性，結果下層的官吏為了應付交差只好再做一個假的成果回饋，于是上層又得到一個“與預期大體一致的結果”，如此惡性循環(huán)，最后就要出大問題。官僚主義不僅禍害百姓，同樣也禍害官僚自己。美國的官僚主義也是非常厲害的，就拿小布什來說，新奧爾良遭受颶風后，美國政府遲遲沒有救援行動，等過了好幾天了，國民警衛(wèi)隊被派過去了，但不是去救援，而是去阻攔難民逃離；再之前，911發(fā)生后，小布什正在訪問某個學校，但他聽到出事后，一點也沒有反應，直到訪問結束。官僚主義最大的問題就在于不知輕重，而且往往是顛倒輕重，表現(xiàn)出嚴重的本位主義和自私自利。

美國的經濟金融危機之所以會搞得那么大，其中一個很重要的原因就在于小布什為了連任而遮掩了經濟金融系統(tǒng)的問題。當然，我們不知道小布什手上的燙手山芋是不是克林頓留給他的，但是，如果簡單地回憶一下歷史的話，就能發(fā)現(xiàn)，其實小布什在上任后不久碰到的安然和安達信事件就已經暴露出美國的經濟要出大問題了，互聯(lián)網泡沫的破滅使得美國的新興產業(yè)受到了嚴重的打擊，然而，美國政府當時采取了遮掩的辦法，通過殺人滅口和毀尸滅跡把所有的財務造假的數(shù)據(jù)都給銷毀了，然后又搞出一個911來，徹底轉移了美國人民的視線（當然，911就是美國為了轉移危機而故意放水的結果）。這樣，美國通過阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭吸引住了所有媒體的注意力，而與此同時，美國國內的經濟矛盾逐漸從產業(yè)領域向金融領域轉移，等到小布什做到第二任總統(tǒng)了，他也就沒有必要再去遮掩美國的經濟金融危機了，而一旦失去了政治力的掩護，美國經濟金融危機爆發(fā)的時間就不可能再被拖延下去了。可以想象，如果經濟金融危機在安達信事件出現(xiàn)后就爆發(fā)的話，那么小布什無論如何也是不可能獲得連任的，因此，我們有理由認為，小布什政府故意遮掩安達信事件的目的之一就是為了能夠順利連任，也就是說，小布什及其政治集團為了自己的私利可以不顧美國人民的利益，更可以不顧全世界人民的利益，小布什及其政治集團在阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭中獲得了巨大的利益，但是帶來的后果卻是導致全球經濟金融危機的爆發(fā)。

經濟金融危機的解決必須依賴政治的強制力，而使用政治的強制力來改變現(xiàn)有的利益格局就必然會引起政治集團內部的斗爭乃至沖突，然而，如果不在經濟金融危機出現(xiàn)苗頭的時候果斷予以掐滅的話，那么危機就會被越拖越大。現(xiàn)在的問題是，政治集團處于表面和諧的需要使官僚機構與老百姓給人為地對立起來了，由此，反過來幻想把經濟金融的問題給就地解決了，也就是想方設法地避免由經濟金融危機給政治官僚集團所帶來的沖擊，這種反客觀規(guī)律的做法必然是要失敗的，而且已經有無數(shù)的實例證明了這種做法必然是要失敗的，事實告訴我們，害怕政治斗爭的后果是迎來更大的政治斗爭，美國的政黨輪替還不算什么，日本自民黨的下臺則是一個更好的例證。

現(xiàn)在，美國的中期大選就要開始了，民主黨為了贏得大選，就必須拿出證據(jù)來說服美國老百姓，民主黨的上臺是有利于美國渡過經濟金融危機的，因此，我們就不難想象，現(xiàn)在奧巴馬政府也面臨一個如何幫助民主黨贏得中期選舉的問題，如果奧巴馬政府拿不出一些明顯的政績的話，也就是拿不出一些證明美國經濟已經復蘇的統(tǒng)計數(shù)據(jù)的話，那么民主黨要贏得這次中期大選則是困難的。反過來說，現(xiàn)在美國的一些媒體和機構反對美國已經渡過經濟金融危機的說法，其背后也難免有打壓民主黨、幫助共和黨競選的動機。

《互聯(lián)網不能成“低級趣味的天堂”，美主流新聞網站擬實行網民評論實名制》，美國《紐約時報》4月12日報道。任何一個政府都是要控制社會輿論的，而現(xiàn)在的媒體工作者如此熱衷于鼓吹實名制，其真實的目的就是要維護他們傳統(tǒng)的既得利益——話語權。自從互聯(lián)網匿名評論的誕生，傳統(tǒng)的靠評論吃飯的那幫媒體人的飯碗就受到了極大的威脅，不僅僅是他們的評論的權威性受到了挑戰(zhàn)，而且，他們自己也隨時面臨著失業(yè)的危險，言論自由了，專職評論的媒體人就不值錢了，正如英語普及了，英語專業(yè)的大學生就找不到好工作了，至少是拿不到高工資了。現(xiàn)在熱衷于鼓吹實行網絡實名制的人主要是精英，因為，在傳統(tǒng)的社會中，社會的話語權完全掌握在精英手里，廣大老百姓是沒有公開傳播自己言論的自由的，老百姓根本沒有什么機會在電視、電臺、報紙和期刊上發(fā)表自己對某個問題的看法，也就是不能自由的向社會傳播自己的看法，而那幫精英卻是能夠有很多機會做到這一點的。

現(xiàn)在，互聯(lián)網時代，一切都不同了，精英們對傳統(tǒng)的社會輿論的壟斷權力在互聯(lián)網上消失殆盡了，以前只有精英罵老百姓，老百姓沒有還口的機會，現(xiàn)在可以在互聯(lián)網上相互對罵了，而精英們往往不能理直氣壯，于是惱羞成怒，精英們想方設法地要收回本來專屬于他們的權力，要搞互聯(lián)網的實名制了，而精英們要干什么事情，那就是欲加之罪、何患無辭了。因為，一旦搞成實名制，那么精英們就能利用他們在傳統(tǒng)媒體上獲得的無可比擬的優(yōu)勢轉而在互聯(lián)網上繼續(xù)控制社會的輿論，而且，最重要的是，精英們可以利用他們在現(xiàn)實社會中獲得的權力來報復他們在虛擬世界中受到的屈辱，于是，在實名制的統(tǒng)治下，精英們可以繼續(xù)在互聯(lián)網上胡說八道、顛倒黑白、混淆是非而不用再擔心有人來揭發(fā)他們的詭計、來揭露他們的陰謀、來揭示他們的錯誤了。實名制的本質就是把精英們在現(xiàn)實社會中獲得的權力延伸到虛擬世界里來繼續(xù)發(fā)揮作用，是把現(xiàn)實社會中的權力的不平等繼續(xù)延伸到虛擬社會中的手段。

《外企歡迎中國修改“排外”采購規(guī)定》，英國《金融時報》網站4月13日報道，美國《華爾街日報》網站4月12日報道。這個修改只說明一個問題，就是外企在這場斗爭中又勝利了，外國又能繼續(xù)遏制中國本土的科技創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展了，外國又在遏制中國崛起的計劃中邁出了堅實的一步。

《紹羅什謝國忠聲援樓市“擠泡沫”，港報稱中國不會爆發(fā)“次貸危機”》，臺灣《中國時報》4月13日報道，香港《南華早報》4月12日文章。謝國忠究竟是為誰服務的，我們是不知道的。但索羅斯（即紹羅什）是為誰服務的，他干過些什么事情，我們是清楚的。高房價的確是一個嚴重的問題，這個泡沫也總歸會破的。但是，我人為，中國人不應該隨外國人的呼喊起舞，現(xiàn)在關鍵的問題不是去談樓市泡沫破不破的問題，而是要多談談泡沫破了之后該怎么辦的問題。現(xiàn)在大大小小的媒體上都是在討論樓市泡沫該不該破和怎么破的事情，就是沒人談如果樓市泡沫破了之后，那該怎么辦的問題！難道大家都人為樓市泡沫破了之后就萬事大吉了嗎？海內外漢奸媒體宣稱的中國不會爆發(fā)次貸危機的言論是別有用心的，就是在故意降低大家對樓市泡沫破裂后可能引發(fā)的嚴重危機的預期，就是在盡力阻止大家去討論應對樓市泡沫破裂后出現(xiàn)的危機的辦法，這是典型的緩兵之計。如果大家現(xiàn)在不去積極討論樓市泡沫破裂后可能出現(xiàn)的危機的應對辦法的話，那么一旦樓市泡沫破裂，人們將如何有效地應對可能接二連三出現(xiàn)的危機呢？

我人為，在樓市泡沫破裂后，至少存在三個重大的危機，第一是地方政府的財政危機，第二是大量工人失業(yè)的危機，第三是金融系統(tǒng)的債務危機。各個地方政府的財政收入主要是來自于房地產項目，因此，一旦房地產泡沫破裂，各個地方政府的運行就會碰到困難，地方政府就會有癱瘓的危險。更值得警惕的是，某些敵對勢力正在謀劃利用地方財政的困難，來通過某些海外資金的借貸來達到其在資金上控制地方政府的目的。因此，現(xiàn)在必須認真考慮解決地方政府財政資金來源的辦法，必須想辦法使地方政府獲得一個能夠穩(wěn)定的財政來源，我認為，開征物業(yè)保有稅就是一個可行的辦法，只有把地方財政的來源從“費”改成“稅”，才能做到細水長流，才能不會寅吃卯糧。其二，房地產泡沫的破裂必然會導致房地產項目的大量停工，從而必然會直接影響到廣大工人的切身利益，而且，大量的失業(yè)問題不僅僅是工人兄弟自己的事情，更是關系整個社會穩(wěn)定的大事。因此，必須現(xiàn)在就要想好這些建設大軍的出路，要想好如何能夠實現(xiàn)穩(wěn)定過渡的辦法。現(xiàn)在不是說又要重新開始搞水利項目的建設了嗎？加上鐵路建設的項目，加上國家應該承擔的大批廉租房的項目，等等，這些項目都能吸收大量的建設工人就業(yè)，總之，要想在樓市泡沫后穩(wěn)定社會，就必須先給因樓市泡沫破裂后失業(yè)的人群找到新的就業(yè)的出路，只要人的生存狀況穩(wěn)定了，那么社會就能夠承受樓市泡沫破裂后產生的沖擊。其三，樓市泡沫破裂后，金融系統(tǒng)必然會產生大量的壞賬，而且，隨著樓價的暴跌，銀行和房奴之間的矛盾會日益加大，因不肯還貸而導致銀行沒收房子的事件會大量爆發(fā)出來，這些矛盾雖然涉及的人數(shù)相對較少，但是，它們對社會的沖擊力未必小。對政府而言，除了嚴格執(zhí)法之外，還應該考慮到這些房奴們現(xiàn)實的困難，還是應該設法解決還不起房貸而被銀行沒收掉房子的人的居住問題。對銀行來說，一次樓市泡沫以后，銀行的資產里會出現(xiàn)大量的沒收回來的房子，相對應的也會產生一大塊欠賬，對這些房子究竟應該怎么處理？是賣還是租（等到下次樓市泡沫再起的時候再賣掉）？等等這些問題都是應該經過認真討論的。

我們不能因為樓市泡沫破裂后會產生諸多嚴重的問題就回避問題，反而把泡沫維護得越來越大，而其所能造成的后果也越來越嚴重。回避問題不是正確應對問題的辦法，只有認真地為問題爆發(fā)后的各個問題找出出路，那才是正確的應對問題的辦法。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號