2010年4月8日參考消息

《薩科齊夫婦假緋聞扯出金融陰謀》，臺灣聯合新聞網4月7日報道。美國是否真的是薩科齊夫婦假緋聞的幕后黑手？我們是不得而知的。然而法國方面把散布假緋聞的目的和法國的債券信用主動相聯系的做法，實際上反映出法國方面真正的關注焦點并不是誰在制造和散布緋聞，而是法國債券的信用評級能否保持優質穩定的問題?，F在歐元區除了希臘主權債務危機外，還有多個國家也處于危機爆發的邊緣，而法國心里很明白，美國燒這場火的最終目的就是要把火引向歐元區的核心國家——法國和德國。

美國要消滅歐元的大方向是不會變的（請注意，我們之前討論過，美國金融資本和美國政府在此問題上的立場是不一致的，歐元實際上是美國金融資本計劃內的狡兔三窟里的一窟，是它在一定時機下徹底擺脫美國危機引起的巨大債務負擔的避難所），然而，現在美國沒有對歐元區進行接二連三的開火，在點著了希臘危機后，就沒有再進一步下手，到目前為止，只是調低了對葡萄牙的主權債務信用評級。美國之所以這么做，就是因為它還沒有看到德法兩國對希臘進行實質性的救援，所謂的救援方案還只是停留在紙面上，而且，這段時間，美國需要歐洲國家配合它一起來對中國進行施壓。不過，我們可以確定的是，一旦核安全峰會開過，無論中國方面是否會對美國做出讓步和妥協，美國都會繼續對歐元的打擊進程。美國是特別希望看到法德去救援希臘的，因為，一旦法德救援了一個歐元區國家，那么就要救第二個、第三個出現了債務危機的歐元區國家，這就等于是把危機所造成的經濟負擔從希臘、葡萄牙等國轉移到法德自己的身上了，唯有如此，美國才能實現通過削弱法德的經濟勢力來徹底打擊歐元的計劃。

實際上，美國現在用人民幣匯率對中國進行施壓，其真正想要獲得的，或者說它盤算下來可以從這場斗爭中獲得的并不是人民幣對美元的一次性升值（也就是讓中國為美國的經濟金融危機埋單），而是通過制造人民幣匯率這個假議題使得中國政府在其他方面對美國做出讓步，比如說進一步開放中國內地的市場，從而使得美國在經濟金融上對中國的控制得到進一步的加強；比如讓中國人吃美國制造的轉基因食品，從而把中國人的生老病死都交給美國人來控制；比如讓中國政府更多地采購美國商品，同時減少歐洲商品在中國市場中的占有率，等等。這是典型的心理戰，美國人利用的就是中國方面心里認為的，但嘴巴上從來不承認的東西，就是自認為中國在現行的匯率制度下從美國那里獲利了。因而美國每每講到匯率問題，中國方面都似乎暗覺理虧，雖然口頭上絕不承認，但是，實際做出的反應，也就是中國向美國釋出的種種善意——進一步開放市場、進口美國轉基因食品、承諾采購更多的美國商品等等，這一切實際的行動都表明中國方面認為美國所講的匯率問題的確是有道理的，至少是有點道理的，否則為什么要許以美國那么多的好處呢？因此，我們可以這么說，美國的強大不僅是硬實力方面的強大，其軟實力方面的強大也是顯而易見的，希拉里嘴巴里講的“巧實力外交”的主要內容恐怕就是這種心理戰吧，美國隨便拋出個假議題就能迫使對方乖乖地交出真金白銀。

我們講國際金融霸權斗爭的核心就是信用斗爭，信用是金融生存的基礎，而美國作為一個金融帝國，它是深諳信用斗爭的。因此，美國在打擊對手的時候，首先絕對不會考慮從肉體上消滅對方，那很危險，也很低級。美國要打擊對手的時候，首先是要毀掉對方的信用，這個信用的范圍是極其廣泛的，不僅包括經濟信用，政治信用，同時也包括個人的道德信用等等。美國就是通過廣造輿論，利用錯誤的輿論來引導大眾，同時也迷惑敵人，搞亂敵人的思維邏輯，通過破壞敵人的各種信用關系，從而達到徹底孤立敵人的目的，由于對敵人信用的破壞是全方位的，因此，其所造成的對敵人的孤立也是全方位的，即在經濟信用上孤立敵人，從而使敵人無法維持正常的經濟金融秩序，希臘主權債務危機就是一例；在政治信用上孤立敵人，從而使敵人無法得到本國民眾和外國勢力的支持，薩達姆的下場就是最深刻的教訓；在個人的道德信用上孤立敵人，從而使得敵人的道德形象敗壞，遭人唾棄，這就是美國在意大利對貝盧斯科尼、在法國對薩科齊夫婦所干的事情，當然，我們不是說貝盧斯科尼和薩科齊本人沒有道德問題，但關鍵的問題是，他們的私事為什么能夠被暴露出來并且大肆傳播？這些人的保護級別都是最高等級的，但還是出了這個安全漏洞，這本身就是個大問題，美國是醉翁之意不在八卦緋聞，而在打擊歐元。

《西報關注我謹慎解密“文革”檔案》，西班牙《國家報》4月4日報道。整篇報道只反映了一個情況，就是外國人之所以至今仍然敬畏毛主席，那就是毛主席時代的中國是一個人民群眾真正被組織起來的、大團結的、強有力的中國。換言之，外國為什么不敬畏現在的中國呢？那還用說嗎！拿本反義詞詞典出來看看就知道了。

 
2010年4月9日參考消息

《美研制“全球快速打擊”常規導彈》，中央社臺北4月8日電。美國一方面利用它的輿論霸權忽悠全世界停止核武器的研發，其實就是為了減少美國自身可能面臨的核安全威脅，但在另一方面，美國又在研制各種可以用來替代核武器威力的所謂常規武器，特別是空天武器系統。對此問題，我認為，中國一方面不能相信美國的鬼話，絕對不能跟著美國的指揮棒走，應該繼續堅持獨立自主的發展適合我們自己的武器系統，另一方面，中國方面要警惕美國可能又在用它曾經對付蘇聯的那套把戲來糊弄我們了，就是通過所謂新的星球大戰計劃來拖垮我們的經濟，這是我們必須注意的事情，不要被美國的所謂的先進武器給嚇暈了。

《塔利班公布被俘美士兵錄像》，路透社華盛頓4月7日電。美國最近在阿富汗戰場上死了很多人，估計還會死更多的人。這次塔利班要求和美國交換俘虜，但問題是，塔利班為什么沒有向美國方面提出要求交換之前被捕的塔利班二號人物巴拉達呢？或許是媒體沒有詳細報道塔利班的要求，抑或是因為巴拉達是被巴基斯坦捕獲的，總之，塔利班的交換俘虜的要求比較奇怪，還需要進一步觀察。

《普京稱斯大林制造了“卡廷屠殺”》，俄羅斯《晨報》網站4月7日報道，英國《每日郵報》網站4月7日報道，俄羅斯《莫斯科時報》網站4月8日文章。普京此舉不僅僅為了改善俄羅斯和波蘭的關系，更重要的是為了積極推進俄羅斯和歐盟雙邊關系的發展。俄羅斯出了新建海底天然氣管道來為歐盟提供天然氣外，還積極向歐盟國家進行商品采購，特別是俄羅斯向法國進口的幾艘軍艦，這在是太有意思了，俄羅斯要大型的兩棲攻擊艦干什么呢？（中國去買還差不多）總的來說，俄羅斯積極緩和對歐關系的意圖是很明顯的，而俄羅斯之所以要緩和對歐關系，就是因為俄羅斯需要盡快解決來自俄羅斯腹地的嚴重威脅，也就是說，俄羅斯和歐盟的關系越是緩和，俄羅斯在高加索地區和中亞地區用兵的可能性就越大，俄羅斯要把美國的勢力從高加索地區和中亞地區趕出去的決心也就會越大。

《美將棄用“伊斯蘭激進主義”提法》，美聯社華盛頓4月7日電。美國很可能會這么做，原因也很簡單，因為伊斯蘭激進主義盡管對美國有威脅，但是美國也是一直在利用和扶植伊斯蘭激進主義勢力來實現有利于美國的計劃。薩達姆和本拉登都是美國自己一手培養起來的，而現在美國所控制的各種伊斯蘭激進主義的恐怖組織時時刻刻都在為美國效命，東突組織就是美國扶植的伊斯蘭激進主義的恐怖組織。實際上，伊斯蘭世界內部也是五花八門，甚至是四分五裂的，雖然都打著伊斯蘭的旗號，但就是有很多伊斯蘭武裝組織是由美國一手操控的，是為美國的利益服務的。因此，美國棄用“伊斯蘭激進主義”這個提法根本談不上《參考消息》上講的什么“美國國家安全戰略的重大改變”，恰恰相反，這只是回歸到美國的本來面目上來了，是美國要更加赤裸裸地支持為美國利益服務的伊斯蘭激進主義恐怖組織的一個宣示。

《外媒稱美核政策調整“毫無意義”》，德國《明鏡》周刊網站4月7日文章，美國《洛杉磯時報》4月7日文章。美國的這個所謂的核政策調整完全就是作秀，就是玩弄文字游戲，其最大的功效就是為美國豢養的世界各國的美奴們提供一個為美國核政策辯護的材料而已，這幾天我們可以清楚地看到在各種媒體上出現的美奴們贊美美國的表演，真是無恥之極。

德國等歐洲五國對美國提出明確的要求，就是要美國把其部署在歐洲的核武器全部撤除，而美國方面對此根本就不與理睬。美國在歐洲部署核武器是十分卑鄙的行為，因為，它如果從歐洲發射核武器來攻擊別國的話，那么其他國家必然是要對歐洲進行核報復而不會對美國進行核報復，這樣，美國就等于是利用他國（而且還是所謂的盟國）的滅亡來達到自己消滅敵國的目的。

對于美國的這個把戲，中國方面應該每天把自己的核政策重復幾遍，特別應該用外語傳播，要不厭其煩地說，像唐僧念經一樣，一定要把美國渲染出來的所謂道德制高點給打掉。

《中國醞釀擴大外匯交易幣種》，彭博新聞社網站4月7日報道，俄羅斯《報紙報》網站4月7日文章。中國要真正從經濟金融上反擊來自美國的壓力，就要做到兩點，第一是積極擴大非美世界之間的雙邊經貿關系，從根子上減少美國資本對世界經濟金融的控制能力；第二是積極推進非美世界之間的貨幣互換、交易體系的建立，一方面擴大人民幣在國際上的影響力和地盤，另一方面通過人民幣漸進式的國際化反過來加重美國金融資本和美國政府之間的矛盾。

2010年4月10日參考消息

《以總理取消美國核峰會行程》，美國《紐約時報》網站4月8日報道。既然以色列可以如此怠慢這次核峰會，那么對于世界其他核大國而言，就更加沒有必要認真對待這次核峰會了，如果美國不能說服以色列加入《不擴散核武器條約》的話，那么其他核大國就根本沒有這個必要去理睬美國提出的任何不擴散核武器的要求。對世界其他核大國而言，只有大打特打以色列核問題這張牌，撇開美國關注的所謂伊朗核問題，緊緊圍繞以色列核問題展開斗爭，這樣才能化被動為主動，才能從以色列核問題身上打出美國和以色列之間的矛盾，才能打出美國金融資本內部的矛盾，乃至美國金融資本和產業資本之間的矛盾。對美國這樣一超獨霸的國家，只有堅持“你打你的，我打我的”的非對稱斗爭的原則，才能不被美國牽著鼻子走，才能打出美國身上的各種矛盾。

《花期前高管否認制造金融危機》，英國《泰晤士報》4月8日報道。有些人要追究美國金融機構的責任，要它們為這次國際經濟金融危機負責。有些人認為這次國際經濟金融危機的爆發是美國的陰謀，就是所謂的陰謀論，等等。在如此巨大的危機面前，資產階級的辯護者——主流經濟學家，它們內部又出現了新的分歧，很可能又要誕生某個新的學派了。

對這些主流經濟學家們而言，現在它們面臨一對矛盾，要么把造成這次危機的原因歸結到資本主義的制度上去，從而以某種規律，或者說“不可抗力”來為經濟危機爆發的必然性辯護，這樣一來就等于是要徹底否定資本主義制度了，就要得罪它們自己的主子，就要沒飯吃了；

要么把造成這次危機的原因歸結到某些金融機構甚至是某些金融機構的高管的錯誤上去，如果把責任歸結到金融機構身上，那么就等于是否定了這些金融機構自身存在的合法性，按照它們的一貫邏輯（就是這幫經濟學家一直在鼓吹的那套理論邏輯），如果是這些金融機構的責任的話，那么就是這些金融機構在制度設計上出了問題，是制度性的錯誤，而金融機構一旦犯了制度性的錯誤，那么就是犯了不可挽救、不可矯正的錯誤，就是犯了原則性錯誤，就應該“推倒重來”，因此，這些金融機構就沒有任何存在的必要了，其制度設計就是非法的了，其一切言行就沒有任何信用可言了。如果把責任歸結到金融高管的錯誤上，那么就會導致現在比較流行的陰謀論，就會導致美國金融高管在危機前后的職業形像發生180度的大轉彎，就會非常不利于美國金融機構在今后的經營。因為，說到底，金融機構是由一個個具體的人來操作的，這些所謂犯了錯誤的金融高管是由這些金融機構的董事會任命的，因此，金融高管的錯誤就是金融機構的董事會的錯誤，金融高管的陰謀就是在金融機構的董事會的陰謀，一旦大眾失去了對金融機構的董事會的信任，那么這些金融機構也就徹底完蛋了。因此，現在這些金融高管不僅僅是在為自己進行辯護，更主要的是在為提拔他上臺的金融機構的董事會進行辯護，是在為金融機構的真正的老板進行辯護?？傊谥贫群腿酥g總要選擇一個出來承擔責任的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號