2010年4月4日參考消息

《華盛頓為中美貿易摩擦降溫》，彭博新聞社網站4月3日報道，路透社華盛頓4月2日電，法新社北京4月2日電，美國《華爾街日報》4月2日文章，英國《金融時報》網站4月2日文章。美國政府推遲就是否確定中國為匯率操縱者的問題作出決定，這個舉動本身恰恰證明了美國這個匯率政策報告完全就是美國一個進攻性的外交武器，根本就不具備任何客觀公正性，因為它的這個報告里面的內容居然是可以根據一兩天里面的，與匯率根本無關的，核安全峰會的談判結果而作出截然相反的結論。就美國現在的態度而言，如果中國同意美國的核安全峰會立場，那么美國就會考慮不把中國定性為匯率操縱國（注意，還只是考慮），反之，如果中國不同意美國的立場，那么美國就威脅要把中國定性為匯率操縱國。當然，美國還必須綜合其他因素才能下最后的決心，但是，美國的這一要挾中國的手法是非常明顯的。

對中國而言，一方面要注意到無論是美國的產業資本還是金融資本，它們都要充分利用中美之間存在的各種問題來為它們從今年年底展開的中期大選中爭奪更多的參眾兩院的座席，它們旗下的議員們現在做出對中國很兇的樣子，更多地是表演給美國選民們看的。因此，中國方面只有采取“打主人給狗看”的策略，不與美國的這些議員們做過多的糾纏，直接下手把美國資本打痛，比如處理谷歌事件那樣的做法，直接威脅甚至削減美國資本在中國的市場份額，目標就是打出資本主義的原形來，就是要看看這些資本家們究竟是堅守所謂的理想還是唯利是圖、貪得無厭；

另一方面，我們注意到，美國現在正在給中國做一系列的非此即彼的選擇題，其本質是想把中國往它已經設計好的溝里帶，只要中國陷入美國給出的這些非此即彼的邏輯陷阱之中，那么中國無論選擇左右哪個，都會掉進美國的圈套。就這次而言，美國出給中國的選擇題是，要么同意制裁伊朗，要么人民幣升值。顯然，無論中國選擇哪個，其后果都將是慘不忍睹的。選擇前者，就等于是自己切斷了自己的能源管道，同時把自己的經濟安全保障拱手交給了美國；選擇后者，就等于是主動為這次國際經濟金融危機埋單了。因此，中國方面絕對不能跟著美國的步調走，要化被動為主動，要緊緊抓住美國尚深陷于經濟金融危機困境這個問題，充分認識到美國產業資本和金融資本之間的矛盾，通過利用美歐之間的矛盾以及伊斯蘭世界和以色列之間的矛盾，使用各種可能的手段，直接造成美國在中東和歐洲問題上的被動局面。只有切實武裝了伊朗，才能真正確保美國不敢侵略伊朗，才能真正阻止中東大戰的爆發，才能真正把美國拖死在中東。在歐洲問題上，中國不宜去援救歐元，只有讓歐元區和歐盟陷入更大的被動之中，美歐之間的矛盾才不可能緩和，與此同時，中國應該切實搞好和德國、法國這樣的歐洲產業大國的關系，調整彼此間的利益分配格局，減少摩擦，也就是增加彼此的產業合作，減少金融合作，利用法德與美國所存在的固有矛盾把美國的很大一部分精力牽制在歐洲。對俄羅斯，中國應該盡可能地鞏固反美統一戰線，要善于利用俄羅斯來分擔美國施加過來的壓力。

《俄將為委內瑞拉建核電站》，美聯社加拉加斯4月2日電。俄羅斯刻意打造委內瑞拉的目的是非常明顯的，就是為了培養一個后卡斯特羅時代的拉美地區的反美前進基地。雖然古巴上下都在表態要堅持社會主義，但是，全世界都明白，在卡斯特羅兄弟逝世后，古巴必然會淪為美國的殖民地，因此，絕對不能把寶都壓在古巴一國身上，現在更重要的是培養委內瑞拉和巴西，無論這些國家的社會制度究竟是個什么樣子，就單從天主教的信仰一方面而言，它們就和美國這個由基督教福音派和猶太教控制的國家格格不入。只要真正核武裝了這些國家，那么美國的國際安全戰略必然會受到極大的動搖和改變，現在的問題是，世界上幾個核大國的動作太慢，顧慮太多，缺乏長遠的戰略考慮，腦子都被錢塞滿了。

《金磚四國考慮相互貿易棄用美元》，俄羅斯《獨立報》4月2日文章。我們之前談過美國自身引爆國際經濟金融危機的原因，就是因為美國的全球化戰略在使得美國資本全球化的同時，也大大增加了非美世界的雙邊經貿聯系，而正是由于非美世界雙邊經貿聯系的大發展才增強了非美世界的經濟金融實力，反過來從客觀上削弱了美國對全球經濟金融的控制力，也正是因為美國對全球經濟金融的控制力的下降，所以才會導致美國越來越不可能把自己身上的經濟金融危機給轉移出去、轉嫁到他國頭上，結果，最后這個經濟金融危機就只能在他自己身上引爆出來了。

現在金磚四國考慮在雙邊貿易中棄用美元，這實際上不僅會削減美元的國際地位，更重要的是，這種做法能夠穩定金磚四國本國的金融形勢。而且，由于資源是金融的基礎，因此，在金磚四國內部雙邊貿易取消美元結算的做法實際上會演變成這么一種情形：由于俄羅斯、巴西、印度都是資源出口大國，于是在這種貿易結算體制下，會造成中國向這三個國家不斷輸出資本的情況發生，但同時，也會造成這三個國家的商品市場越來越被中國商品所充斥的情況發生。就此狀況，對金磚四國都是有利可圖的，但其中還有一些別的問題，就是巴西在經濟上還是一個半殖民地的經濟，它的資源在很大程度上是被外國人所控制的，盡管這些資源都是從巴西出口的，但是出口的利潤卻大都不歸巴西所有。其二，印度的對華貿易主要是以出口資源為主，這種貿易結構雖然能夠為印度賺取大量的外匯，但是，對印度自身的工業發展確是不利的，也就是說，印度的金融資本和產業資本在很大程度上不能擰成一股勁來發展印度本國的經濟，由于印度的工業產品無法和中國的工業產品在國際上形成競爭，因此印度的工業發展等于是被中國給抑制住了，結果就會在印度國內造成工業出口與資源出口之間的矛盾，反過來會給中印雙邊關系帶來麻煩。其三，俄羅斯的輕工業一直很落后，而且由于中國近年來的發展，導致中俄之間的貿易結構越來越簡單，而且中國對俄羅斯的需求越來越單一，中國和俄羅斯的經貿關系只比歐俄之間的經貿關系要好一點點而已，這實際上是造成中俄關系越來越脆弱的根本原因，這種結果的形成當然不能責怪中國發展得太快，而是應該責怪俄羅斯方面一直在吃蘇聯的老本，20年來幾乎沒有什么進步，但，無論如何，這種情況實際上會把俄羅斯拖入一種十分孤立和危險的境地，同時也必然會導致中俄關系越來越脆弱。

實際上，如果金磚四國之間的雙邊貿易關系不能有所發展的話，也就是說，如果金磚四國不能通過發展雙邊貿易反過來促進各自國內的發展進步的話，由于四國與美國之間的雙邊貿易的關系都很緊密，那么四國之間無論采用何種非美元的貿易結算制度都是不能長久的，反過來也是很容易被美國各個擊破的。

2010年4月5日參考消息

《日本未隨美國施壓人民幣升值》，《日本經濟新聞》4月4日報道，共同社北京4月4日電。日本如果跟隨美國對中國進行施壓的話，那么日本開在中國的那么多工廠以及它在中國參股投資的那么多企業就不可能繼續生存下去。真正在日本國內開工的企業其實很少，日本國內基本上都是智力密集型產業了，而日本的生產制造業很大一部分都搬到中國來了，現在看到的日本出口數據，其中有很大一部分都是在中國生產，然后轉到日本貼個標簽，這就算是從日本出口的了。如果人民幣升值的話，那么這就等于日元對人民幣貶值，于是，對同一份以人民幣結算的開支而言，與之相對應的以日元結算的價格就會被抬高，因此，日本在中國國內的產品生產成本也就會增加，轉而導致日本出口商品生產制造成本被抬高，結果日本出口商品的國際競爭力就會隨之下降。因此，并不是日本方面有什么善心，其實根本就是從日本的既得利益角度出發的，所以才沒有跟隨美國對人民幣升值問題進行施壓。當然，我們也看到一些日本在野的親美分子跟隨美國吆喝，中國方面自然可以將它們直接忽略。

從這件事情上，我們還可以看到美國對外政策的矛盾性。一方面，美國要打壓日本制造，要為美國制造開辟市場；另一方面，美國又希望日本跟隨它來一起壓制中國，這樣它又不得不要給日本以好處回饋。而且，美國在人民幣問題上出現了病急亂投醫的現象，我們當然不相信美國會不清楚中日之間的經濟結構和經貿關系，但是，它還是在壓迫人民幣升值的問題上要求日本方面予以配合，然而，由于日本方面出于其自身的既得利益根本就是反對人民幣升值的，相反，日本還有強烈的人民幣貶值的期望，以降低日本出口商品的生產制造成本。因此，在美國對人民幣問題的施壓下，日本的立場反而和中國的立場越來越接近，也就是說，正是在美國的壓力下，才使得日本覺得應該和中國保持甚至發展進一步的友好合作關系，以共同應對來自美國方面的壓力，這個結果是不是美國方面事先所愿意看到的呢？呵呵。

《塞內加爾收回法軍事基地》，法新社達喀爾4月4日電。近來有關非洲的新聞忽然多了起來，然而幾乎沒有和世界杯有關的事情，即使是南非的新聞事件也是關于宗族矛盾激化的問題。作為法國的前殖民地，塞內加爾收回法國軍事基地的決定標志著其向著國家的完全獨立自主又邁進了一大步。而作為事件的另一方面，法國，其在海外軍事基地的喪失也預示著法國國內的政治大動蕩又要到來了。

歐盟國家要求美國減少其在歐盟的軍事部署，特別是要求美國把核武器撤出歐盟的地盤。而作為歐盟國家的前殖民地，非洲國家也在積極爭取擺脫前殖民國家的任何控制和影響，而這種斗爭的進程也必將是曲折和艱難的。如果再加上前不久日本要求美軍基地搬遷的事情的話，那么可以這么說，在國際經濟金融危機的持續沖擊下，世界范圍內的確掀起了一股新的獨立運動，其表現就是各國要求擺脫被他國的軍事控制。反過來說，一些在海外設有軍事基地的國家，其軍事擴張能力已經在經濟金融危機的沖擊下給削弱了，而其為了繼續維持在海外的駐軍，就必然會把一部分國內的負擔轉嫁到駐軍所在地，因此，也就必然會和其駐軍所在地的國家及人民發生越來越嚴重的對抗和沖突。如果駐軍國家承受不住來自駐軍所在地的反抗的話，那么海外軍事基地的減少必然會對駐軍國家的內部政治產生嚴重的負面影響，也就是說，當駐軍國家不能把矛盾轉移到駐軍所在地的國家和人民頭上的時候，這個矛盾就會反彈回來作用到它自己的身上，從而導致其國內相關領域內的矛盾激化。

歐盟和日本要求美國撤出軍事基地的目的就在于：不僅要把從美國轉移過來的經濟金融矛盾給擋回去，從而使得美國自身引爆國際經濟金融危機，而且還要設法把從美國轉移過來的政治軍事矛盾也擋回去，如果成功的話，那么就必然會在美國國內引爆政治軍事危機。美國畢竟還是一個非常年輕的國家，除了南北戰爭外，還沒有經歷過國內的復雜的政治軍事斗爭，一旦美國在海外的軍事擴張行動徹底失敗的話，那么其對美國國內可能導致的嚴重后果恐怕是現在的大多數美國人所想象不出來的。當然，美國的政治精英們還是知道其中的利害關系的，因此，現在美國的對外軍事擴張采用的是游擊戰術，對有條件建設軍事基地的地區要努力建設基地，對沒有條件的地區，美國則想辦法創造出條件來建設軍事基地。只不過，由于美國要么就是游而不擊，要么就是每擊必敗。因此，盡管我們看到美國在全球范圍內四面出擊，軍事基地的建設也是遍地開花，但是，美國在海外的可以用來軍事擴張范圍反而卻越來越小了，可以供美國騰挪的地區也越來越少了，最要緊的是可以供美國政府派遣的軍隊人也數越來越少了，實際上，美國的戰線是越來越長了。

美國對海外的軍事擴張是與美國金融資本的全球擴張要求相匹配的，而一旦美國在海外的軍事擴張受阻甚至被反彈回美國了，那么美國金融資本在海外的利益就無法得到有效的保護，于是金融資本和產業資本之間的矛盾就會因此在政治軍事的層面爆發出來。屆時，金融資本必定會插手一直被產業資本所控制的軍隊事務，而與此同時，金融資本在海外的斗爭中一定會不斷處于下風，不要說產業資本和金融資本的矛盾會激化，而且，美國金融資本和世界其他國家的金融資本之間的矛盾也會激化，世界各國必定會趁美國軍隊無力維護其廣大的超出其能力之外的利益之際，發動對美國資本的圍剿行動。不過，對世界各國而言，要求美國減少其在海外的駐軍只是國際政治軍事斗爭的一個前哨，而且，在美國海外軍事擴張沒有完全失敗之前，美國的金融資本是不敢公開插手產業資本所控制的軍事事務的，反過來它還要在一定程度上受到產業資本的節制，也就是說，金融資本還要央求產業資本所控制的軍隊予以必要的保護。

2010年4月6日參考消息

《卡爾扎伊再度抨擊美干涉內政》，《印度時報》網站4月4日報道，美聯社華盛頓4月5日電，美國《紐約時報》網站4月5日文章，美國《華盛頓郵報》網站4月5日文章。一個完全由美國人扶植起來的阿富汗偽政府首腦現在居然敢和他的主子公開叫板，這的確稱得上是一件新聞。但是，我們就卡爾扎伊現在在阿富汗的地位和實力來分析，卡爾扎伊幾乎就是光桿司令一個，因此，我們講卡爾扎伊是成不了薩達姆和本拉登第二的（也就是說，卡爾扎伊是沒有能力拉起自己的隊伍和美國對著干的）。至于卡爾扎伊所宣稱的要去投奔塔利班的事情，那么我們根據卡爾扎伊的腐敗生活習慣來分析，就可以知道，即使他投奔了塔利班，也是不會有好下場的（塔利班是伊斯蘭原教旨主義組織，極其清廉，非常憎恨腐敗），而且，不要說塔利班，就是美國人也不可能放過他。

因此，我們可以把卡爾扎伊抨擊美國一事看作是他在和美國政府一起做戲給阿富汗老百姓看，其目的就是要把他的這個偽政府頭上的“偽”字從廣大阿富汗老百姓的心里頭給抹去。不過，卡爾扎伊的這個舉動也標志著美國已經在準備從阿富汗撤軍了，因此，所謂美國從伊拉克向阿富汗大搬家的消息的真實性就非常值得懷疑了。由于卡爾扎伊越來越要依靠自己的能力來保護他自己的安全了，實際上會造成卡爾扎伊與美國的矛盾弄假成真，因為，對美國而言，它的長期戰略目的是為了遏制中國的崛起，它的短期戰略目的是為了削弱伊朗的武裝實力，因此，對美國而言，為了達到目的，它是可以放棄卡爾扎伊的，甚至可以放棄阿富汗。美國現在搞不定阿富汗這個地區，在它撤軍后，它也不會希望該地獲得和平穩定的局面。

而且，美國在阿富汗設有幾個軍事基地，這實際上就是卡爾扎伊和美國政府交易內容的一部分，如果卡爾扎伊真的是主張阿富汗主權的獨立和領土的完整的話，那么就應該把美國人徹底趕出去，否則，他的所作所為都是偽的。

《蒙古爆發萬人反政府大游行》，美聯社烏蘭巴托4月5日電。美國又在蒙古開始搞顏色革命了，其目的就是為了掠奪蒙古的礦產資源。如果蒙古政府軟弱無力，退縮妥協的話，如果中國、俄羅斯袖手旁觀的話，那么蒙古的政變可能會極大的損害中國和俄羅斯的戰略利益。

現在各個大國都在爭奪全球的礦產資源，同時在既得的礦產資源上，圍繞資源的定價權不斷地進行各種各樣的斗爭。各大國之所以要爭奪礦產資源，說到底，就是為了爭奪國際金融霸權。金融權力的核心是貨幣發行權，而金融資本之所以能夠發行貨幣，之所以能夠發行信用等價物，那就是因為金融資本控制了實物稀缺資源——也就是礦產資源。有了這些礦產資源作信用擔保，金融資本才有這個實力去發行貨幣，否則發出去的都是廢紙一張。在布雷頓森林體系解體后，貨幣和黃金脫鉤，這個動作實際上造成的后果是貨幣和一籃子礦產資源掛鉤，也就是說，現在的貨幣不是單由黃金來作信用擔保的，而是由一籃子礦產資源來作信用擔保的。金融資本一方面通過信貸來控制產業資本的流動性，另一方面又通過操縱資源價格來控制產業資本的生產成本，真可謂是兩頭剝削。因此，誰控制的礦產資源多，誰就有更大的金融權力。而美元的國際硬通貨地位就是建立在美國資本對全球礦產資源的大規模控制基礎之上的。

我們在現實中看到，對礦產資源的控制力不僅僅是對礦產資源的占有、開采權，而且還包括一定的開發利用能力。正是因為中國對稀土的開發利用能力很弱，所以，在占有大量稀土的條件下卻無法把稀土資源的控制權掌握在自己手里。在鐵礦石的問題上也是一樣，中國盡管對鐵礦石的需求量很大，但是中國對鐵礦石的開發利用能力并不強，比美國、日本和西歐差不少，因此，中國根本不可能向美國、日本和西歐出口它們生產不了的鋼鐵制品，于是，最后就只能一方面被迫接受高進價，另一方面在出口鋼鐵制品時又被美日歐的鋼鐵制品打壓價格。而日本方面之所以能夠承受鐵礦石的高進價，那就是因為它能夠通過高質量的鋼鐵制品出口，把生產成本轉移給消費者。因此，對中國而言，在全球對礦產資源的攻城略地固然是重要的和必要的，但是，對于我們自己的對礦產資源的開發利用能力也更應該重視提高技術水平，否則，即使中國的產能再大，也是無法幫助人民幣成為國際貨幣的。

2010年4月7日參考消息

《奧巴馬公布《核態勢評估》報告》，路透社華盛頓4月6日電，法新社華盛頓4月5日電，美國《華盛頓郵報》網站4月6日報道。美國不斷拿核武器問題說事，恰恰從反面暴露出其害怕伊朗擁有真正核武裝的心理（因為，一旦伊朗真的擁有了實戰條件下核武器，那么美國的整個中東戰略就必須做出根本性的改變），同時也反映出美國正在準備與某個核大國進行常規武器下的戰爭，而這個核大國幾乎可以肯定就是中國，我們可以這么認為，現在美國所做出的一系列核承諾都是劃定戰爭的底線，美國很想把將來戰爭的模式控制在它自己的手里，也就是在戰爭中可以使用什么樣的武器都要由美國來說了算，這種看上去像小兒家家的想法其實真實地反映了美國的霸權主義心態。

美國現在的所作所為都是為了武裝侵略伊朗來做準備的，盡管美國是世界上第一大核武器大國，但是，美國卻要利用它手里掌控的世界媒體和它在各國培養的媒體人來為美國的新的核政策唱贊歌。最最荒唐的是，美國不允許伊朗發展核武器，但是它卻要對伊朗使用核武器。我們說，美國是一個迷信實力的國家，美國只對斗不過的對手講信用，而對它可以欺負的對手一貫是沒有任何信用可言的，因此，如果伊朗或著包括中國在內的其他核大國相信了美國的空頭承諾的話，或者被美國的幾句妖言給嚇唬住了，不敢真正發展核力量了，那么這些國家最后必定會上美國的大當。

從積極的方面來看，美國之所以還要開核峰會，就是因為美國還沒有做好侵略伊朗的準備，就是還需要時間來完成部署，一旦美國完成了從伊拉克和阿富汗的撤軍（昨天講過，所謂的從伊拉克向阿富汗的搬家行動根本就是假戲），那么美國就可以放心大膽地向伊朗使用核武器了，到時候，包括中、俄、法、英在內的世界各國能拿美國怎么辦？除了譴責之外還能怎么辦？而且，正是因為伊朗沒有核武器，不能向以色列進行報復，所以才會令猶太資本能夠放心大膽地支持美國對伊朗的侵略甚至核打擊計劃。

從全球戰略的角度來說，如果中東沒有能夠真正威脅到以色列生存安全的力量的存在的話，那么猶太資本就不可能改變它長期以來一直支持美國對外侵略的政策，美國國內的金融資本就不可能分裂，同時，美國金融資本和產業資本之間的矛盾也就不可能激化。薩達姆政權的覆滅和沙特王室的腐敗導致了以色列周邊沒有可以真正威脅到它生存安全的敵人，伊朗、土耳其和埃及都有發展核武器的意愿，但是埃及總統穆巴拉克的年紀很大了，他正在準備交接班，說不定埃及內部的權力斗爭使他無法真正去投入發展核武裝，而土耳其國內的政教矛盾嚴重，美英對土耳其的干涉十分頻繁，因此，真正可以威脅到以色列的也只有伊朗。

但是，從目前的形勢來看，中俄等國對伊朗的支持力度太弱，或者從另一個角度而言，中俄等國根本就沒有看清美國侵略伊拉克的后續戰略，當時可能都以為那是第二次越戰，美國會像深陷越戰那樣深陷伊拉克和阿富汗戰場，根本就沒有想到美國在安然、安達信事件爆發后就已經發現美國的經濟金融危機就要爆發了，美國政府當時除了用殺人滅口的辦法把美國企業財務作假的事件給平息下去以后，其實更大的計劃就是要通過緩解甚至解除以色列面臨的現實生存危機（即伊拉克的薩達姆政權）來爭取猶太資本對美國金融安全的支持。于是就有了911，就有了阿富汗和伊拉克戰爭。現在美國要打擊伊朗，將來可能還要打擊土耳其，其實都是圍繞著通過爭取猶太資本的支持來穩定美國自己的經濟金融安全的目標來進行的。雖然，現在說這一些已經很有些馬后炮的味道，但畢竟美國還沒有對伊朗下手，中俄等國還是有時間取爭取一個較好的結果的，而要爭取到這個較好的結果，就必須對伊朗進行核武裝，要切實形成對以色列的生存威脅。

此外，最近有不少以色列方面向中國示好、以及海內外某些媒體大唱中猶友好史的文章和報道。我可以這么說，這些東西都是美國和以色列對中國進行的戰略欺騙以及來離間中國和伊斯蘭世界關系用的，其目的就是要千方百計的延緩中國對伊朗的支持和合作，就是想用幾粒芝麻來換取整個大餅，甚至是整座金山。

《委購俄最新式武器惹美擔憂》，埃菲社莫斯科4月5日電。委內瑞拉雖然從俄羅斯訂購了許多武器，但是這并不能真正解決俄羅斯想要達到的利用委內瑞拉來對美國進行戰略牽制的目的。且不說委內瑞拉地小人少，打起來根本就不是美國的對手，美國現在沒有主動進攻委內瑞拉根本不是打不過它，而是美國從全球戰略的角度出發，盡可能的減少在自己家門口的戰爭。而委內瑞拉即使再發展，也不可能真正成為能夠威脅到美國全球戰略利益的國家。因此，可以這么說，俄羅斯武裝委內瑞拉只能讓美國不悅，但不能損害美國分毫。

在這里我們發現一個十分普遍而且嚴重的問題，就是中、俄、歐等國無論是支援伊朗、委內瑞拉還是巴西，都不習慣算大帳，而都只算小帳，都在算經濟賬而不算政治、軍事賬，都太重視短平快的回報，而沒有從長遠的戰略利益出發來考慮問題。你看，中國和伊朗在合作問題上又出現討價還價的情況（伊朗外長最近又來北京一次，雖說是“滿意”而回，但問題就在于如果中國在中伊合作的問題上不出現動搖的話，伊朗外長又何必急匆匆飛到北京來呢？）；俄羅斯和委內瑞拉的合同簽訂也是一波三折，直到美國支持的恐怖組織在俄羅斯境內遍地開炸了，普京才到委內瑞拉去簽軍售合同，真是蠟燭；歐盟和巴西又在鐵礦石價格問題上吵個不停，其實歐盟心里應該清楚，巴西淡水河谷公司根本就是被猶太資本一手操控的美資公司，和巴西當局沒有什么關系，但就為此，現在搞壞了歐盟和巴西之間的關系，合作進程又慢下來了，歐盟根本就沒有看到把巴西快速培養成一個核大國對全世界的戰略格局會有什么樣的質的變化，太短視了！

中、俄、歐要爭取建立多極世界的目標是一致的，但問題是，現在多極世界還沒有建成，美國一超獨霸的局面并沒有任何實質性的改變，因此，中、俄、歐和美國并不處于同一國際地位的水平上，因此中、俄、歐也就不能用美國的那套仁義道德標準來在世界上“公平、公正、公開”地行事，否則的話，就等于是在美國事先畫好的圈圈里轉圈，那是不可能有出頭之日的。而且，美國整體忽悠全世界只要算經濟賬，但是它的所作所為分明還包括政治賬和軍事賬，美國否認他國擁有算政治賬和軍事賬的權力的目的就是要實現對他國的政治、軍事方面的控制，因為美國自己很清楚，如果沒有政治軍事實力的保護，那些即使暫時賺到手里的錢也不可能有這個命給花出去。經濟基礎固然是決定著上層建筑，但是要改變現在不合理的國際經濟秩序（也就是美國剝削非美世界，美國資本剝削全世界人民的秩序），有且只有從改變現有的不合理的國際政治軍事秩序入手，才有可能達到最終打倒美國霸權的目的。

《東盟考慮“退出”，澳第五次加息》，路透社河內4月6日電，法新社悉尼4月6日電。由于東盟和中國的經貿關系越來越密切，因此，在中國逐漸收緊流動性之際，東盟也就不得不考慮退出經濟刺激計劃的政策了，否則由于人民幣對東盟各國貨幣的相對升值會導致東盟對華的順差減少。對東盟而言，只有緊跟中國的經濟金融政策，才能從統一的大市場中賺取足夠的利潤。

澳大利亞發瘋式的加息，就是因為世界各國在爭奪澳大利亞的礦產資源的同時向澳大利亞輸入了大量的流動性，導致澳大利亞的通貨膨脹十分嚴重。而澳大利亞政府不斷加息的舉動又導致了澳大利亞企業的經營愈加困難，從而進一步依賴外部流動性的支持，從而形成一個惡性循環。當然，對于澳大利亞可能的越來越多的礦產企業的破產，世界有實力收購的國家和資本都不應該放棄。

《國際油價可能繼續走高》，路透社紐約4月5日電。只要聯合國制裁伊朗的決議沒有通過，或者說沒有得到中國的實際支持的話，那么國際油價就會持續攀升，當然，速度不會很快，因為美國也不希望俄羅斯和中東國家賺得太多，現在美國就指望這些國家配合它一起向中國施壓。對中國而言，長痛不如短痛，如果伊朗被美國占領的話，那么中國的苦日子是看不到邊的，因此，現在最好的辦法就是加大從俄羅斯的石油進口力度，中國就算是要在石油進口上損失掉很多錢，那也應該花在培養美國最大的對手的身上。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號