以伊朗的位置,中俄都不應(yīng)該放棄。
大家可以看到,伊朗的右邊是阿富汗國,左邊是伊拉克國,其實這兩個國家是被踩在美國大兵的腳下,并俯首稱臣,伊朗的南面更不必說了,阿拉伯海灣地區(qū),本身就飄著星條旗,在那里誰敢稱雄號霸?在阿曼與印度之間,也只有他美國的炮艦利劍可以在那里自由地耀武揚威著,如果向南再延伸一點,乃至南非與澳大利亞之間,整個印度洋似乎是美國在外的一個養(yǎng)魚塘,尤其近期美國在索馬里的動作,不能不說是有點意義上的蹊蹺。
伊朗以北地區(qū),分別是格魯吉亞、阿塞拜疆、里海與土庫曼斯坦,而在俄羅斯高加索山脈的兩側(cè)分別就被黑海與里海相擁著,并且土耳其就接壤與格魯吉亞與阿塞拜疆,如果伊朗因困而破,對俄羅斯的西南防線難道有什么之好處嗎?
如果伊朗堅實地存在而不潰,俄羅斯在西南的戰(zhàn)略縱深可以由哈薩克斯坦地區(qū)一直延伸到海灣之沿邊。
如果伊朗喪失,美國在兩伊與阿富汗地區(qū)不會不對土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦、吉爾吉斯坦與哈薩克斯坦進(jìn)行蠶食。
為什么美國就一直賴在一個窮鄉(xiāng)瘠壤的阿富汗不愿意走?難道他只是為了專門是在對付那些恐怖草寇嗎?
為什么美國那么心切地想要吃掉伊朗,難道伊朗的石油資源真的那么令美國人垂涎三尺嗎?
不錯,美國在中東地區(qū)的利益的確是很大,但如果美國不去惹急了伊朗,伊朗會去走極端之道路嗎?
美國人遠(yuǎn)離他在北美洲地區(qū)而兵臨中俄的城下,就是為了一點點地剝鱗中俄的鄰邦,好讓中俄兩國都失去掉決戰(zhàn)境外的戰(zhàn)略縱深。
筆者擔(dān)心第三次世界大戰(zhàn)不是核戰(zhàn)而是消耗戰(zhàn),不是打大戰(zhàn),而是在“C”型的周邊開花,屆時,中國被“C”包了,俄羅斯當(dāng)然也很難逃此厄運,筆者不知道如果伊朗不存在了,美國再挖掉土、烏、吉、哈之墻角,從芬蘭到哈薩克斯坦國,俄羅斯還有啥猴戲可玩?他的人口基本上都密集地分布在哪里?
不要忘記了,戰(zhàn)爭未必都具有破壞的意義,在某些時候,只要被人為控制的得當(dāng),一樣也是財富的源泉,而美國要想扭轉(zhuǎn)他走向衰落的危險,他唯一的途徑是靠什么?是零星眾多的戰(zhàn)爭之手段,是戰(zhàn)而不亡,按我們的俗話來講就是他不去跟你打死架或也不去跟你玩命,在全球的武力之博弈中獲利,又能耗之對方于極境,在吸攻大法之后來讓你自行了斷。
因為那個時候的中俄幾乎都成了孤家寡人,整個圈外都是被他美國佬所把持著,你的戰(zhàn)爭資源只能被消耗一點是一點,而人家的戰(zhàn)爭資源可謂是取之不盡而用之不絕的,這就叫做屬于美國人自悟的近交遠(yuǎn)攻之策。
所以中俄不應(yīng)該放棄伊朗,當(dāng)年那么牛的薩達(dá)姆和塔利班都被他一一地翹到了,現(xiàn)在連這么狠勁的伊朗也要遭此下場,筆者真的不曉得土、烏、塔、吉四國在得不到大國之庇護(hù)的情況〈能不被出賣就萬幸了〉還能堅持多久?當(dāng)然“好死不如賴活著”不一定就只有中國一家人懂得這個道理,如果上海合作組織永遠(yuǎn)不是北大西洋組織,誰敢保證那些小國家們不會逃命而去?
中俄要挺住伊朗,而不是去挺他的核彈,挺住了伊朗就是在挺住自己安全的縱深線,也挺住了其它小國在大勢所趨的失望中,所即將要表現(xiàn)出的那個可怕的多米骨牌之效應(yīng)。
如果伊朗被制裁散架了,中俄還有好日子過嗎?整天懷抱著原子彈是沒用的,它只能給你帶來某一層面上的安全,但卻不能給你帶來一切所想要的全部。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!