2010年4月2日參考消息
《希拉里稱朝已擁有核武器,美重申為韓提供核保護傘》,韓聯社華盛頓3月31日電,韓聯社首爾4月1日電。我們都知道這么一段滑稽的歷史,就是在美國攻打伊拉克前,曾經指責伊拉克擁有大規模殺傷性武器,結果薩達姆愚蠢地否認,而且還開放給聯合國檢查,經檢查,果然沒有發現大規模殺傷性武器,于是美國就非常放心地發動了侵略伊拉克的戰爭(盡管其口頭上還是一直堅稱伊拉克有大規模殺傷性武器)。而在朝鮮半島上,朝鮮在看到薩達姆的下場后果斷地聲稱自己已經擁有了核武器,而美國在這個時候卻反過來拼命否認朝鮮已經擁有核武器了,然而在俄羅斯和中國的支持下,朝鮮對自己已經擁有核武器的這個申明一直沒有任何改變,于是美國自己也吃他不死,美國國內也出現了很多擔憂的聲音,就這樣一來,最后美國不得不打消了侵略朝鮮的計劃。通過這兩件事情的對比,我們清楚地看到了美國紙老虎的真面目,如果你接受了美國強加在你頭上的那套邏輯,中了“今天你居然刷牙”的那種圈套,那么你只能被美國吃掉,反之,如果你拒絕了美國的那套邏輯,以實事求是的態度來審視美國的虛實,那么就能一眼看穿美國耍的那套鬼把戲,就能把美國最不愿意看到的結果反過來強加在美國自己的頭上。朝鮮只用一紙聲明就粉碎了美國侵略它的圖謀,就是因為美國的確非常害怕朝鮮擁有核武器,反過來也說明美國的確很想侵略朝鮮,只不過美國人很怕死而已。
現在,美國突然改口,主動承認了朝鮮擁有核武器,其用意很簡單,就是要用朝鮮的核武器反過來加強它對韓國和日本的控制。美國并不愿意看到東北亞的團結合作,不希望看到東北亞出現和平穩定發展的局面。因此,在最近一段時間,美國發動各種媒體,通過各種形式來宣傳、回顧東北亞各國之間的仇恨史,只要把這些國家民眾之間的對立情緒煽動起來了,那么就能達到它的目的了。此外,韓國最近的軍艦沉船案很奇怪,這么多天了也沒有一個確信。而且在事發后,美國派了好幾條軍艦前往事發現場,更令人感到莫名其妙的是,這件事情居然引起美國金融市場的劇烈波動,因此,就不免令人懷疑,這是不是美韓自導自演的苦肉計呢?是美韓對可能爆發的新的朝鮮戰爭的一場演習呢?而之所以查不出韓艦被炸的原因,是不是因為這就是美國潛艇干的呢?反正可能性有很多。
講到朝鮮核問題,我們就不能不講到現在最熱的伊朗核問題。顯然,伊朗已經掉入了美國強加在它頭上的那套邏輯陷阱之中了。美國現在之所以能夠在伊朗核問題上那么主動,而中國、歐盟等國之所以會在此問題上如此被動,就是因為伊朗的確沒有核武器,的確沒有能力威脅甚至消滅以色列??梢赃@么說,伊朗正在重復伊拉克的錯誤,正在把自己拖入一場越來越危險的戰爭之中。而且,伊朗越是申明自己沒有核武器,越會使得美國放心大膽地實施它的中東戰略計劃方案,從而越是會使得中、歐等國為了維護它們的中東利益而在此問題上不得不向美國進行妥協,而美國方面只要擺出一副要武力進攻伊朗甚至封鎖霍爾姆斯海峽的架勢來,那么中、歐就不得不服軟,就不得不出賣自己的既得利益。反之,如果伊朗的確擁有了核武器,那么,整個中東形勢就會發生翻天覆地的變化,而且會直接影響到整個國際戰略結構的變化。而且,一旦以色列的生存切實地受到了核武器的威脅的話,那么美國國內的金融資本和產業資本之間的矛盾就會重新激化,至少美國金融資本內部的分裂就是不可避免的事情了。
《恐怖主義陰云籠罩俄羅斯》,俄塔社俄羅斯馬哈奇卡拉4月1日電,美國《華爾街日報》網站4月1日報道,俄羅斯《導報》3月31日報道,俄羅斯《報紙報》3月31日報道,俄塔社莫斯科3月31日電,俄塔社莫斯科3月31日電。俄羅斯已經為它之前在國際上的騎墻政策付出了代價,這也是俄羅斯不能認清自身國際地位的必然結果。美國只是用一個高油價就把俄羅斯給俘虜了,使得俄羅斯在國際大戰略問題上做出了一系列有利于美國的動作,至少對美國敲詐其他國家的行為采取了“事不關己,高高掛起”的態度?,F在,在中歐紛紛開始向美國妥協的時候,美國自然而然地就把槍口重新對準它的最嚴重的威脅——俄羅斯了。俄羅斯這個醉鬼橫行的國家究竟什么時候才能夠清醒呢?當然,怪也沒有用,事情都發生了。希望俄羅斯能夠因勢利導,把壞事變成好事,進一步加強國家的組織運行效率,清除外部勢力對俄羅斯的滲透,積極備戰。特別要注意的是應該通過團結中、歐來為自己分擔來自美國的壓力,而不是把中、歐的戰略利益拱手讓給美國,現在搞得里外不是人,和美國談合作那是與虎謀皮,能有好下場嗎?!蘇聯的教訓還不夠嗎?
《巴要重審扎爾達里腐敗舊案》,路透社伊斯蘭堡3月31日電。有人居然要在瑞士起訴巴基斯坦總統扎爾達里,盡管瑞士最高檢察官表示扎爾達里是現任國家元首,是有豁免權的。但問題是,這種在一個國家起訴另一個國家的人的事件難道不令人奇怪嗎?不要說是總統了,就是對普通人這樣做也是不可理喻的。況且瑞士還號稱中立國,那么難道瑞士的法律已經可以管轄到外國人頭上了嗎?
我們注意到,最近瑞士和美國批準了關于瑞銀集團案行政協助協議修改議定書,實際上,美國通過和瑞士方面在司法關系上的調整,控制住了美國資本流向瑞士的通道。而且,美國通過這一系列的動作,實際上已經能夠有效影響瑞士的司法系統了。因此,我們可以這樣推測,如果是美國在背后推動一些人在瑞士對巴基斯坦總統扎爾達里進行起訴的話,那么美國就可以通過其對瑞士司法系統的影響力來干涉這個案件的審理過程和結果,從而達到在巴基斯坦外影響乃至控制巴基斯坦政局的目的。而且,由于不是美國自己出面,因此,巴基斯坦就算明明知道這一切都是美國搞的陰謀,也不能公開拿美國怎么樣。
當然,從另一方面來說,美國之所以要在瑞士搞出這個事情,其實反過來也說明它在巴基斯坦內部已經失去了絕對的影響力,它只能用間接而不是直接的辦法來影響巴基斯坦的政局了,換句話說,巴基斯坦和美國之間的矛盾正在擴大。
《中國已成美式民主競爭者》,美國《華盛頓郵報》網站3月31日文章。美國的確還是存在不少這樣的被冷戰思維束縛住的人。我們不管其是否表里一致,但就其現在表達出來的話語而言,這些人實際上已經被美國自己的愚民政策所蒙蔽了。一方面他們十分迷信美國統治者們所制定的的教科書上的標準,相信所謂的民主,但是另一方面他們有親眼看到美國統治者們的所作所為都是違背教科書上的標準的,是反民主的。這就讓他們感到十分困惑,為什么一個標榜自己是民主先進的國家的最高法院會公然裁定允許大筆資金主宰選舉呢?按照美國最高法院最新的裁決,以后的美國選舉過程實際上就是競選各方比賽誰的錢多,錢多者當選。于是,這些堅定的美式民主主義者開始寫文章呼吁美國當局回歸正道,改邪歸正。
當然,從這些人的文章來看,這些堅定的美式民主主義者也不相信單靠民主這個形式就能保證美國的強大(這和美國當局對外的宣傳口徑正好相反,而且世界各地的美奴們也在一直宣傳美式民主能夠強國的邏輯),恰恰相反,他們希望的是要用美國的強大來證明美式民主的優越性。但,問題是,美國當局已經拋棄教科書上的美式民主了,它已經回歸到赤裸裸的金錢政治了,而且這個政策就要在即將展開的美國中期大選中發揮效用了。當美式民主這個形式無法再承受來自美國現實的政治經濟矛盾轉移過來的壓力的時候,這個形式自己就不可能再維持下去了,它必須改變以適應美國政治經濟的現實狀況。
從另一方面來說,這些美式民主主義者們把中國的崛起歸結為中國政治體系的優勢所致,這實際上又是一種本末倒置的思維邏輯。他們沒有看到,或者確切的說,他們不愿意承認中國的政治體系之所以有優勢,那是因為中國的經濟體系的優勢所致,而中國的經濟體系的優勢正是建立在公有制為主體的經濟制度之上的,而公有制恰恰又是美式民主主義者最難以接受的事物。如果中國失去了以公有制為主體的經濟制度這個基礎,即使能夠維持現有的政治體系,那也是不可能發揮出任何優勢來的,而且在失去了這個基礎之后,現有的政治體系也必將被摧毀,反過來,只要中國能夠堅持以公有制為主體的經濟制度這個基礎,那么現有的政治體系的完善和發展就有可以支持變動的基礎性條件,其社會主義的優越性也會更多地被發揮出來。
《奧巴馬近海采油計劃引爭議》,路透社華盛頓3月31日電,法新社墨西哥坎昆3月31日電?,F在對奧巴馬的這個決定的緣由存在各種揣測,我僅沿著之前文章的分析繼續下來講。美國大幅度減少從中東地區進口石油,轉而加大了對美洲和西非地區的石油進口,現在又開始進行近海石油的開發,這一切的舉動都反映出美國正在進入一種戰爭狀態,而且這個戰爭的爆發地點就是中東。正是為了避免將來的戰爭會危及到美國自身的能源安全,因此,美國才會把石油運輸線大幅度的向自己周邊收縮。有人說,美國開采自己近海的石油是因為美國自己已經掌握了突破性的新能源技術,因此再不開采就浪費了。那么我們要繼續問一問,如果的確存在可以完全拋棄石油的新能源的話,那么最大的受益國難道是美國嗎?不,最大的受益國將是那些產業大國和人口大國,而不會是美國。因此,我們不要再在所謂的新能源問題上繼續追究了,一旦真的出現,那只能使得中國的崛起速度更快?,F在,我們要關心的是現實的美國的戰略部署,也就是美國不僅把能源的供給線給大大縮短了,而且在前不久還提出要儲備5年的稀土,這就是說,美國存在這么一個判斷,也就是將來的這場大戰恐怕要打5年的時間。
《西歐防務聯盟宣布解散》,法新社布魯塞爾3月31日電。昨天還在說英國給出了一年的預告期,今天這個防務聯盟的其他成員就同意解散了,省的英國再扭來扭去的。這很好,說明歐盟國防部的建立時間又被縮短了。
2010年4月3日參考消息
《巴基斯坦總統將被削權》,法新社伊斯蘭堡4月2日電。巴基斯坦的那個在瑞士起訴扎爾達里的總檢察長被迫辭職。于此同時,巴基斯坦內部的權力調整也正式啟動了。當然,在此期間,巴基斯坦內部的政局可能出現很大的變數,議會和總理權力的擴大可能重新引發巴基斯坦軍方的不滿。而美國方面正是希望看到在它撤離該地區后能夠輕易引起阿富汗和巴基斯坦的政局出現動蕩,也只有這樣,才能為美國隨時干涉該地區的事務創造條件和提供借口。
《將“東南亞大旱”歸咎中國沒道理》,中央社臺北4月2日電,泰國《曼谷郵報》網站4月2日文章,美國《紐約時報》網站4月1日文章?,F在,美國在利用東南亞大旱挑撥中國和東南亞國家之間的關系,其牽扯中國的戰略注意力的用心是很明顯的,而且東南亞還有個別國家愿意配合美國以圖謀大利。對中國而言,除了堅定不移地搞好大西南建設外,還可以通過對東南亞個別友好國家的重點投資,來利用東盟內部的平衡機制消解部分白眼狼國家的惡意企圖。
要穩定中國的后院,中國必須主動地去建設東南亞,而不能等待別人的請求,不能老是要等到別人求上門來了,我們采取幫助他們,恰恰相反,中國方面應該本著大一統市場的角度來積極推進東南亞的建設,主動幫助東南亞國家解決一些生產建設的困難。對中國來說,只有加大中國和東南亞之間的貿易和生產的聯系,才是最有效的抵御外部敵對勢力挑撥的手段。在這個方面,我們應該認真吸取美國的教訓,美國一直把拉美地區視為它的后院,但是,它不是去幫助后院的建設,而總是消費后院,一遇困難就把自己的矛盾轉嫁到拉美國家頭上,結果最后造成拉美國家大多和美國不對付,從而為外部勢力插手拉美地區創造了條件。
因此,對中國來說,盡管有個別東南亞國家總是喜歡把中國的客氣當作福氣,但是我們不能用以牙還牙的辦法來對付它們,不能用殺雞儆猴的辦法,而是應該反過來,對那些和我們友好的東南亞國家施以更大的優惠措施,幫助那些和我們友好的東南亞國家更好的發展,從而樹立榜樣,用事實告訴它們,只要和中國友好就能得到實惠,否則就不可能得到實惠,但中國也不會主動去打擊那些不友好的東南亞國家。此外對澳大利亞、新西蘭等大洋洲的國家也應該采取這種方針。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!