国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 國際 > 國際縱橫

美國的世界霸權將怎樣走向衰落?

張志坤 · 2009-12-31 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /
霸權與和平發展背道而馳。這是美國霸權必將衰落而且還要迅速衰落的根本原因,也是霸權國家走向衰落的基本路徑。

   

美國的世界霸權將怎樣走向衰落?  

                ————寫在進入2010年之際  

   

 

    人類有許多不幸,有些不幸是自然形成的,如地震和海嘯;有些則是人為制造出來的,如霸權和戰爭。既然是不幸,人類就有責任去加以克服、避免,所以人們要討論氣候的變化,研究這種變化是不是有人為因素,有多少人為因素,人們把這件事情看得很重。但是,與全球氣候變暖這樣的不幸相比,更現實、更直接和更嚴酷的是,以美國為主導的西方霸權遠比氣候更加有害,更加蠻橫地干預著人類生活,給人類帶來的災難更加可怕。生活在霸權的陰影之中,俯首于霸權的強壓之下,人類的理性慘淡無光,人類的理想蒙塵納垢。“必須按照我的方式,還必須按照我規定的方式”,霸權主義不但宣稱“歷史終結”,而且同時也是在宣告“人類生活”的終結。對于個別人來說,生活在霸權之下沒有什么不好,少數國家接受霸權,樂于在霸權的體系中存在,因為他們與霸權有著千絲萬縷的聯系,與霸權同氣連枝。但是,對于絕大多數人民和絕大多數國家來說,霸權的存在是人類的大不幸,正是因為霸權的支撐,不合理的國際政治與經濟秩序才能大行其道,人們向著合理的國際政治與經濟秩序的努力才障礙重重、舉步維艱,也正是因為霸權的存在,人類才始終生存在戰爭的威脅之下,生活在武器毀滅的恐怖之中。于是,善良的人們不僅要問,人類什么時候才能擺脫霸權的奴役,現如今霸權國家的世界霸權什么時候、什么條件下才能走向沒落呢?  

    這的確是人類目前所面臨的嚴峻挑戰之一。站在歷史的高度上看,任何霸權最終都要走向沒落,這沒有任何疑問,什么樣了不起的帝國,不管有什么樣的霸權,最終走向沒落都是不可避免的,美國的霸權也是這樣,最終將走向沒落,這是歷史的必然,歷史的規律不可抗拒,這毫無問題。但是,在當今世界環境與條件下,美國的霸權將怎樣衰落,這又確實是一個需要具體問題具體分析的事情。因為現實的嚴酷與緊迫,許多人甚至不大愿意思考這個未來性的問題。但人的特點就是這樣,不僅需要系統地重溫已經成為歷史的過去,還要準確把握當代的現實,更渴望預知不能參與的未來。從這個意義上說,認真地探討一下美國的霸權將如何走向衰落,不僅有一定的精神價值,而且對于進一步透視當今世界的發展趨勢也不無益處。在此,筆者愿獻芻蕘之議,以就教于方家。  

    一、沒有不曾衰落的霸權,也從來沒有甘于衰落的霸權。  

    霸權是帝國的生命,帝國一旦失去霸權,就將淪落到不堪的境地,人類歷史的發展經驗已經充分證明了這一點,霸權國家對此心知肚明。所以,維護霸權為任何一個帝國所矢志不移。自從繼大英帝國后獲得世界霸權以來,美國一直在世界范圍內橫沖直撞,對一切挑戰和一切被美國懷疑為可能的挑戰采取行動,同歷史上的任何霸權一樣,概括起來,美國維護世界霸權的行動主要有三個層面的內容。  

    1、遏制發展,是維護霸權的第一要義。  

    世界是發展的,無論是技術的進步,還是思想的創新,最終都必然要導致各種力量的此消彼長,這是必然的也是正常的。但是,這又恰恰是霸權所不愿意看到和不允許的。比如說,美國可以發展并裝備任何它認為應該裝備的武器,但是別的國家就不行。在美國看來,不管當今世界原子物理技術發展如何迅速、如何普及,但是除了美國無奈認可的個別幾個國家之外,大多數國家既不應該掌握核技術,更不允許裝備核武器,同時也不允許發展遠程打擊武器,這些國家的國家權力被無理地剝奪。為給自己的無理行為貼金,美國不惜憑空捏造出許多莫須有的罪名扣在一些躍躍欲試者的頭上,并且只要條件允許,就必欲鏟除之而后快。又比如說,美國很早就武裝了太空,美國的軍事戰略策劃者稱太空是美國的“高邊疆”,并把太空優勢運用到在軍事領域,把優勢發揮得淋漓盡致,打得伊拉克、前南斯拉夫、阿富汗遍地狼煙。但是,這個“邊疆”只是美國的,只能美國獨占,任何國家如果也要照樣學樣的話,那就是對美國的威脅。美國三十年前就已經登月,現在有些國家也想接踵而至,那么在美國那里傳來的聲音就又是挑戰和威脅。這還只是就軍事技術領域而言的幾個例子。事實上,舉凡政治、軍事、文化等一切領域,霸權都不能容忍任何超越。在霸權看來,世界各國的任何發展進步,都必須以不超越霸權國家為前提。不許超越!這是霸權國家維護霸權的必然邏輯,也是霸權得以維持存在的第一要義,所以,“戰略遏制”就成了霸權國家政治術語中使用最頻繁的詞匯。  

    在這樣的霸權邏輯之下,能指望美國允許或樂見世界其他國家趕上和超過嗎?這完全是不可能的。而且,霸權主義遏制的焦點,必然要集中在迅速發展的新生力量上。千方百計地遏制可能趕上或者即將趕上來的國家,是霸權國家的一貫做法,當年的大英帝國是這樣做的,冷戰時期美國是這樣做的,今后美國必定還要這樣做,這是不以人的意志為轉移的。冷戰結束后,中國的一些“專家”曾經極力宣稱,冷戰結束了,一個超級大國解體了,另一個超級大國想獨霸世界而力不從心,世界在向多極化發展。現在看來,這是一廂情愿,對于霸權國家來說,獨霸世界,不管力量從心不從心,都是不可不為、不能不為、無法不為的事情。在冷戰后尋找新的戰略對手,從新對手的情況出發制訂霸權的全球戰略勢在必行。環顧當今世界,能成為霸權主要戰略對手的新生力量,必然是中國,也只能是中國。  

    在這樣的邏輯之下,美國也不會允許任何宗教或民族力量整合成為同美國、同西方、同基督教世界對抗的勢力。深深介入阿拉伯世界,極力插手伊斯蘭事務,在這些國家和民族中間制造分裂與混亂,收買、分化、控制這些國家和民族,使其四分五裂,符合西方的利益,也是維護霸權的客觀要求。從這個意義上說,任何阿拉伯統一進程,任何伊斯蘭整合趨勢,也都是霸權必須加以遏制與破壞的對象。  

    同樣,還是在這樣的邏輯之下,美國也決不會允許現如今的俄羅斯重新踏著前蘇聯的足跡前進。對于俄羅斯任何意欲復蘇前蘇聯勢力范圍、戰略影響與國家榮耀的企圖,都將毫不留情地予以遏制。美國更樂見俄羅斯持久地衰落與動蕩,為此而不惜窮寇大追,不遺余力在俄羅斯周圍構筑愈加嚴密的戰略包圍圈。  

    2、準備戰爭,是鞏固霸權的主要手段。  

無打不成“霸”,“霸”全都是打出來的,以打為主,以談為輔,從來也沒聽說“對話”“對”出了霸權。動輒大打出手,這是一切“霸”的本來面目,國家霸權也是如此。時刻準備戰爭,時刻準備對別人發動戰爭,這是美國的基本特性。一般人很難理解,為什么美國的軍力已經空前龐大,還要每年都要有如此高額的軍費?在經濟危機的壓力如此嚴峻的情況下,美國為什么還繼續維系這樣龐大的軍費開支,居然比排在它后面的十個國家的總和還多?我們說,對美國來說,克服經濟危機固然重要,但更重要的是準備戰爭,霸權國家的軍事準備不是為了應對可能的威脅(盡管有時候也要用這樣的說法,但不過是借口而已),而是準備隨時去威脅或顛覆他人,具體地說就是,不但正在進行著阿富汗戰爭,而且還要隨時準備介入臺海周圍的戰爭,要隨時發動針對朝鮮的戰爭,隨時發動顛覆伊朗的戰爭,要介入中東地區、拉美地區、非洲地區,還在醞釀組建北冰洋艦隊,等等。按照五角大樓戰略策劃者制訂的戰爭方案,美國今天軍事資源的投入還是遠遠不夠。所以,幾十年來,我們從美國那里聽到的一直都是軍費開支不夠的叫嚷。戰爭的能力,在全球任何一個角落發動戰爭的能力,是霸權的核心能力,是美國保持霸權地位的基石,只要對外戰爭能取得勝利,美國的霸權就可以高枕無憂,而只要還牢牢掌握著全球霸權,就可以用霸權來化解危機,把損失、負擔與痛苦轉嫁到世界人民的頭上。中國有句古話,叫“君子務本,本立而道生”,美國這個看似“君子”的超級大國,其“本”就是戰爭,對此,列寧早有經典的闡述。美國君子“務”了這樣的“本”,美國之“道”也就自然而然了,這個“道”就是人類歷史上空前的霸道。  

    過去的五十多年間,美國發動了近十場對外戰爭,平均每五年發動一次,是二戰后發動對外戰爭最多的國家。今后,它還將發動更多的戰爭,平均年限還要更短。展望未來,哪個國家將成為霸權刀俎下的魚肉呢?好事者不妨也弄出一個什么排行榜來。  

    3、控制世界,是顯示霸權效能的客觀要求。  

    霸權是有用處的,霸權的誘惑如此之大,簡直如同皇帝寶座一般。一旦坐在這個寶座之上,自然就是“普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣”了,舉凡世界的一切大事小情,轉遍全球一切天涯海角,美國就都要參和進來,都要插足進去,都要進行干預和控制。美國的戰略利益是無處不在處處在,無處不有處處有,世界在美國的掌握之中,全球在霸權的控制之下。  

    霸權國家控制世界,不僅要在軍事上壓倒一切其它力量,還要在政治上、經濟上乃至文化上主導全球事務。在政治上,以“民主”、“人權”為招牌,把美國打扮成“民主”、“人權”的圣殿,以此來要挾世界;在經濟上,推行“私有制”、“市場化”藥方,用“一體化”、“全球化”、“與世界接軌”等名目蠱惑發展中國家,使之成為仰視發達國家,甘作發達國家鋪墊的溫順附庸;在文化上,打起“普世價值”的大旗,讓好萊塢打頭陣,塑造美國的“君子”形象,丑化一切異己國家和異己力量,從精神層面把自己捧為天使,把對手打入十八層地獄。在今天這個世界上,美國的聲音,美國的形象,美國的態度,美國的價值,不僅都成了人類精神的珠穆朗瑪峰,而且還成了不可攀登和超越的珠穆朗瑪,這就是所謂歷史的終結。  

    在霸權看來,世界不會也不該有與美國并行的第二個領導者,不會也不該產生代替美國的領導者,任何國家或國家集團只能充當美國的伙伴或助手。于是,在世界范圍內,美國拼湊了一個又一個軍事政治集團,締結了數不勝數的雙邊和多邊軍事條約,組成了以美國為核心,以英語國家為內核,以西方基督教國家為中間層,以邊緣盟友為外圍的國際體系,這個體系就是西方語境中的“國際社會”,他們裹成一團,壓向第三世界和發展中國家,企圖控制整個世界照此秩序永恒地運轉下去,與天地同體,與宇宙同休。  

    遏制新生力量,打擊異己勢力,營造并鞏固以美國為核心的西方體系,這就是美國的全球戰略,也是霸權運轉的基本軸向。霸權絕不會致力于促進世界普遍繁榮,致力于推動人類文明發展進步,致力于維護世界和地區安全穩定,霸權需要的是唯我獨尊,唯我獨大。在美國看來,如果真能圓滿地實現這些戰略企圖,那就真可謂霸業永恒、天下無憂矣。難道歷史的規律果真就只能屈從霸權的規矩嗎?  

二、要發展就要反霸,要和平就要斗爭,和平發展的主題與反霸任務高度統一。  

    1、要發展就要反對霸權。  

“和平與發展是當今世界的主題”。這是中國主流“專家”、“學者”對當代全球大勢的基本判斷,經常見諸報端。在一些人的心里,“和平”就是“合作”,“發展”就是融合,就是與西方融合。在他們看來,要實現發展,要實現和平,首先是要爭取被西方認可與接受,在此基礎上,加入全球化的行列,完成與世界接軌(所謂與世界接軌,就是與西方接軌),實現與世界的一體化,實現與西方的融合。他們不不承認會與西方發生對抗,只承認分歧,并且認為共同的利益大于分歧。這種理論的核心,是想依托現存的國際體系發展自己,并以自己的發展,促進現存體系朝著更加公正合理的方向發展,2006年的《國際展望》就曾有文章對這個理論做精辟的闡述。在這樣的理論指導下,西方就是機遇,西方世界就是和平與發展的關鍵。所以,在這種觀念看來,最大的挑戰是西方的不信任,千方百計地消除霸權心頭的“中國威脅論”,是所有工作中的“重中之重”。  

    我們說,這完全是在把霸權當救星,把不幸當萬幸。無論是從理性出發還是從人道出發,這都是對人類的不負責任,是對人類的犯罪。對中國人民來說,在這種發展觀、和平觀的指導下,非但不能最終實現中華民族的偉大復興,反而很可能要從根本上葬送中國人民的偉大事業。我們認為,中華民族的偉大復興與現存以霸權為核心的國際體系存在著根本性的對抗,或者說,現存的以霸權主導為核心的國際體系從根本上就不可能給中華民族的偉大復興提供空間,在霸權之下,只有屈從的發展(要做出戰略再保證),只有接受限制的發展(要承諾不管怎么樣都不能在臺海使用武力,不許收復一切被占島嶼),只有有限的發展(要接受碳排放的核查)。也就是說,所有的發展都要的西方的安排之下,具體有:  

    ——要認可接受西方國家在自然資源及原材料方面的掌控。誰都知道,全球資源掌握在西方壟斷公司的手里,他們左右著全球的資源配置、流向與價格。現在已經越來越明顯地看到,西方不接受中國對自己所需資源的掌握與控制,中國在中亞修建天然氣管道是威脅,與俄羅斯合建石油管道是威脅,在非洲開采原油和其他礦藏是威脅,在澳大利亞收購礦山更是威脅。他們要千方百計地控制中國的經濟命脈,要不斷增加中國發展的成本與負擔。  

    ——也要認可接受西方在市場空間上的部署。要進口原材料,就得有出口的市場,不賣出就沒法買進,這是常識。但是,本來打著自由貿易旗號,上百年來奉自由貿易為圣律的國家,現在已然越來越多地對中國揮舞起貿易保護主義大棒,而且,目前所發生的還只是個開始。有報道說,到2009年11月份,在美國的帶動下,全球(主要是西方國家)共有19個國家和地區對中國發起“兩反”、“兩保”貿易救濟調查103起,其中反傾銷67起,反補貼13起,保障措施16起,特保7起,涉案總金額共約120美元, 2010年形勢還要更加嚴峻,中國將面臨著更多和更大規模的貿易保護主義。現在中國人可能明白了,西方的市場并不是原來想象的那樣,可以說,在多大程度上對中國開放市場,對中國使用多強硬的貿易保護主義,完全取決于美國及西方國家的戰略需要。  

    ——更要接受西方在整個世界經濟體系中對中國位置的安排。金融危機發生后,西方學者弄出了個甚囂一時的所謂G2,中國的一些“專家”、“學者”很是因之而沾沾自喜,以為中國的發展終于得到了西方的人可,中國融入西方的進程終于見到了曙光,中國威脅論從此可以休矣,自我感覺真的很良好了。事實上,美國人提出這個所謂“中美國”的玩意,不過是想使中國充當山姆大叔的奶牛的地位進一步得到加強,使之更常態、更固化而已,同時也是對中國經濟角色的一種安排,按照這種安排,中國人民就得持續地付出血汗,艱辛勞作,而美國人只要開動印鈔機,大把花錢就是了。西方一直堅決限制中國高技術和骨干制造業的發展,絕不希望中國也出現如波音、空客那樣的制造業,而只應該成為經濟“生物鏈”中的低端部分。在霸權體系之下,包括中國在內的一切發展中國家的發展都是有條件、有范圍的發展,霸權主導下的世界體系要在發展的模式,發展的空間、發展的條件、發展的程度等各個方面給所有發展套上一個又一的緊箍咒。  

2009年12月27日,溫家寶總理在接受新華社記者采訪時說:“一方面要人民幣升值,另一方面又采取形形色色的貿易保護主義,其實質就是要抑制中國的發展”。中國政府的總理終于說出這樣的結論,這大概是多年來中國與西方打交道諸多痛苦經驗教訓積累的結果,今天能勇敢地說出這個人是,難能可貴。應該說,這個結論對于西方的戰略意圖、戰略實質闡述得完全正確,非常到位,但需要一點補充的是,西方遏制中國發展的手段可遠遠不是壓人民幣升值和實行貿易保護主義這兩點,除了這兩個方面外,西方對中國發展的遏制涵蓋著政治、經濟、軍事、文化、外交等一切領域,是全面、全程和全方位的。  

霸權主導下的西方世界對中國的發展是如此,對所有發展中國家也莫不如此,所差只是在于程度而已。中國發展的速度越快,西方遏制中國的心情就越急迫、越焦躁,越來越多地把目標、把心思、巴手腕用到中國的身上來,不亦宜乎?  

    要發展就必須與霸權作堅決的斗爭。發展只能是斗爭的發展,而不會是什么“和平的發展、開放的發展、合作的發展、和諧的發展”。中國人民是這樣,巴西、俄羅斯等國的人民也一定是這樣。只有反對霸權,在反對霸權中學會斗爭并善于斗爭,才能為發展爭取來資源、市場和應有的一切戰略空間,才能獲得發展的自由。以為霸權主導下的世界體系會心甘情愿把這一切都拱手相送,無異于與虎謀皮,勢將淪落為二十一世紀最大的戰略笑話。  

    2、要和平就要與霸權進行斗爭。  

    誰是當今世界戰爭的策源地?那要看看是誰在準備進行世界戰爭,準備全世界大打出手。對和平的威脅來自何方?那要看看是誰在動輒叫囂使用武力,是誰最頻繁地使用武力或者以武力相威脅,是誰正在一個弱小的國家使用最現代化的武器把這個國家的人民打的雞犬不寧、民不聊生。  

    不錯,在西方的政治語境下,任何與霸權對抗的力量都被貼上了“無賴”、“邪惡”和“獨裁”的標簽,用身體炸彈與敵人血拼,成了“恐怖主義”標志性品牌。我們不僅要問,螻蟻尚且貪生,凡人莫不怕死。難道那些身綁炸彈的“恐怖分子”們一點都不知道生命的可貴?抑或他們以為炸彈爆炸了他們能安然無恙?一個人身上綁滿炸彈,隨時可能爆炸,以筆者的心思來踹度,恐怕早就腿腳發軟、屁滾尿流了,不要說進行什么安檢,看一看臉色就能一目了然。然而這些“恐怖分子”不僅面部改色、行動如常,而且還想千方、設百計使這些炸彈實現爆炸。這是何等的勇氣!簡直比慷慨赴死、從容就義還要難上十倍,從戰斗的意義上講,這與舍身炸碉堡、舍身堵槍眼又有什么不同呢?  

    哪里有壓迫,哪里就有反抗,壓迫愈深,反抗愈烈。看看他們的反抗,就能體會他們遭受了什么樣的壓迫。他們所使用的方法是原始的,也是慘無人道的,但就其性質來說,仍然是壓迫與反抗之間的斗爭,就譬如當年“八國聯軍”與中國義和團之間的斗爭,壓迫的一方號稱代表著“文明”與“進步”,反抗的一方看起來很是“愚昧”和“落后”,但是,我們能因為西方殖民者西裝革履而印第安人光著屁股,因此就說殖民者對印第安人的屠殺合情合理嗎?  

    當今的“基地組織”、“塔利班”等之所以打不盡,炸不絕,生命力驚人地頑強,其根源在于他們是建立在阿拉伯伊斯蘭民族與宗教基礎上的反美力量,因此也是抗擊霸權主義最堅決毫不動搖的力量。正是因為有了他們英勇的抗擊,才在一定程度上減輕了朝鮮半島的戰爭壓力,在一定程度上緩和了臺海周圍的緊張氣氛,在一定程度上降低了巴基斯坦遭到顛覆的危險,在一定程度上減緩了伊朗危機的爆發,也在一定程度上使世界上的許多地區少了一些美國大兵的橫行。設使沒有他們的抗擊,挾冷戰勝利余威的霸權力量將更不知天有多高地有多厚了,更要以為古往今來,天下之大,舍我其誰了。  

    戰爭是霸權主義最得意的手段,也是他們最有用的武器。同樣的道理,爭取和平反抗霸權主義最有效、最管用的手段也是戰爭,只有通過戰爭給霸權已沉重的打擊,霸權才能有所收斂,哪里打擊得最重,哪里就得到局部的和平。那一天晚上全世界大多數人民都開始準備反霸戰爭了,那么世界和平第二天早上就會降臨。  

    遺憾的是,現在進行這樣準備的力量還是太少太孤單,有些還只是偷偷摸摸,有些還有點猶猶豫豫,欲語還休的樣子,還在把主要的希望寄托在所謂的戰略對話上,總幻想著他們的霸權伙伴可能某天早上醒來,忽然間良心發現,讓他們不費吹灰之力,就得到夢寐以求的東西,也就是說,指望著從西方霸權世界的天空上掉下一個人類歷史上從未有過的大餡餅,可以讓他們盡情地品味。更還有什么一廂情愿地說要“營造和平穩定的國際環境,睦鄰友好的周邊環境、平等互利的合作環境、互信協作的安全環境、客觀友善的輿論環境”,沒有堅決地手段,所謂的“營造”充其量也只是一種人為的“捏造”,自己把自己搞得金迷紙醉而已。對于這樣的人,筆者斷言,總有一天,他們是會覺醒的。  

    三、霸權將被發展所湮滅,被斗爭所摧毀。  

    歷史的車輪滾滾向前,任何時期都有反動派。所謂的反動派,就是逆歷史潮流而動的勢力。早在上個世紀六十年代,有偉人就曾經說過,國家要獨立,人民要解放,這是任何反動勢力也阻止不了的。把這句話運用到今天,可以說,人類要發展,世界要和平,這是任何霸權桎梏也限制不住的。貌似強大的世界霸權,最終還是逃脫不了充當真理道具的命運,最終還是要成為歷史發展進程中的紙老虎。我們之所以具有這樣充分的信心,是因為以下理由.  

第一,發展的動力不可遏制,新生力量的崛起不可避免。      

發展與超越不可避免,沒有哪個新生力量會因為遏制而止步。以中國的發展為例。從中華人民共和國成立那天起,美國就率領著西方國家對新生的共和國進行戰略上的圍追堵截,正是在帝國主義無所不用其極的戰略堵截下,中國人民創造力迸發了出來,中國人民的聰明才智展現了出來。試想一下,即或霸權有強大的軍事力量,有驚人的經濟實力,但又怎樣能夠遏制一個國家人民的智慧和創造呢?中華民族的偉大成就是中國人民力量的結果,是中華民族自1840年以來不屈不撓、英勇斗爭的歷史遺產,是1949年以來中華民族獲得偉大解放的必然產物。事情發展到了今天,美國的政客們居然說什么,美國及其西方盟友已經準備好歡迎中國作為一個繁榮和成功的大國的到來,但同時中國必須向世界和其他國家再保證它的發展和不斷壯大的全球角色不會以其他國家的安全和幸福為代價。我們不僅要問,中國的發展強大與美國的歡迎不歡迎有什么關系?美國及其西方國家歡迎也好,不歡迎也好,中國還是要持續迅猛地向前發展。看起來,美國政客的醉翁之意是,他們想給中國的發展設定一個新的前提條件,給中國套上一個“籠頭”,以免牽不住。很多人不知道美國政客口中所謂“它的發展和不斷壯大的全球角色不會以其他國家的安全和幸福為代價”何所指。過了不多久,也就是兩個月吧,哥本哈根氣候大會召開了,對中國的“不以其他國家的安全和幸福為代價”的要求冒出來了,恐怕今后還要以各樣變種冒出更多類似的東西。這說明什么?說明以美國為主導的西方已經黔驢技窮,開始耍起無賴了。為什么這樣說呢?  

    ——因為西方經濟模式的神話已經接近破產。曾幾何時,西方的經濟制度被說得天花亂墜、神圣無比,似乎已經達到前無古人、后無來者的境地,成了西方圣戰者到處打人的棍棒,成了西方道德牧師到處教唆的圣經。現在怎樣了呢?華爾街快要破產了,因為美國政府出手相救,才把已經陷進無底泥潭的金融騙子們拉上岸,即使這樣,騙子們的丑惡嘴臉已經暴露無遺了。現在再拿華爾街模式去招搖,怕是連厚臉皮的西方政客都感到有些不好意思了。顯然,這招不靈了。  

    ——因為“和平演變”已不堪大用。“和平演變”的手法曾經發生很大的功效,那是在其它地方。在中國發生了一點反響,但旋即泥牛入海了。蘇東劇變這一反面典型事例極其深刻教育了中國人民,每一個愛國的中國人再也不會相信西方的所謂“民主”、“人權”的搬弄了,他們知道自己的事情得自己拿主意了。于是,這招也不靈了。  

    ——“中國即將崩潰”看來是個幻覺。從“誰來養活中國人”,到”中國即將崩潰”,一些西方的戰略家可說是天天盼、夜夜想。在日本就曾有人放出話來,說什么“擔心中國分裂”。把心中的渴望用相反的話說出來,很有趣。還有人干脆進行了設計,說中國應該分成六七個國家才好,當然這個“才好”是對他們而言。現在看來,這種想法,晚上用來入夢還可以,別的屁事也不頂。  

    可用的招式差不多都使完了,除了繼續強化過去已經有的戰略圍堵外,在直面中國方面,剩下只是拉關系、套近乎、連哄帶騙了。所以,西方如今在中國面前經常有點死乞白賴的嘴臉,其實也是可以理解的,因為他們實在也是出于無奈。  

    但是,這樣就能達到遏制中國發展的目的嗎?顯然不能。發展與超越無法避免,不但中國將要如此,從更長遠的歷史發展來看,其它的新生力量也完全有這種可能,比如俄羅斯。更要命的事,不只是新生力量在國家經濟與軍事實力上要發展壯大,而且這些國家的人民也越來越認清了霸權的本質,這就更嗚呼哀哉了。  

    第二,因戰爭而獲得霸權,也因為戰爭而喪失霸權,這是霸權的宿命。  

    霸權熱衷戰爭,炫耀武力,炫耀自己的戰爭能力, 是霸權的本性,所謂“軟實力”一說不過是一種策略,一種補充而已。戰爭能力才是霸權的命根子。曾幾何時,冷戰結束,霸權國家沒了制衡,可以無所顧忌,對幾個沒有多少軍事戰略底蘊的國家發動戰爭,取得了軍事上的勝利,于是乎,美國的軍事力量就被吹噓得上了天,大有打遍天下無敵手的氣概。不僅如此,在美國的自我吹噓和嘍羅們的跟風鼓噪下,美國的軍事實力簡直成了無法攀登的人類最高峰,似乎所有其它國家在可預見的將來根本就無法望其項背,更不能奢談挑戰了。有點一些軍事戰略見識的人都知道,這只不過是兵不厭詐的一種手法而已,與中國歷史上投鞭斷流的故事差不多,目的是要實施戰略威懾。悲哀的是,在當時一片風的寵美恐美氣氛中,有些人還真被嚇得不輕。記得臺海局勢緊張、美國放話介入干涉之際,據說中國有人表達了決心,說什么“寧失千軍,不失寸土。”不能不說這個精神還是不差的,但也不能不說這句話后面暗藏的膽怯與不安,嚴重點甚至可以說是一付熊包樣。如果“寸土”就得“千軍”交換,那么當年志愿軍抗美援朝,把美國人從鴨綠江趕到三八線得付出多少犧牲呢?算算從鴨綠江到三八線有多少寸的土地吧。還有什么寧肯讓三十年改革開放的成果付諸東流等等,大體上都是這個論調。真所謂宴安鴆毒,我們這個民族的軍事骨骼已經很有補補鈣的必要了。好在近年來情況發生了很大的變化。我們認為,戰爭不是簡單的武器對比,軍事行動也不是像辦一個武器展覽會那么簡單。帝國主義霸權有強大的戰爭能力,世界人民也有用戰爭反對戰爭的強大能力。霸權國家因為戰爭而獲得霸權,也必將因為戰爭而喪失霸權,霸權無法逃脫這個歷史的宿命,這是因為:  

    ——霸權在戰場是可以被打敗的。這已經有很充分的歷史事實。朝鮮戰爭和越南戰爭期間敵我的武器差距并不比最近幾場戰爭的差距小,所不同的是戰爭指導水平和軍隊士氣、戰斗水平的高低,說到底還是人的因素起了至關重要的作用。在可預見的未來可能發生戰斗的地方,只要戰略指導得當,戰役與戰術處置正確,有人民群眾的大力支持,完全可以打敗霸權主義的任何武裝挑釁。世界人民應該有這個信心與勇氣,中國人民更應該有這個信心和勇氣。  

    ——霸權在戰略上已經失敗。霸權的本質是與世界為敵,就是通常所說的當“世界警察”,不但寡助,而且樹敵必多,在根本上就“失”了“道”,對手和敵人將曾出不窮。美國的全球戰略看似完美得很,實質上是以一國而敵天下,就算英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭等鐵心跟定美國,從長遠來講與力量對比不會有什么大的影響,不但大國可以據此而制訂出與之抗衡的全球戰略,就算委內瑞拉、古巴、朝鮮這樣的小國也都能從全球戰略的高度上與之角逐。站在未來的角度看,今天的世界依然是“東方不亮西方亮,黑了南方有北方”,依然是在西方城市之外,存在著廣闊深厚的第三世界農村,如果在不同層面上出現若干個與美國對立的聯盟,那就將是霸權的噩夢,如果進一步形成全球反霸統一戰線,可以說霸權的末日就要來到了。表面上看來,今天霸權依然強大,但不管有多么強大的力量,有多么厚實的家底,如此全球用兵,全球部署,必然物力虛耗,力盡國衰,還是中國古人概括的好,“國雖大,好戰必亡”。美國的全球軍事體系必將因為國力不濟而崩潰。  

——就是當前的戰爭美國也沒有取勝的希望。美國及西方正在進行所謂反恐戰爭,最近還在向阿富汗增兵,似乎只要在阿富汗戰場取勝就可萬事大吉,取得反恐戰爭的勝利。事實上根本就不是這么回事。美國所定義的恐怖分子其戰場并不在阿富汗,“恐怖分子”的戰場在全球,重點在美國。以前他們挺進了一次美國,自那以后還時刻想辦法再次挺進美國,這差不多成了現代版的“挺進敵后”。美國防得住嗎?如同蜜蜂戲狗熊,蚊子蜇蠻牛,不管狗熊和蠻牛有多大的力氣,結果也是窮于應付,也要風聲鶴唳,草木皆兵。奧巴馬已經放話說:“我們將繼續利用全部的國家力量瓦解、摧毀、擊敗威脅我們安全的暴力極端分子,無論他們在阿富汗、巴基斯坦、也門、索馬里還是其他任何地方策劃對美國本土發動襲擊”。那么好吧,我們就拭目以待,看看美國將怎樣打遍全球。其實,美國早就開始在全球范圍內搜尋“恐怖分子”了,可多年下來收獲微不足道。“恐怖分子”到底在哪兒?看來美國心里也沒數,但似乎是無處不在,茫茫的人海中到處都有他們的宿營地。茫茫的人海中為什么要生長“恐怖分子”呢?這是因為一種基于精神的仇恨,只要心中有恨,戰爭就不會停。使用原始炸藥的一群人可以與掌握最現代化武器的霸權大國做戰略對抗,這實在是戰爭史上最驚人的奇觀,其力量不在于炸藥,而在于精神與心靈。這是心靈中的戰爭,美國又什么辦法可以戰勝阿拉伯伊斯蘭人民的心靈呢?這樣的戰爭有停戰談判的可能嗎?沒有,這樣的對抗是不可調和的。西方無法從根本上解除這個威脅,而這個威脅一旦占了上風,對美國及西方來里說將是毀滅性的。所以,這必定是一場無法取勝,永無盡頭但又不敢忽視的戰爭。發生了這場戰爭,霸權主義取得的只是暫時的戰術上的勝利,但卻遭致了戰略上的重大失敗。因為,發動戰爭誰都會,而如何結束戰爭,才是戰爭指導者必須掌握的學問,沒有這個學問就發動戰爭,結果如何,恐怕只能去指望上帝保佑了。  

    第三,霸權國家將越發走向寄生與墮落。  

    歷史上的霸權都具有寄生的性質,而且其寄生性還隨著歷史的演進而日趨加重。霸權可以掠奪世界,也靠掠奪世界來填補自身的無窮欲壑。同時,霸權戰爭能力的苛求也必然導致其軍事資源與軍事生產能力畸形發展,而把其它國家當做自己的“奶牛”和“面包”。表面看來,這是掠奪,是占了大便宜,但從歷史的高度看,凡是寄生性強的帝國最終將倒霉在寄生上,比如古羅馬帝國和顯赫一時的西班牙殖民帝國就是這樣。古今條件不同,霸權寄生的形式也不同,今天的美國更熱衷于生產美元和武器,這是美國在全世界最知名、最重要的兩項產品。特別是美元,如果說武器的生產還有所顧忌的話,那么美元的生產幾乎已經開足了馬力,要多少有多少。美國人已經習慣用這些印刷得花花綠綠的紙,換取世界各國人民實實在在的勞動產品了。這是赤裸裸的寄生,更也是一種墮落,總有那么一天,美元將從世界上最具權威的貨幣變成最不值錢的廢紙,還一定只是一夜間的事情。這難道不也意味著霸權的破產嗎?  

    有人也許會說,美國是“民主”國家,不同人當政情況是不一樣的,據說現在就已經開始實行“新政”了。我們說,霸權在行動的策略上也會因地制宜、因事制宜,連童話里的大灰狼都知道把自己打扮成外婆的模樣,難道極具陰謀水平的西方政客還不知道打扮自己嗎?但是,從根本上說,指望霸權能放下屠刀、立地成佛,無異于天方夜譚。相反,由于不甘衰落,由于發展與和平力量的不斷壯大,美國維護其霸權的行為還將越來越瘋狂,越來越赤裸裸不擇手段,越來越墮落無恥,借用一句西方自己的名言,“上帝欲使其滅亡,必先使其瘋狂” ,霸權主義非但不會變好,而且只會越變越壞。  

      

    霸權與和平發展背道而馳。這是美國霸權必將衰落而且還要迅速衰落的根本原因,也是霸權國家走向衰落的基本路徑。正如2009年12月29日《參考消息》轉引英國一位評論家所說的那樣,“事實證明,建立在強國爭霸、帝國主義與自由市場基礎上的世界秩序,無法提供和平與繁榮”。人類的命運不是霸權的人質,世界注定會擺脫霸權統治這個大不幸,高舉和平與發展的大旗,就站在全球戰略的高度上,把促進和平發展與反霸斗爭高度統一起來,不進行反霸斗爭,和平與發展就不能順利進行,不高舉和平的旗幟,不發展壯大發展中國家的力量,反霸斗爭也缺乏持久和深厚的動力。要和平就要戰斗,要發展就要斗爭,未來還將是一個大動蕩、大調整、大改組的時代,用一句富有詩意的話,還將是“四海翻騰云水怒,五洲震蕩風雷激”。那位英國評論家說得好:“西方整體上依然強大,按購買力平價計算其產出約占全球的40%。但其他國家和力量正在崛起,而前方的挑戰也比以往任何時候都更復雜,也更具有全球性”。這時一幅多么美妙的前景啊!無可奈何花落去,美國霸權日薄西山、氣息奄奄的日子已經為期不遠了。  

   

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 歐洲金靴|教育之亂,禍起蕭墻
  2. 日本女優橫宮七海自殺身亡——畸形的社會還要逼死多少人?
  3. 司馬南:公開丑化河南人民,是可忍孰不可忍!
  4. 以前那么“窮”,為什么大家還懷念從前?
  5. 《鄧選》學習 (十一)發展速度
  6. 《鄧選》學習 (十)
  7. 對菲律賓斗爭的關鍵是,讓它的挑釁得不償失
  8. 星話大白|越南
  9. 影評:電影《熔爐》看資本主義特權
  10. 大快人心,知名“電子寵物”在美落網
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  2. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  3. 紫虬:從通鋼、聯想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  4. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  5. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴重違背《憲法》和《黨章》
  6. 這是一股妖風
  7. 李昌平:縣鄉村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  8. 美國的這次出招,后果很嚴重
  9. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  10. 朝鮮領導落淚
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 吳銘|這件事,我理解不了
  3. 今天,我們遭遇致命一擊!
  4. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  5. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  6. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  7. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 大快人心,知名“電子寵物”在美落網
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產主義者,要理直氣壯紀念毛澤東!
  4. 《鄧選》學習 (十一)發展速度
  5. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!