在此背景之下，極右勢力獲得了運作空間，右翼媒體十分活躍，右翼團體集會此起彼伏。更為嚴重的是，深寂了近十年的、帶有暴力性質的極右民兵組織在全國各地死灰復燃，其中他們的反政府、反納稅、反移民和種族主義傾向日益嚴重。
極右民兵組織死灰復燃
總部位于美國阿拉巴馬州的南方貧困法律中心在今年8月出版了一份報告，《第二次浪潮：民兵運動卷土重來》。報告中說，極右民兵組織正處于“10至12年來最為顯著的增長期”。
“對他們來說，現在所缺的只是一個火花，而制造恐怖和暴力只是時間問題。”報告援引一位執法人員的話說。
美國極右民兵組織的暴力活動曾在上世紀90年代中期后達到高潮。以導致168人死亡的1995年俄克拉荷馬城聯邦大樓爆炸案為標志，這些組織在其后幾年中不斷制造襲擊事件。但隨著代表共和黨右翼勢力的小布什在2001年入主白宮，這些組織失去了主要矛頭——聯邦政府，并逐漸銷聲匿跡。然而，時隔8年之后，由于民主黨重新執政，加之美國產生了歷史上的首位黑人總統，更加刺激了具有強烈白人至上主義傾向的極右勢力的神經，極右民兵組織也再次沉渣泛起。
據南方貧困法律中心統計，美國極右民兵團體的數量從2000年的602個增加了到目前的926個，而且越來越活躍。
該中心長期研究右翼激進運動的分析師奇普·貝爾萊特認為，極右民兵組織死灰復燃的一個原因是陰謀論的重新泛濫。“在美國目前的政治環境中，充斥著看似荒唐但卻有影響力的陰謀論、似是而非的說法和妖魔化的目標……這種社會氛圍可能導致的一個結果就是暴力。”
另一個原因則是極右民兵組織信奉的意識形態受到右翼媒體和政客的認同和追捧。比如，擁有大約250萬名固定觀眾的福克斯電視臺著名評論員格倫·貝克，在節目中公開地將奧巴馬比作“法西斯”“納粹分子”和“馬克思主義者”。他還重新拾起上世紀90年代極右民兵組織的一種陰謀論，宣稱奧巴馬政府正在全國秘密建立集中營。今年早些時候，得克薩斯州州長、極右共和黨人里克·佩里暗示，該州將來可能會宣布獨立。而共和黨女眾議員米歇爾·巴赫曼則稱，她擔心奧巴馬計劃設立集中營“改造”青年人。
此外，金融危機和失業上升滋長了美國社會的不滿情緒，使得極右民兵組織更有市場。今年4月，美國政府的一份內部報告就警告說，極右組織可能會利用經濟下行和奧巴馬執政招兵買馬，使得“有能力進行暴力攻擊的恐怖團伙和個人重新涌現”。
再者，互聯網的普及也使得極右組織得以更為方便地傳播極右意識形態和武器制造技術。
美國反政府運動的當代變種
美國學者對當代極右民兵組織的定義是：信奉反政府和陰謀論的正式或非正式的右翼極端主義準軍事團伙。它與美國獨立革命時期的民兵既有歷史淵源，又不能混為一談。
1993年，發生在得克薩斯州韋科的“大衛教派”武力對抗聯邦執法人員并被鎮壓的事件，是當代極右民兵運動產生的標志性事件。所謂“民兵運動”從此興起。自1995年春，這些組織已遍布幾乎美國每一個州。從那時起，美國不斷發生民兵組織制造的暴力襲擊事件，也不斷有民兵組織成員因非法擁有武器等罪名被捕。1995年發生的俄克拉荷馬城聯邦大樓爆炸案，使所謂“民兵運動”進入高潮。盡管到本世紀初極右民兵組織已經衰落，但在中西部地區，這些組織一直保持活動，并繼續導致若干執法問題。
“民兵運動”實際上是美國反政府運動的當代變種，美國歷史上更為悠久的反政府運動還包括公民主權運動和抗稅運動。由于俄克拉荷馬城爆炸案的影響，加之影視作品、媒體和政客經常使用這一名詞，“民兵運動”在美國已家喻戶曉。
極右民兵組織的起源可追溯到二戰之前。美國極右勢力長期與準軍事團體有密切關系，早在二戰前，美國右翼團體如“銀衫法西斯軍團”和“基督教陣線”等就曾在美國各地游行。冷戰時期，又出現了“加州流浪者”和“民兵”等準軍事組織。到了上世紀80年代，生存主義者和白人至上主義者組成了多個準軍事集團，包括“基督教愛國者防御聯盟”“得州應急后備軍”和“白人愛國者黨”等等。
美國當代的極右民兵運動一方面繼承了右翼勢力準軍事化的傳統，另一方面也接受了“臨時保安隊”等反政府團體的理念。這些反政府團體出臺了一種陰謀論，認為美國的合法政府已經被陰謀家顛覆，而被一個非法的暴虐政府所取代。這種理論認為，人民有權力和責任“奪回政權”，如有必要也可通過暴力方式。極右民兵組織領導人自稱，這類組織應基本符合三個條件：與國民警衛隊有相等的法律定位；不受政府控制；有權反抗政府“暴政”。
“誓言守護者”
美國當代的極右兵民組織到底什么樣？最近，美國《拉斯韋加斯評論雜志》專訪到了在當地成立不久的一個此類組織，對其進行了一番近距離觀察。
這個名為“誓言守護者”的極右兵民組織成立于今年3月，總部在賭城拉斯韋加斯，創始人是當地退伍軍人斯圖爾特·羅德。目前成員已發展到數千人，且并非烏合之眾。據羅德描述，該組織是由“誓言守護美國憲法的現任或退休執法、軍事人員組成的無黨派組織”。
羅德本人當過傘兵和槍械教官，還有耶魯大學法學文憑。“誓言守護者”的另一領導人是拉斯韋加斯前警長戴夫·弗里曼。弗里曼的侄女、一名前警察局長成為“誓言守護者”馬薩諸塞州分部負責人。該組織的一名活躍成員理查德·麥克曾在亞利桑那州當過警長。在該組織董事會成員中，有7人是現任的執法和軍事人員。
羅德說，他每天都會收到數百封來自各地的電子郵件，表達對該組織的興趣。連拉斯韋加斯的一些警察也參加了這個組織。
“誓言守護者”宣稱，其成員有權違抗他們認為違反憲法的政府命令，包括“解除美國人民武裝和封鎖美國城市的指令”。該組織希望避免使美國城市成為“巨型集中營”，它宣稱，如果沒有這些極右民兵組織的阻止，美國在未來幾年就會被政府變成一個巨大的集中營。
羅德并不諱言他的組織如有必要將采取武力手段。“‘誓言守護者’的宗旨是阻止獨裁。我將重點團結有槍的志同道合者，因為沒有他們辦不成事。如果美國人民決定需要再來一次革命，我們將一起戰斗。”
除了暴力傾向外，“誓言守護者”的另一個特點是反政府，尤其是堅決反對奧巴馬。在該組織的網站上，這位美國歷史上首位黑人總統不僅被比作希特勒，而且被比作美國獨立戰爭時的敵人英國國王喬治三世。該組織一名成員在華盛頓的一次講話中公然把奧巴馬稱作“憲法的敵人”。“誓言守護者”宣稱，他們對聯邦政府發出的信息是：我們在盯著你！
拉斯韋加斯警方發言人凱文·麥克馬希爾說，目前執法部門并不十分擔心“誓言守護者”。“我不認為這個組織不具有任何威脅，但也沒有認定它已經成為一種威脅。但是，其中總會有個別人員可能超越組織范圍，做出一些錯事。”
對美國憲法的誤讀
既然美國極右民兵組織聲稱捍衛憲法，為何又處處擺出對抗政府的姿態？其實，這個問題的根子可能是出于對美國有關法律的誤讀。
1791年美國通過的憲法第二修正案（即著名的《權利法案》）第二條規定：“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的，因此人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯。”專家認為，這句話并非如極右民兵組織所宣稱的憲法規定民眾具有“組織民兵武裝反抗政府的權利。”“管理良好”這個字眼說明，民兵組織不能無法無天。
實際上，美國獨立戰爭時期人口稀少，為對抗強大的英軍，只得實行近乎全民皆兵的政策。美國1792年通過的《民兵法》規定，每個年齡在18歲到45歲的自由、健康的白種男性公民，必須在其所在的州參加民兵組織，自備滑膛槍或來復槍以及刺刀、火藥等武器裝備，參加訓練和作戰。
幾百年過去了，美國社會形態已發生巨變，全民皆兵早成歷史遺跡，原來的民兵也早已改編為國民警衛隊。但是由于法律解釋的不同，極右民兵組織經常拿憲法說事，以此宣揚其暴力活動的正當性。
盡管美國極右民兵組織死灰復燃，蠢蠢欲動，但放之整個美國社會，畢竟仍是一種邊緣化的現象。但一些媒體和政客出于政治動機為其推波助瀾，卻釋放了出一種更為危險的信號。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
