如果看不到重要人物的照片，請查看原文鏈接：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_60f2861d0100g7ai.html
正式內容之前，請多包涵忍受閑談，三個話題：1.歐元-黃金-美元之關系；2.《建國大業》制片方的政治錯誤；3.克林頓操刀“債轉股”的本質。
1.歐元是“美國人”設計的，歐盟也是“美國人”設計的，那么歐元-黃金-美元的關系，便很值得玩味。兩堆垃圾A和B，由一個莊家坐莊，用“一籃子”的思路，結果只能是：裝一籃子的垃圾，然后自己也變垃圾了。
這就是他們的目的！一旦系統耦合，你的主權就完全喪失了。
太關注“買和賣”，卻沒有注意到買賣的都是垃圾，好比那個著名的經濟學家吃屎GDP不斷增長的故事，明白這個案例的意義，就會發現，原來A和B都是垃圾。
如果堅持去買垃圾AB，那么耦合垃圾A和B自身傾塌的黑洞吸引力，就會被買家稀釋，中國在“全球單一政府”的進程中，扮演著不一般的白癡角色，因為很可能的是，最后中國被支配的能量，都是中國人自己貢獻，天下烏鴉一般黑，天下賤貨一樣賤。請參考博主較早以前一篇譯文《武器化的法幣歐元》：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_60f2861d0100epd6.html
和我們擔憂西方一樣，該文作者也擔憂中國。地球最后能否成為“垃圾共和國”？不太現實，哪里有壓迫，哪里就有反抗！何況這一小撮自以為是的“精英”，壓迫的是整個人類。
2.當社會不是“哲學家”，而由目光短淺的群體（比如商人階層）主導，修修補補甚至最后崩潰便是注定的命運。
從電影《建國大業》場景之一談起，不知編劇何來如此膽大包天之胡編亂造混淆大是大非——
毛澤東轉了兩條街，沒有商店開門營業，買不到煙，大發雷霆，責怪縣委書記成俊。成俊說：進城后，傳言說資本家和商人全是剝削階級，要革他們的命，嚇得這些商人買賣全不敢做了。
朱德：這不是個小問題啊，鬧革命我們是天下第一，搞經濟我們可比不了他們（資本家）。
毛澤東：沒有商販，連香煙都買不到，還談什么市場繁榮啊，要把人家請回來。
劉少奇：現階段還不能消滅資本家，生產關系的改變不是過家家，不能胡來。一旦搞出問題，那比在戰場上打了敗仗還糟糕啊。
周恩來：政治協商，協商的對象就是資產階級政黨和民主人士，我們是請人家來共同執政的，不是來消滅人家的。
毛澤東：搞垮了人家，自己又不懂經營生產，工廠倒閉，工人失業，這不是砸自己的飯碗嗎？這個飯碗我們剛剛端上，砸不得。
小知識分子總強調局部合理，不了解整體悖論，所以毛主席送他們到鄉下養雞學習去了。共產黨讀《資本論》起家，不懂“生意”？政治便是最大的生意。看完電影《建國大業》之后，觀眾很迷惑，在編劇的筆下，國共兩黨身份是不是顛倒了？甚至蔣家后人都稱贊不已，可蔣家后人別忘了，當年國民黨反動派濫發金圓券，受到了歷史的懲罰，演員很帥，可蔣后主長得啥模樣，中影制片人不知道嗎？
3.談談社科院美國經濟研究中心主任肖煉的“債轉股”計劃
9月16日，在肖煉的老朋友——美國民主黨全國委員會前主席特里·麥考利夫的引薦下，倆人驅車一同前往克林頓（小道消息：克林頓是洛克菲勒家族私生子）位于華盛頓的家。
假若美國欠中國的債務真的轉了股份，等于連“白條”都沒了：
a.債轉股-公司破產，美國公司可以按美國公司法破產，您一分錢都沒了。我相信在克林頓同志（博主按：據說克林頓是洛克菲勒家族私生子）的操刀下，中國的股份一定不會超過51%，在董事會里一定沒有表決權。
b.債不轉股-美國破產，按照“國際法律”，美國必然“破產”。那么下一步就一定是——“北美自由貿易區”，類同歐元出現“北美元”。
c.既不還債也不轉股-中國破產。如果美國不想破產，或想成立“北美國”，但加拿大與墨西哥并不買賬，那美國只剩一個辦法，讓中國“政權”破產——搞垮共產黨，推動十幾個甚至上百個“民主政黨”的出現，這一定在美國計劃范圍之內。
再次提醒中國社會科學院的肖煉主任，到時您連退休金都沒了。
4.我們應該和美國談的是，“債轉股”？可以啊，但我們要美國企業在華資產，而不是美國“法律”稱呼的本土企業股份。
歐盟是誰的私生子
作者：Anders
譯注：海杲
2001年9月19日，一家英國報紙《每日電訊報》刊登了一篇文章，解密了很久以前的一份美國政府文件，其中表明，早在1950年代，中央情報局（CIA）的領導人之一，戰略服務辦公室長官William Donovan，就試圖創建并操作歐盟議會。另外還有歐洲人Coudenhove Kalergi，他預見了歐洲人種的終結，將來會是人種的混合，而其資金則來自于洛克菲勒與福特基金會的支持，而它們都與美國外交協會（CFR）密不可分——世界真正的統治者之一，這個協會還創建了美國歐洲統一委員會（American Commitee for a United Europe[ACUE]），以及中央情報局。CIA戰略服務辦公室的繼任者，其領導者是Bedell Smith與Allen Dulles（他是著名的國務卿John Dulles的兄弟）接收了ACUE并資助歐盟運動，在1958年，大約53.8%的資金皆來源于華盛頓。
間諜頭子 Maj.Gen.William Donovan
戰略服務辦公室:Richard Coudenhove Kalergi
歐洲煤鋼聯盟是莫內[Monnet]計劃的一部分，由外交協會（CFR）設計。從1955-1975，莫內都是ACUSE的領導人（Action Committee for the United States of Europe：歐洲合眾國行動委員會）。
1965年6月11日，ACUE歐洲部門的一張便簽呼吁歐洲經濟共同體的副主席，Robert Marjolie，秘密創建歐洲貨幣聯盟。另外還推薦要壓制關于這個話題的一些爭論，直到這個建議毫無疑問地被通過為止！
Joseph Retinger
歐洲經濟共同體之父：Jean Monnet 1946
歐盟的首倡者也是彼爾德伯格俱樂部的首倡者：Joseph Retinger
2004年，William Jasper寫道：
“Joseph Retinger，是歐洲共同市場的架構者之一：‘1946年11月，我給美國提供一份關于我們在金融、商業、政治上想法的一致意見。Leffingwell，J.P.Morgan[羅斯柴爾德代理人]的資深合伙人，Nelson和David Rockefeller，Alfred Sloan，道奇汽車公司的主席[后改名為福特汽車]……George Franklin，特別是我的老朋友，Adolf Berle Jr.，都非常贊同。John Foster Dulles……對我們幫助極大。’
上面提到的這些人，都是CFR成員。
他們與同事以及歐洲伙伴是“運動”后面的真正推動者，大部分錢都非法來自CIA前臺。”
CIA間諜頭子，CFR成員Allen W. Dulles資助了歐洲統一活動，據說也曾是彼爾德伯格成員。
關于彼爾德伯格俱樂部，cbc.ca.news網站：
http://www.cbc.ca/news/background/bilderberg-group/
在2006年6月13日，將其出現歸因于Joseph Retinger的能量，這是由Andreas von Retyi（Kopp Verlag，Rottenburg,2006）確認的事實——而彼爾德伯格俱樂部則是戰爭計劃的中心，以及剝奪對他們不友善的急劇助推石油價格增長幕后領導人的計劃中心。
1954年的聯合創始會員（Andreas Von Retyi 2006）CIA頭子Bedell Smith，David Rockefeller（從那之后每次彼爾德伯格會議都參加），前戰略服務辦公室長官，荷蘭的Bernhard王子，他的女兒，Beatrix女王，也是彼爾德伯格成員，聯合利華總裁Rykens，還有大名鼎鼎的基辛格博士（Henry Kissinger），也幾乎是每年都要參加會議。
實際上，每一個重要的歐洲政客、記者和工業家以及銀行家都參加了這些秘密的年會，所謂“全球化的高級牧師”——2008年6月是在美國佛吉尼亞召開的。每年都會列出正式的參與者名單——不包括一些非正式的參與者——比如荷蘭的Beatrix女王。
正如David Rockefeller在1991年所表達的（彼爾德伯格會議，2008年1月24日華盛頓郵報一篇評論有所引述）：“我們感激華盛頓郵報、紐約時報、時代雜志以及其它一些優秀的出版機構，他們的董事都出席了我們的額會議，對他們保守秘密長達40年表示尊敬……這些年來，如果我們的計劃暴露在大眾的聚光燈下，發展這些計劃對我們來說便是不可能的事情。但是，世界越來越復雜，準備好朝向一個世界政府的方向發展。知識精英與世界銀行家的超國家主權統治，要勝過過去幾個世紀以來實踐的民族自決。”
在法國前情報官員Pierre De Villemarest的書中，他寫道，歐盟、彼爾德伯格和莫內的ACUSE的共同起源是費邊社會主義：“這在費邊社會主義中是標準實踐，不完全是對每個人都毫不客氣，要讓對手知道，只是想和他有些交情，因此協商便比對抗優先。但是人們并不知道，圓桌會議的結果可能是對他們的獨裁，和蘇維埃和XXX沒什么區別。最重要的是達成協議，即使這個協議全人類都不知道。”
那么，作為歐盟雙胞胎的彼爾德伯格俱樂部，到底代表什么呢？
這些秘密會議始終是迷思，顯然，這些全球很有影響的人，并不想浪費太多他們寶貴時間說說一番。
2005年，在德國Rottach Egern，記者Daniel Estulin成功混入，他寫道（摘錄）：
“這個俱樂部，在通常秘密情況下召開會議，顯得好像這些共濟會成員是幼兒游戲小組似的。從看門人到資深經理，雇員都被警告，威脅在這個國家永遠沒有工作，如果揭露出席客人與媒體的話。
國際與國內媒體據說只在保持沉默的情況下才會受歡迎，新聞編輯負有責任，如果他們的記者對發生的事情做了‘疏忽’的報道的話。
他們達成的意見，將會影響西方文明與整個地球未來的進程。
彼爾德伯格已經再次重申保持統一，在他們長期的目標上，即加強聯合國扮演調節全球沖突和關系的角色上面。
2005年Rottach-Egern會議上，討論更廣泛的話題還有，征收聯合國稅的概念，也就是對全世界的人，征收石油源頭稅。這，實際上，設置了一個前例。如果制定法律的話，這是第一個非政府的代理機構，第一次讀懂了聯合國的涵義，直接從自由卻被奴役的國家公民身上收稅。
彼爾德伯格建議，先開始收些小稅，消費者一開始注意不到。
而這朝向世界政府邁了一個大步。
彼爾德伯格承受巨大爭議的是，這是第一次，沒有經過選舉，在政府當局給環保活動分子以一定位置，讓這些環保活動分子占據政府‘董事會’的一個位子，作為代理機構控制空氣、外層空間、海洋以及實際上所有生物品種的使用。這次未經選舉的‘文明社會’的邀請，參與了世界政府的行為，卻被稱作是民主。
聯合國環境規劃署，以及其管轄之下的一切協議，最終會被某些特殊的環保活動分子控制，由被委派的非政府組織選舉，而這又由聯合國大會任命，他們自身卻由美國總統任命，再之后則是洛克菲勒-外交協會-彼爾德伯格聯鎖領導權。
估計以后2年世界經濟將會面臨嚴重下滑，因為彼爾德伯格試圖保障剩余的石油供應，卻要將錢從人們手中拿走。”
Estulin所陳述的“稅務”，當初的預示就是CO2稅，稱作ETS-ECX系統，將各個國家人民口袋里的巨大現金，包括歐盟的，掏到羅斯柴爾德、洛克菲勒以及那個著名的環保積極分子，美國前副總統戈爾的機構里！
[博主按：“費邊社會主義”不僅是資本家的事情，還真的跟“社會主義活動家”有關，也即前蘇聯官員]
前蘇聯異見者，Vladmir Bukovsky，被驅逐到英格蘭。1992年葉利欽曾經召他回國，對蘇聯進行“審判”。Bukovsky使用分類的蘇聯報紙，其中顯示：1985年，戈爾巴喬夫必須傾聽意大利語德國社會主義者的抱怨，歐盟正在取代馬克思主義。因此，戈爾巴喬夫決定搞掂歐盟項目，并把它轉化為社會主義聯邦——成為推動世界政府的動力。之后，歐洲的社會主義政黨停止反對歐盟！
1989年，三邊委員會代表團拜訪戈爾巴喬夫，其中包括David Rockefeller、Henry Kissinger
博主認為，末日博士不是魯比尼，而是這位基辛格
以及前法國總統Valery Giscard d'Estaing，還有前日本首相Nakazone。他們呼吁戈爾巴喬夫與俄羅斯加入G7、IMF、世界銀行、GATT。另外，他們還要求泛歐洲國家——而d'Estaing則問戈爾巴喬夫，要查明哪些蘇聯國家要加入。‘因為15年內就會出現單一歐盟國家’，d'Estaing說，他后來寫了協議，但是法國和荷蘭2005年拒絕了。‘你認為從大西洋到烏拉爾山的單一歐洲國家怎么樣？’基辛格說道。”
后來歐盟委員會主席Jacques Delors還繼續對俄羅斯增壓，為了一個歐洲國家的構想。
[博主按，從一部俄羅斯電影《俄羅斯方舟》中，可以感受到，俄國人內心認為自己是歐洲文明，也即西方文明國家，所以戈爾巴喬夫的浪漫主義被忽悠，也便毫不奇怪，但現實的一面是，俄羅斯如此廣袤國土和巨量資源，俄國人并不愿意與西歐或美國人共享。]
要提及的是，Jacques Delors是羅馬俱樂部的榮譽成員，也是戈爾巴喬夫的列寧主義“世界政治論壇”的成員。
歐盟是誰的私生子？
[值得浪漫主義的中國人注意的是，其后是“西方文明統一體”的構思，戈爾巴喬夫，因為太過浪漫主義，否則不會被洛克菲勒和基辛格博士的“西方文明統一體”計劃忽悠。
萬一，假設俄羅斯一直配合歐美對付中亞表演呢？那可真是對“黃禍”的一次性解決！]
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
