G20讓發展中國家很失望

2009年04月10日 經濟觀察網

　　經濟觀察網 實習記者 趙曉琳 李金玉 在人們對G20倫敦峰會中發展中國家發出要求增加話語權的注意力還沒有完全散去時，很多學者都對G20表示失望和悲觀。4月9日，由國際發展經濟學會(International Development Economics Associates, IDEA)發起，與清華大學經濟管理學院、中國人民大學經濟學院共同主辦的“全球金融危機的根源與對策”國際會在清華大學經管學院舉行。

　　包括聯合國助理秘書長Jomo K.S.、印度和阿根廷的中央銀行董事會成員、參與斯蒂格利茨組織起草的聯合國新國際貨幣建議的四個參與者之一印度著名經濟學家Prabhat Patnaik、以及國內著名學者余永定等90名國內外學者參會。與會的很多學者談及G20倫敦峰會成果時，都表達了他們的失望和悲觀。

　　“IMF和世行對金融領域在發生什么非常無知，特別是G20，我個人認為在會上發展中國家的表現很悲觀。我有一點特別擔憂，國際金融機構換了個臉，他們獲得了新的自認，IMF尤為如此。” 聯合國金融監管委員會委員 Arturo O’Connell表示。

　　“目前為止，我們看到的G20峰會，他們討論的內容并沒有給我們帶來很多的幫助，他們似乎仍然在重復過去的錯誤，支持全球的金融體系和銀行體系，而他們所用的方式，實際上正是我們當前危機的根源所在。”John Samuel(International  Director  Asia  Region , Just and Democratic Ggovernance Actionaid )：“ 這場危機實際上是全球經濟和政治的更深層次的政治危機，而且使得大部分的貧困人口和邊緣化的人口命運更加悲慘。所以我們今天的這次會議，希望能夠進一步的討論關于政策問題，人的政策、經濟政策和政治政策，這樣可以給我們一個機會來重新設計世界的政治社會經濟秩序，而不是像過去那樣，由美國來單邊控制這個世界。”

　　“G20峰會的議事日程目的似乎是金融的穩定以及恢復增長，并沒有把發展問題放在他們的議事日程上，也沒有考慮公正的問題。”聯合國助理秘書長Jomo K.S特別強調說：“發展中國家至少要參與進來。我們看到在最后的討論階段，發展中國家顯然并沒有協調行動，沒有達成共識，這樣的話其他大量的發展中不會信任少部分的大的發展中國家能夠給他們帶來什么益處。”

　　“食品是把武器，更需要監管。”來自印度尼赫魯大學的經濟學教授Jayati Ghosh 則呼吁大家要關注發展中國家的食品危機，“最近大家更多關注的是金融危機，我想強調一下食品危機和金融危機實際上是密切聯系的。食品危機仍然在繼續，但是媒體和公眾對它的關注在下降，而它仍然在影響著很多發展中國家，即使是在那些新興市場也有人在受著食品危機的困擾，實際上它和全球的這種金融危機是有密切聯系的，特別是在2008年以來的這種投機行為。”

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號