中美關系，透過現象看本質－－在伊朗核問題上不能再作壁上觀

本次"胡布會"，特別引人矚目，由其是國人看到美國對中國如此重視，如此示好，心中暗喜。例如，前不久，美國副國務卿佐利克就提出中美關系是"利益相關者"，佐利克則希望中國成為美國的全球戰略伙伴，總統布什則稱，中美關系"正面而復雜"、"攸關未來"。激動不止。例如，[禺山默客]就當前的中美關系描述如下：

"在過去數十年中，雖然中美關系一直存在疙瘩，起伏不定，波折連連，但總體而言，卻是不斷向前發展和逐步深化的。而且，隨著中美兩國利益關系的日益親密，共同利益的不斷擴大，時至今日已是"你中有我、我中有你"，形成相互依賴、相互依存的國家關系，況且雙方的依存度還在不斷強化。這不但體現在雙方緊密的經貿聯系方面，同時還體現在國際和地區事務中的相互溝通、協調、合作。數額龐大的雙邊貿易額和聯系日益緊密的經貿關系，為中美關系打下了堅實的基礎。同時，中美兩國在國際安全領域和核擴散等問題上的合作也在逐步取得默契和不斷深入，這奠定了兩國的政治關系基礎。明顯的例子體現在解決朝鮮半島核問題上的中美互動。即使是眼下的伊朗核問題，美國也需要中國的參與。可見，不但在經貿問題上中美兩國有很強的互補性和互利性，同時在政治、安全領域和核擴散等問題上，中美兩國也具有廣泛的合作空間。因此，中美合作關系的穩定和發展，既是雙方所需也符合世界潮流，同時也因應了世界局勢的變化，是一種現實的必然。 "

上述看法，如果推銷給一般老百姓，是有好處的，因為有利于其可增強強國信心。但是，如果此是決策層對形勢的估量，就令人十分擔憂，因為，此只是中美關系的表面現象，如果透過現象看本質，中美關系在下述幾點上沒有變化：

1、  利用臺灣問題遏制中國是美國的國家戰略沒有變。

2、  美國霸權主義的本質沒有變，只要是霸權主義，就不會容忍別國對其地位的挑戰。這決不是[禺山默客]所說有"猜忌"、依靠"求同存異"、"互讓互諒的共識"、"互信"能解決的。

3、  由于恐怖主義對美本土的襲擊威脅存在。反恐，防止高端武器擴散，特別是核擴散是美國國家安全的頭等大事，美國離不開中國的的合作。為此，"暫時"將中國排除在"邪惡軸心"之外，各個擊破就是其當前對"邪惡軸心"各國的戰略，各個擊破后，就輪到中國了。

4、  為了獲得中國對其他"邪惡軸心"的各個擊破，給中國一點甜頭，以換中國的合作或壁上觀，是從打伊拉克就開始的策略。

在朝核問題上獲得現今的結果，應該說是雙方戰略的共同點。美國本來就壓根不想對朝動武，能不動武又能解決朝核問題皆大歡喜。但是伊核問題不比尋常，美國不動武，恐難解決問題。因為對美來說，伊核問題是關系到美國國家安全的根本問題，阿拉伯世界、伊斯蘭國家已同美結深仇大恨，高端武器擴散，特別是核擴散，如果至恐怖分子手中，老美將不得安睡，再者伊朗是美國在控制中東石油的最后一根釘子。因此伊核問題是當今美國壓倒一切的大事。而如果要對伊動武，就必須要獲得中、俄二國的的黙認或壁上觀，因為，如果中、俄支持伊朗反戰，美國既使用核武打掉了伊朗的核設施，有中、俄幕后的武器支持，美國將從此萬劫不覆的深淵。因此，如果中國要與老美交換臺灣，老美都有可能不得不干。

但是，用戰爭手段解決伊核問題，相對中、俄二國來說，戰略利益各不相同，俄國雖然反對對伊動武，但俄在伊并沒有特別的石油利益，伊戰如果使石油高漲，俄還有好處，伊戰對俄國并不事關根本。但伊戰對中國來說，整個戰略態勢將徹底改變：

1、唇亡齒寒，中國從此沒有戰略牽制了，911之前美國對中國的（唯一對手）戰略將重現。

2、中國在伊朗有重大的不受美國控制的石油利益，如果伊朗被美國控制，中國就要處處、事事都要看美國的眼色行事，臺灣絕難回歸。

3、中國將失去毛以來所形成的良好的國際信譽，將以走狗的身份使第三世界徹底失望。道義上的損失將使中國失去政治大國的身份。

因此，透過現象看本質，正確地應對美國伸過來的胡蘿卜。伊朗核問題以來，小布什為獲得中國的合作，在臺灣問題上幫我們說話，訓斥陳水扁的“終統”，有些人就感激不盡，認為老美的政策以發生變化，其實，老美本來壓根就在不希望兩岸統一的同時也不希望臺灣獨立，只有保持現狀才是老美的戰略。正是因為我們有臺灣問題，才使得伊朗問題對我們來說特別重要。因此，正確解決伊核問題也是當前我們自已面臨的頭等大事。正象我在前文所說的，不要被美國的一點甜頭所迷惑，"只有強國心態才能實現自已的戰略利益"（http://bbs.peopledaily.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=1349909&typeid=17）

我認為，可以積極協助美國反恐、防核擴散，這都是十分必要的。但伊核問題必須和平解決，我們應積極促進和平解決方案的實現，因為和平解決既使放棄核發展，也不會傷及伊朗的政權。必須堅決反對美對伊動武，在此問題上絕對不能事不關已，高高掛起，作壁上觀。必須拿出老美對伊動武，我對臺動武的決心，并且公開武器支持伊朗反戰，沒有此恣態和決心，很難看到伊核問題的好前景，中.國將從此陷入長久的戰略被動。

20060420