保衛(wèi)海外利益 需建一流海軍

——關(guān)于出兵索馬里的爭(zhēng)論

在國(guó)際事務(wù)中，中國(guó)人慣于縮頭，美其名曰韜光養(yǎng)晦，所以，相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間對(duì)索馬里海盜問題只是作為街談巷議的噱頭。忽然有一天我們自己的商船也“著了道兒”，這才開始議論中國(guó)海軍“要不要”跟世界大多數(shù)國(guó)家的海軍一樣遠(yuǎn)征亞丁灣。由于網(wǎng)絡(luò)、輿論的參與，這樣的議論就像一個(gè)麻團(tuán)的線頭，扯出越來越多的話題：比如中國(guó)海軍一直都在自己門前的池塘里嬉水，能不能到域外遠(yuǎn)洋裸泳？又比如萬一人家說“中國(guó)威脅”怎么辦？等等。在筆者看來，這其中的很多擔(dān)心屬于庸人自擾：印度能韓國(guó)能為什么中國(guó)不能？中國(guó)海軍戰(zhàn)艦出訪的軌跡早已遍布四海，那可不是當(dāng)代鄭和的游艇。能出訪為什么不能出征？總不至于只會(huì)掛著空槍到處轉(zhuǎn)悠吧。美國(guó)去、俄國(guó)去、歐洲去都沒有誰說“威脅”，為什么偏偏中國(guó)去了就是威脅？荒謬可笑不值一提。關(guān)鍵不在于要不要、能不能，而是想不想、敢不敢的問題。這就指到了中國(guó)海軍建設(shè)的根本上。

    一、建設(shè)海軍必須要有世界眼光

近代中國(guó)被西方欺負(fù)了一百多年，只在亡國(guó)滅種的關(guān)頭，才被迫著發(fā)出最后的吼聲。這種劫后余生的經(jīng)歷，成為深入骨髓的民族記憶，使得我們即使“站起來”也不敢再想走出去的問題。這種被持續(xù)外部強(qiáng)力扭曲了的民族性，持續(xù)地體現(xiàn)在涉外行動(dòng)中。對(duì)自己實(shí)力的不自信，和思維深處自保、自安的思維觀念，順著神經(jīng)和血液自然地束縛自己發(fā)展的手腳，頭腦、肢體同步萎縮。這個(gè)奧妙被西方發(fā)現(xiàn)后，“中國(guó)威脅論”版本一個(gè)接著一個(gè)，嚇唬中國(guó)，只用簡(jiǎn)單的伎倆和幾乎零成本，就達(dá)到阻礙中國(guó)前進(jìn)步伐的戰(zhàn)略目的。悲哀的是，我們竟總是難以認(rèn)識(shí)和超越這一心理魔障。中國(guó)海軍是否出兵索馬里的爭(zhēng)議只不過是最新的證明，人家還沒有說，我們有些人已經(jīng)開始擔(dān)心人家的“中國(guó)海軍威脅論”了。

西方在應(yīng)對(duì)索馬里海盜事件時(shí)，幾乎是不假思索的派出軍艦。在西方國(guó)家看來，軍隊(duì)就是維護(hù)國(guó)家利益的，哪個(gè)軍種合適就派哪個(gè)軍種去，自然而然，何必猶豫？近代西方是依托海路完成地理大發(fā)現(xiàn)，進(jìn)而憑借海軍主導(dǎo)整個(gè)世界的。可以說是海軍建設(shè)牽引了所有西方大國(guó)的崛起。這種商業(yè)、軍事經(jīng)歷和政治經(jīng)驗(yàn)，后來成為西方文化中最鮮明的部分。這從當(dāng)今西方政治大國(guó)無不擁有擁有現(xiàn)代航空母艦，以及在外交或人道主義救援領(lǐng)域，隨意使用海軍的做法就能簡(jiǎn)單理解。美國(guó)前總統(tǒng)克林頓說：航母是國(guó)際政治的筆尖。算是對(duì)現(xiàn)代海軍最精辟的注解。可以說近代500年來，判斷一個(gè)國(guó)家是否強(qiáng)大的軍事標(biāo)準(zhǔn)，始終都是看它是否擁有先進(jìn)的海軍。因?yàn)樵谙冗M(jìn)海軍的背后，是強(qiáng)大的工業(yè)體系和先進(jìn)的國(guó)家制度。晚清中國(guó)正是因?yàn)闆]有先進(jìn)國(guó)家制度和強(qiáng)大工業(yè)孵化出的先進(jìn)海軍，所以一敗于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)再敗于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)破家殘。從今天的情況看，如果沒有現(xiàn)代化的海軍，中國(guó)就只能被封堵在資源匱乏的陸地上坐吃山空，經(jīng)濟(jì)在海外的拓展也只能戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢仰人鼻息，甚至連自己的海洋國(guó)土也不能有效防衛(wèi)。這不僅將延緩國(guó)家現(xiàn)代化的進(jìn)程，也直接影響到國(guó)家安全。

正如當(dāng)今一些大國(guó)做法所表明的那樣，作為國(guó)際軍種的海軍，因其特殊的軍事職能還是一種非常有效的外交手段。中國(guó)如果不能建設(shè)一支能夠走向世界的現(xiàn)代化海軍，也無法擴(kuò)大與世界的合作，難以履行維護(hù)世界和平的責(zé)任。這在世界上會(huì)留下“自私”和“無力”的雙重負(fù)面影響，非常不利于國(guó)家形象的樹立，將直接損及中國(guó)的大國(guó)尊嚴(yán)。

遺憾的是，現(xiàn)實(shí)中國(guó)海軍無論實(shí)力還是思維都與上述需要存在差距。基于歷史教訓(xùn)和世界的經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)刻不容緩需要建設(shè)一支強(qiáng)大的現(xiàn)代化的海軍。但是，現(xiàn)代化的中國(guó)海軍包含什么涵義，就絕不是一些先進(jìn)武器和信息化的技術(shù)口號(hào)能夠直觀說明的了，否則北洋水師的悲劇就不會(huì)出現(xiàn)。筆者認(rèn)為，設(shè)計(jì)、建設(shè)現(xiàn)代化的中國(guó)海軍，必須從“海防”的狹義觀念中跳出來。追根溯源，近代海軍正是從對(duì)遠(yuǎn)洋商船的武裝護(hù)航中誕生的，后來擴(kuò)展到遠(yuǎn)征保衛(wèi)國(guó)家海外利益。時(shí)到如今，構(gòu)成現(xiàn)代海軍的兩個(gè)關(guān)鍵詞依然是遠(yuǎn)洋和護(hù)航。關(guān)于這一點(diǎn)看看第二次世界大戰(zhàn)的海戰(zhàn)場(chǎng)，看看今天的美國(guó)海軍就很清楚。一支只專門用來進(jìn)行領(lǐng)海和本土防衛(wèi)的海軍，只不過是海上陸戰(zhàn)隊(duì)或陸地戰(zhàn)壕在海上的延伸，是對(duì)現(xiàn)代海軍概念的曲解和對(duì)現(xiàn)代海軍功能的“閹割”，因此也是對(duì)國(guó)防經(jīng)費(fèi)的巨大浪費(fèi)。中國(guó)在開放，國(guó)家利益遍布世界，國(guó)家的命運(yùn)相當(dāng)程度上依賴海運(yùn)，而中國(guó)海軍卻無力全程跟進(jìn)和實(shí)施掩護(hù)，這很不正常，也是國(guó)家落后的基本表現(xiàn)。順應(yīng)世界軍事發(fā)展潮流而進(jìn)行的中國(guó)新軍事變革，必須以世界的眼光，規(guī)劃中國(guó)海軍未來的發(fā)展。這固然取決于整個(gè)國(guó)家的工業(yè)實(shí)力和改革成功，但也取決于國(guó)家對(duì)海軍功能、定義的清晰定位。

    二、使用海軍必須要有現(xiàn)代思維

現(xiàn)代化中國(guó)海軍包含兩個(gè)方面的問題：一是實(shí)力，二是使用實(shí)力的決心，否則實(shí)力只是擺設(shè)。明朝中國(guó)有著舉世無雙的大艦隊(duì)和世界制海權(quán)，但中國(guó)并沒有完成地理大發(fā)現(xiàn)，更沒有拓展寸土，最后自己一把火燒掉了艦隊(duì)。這就是想不想的問題。想不想的后面是敢不敢。長(zhǎng)期以來，我們對(duì)世界和平的理解過于機(jī)械化，對(duì)于超出本國(guó)領(lǐng)域使用軍事力量特別是使用海軍異常恐懼，唯恐沾上對(duì)外行駛武力的“惡名”，即使遇到某些國(guó)際暴徒公然屠殺華僑或凌辱、損害國(guó)家利益也無動(dòng)于衷。有一次，南太平洋某島國(guó)發(fā)生動(dòng)亂，西方根據(jù)本能的思維猜測(cè)中國(guó)可能出動(dòng)軍艦撤僑，但國(guó)內(nèi)一些學(xué)者竟誠(chéng)惶誠(chéng)恐地立即出來否認(rèn)，似乎中國(guó)真要出軍艦天就會(huì)塌下來，膽怯愚蠢貽笑大方。

聯(lián)想到最近索馬里海盜十分猖獗，而比這些海盜氣勢(shì)更加咄咄逼人的，是歐洲、美國(guó)和俄國(guó)的海軍。在這些傳統(tǒng)和當(dāng)代列強(qiáng)軍艦的感召下，一些亞洲國(guó)家和歐洲小國(guó)，也紛紛派出軍艦。今年6月，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)一致通過決議，允許各國(guó)派遣軍艦到索馬里剿匪，展現(xiàn)了國(guó)際社會(huì)的基本理念和決心。而在聯(lián)合國(guó)授權(quán)之前的4月份，法國(guó)海軍一支混合艦隊(duì)就直接駛往索馬里，并在該國(guó)登陸解救被劫持的一艘法國(guó)游艇，擊斃一批海盜。此次行動(dòng)盡管造成了平民傷亡，但國(guó)際輿論不但沒有批評(píng)法國(guó)入侵，還對(duì)法國(guó)行動(dòng)持同情態(tài)度，安理會(huì)并通過決議追認(rèn)法國(guó)海軍行動(dòng)的合法性。改革開放，我們各個(gè)領(lǐng)域都喊著要和國(guó)際接軌，這其中也包括和西方使用海軍的現(xiàn)代思維接軌。犯罪分子不能以國(guó)家主權(quán)做“掩體”，進(jìn)行傷天害理的勾當(dāng)。只要是出于人道主義目的和維護(hù)世界和平的行動(dòng)，就是正義的合法的，也必將得到世界輿論的理解，更何況聯(lián)合國(guó)還有公開授權(quán)。對(duì)比西方國(guó)家以及世界很多國(guó)家海軍在索馬里迅速而果敢的行動(dòng)，中國(guó)目前對(duì)是否應(yīng)該出兵索馬里的熱烈爭(zhēng)論，反映出我們一些人的思維還蜷縮在僵化、過時(shí)概念的繭殼里。和這種落后概念“相映成趣”的，是我們一些人在是否制造航空母艦問題上的扭扭捏捏。殊不知中國(guó)是當(dāng)今正常大國(guó)中唯一沒有航母的國(guó)家，問題的關(guān)鍵不是我們要不要造，而是我們的工業(yè)能力能不能造，以及造出來后想不想用、敢不敢用。一個(gè)航母的話題以及眼下關(guān)于遠(yuǎn)征索馬里的爭(zhēng)論，像一面鏡子一樣，折射出我們整個(gè)民族面對(duì)世界和未來還不夠 “現(xiàn)代化”的事實(shí)。我們不僅對(duì)外不夠大方和自信，對(duì)自己也沒有清醒的認(rèn)識(shí)，別人一說威脅，似乎我們真的就有“威脅”別人的能力。以眼前現(xiàn)實(shí)論，在沒有強(qiáng)敵全面對(duì)抗的和平大環(huán)境下，在足夠的國(guó)際法理支持下，中國(guó)海軍出動(dòng)一些作戰(zhàn)平臺(tái)履行維和任務(wù)還是可以勝任的，但從現(xiàn)代海軍的本義上說，我們無論裝備還是理論都相差甚遠(yuǎn)。當(dāng)下我們應(yīng)該做的，是打破和逆轉(zhuǎn)總體實(shí)力落后的現(xiàn)實(shí)與恐懼、保守觀念的負(fù)反饋互動(dòng)，以戰(zhàn)略任務(wù)需求為牽引，以觀念轉(zhuǎn)變?yōu)橄葘?dǎo)，以勇于擔(dān)當(dāng)為己任，將中國(guó)海軍建設(shè)提升到軍隊(duì)、國(guó)家現(xiàn)代化的核心層面，成為民族意志。中國(guó)是世界的中國(guó)，維護(hù)世界和平和保衛(wèi)自身安全，是和諧而辯證的統(tǒng)一。中國(guó)擁有核武器和洲際導(dǎo)彈，更加促進(jìn)世界和平的事實(shí)已經(jīng)證明，中國(guó)擁有現(xiàn)代化強(qiáng)大海軍，不僅不是什么威脅，還將大大有利于世界長(zhǎng)期和平與穩(wěn)定。是否出兵索馬里的爭(zhēng)論，只有歸結(jié)到這個(gè)認(rèn)識(shí)上才是有意義的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)