生命和金錢換來的是什么?——伊戰五周年
五年前的今天,美國大兵在巡航導彈、激光精確制導炸彈的掩護下浩浩蕩蕩開進了伊拉克。五年了,大兵們是為了鏟除恐怖主義、為了世界和平和為了實現布什總統的大中東民主進程的夢想而踏上伊拉克土地的。死亡近四千士兵,不多;3萬官兵傷殘,不多;花了相當于占美國一年國內生產總值四分之一的3萬億美元,不多;造成66萬伊拉克平民死亡,不多;使得占伊拉克人口20%的420萬人流離失所,不多;......這些“不多”是跟什么相比?
當然是跟美國當年宣戰時的“出師表”相比的啦。一是伊拉克擁有的大規模的殺傷性武器;二是伊拉克與恐怖主義有勾結;三是推進大中東的民主進程。難怪開戰之初,百分之七十的美國民眾贊成布總統的英明決策,十幾萬雄赳赳氣昂昂的美國大兵義無反顧地開進了伊拉克,眾多美國的小兄弟們也爭先恐后地派兵參戰,甚至還有一位中國的焦教授無比深情地寫下了“當兵要當美國兵”的不朽的詩篇(因為美國佬沒收編他,所以他朽不了)。
五年了,美國大兵挖遍了伊拉克居然沒有找到一丁點兒大規模殺傷性武器,卻從地道里把薩達姆給挖出來了。也怪薩達姆,躲那里不好偏躲地道,人家美國佬就是要挖地三尺找武器,巧了不是?!五年了,薩達姆勾結拉登的證據,哪怕三指寬的紙條也沒找到,布總統也真的有點兒難堪啊。難堪不難看,布總統在五周年的大會上說啦,即使沒找到兩大證據但是推翻了一個敵對勢力還是值得的。老頑童在想,那個焦教授是不是也應該在五周年之際,對應布總統的話,好好地歌功頌德一把呢?!
如果說第一次海灣戰爭美國還有些尺寸的話,伊拉克戰爭之前的美國的確位于世界獨大的頂峰。獨大,手就癢癢,總想收拾一下敵對勢力。無巧不成書,“9.11”提供給美國一個充分展示的機會。占了人家的地,霸了人家的資源,要說不贏那才叫一個怪!老頑童不是玩經濟的,不知道美國的經濟危機是不是跟伊戰有關。據說,美國的石油公司、軍火公司發了不少財。賺來的錢托美國經濟的底,再托個五年、十年的,估計美國經濟只會越來越好的。
其實,伊戰的目前的狀況非雙贏或多贏。美國如果從伊拉克撤軍,伊朗(什葉派)一定坐大,美國絕對是不愿意的。美國一天不撤軍,一天就得往戰壕里扔銀子,況且三萬多傷殘軍人的撫恤金要不斷地支付。伊拉克“民主”政權是在美軍的槍炮看護下維持著的,遜尼派、什葉派、庫爾德派的紛爭一天也沒停止,美國佬怎么調解?靠民主看來是不現實的,人家伊斯蘭教派不認民主這玩意兒。伊拉克的反對派也沒見到贏,這是最基本的現實。海灣戰爭及伊戰前,伊拉克的人均GDP在中東不數一也排名前列,伊拉克好歹也算得上一個共和國。盡管伊拉克共和國的專制和沙特、科威特的封建王朝的專制差不多,但是能要了共和國命的確實是“敵對勢力”這頂帽子。66萬人死亡,420萬人無家可歸,看來戰爭比專制要殘酷的多。民主解放軍比薩達姆共和軍要厲害的多。
現在,伊拉克好象建立起了民主體制。于是有人替其歡呼了起來,說是經濟也得到了長足的發展。偷梁換柱的把戲誰都會做。現在的所謂GDP靠的是啥?賣資源!而且引進的外資簡直是過去不能比的,伊拉克不引進也不行的嘛(薩達姆是個笨蛋不懂得引進外資和聽話要聽美國話的好處)。
其實,真正的恐怖主義頭子是拉登。美國為何不像玩薩達姆一樣地玩拉登呢?奧妙啊奧妙啊!拉登玩完了,以反恐為借口的游戲還有啥子玩頭?!拉登必須活著,所謂“反恐尚未成功,同志們還需努力”啊!
搞民主是假的,石油才是真家伙,美國的政客們并不是呆子。美國陷入伊戰,張召忠教授說的對。張教授至今還有有得說的話題,可是焦國標的詩情呢?
江湖人稱老頑童
2008-3-20于南京
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!