昨天，科索沃作為塞爾維亞共和國的一個自治省終于單方面宣布了獨立。很多中國網友在評論中都提到了臺灣問題。特別是聯系到去年美國總統布什在阿爾巴尼亞接見“疆獨”分子熱比亞并大加稱贊，以及美國國會授予“藏獨”大佬達賴最高獎，一張從科索沃開始倒下的多米諾骨牌會不會倒向中國呢？

    客觀地講，科索沃獨立首先觸及的是俄羅斯的戰略利益。俄羅斯如果沒有實質性的反應，美國和北約一定下一步是烏克蘭加入北約，部署反導系統，接著就是推動要俄羅斯命的與石油有關的車臣獨立問題。總之，美國和西方對俄羅斯的圍堵和肢解是不會住手的。如果俄羅斯實在忍受不了，必然就會向中國求助，這就好比當年毛主席去蘇聯。當年是中國在朝鮮出頭，蘇聯在后面支撐并得到一定戰略收益，現在事情會不會倒過來呢？如果真是那樣，中國將怎么運作將臺灣問題一并徹底解決呢？這是大家值得考慮的問題。

    臺灣問題就目前來看，美國和西方對待中國大陸還處在“軟進攻”的過程，科索沃獨立對兩岸問題更多的還是“軟”的影響，或者是一種觀念上的影響。換句話說，他們還是期待一旦時機成熟，能夠促使臺灣向科索沃一樣“和平獨立”。這方面的運作，一定是漸進的、隱蔽的運作。因為他們在這方面有豐富的經驗和具體的戰術。舉一個現實的例子，比如被熱烈討論的電影《色戒》，如果把電影中一句臺詞：“中國不能亡！”改成“中國不能分裂！”，其現實的隱喻是什么呢？這也許不僅僅是一部在“人民英雄紀念碑前面脫褲子”的“問題電影”了，而且是一部具有現實顛覆意義的電影了。對方的戰術早已升級了，升級到了在不知不覺中消磨你維護國家主權和民族獨立的意志。最終，用最低的成本獲取最大的利益。

    下面是最新一期《環球人物》封面文章的一部分（發表后可能有所改動），因為與科索沃今天的“獨立”有關系，大家可以參考以下：

    2000年最終令米洛舍維奇倒臺的既不是另一個強有力的政治團體，也不是他旗下的軍隊將領叛變，而是一個學運團體OTPOR(塞爾維亞語“反抗”之意)。1998年10月，OTPOR在羅伯特"赫爾維（美國前陸軍上校，駐緬甸武官，策劃了最近的緬甸“僧侶革命”）的精心指導下，于貝爾格萊德創立。在赫爾維的精心培育下，“OTPOR”不僅成功推翻了米洛舍維奇政權，隨后又成為策動顏色革命的孵化基地。在美國愛因斯坦研究所和美國另一非政府組織“自由之家”的資助下，OTPOR在布達佩斯建立了一家非暴力抵抗中心，專門培訓來自其他地區的“年輕革命分子”。2004年11月，英國《衛報》的一篇文章詳細記述了這一非暴力抵抗中心的情況：“這些熟練操作電腦的年輕人擠在一間間狹小昏暗的辦公室里，他們成了各地‘革命’的骨干。假如你想知道如何推翻控制著大眾傳媒、法院以及警察系統和投票站的現政權，那么這里有的是年輕學生等著你去雇。”

    羅伯特"赫爾維是美國前駐緬甸上校武官，赫爾維在2004年撰寫的《論戰略性非暴力沖突：關于基本原則的思考》一書中指出：“軍事上取得勝利，是靠摧毀對手繼續戰斗的能力或意志。在這一點上，非暴力戰略無異于武裝沖突，只是所用的武器系統截然不同。” 赫爾維在書中提供的案例和指導非常具體，比如在塞爾維亞大選前怎樣把60噸傳單運往全國散發；怎樣讓示威游行中的人帶一塊干凈的白布以利于醫療救護；怎樣處理傷者并如何吸引記者的鏡頭等等。作為一位退役上校，羅伯特"赫爾維把基恩"夏普（美國非暴力政權更迭理論和愛因斯坦研究所創立者，他與羅伯特"赫爾維都非常關注中國）比喻為非暴力政權更迭領域里的德國著名軍事家、《戰爭論》的作者——克勞塞維茨，并在一線的實踐中不斷對“顏色革命”的戰術、戰法進行創新。

    如今，美國以北約駐軍名義，在科索沃的烏羅瑟瓦奇市（Urosevac）附近所建立的軍事基地，將是美國自越戰結束以來在海外所建的最大軍事基地。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號