何必

二00八年是中國改革開放三十周年，也是中國歷史性舉辦奧運(yùn)會的重要一年，在農(nóng)歷新年來臨的喜慶之際，中國外交部部長楊潔篪接受了《世界知識》雜志的訪問，詳談中國外交和平發(fā)展與互利共贏的發(fā)展之道。楊潔篪說，在新時(shí)期中國外交理論體系中，獨(dú)立自主的和平外交政策是基礎(chǔ)，和平、發(fā)展、合作是旗幟，推動(dòng)建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界是長遠(yuǎn)目標(biāo)，和平發(fā)展是道路，互利共贏是實(shí)現(xiàn)中國自身和平發(fā)展、推動(dòng)實(shí)現(xiàn)和諧世界目標(biāo)的基本途徑。這一理論體系以和平發(fā)展為主線，始終貫穿著中華民族崇尚和平、合作、和諧的哲學(xué)理念，體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展觀的基本內(nèi)容和思想精髓，構(gòu)成一個(gè)有機(jī)的整體。楊潔篪認(rèn)為，必須明確，走和平發(fā)展道路是中國政府和人民根據(jù)時(shí)代發(fā)展潮流和自身根本利益作出的戰(zhàn)略抉擇，是建設(shè)中國特色社會主義事業(yè)的必然要求。中國必須走和平發(fā)展道路的原因有三點(diǎn)：第一，這是由中華民族的根本利益決定的。實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，是中國各族人民的偉大理想和共同追求。一八四0年鴉片戰(zhàn)爭以后的一百多年里，中國受盡了列強(qiáng)的欺辱。消除戰(zhàn)爭，實(shí)現(xiàn)和平，建設(shè)獨(dú)立富強(qiáng)、民生幸福的國家，是近代以來中國人民孜孜以求的奮斗目標(biāo)。今天的中國雖然取得了巨大的發(fā)展成就，但人口多，底子薄，發(fā)展不平衡，仍然是世界上最大的發(fā)展中國家。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，不斷改善人民生活始終是黨和國家的中心任務(wù)。堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，營造有利的國際和平環(huán)境，聚精會神搞建設(shè)，一心一意謀發(fā)展，是中國實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)、人民幸福的必由之路。第二，這是由中國的社會主義國家性質(zhì)決定的。中國是社會主義國家，追求和平是社會主義國家的本質(zhì)屬性之一。中國不輸出意識形態(tài)，不搞擴(kuò)張。早在一九七四年，鄧小平就在聯(lián)大向全世界莊嚴(yán)宣布，中國永遠(yuǎn)不稱霸。改革開放以來，中國根據(jù)國際形勢的變化趨勢，堅(jiān)持和平與發(fā)展是時(shí)代主題這一重大戰(zhàn)略判斷，多次公開闡明：中國過去不稱霸，現(xiàn)在不稱霸，將來強(qiáng)大了也不稱霸。事實(shí)表明，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，正在成為亞太地區(qū)和世界經(jīng)濟(jì)增長的重要推動(dòng)力量，正在給世界帶來更多的發(fā)展機(jī)遇和更加廣闊的市場。積極爭取和平的國際環(huán)境發(fā)展自己，又以自身的發(fā)展更好地維護(hù)世界和平，促進(jìn)共同發(fā)展，已成為中國堅(jiān)定不移的國家意志。第三，這是由當(dāng)今時(shí)代的發(fā)展潮流決定的。求和平、促發(fā)展、謀合作是世界各國人民的共同心愿，也是不可阻擋的歷史潮流。世界多極化和經(jīng)濟(jì)全球化趨勢的深入發(fā)展，使國與國之間的相互依存不斷加深，利益相互交織，你中有我，我中有你，誰也離不開誰。這也使當(dāng)今世界各國間的合作與競爭呈現(xiàn)出新的特征。各國的發(fā)展和世界的發(fā)展、各國的發(fā)展和其他國家的發(fā)展緊密相聯(lián)，任何一個(gè)國家，無論其大小強(qiáng)弱，只有在互利共贏的基礎(chǔ)上，積極參與國際經(jīng)濟(jì)合作與競爭，才能實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展和壯大。楊潔篪表示，堅(jiān)持和平發(fā)展道路，是實(shí)現(xiàn)互利共贏的重要條件；奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略，是實(shí)現(xiàn)中國和平發(fā)展的根本保證。我們奉行獨(dú)立自主的和平外交政策，提出走和平發(fā)展道路，贏得了廣泛贊譽(yù)。楊潔篪聲稱，奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略，首先要開拓思路，進(jìn)一步擴(kuò)大互利共贏戰(zhàn)略的內(nèi)涵，努力把與各國的互利共贏關(guān)系拓展到政治、經(jīng)濟(jì)、文化、安全等各個(gè)領(lǐng)域。在經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域，要繼續(xù)實(shí)踐以平等互利為核心的新發(fā)展觀。彼此開放而不是相互封閉，公平競爭而不是損人利已，優(yōu)勢互補(bǔ)而不是以鄰為壑；在國際安全領(lǐng)域，要繼續(xù)推動(dòng)樹立以互信、互利、平等、協(xié)作為主要內(nèi)容的新安全觀，積極參與有關(guān)國際熱點(diǎn)問題的斡旋和解決，通過互利合作維護(hù)地區(qū)和國際安全；在社會發(fā)展領(lǐng)域，隨著環(huán)保、氣候變化、傳染性疾病、恐怖主義等非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)增多，加強(qiáng)在上述領(lǐng)域的互利合作，不僅有利于保障世界各國及人類社會的共同利益，也直接關(guān)系到中國自身的安全、發(fā)展利益和國家形象；在文化領(lǐng)域，要進(jìn)一步宣傳和推廣以尊重多樣性為特點(diǎn)的新文明觀。主張相互借鑒、求同存異，共同促進(jìn)人類文明繁榮進(jìn)步。（2008年2月8日中國新聞網(wǎng)）

嘿嘿。

這個(gè)家伙，大過節(jié)的還不閑著，發(fā)出著如此這般的慷慨陳辭，明確著中國外交的基本路線。

說到中國外交，人們自然而然會想起這兩年發(fā)生的大事。

第一，是中國去年年初摧毀在太空軌道上運(yùn)行的衛(wèi)星的舉措，讓全世界大吃一驚。這個(gè)舉措究竟要對全世界發(fā)出什么樣的信號，成為迄今為止人們匪夷所思的事情。王未名從美國給我發(fā)來BBC和《世界日報(bào)》的相關(guān)報(bào)道。

2007年03月09日 格林尼治標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間00:20北京時(shí)間 08:20發(fā)表

 轉(zhuǎn)寄朋友   打印文稿 

美議員：美國應(yīng)反制中國太空威脅

摧毀衛(wèi)星的這顆彈道導(dǎo)彈據(jù)報(bào)是在西昌衛(wèi)星發(fā)射中心發(fā)射

美國參議員周四（3月8日）指出，美國必須清楚對中國表明，美國將捍衛(wèi)自己的太空財(cái)產(chǎn)并聯(lián)合盟國抗衡任何來自中國的可能威脅。

共和黨亞利桑那州參議員凱爾表示，中國在1月11日向太空發(fā)射彈道導(dǎo)彈，摧毀了一顆距離地面865公里（540英里）高空的已經(jīng)老化的氣象衛(wèi)星，布什政府對此的回應(yīng)卻是沉默不語，他對此感到"驚訝和關(guān)注"。

太空利益

凱爾說："防止我們的衛(wèi)星受到攻擊的最好辦法就是首先威懾對方，而要讓這種戰(zhàn)略成為可能，我們得明顯加強(qiáng)對太空利益的關(guān)注，并明白無誤地宣告我們打算捍衛(wèi)這些利益。"

凱爾參議員說，"中國人非常聰明。他們知道他們想要的，他們有興趣了解我們的反應(yīng)。那就告訴他們。"

凱爾參議員是美國參議院司法委員會反恐、技術(shù)和國土安全小組的成員。他是在與眾議院情報(bào)委員會成員、資深民主黨人哈曼在討論美國應(yīng)如何回應(yīng)中國彈道導(dǎo)彈射衛(wèi)星一事時(shí)作出上述表示的。

反制武器

凱爾還倡導(dǎo)發(fā)展一種"進(jìn)攻性的太空反制武器系統(tǒng)"，也就是反衛(wèi)星系統(tǒng)，并建立更好的太空防御系統(tǒng)，及早監(jiān)測和跟蹤太空衛(wèi)星的活動(dòng)。

他表示，華盛頓必須采取措施保護(hù)美國的衛(wèi)星、傳感器和太空望遠(yuǎn)鏡，及早發(fā)現(xiàn)它們所面臨的威脅，并確保一個(gè)生產(chǎn)體制能讓被毀壞的軌道運(yùn)行裝置得到更換。

哈曼則說，針對發(fā)展進(jìn)攻性的太空反制武器，她與凱爾的觀點(diǎn)"有些許不同"，但她補(bǔ)充說，"這也不是說'絕不'這樣做。"

過去兩個(gè)月以來，中國發(fā)射彈道導(dǎo)彈摧毀衛(wèi)星的事件在美國政策圈子引發(fā)了震蕩，有關(guān)專家展開了激烈辯論，但五角大樓和白宮官員很少對此作出公開評論。

白宮發(fā)言人曾表示，美國對中國試射彈道導(dǎo)彈摧毀衛(wèi)星的舉動(dòng)表示"關(guān)注"，并說試射舉動(dòng)"與兩國在民用太空領(lǐng)域的合作精神不符"。 

……………………

2007年03月16日 格林尼治標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間11:54北京時(shí)間 19:54發(fā)表

轉(zhuǎn)寄朋友   打印文稿

人大側(cè)寫：“平民總理”的記者會

中國總理溫家寶

這次是溫家寶最后一次以本屆總理身份出席第十屆兩會的總理中外記者會。

中外傳媒喜歡以 “平民總理”來形容中國總理溫家寶。在中外記者會一開始，和每年一樣，溫家寶都說自己看互聯(lián)網(wǎng)，看網(wǎng)民的心聲。

他以一個(gè)網(wǎng)民所說的 “總理的心究竟同我們有多近”來作為開場白， 又說提問題的已經(jīng)超過10萬多條，點(diǎn)擊的人數(shù)超過2600萬人次。

他又特別在記者會上提到就在昨天下午，收到了一個(gè)代表轉(zhuǎn)來的一封小學(xué)生寫給他的信，他說自己多忙都親自用毛筆給孩子們回了信，鼓勵(lì)他們。

除了處處拉近自己和市民的距離，他喜歡引經(jīng)據(jù)典，增添溫情。

在回答民生問題時(shí)，他認(rèn)為解決民生問題還要讓人民生活得快樂和幸福， 他說， “記者也許問，什么叫快樂？我可以借用艾青詩人的一句話：“去問開化的大地，去問解凍的河流””。

在回答兩岸關(guān)系時(shí)， 他說， “和平發(fā)展是大勢所趨，是任何人無法改變的。沉舟側(cè)畔千帆過，病樹前頭萬木春。”

談到香港主權(quán)移交十年之際，他說， “我衷心希望香港更加繁榮，更加開放，更加包容，更加和諧！紫荊花盛開了，今年花兒紅了，明年花更好！”

“挑釁性”問題

總理溫家寶在中外記者會上共回答了11條問題，其中8名提問的都不是大陸記者，第11個(gè)發(fā)問機(jī)會是溫家寶特意要求讓外國記者提問。

和大陸記者注重民生相比，外國記者的問題，某程度上都是帶點(diǎn) “挑釁性”的。

如英國《金融時(shí)報(bào)》記者質(zhì)問中國政府為甚么在去年沒有達(dá)到降低能耗和減少污染的目標(biāo)？美聯(lián)社記者質(zhì)疑中國進(jìn)行反衛(wèi)星武器的試驗(yàn)和不斷加強(qiáng)軍事力量與和平發(fā)展相矛盾？德國《法蘭克福匯報(bào)》記者便問為什么中國政府仍然視達(dá)賴?yán)餅橐粋€(gè)民族分裂分子？

對著一連串的 “為甚么”問題，溫家寶都是以一貫嚴(yán)肅的態(tài)度重申中國立場。

……………………

2008年01月15日 格林尼治標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間22:46北京時(shí)間 06:46發(fā)表

 轉(zhuǎn)寄朋友   打印文稿 

美國擔(dān)憂衛(wèi)星撞上中國太空垃圾

BBC記者 麥爾斯 

有關(guān)導(dǎo)彈據(jù)報(bào)從西昌衛(wèi)星發(fā)射中心發(fā)射

美國空軍太空指揮中心的一名發(fā)言人多伊說，圍繞地球軌道運(yùn)轉(zhuǎn)的一顆美國商用衛(wèi)星和一顆美國太空署的衛(wèi)星已被調(diào)整運(yùn)行方向，以躲避中國衛(wèi)星殘塊。

無論人類走到哪里，都會給當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境留下他們的痕跡，太空也不例外。

自從50年前俄國將人類發(fā)射到宇宙的第一顆衛(wèi)星--旅伴號衛(wèi)星送入地球軌道，太空中垃圾日益增多。

從宇航員的手套，到他們用過的燃料電池。

試射導(dǎo)彈

去年，由于中國向太空試射的導(dǎo)彈擊中一顆他們自己的衛(wèi)星，使得太空垃圾數(shù)目驟然增多。

位于科羅拉多州的美國空軍太空指揮中心的約翰·海頓準(zhǔn)將說，中國衛(wèi)星的殘塊大大加劇了太空物品相互碰撞的危險(xiǎn)。

他說，我們每天晚上上床睡覺時(shí)，腦子里要惦記著一萬件太空物品。而醒來時(shí)忽然發(fā)現(xiàn)又多了兩千件。這些還都是我們能看見的。

他表示，在上個(gè)世紀(jì)90年代，我們開始擔(dān)心太空殘塊。我們甚至要求所有向太空發(fā)展的國家達(dá)成一項(xiàng)國際協(xié)議，試圖緩解這一問題。這也就是為什么去年中國測試反衛(wèi)星導(dǎo)彈如此引人擔(dān)憂。

那次試射好幾個(gè)月后，人們才意識到由它產(chǎn)生的太空垃圾的影響。

太空垃圾

去年四月，一顆美國商用衛(wèi)星的運(yùn)行路線被稍微更改，原因是擔(dān)心這些太空垃圾停留在他所經(jīng)過的地方。兩個(gè)月前，美國太空署對它的一顆衛(wèi)星運(yùn)行路線也做出了類似的調(diào)整。

雖然，美方希望躲避的太空垃圾只有一個(gè)小電冰箱那么大，但是海頓準(zhǔn)將說，即便是一個(gè)很小的物品也可能會帶來災(zāi)難：

“我們的航天飛機(jī)有好幾次從宇宙返回時(shí)，都有一小塊漆屑鑲嵌在它的擋風(fēng)玻璃窗內(nèi)。一塊小小的漆屑能夠在擋風(fēng)玻璃上留下一英寸的洞。你只要想一想如果你以一萬七千英里的時(shí)速運(yùn)行的話，即便是最細(xì)小的物品也可能造成巨大的損害。”

當(dāng)中國去年發(fā)射一枚導(dǎo)彈，擊毀它的一顆衛(wèi)星時(shí)，華盛頓主要擔(dān)憂的是這一導(dǎo)彈試射對美國安全和它太空的控制構(gòu)成的威脅。

而它所產(chǎn)生的太空垃圾只是一個(gè)次要的，但同樣令人擔(dān)憂的問題。 

……………………

2008年01月15日 格林尼治標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間11:59北京時(shí)間 19:59發(fā)表

  轉(zhuǎn)寄朋友                                      

  打印文稿                     

基廷再度敦促中國增加軍事透明度

這是基廷出任太平洋艦隊(duì)司令以來第二次訪華

正在中國訪問的美軍太平洋司令基廷海軍上將透露，他訪問期間敦促中國軍方增加透明度。

 基廷星期二（1月15日）對記者們表示，他在與中國外長以及軍方最高將領(lǐng)會晤時(shí)，對中國的軍力增長表示關(guān)注，并希望中國向外界澄清自己的軍事意圖。

基廷星期一分別會晤了中國外長楊潔篪，以及中央軍委副主席郭伯雄上將、解放軍總參謀長陳炳德上將、副總參謀長馬曉天中將等解放軍最高領(lǐng)導(dǎo)層成員。

基廷對記者們說："中國軍隊(duì)的發(fā)展令人印象深刻。"

但他表示美國對中國在遠(yuǎn)程巡航以及彈道導(dǎo)彈、打擊衛(wèi)星能力以及區(qū)域封鎖武器方面的發(fā)展感到關(guān)注。

基廷說："我們希望我們的中國同行開誠布公，……增加透明度可以促進(jìn)互信，減少發(fā)生誤會的可能性。"

基廷表示，他在星期一與中國軍方高層就兩軍高層交流達(dá)成協(xié)議，這將有助于消除美國對中國軍隊(duì)發(fā)展的擔(dān)憂。

中國官方新華社援引國防部外事辦公室副主任丁進(jìn)攻的話說，基廷就軍事交流提出多種建議，包括中青年軍官互訪、高級士官交流項(xiàng)目、海軍艦隊(duì)互訪等。

中國軍方將領(lǐng)在會晤基廷的過程中，除多次提到兩軍交流話題外，臺灣問題其實(shí)是會晤的重點(diǎn)。

郭伯雄以及陳炳德等一再提出希望美國停止與臺灣的軍事聯(lián)系，停止向臺灣出售武器。

這是基廷去年3月上任以來第二次訪問中國，也是中國在11月拒絕美國"小鷹號"等軍艦停靠香港以來首次訪華。

基廷在北京對記者表示，在美國軍艦訪問香港的問題上這次也得到了中國的積極承諾。

……………………

中國太空垃圾 迫美衛(wèi)星改道

反衛(wèi)星試射屆滿周年

【本報(bào)華盛頓特派員林寶慶報(bào)導(dǎo)】11日為中國反衛(wèi)星飛彈試射一周年，「華盛頓時(shí)報(bào)」11日報(bào)導(dǎo)，該項(xiàng)試射擊碎的衛(wèi)星殘骸碎片，已使得美國被迫改變兩枚衛(wèi)星軌道，以免發(fā)生相撞事故。

報(bào)導(dǎo)說，反衛(wèi)星試射改變了軍事均勢。但是美國國會最近拒絕撥款制造可以攻擊中國飛彈發(fā)射臺的三叉戟飛彈。

「華盛頓時(shí)報(bào)」說，中國去年的試射讓環(huán)繞地球軌道的太空垃圾量增加了20%，估計(jì)這些殘骸未來一百年內(nèi)都會對太空船與衛(wèi)星造成威脅。

報(bào)導(dǎo)說，遭摧毀的中國風(fēng)云一號衛(wèi)星威脅到約八百枚衛(wèi)星，其中四百枚是美國衛(wèi)星。

北京主張中國領(lǐng)土上方的太空主權(quán)。

美國官員指出，去年4月6日，一枚商用通訊衛(wèi)星Orbcomm FM 36在與「風(fēng)云一號」氣象衛(wèi)星的殘骸區(qū)相隔僅40多公尺的狀況下，改變軌道避免相撞。

而在去年6月22日，美國太空總署的地球觀測衛(wèi)星Terra，也因?yàn)榕c殘骸區(qū)相隔僅30多公尺，被迫改變軌道。

報(bào)導(dǎo)說，反衛(wèi)星試射改變了軍事均勢。參謀首長聯(lián)席會議副主席卡特萊特將軍(Gen. James E. Cartwright)，去年于國會作證時(shí)，要求撥款制造三叉戟飛彈。

報(bào)導(dǎo)說，三叉戟飛彈可以攻擊中國的飛彈發(fā)射臺。但是美國國會去年底拒絕撥款制造。

美軍參謀首長聯(lián)席會議主席穆倫 (Mike Mullen），去年8月卸任海軍軍令部長前訪問中國時(shí)，曾提出反衛(wèi)星試射問題。

本周末開始訪問中國的美國太平洋軍區(qū)總司令基亭（Timothy J.Keating）也將再度提出。

2008-01-12

……………………

另外一件事，就是去年11月份中國方面先是拒絕美國航空母艦小鷹號進(jìn)入香港，此前，航母上軍人的家屬已經(jīng)抵達(dá)香港，準(zhǔn)備與到港的軍人一起過西方傳統(tǒng)的感恩節(jié)。中國方面的禁令，讓美國方面驚慌失措，最終不得不選擇改道去了日本，節(jié)日自然也就沒法過啦。王未名發(fā)BBC相關(guān)報(bào)道。

2008年01月14日 格林尼治標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間06:38北京時(shí)間 14:38發(fā)表

 轉(zhuǎn)寄朋友   打印文稿 

美太平洋艦隊(duì)司令基廷會晤楊潔篪

這是基廷出任太平洋艦隊(duì)司令以來第二次訪華

正在中國訪問的美國太平洋艦隊(duì)司令基廷海軍上將星期一（1月14日）會晤中國外長楊潔篪。

這是基廷去年3月上任以來第二次訪問中國，也是中國在11月拒絕美國"小鷹號"等軍艦停靠香港以來首次訪華。

基廷星期一上午與中國外長楊潔篪舉行了閉門會談，中美官員暫時(shí)都拒絕透露會談的細(xì)節(jié)。

基廷星期一還將與中國軍方高級將領(lǐng)會五，并將在星期二前往上海，然后繼續(xù)前往廣東訪問。

此前，中國國防部透露，基廷將與中國官員就兩國兩軍關(guān)系、臺灣問題以及共同關(guān)心的國際和地區(qū)問題廣泛交換意見。

"小鷹號"

去年11月底，中國拒絕"小鷹號"航母戰(zhàn)斗群停靠香港，雖然中國隨后表示處于人到考慮改變決定，但"小鷹號"航空母艦群最后還是返航日本。

這一事件引發(fā)中美軍事關(guān)系的緊張，基廷海軍上將當(dāng)時(shí)評論中方的行動(dòng)"令人困惑"，他還對中方的動(dòng)機(jī)提出質(zhì)疑。

中國官員強(qiáng)烈暗示，中方拒絕"小鷹號"停靠是為了報(bào)復(fù)美國批準(zhǔn)向臺灣提供總值30億美元的軍售，以及美國總統(tǒng)布什會晤西藏流亡精神領(lǐng)袖達(dá)賴?yán)铩?

"小鷹號"不能停靠香港，令很多遠(yuǎn)道從美國趕到香港希望于服役親人共度美國重要節(jié)日感恩節(jié)的軍人家屬大感不滿。

"小鷹號"航母戰(zhàn)斗群在返回日本母港途中，一反習(xí)慣地經(jīng)過了臺灣海峽，有分析人士認(rèn)為這是美國海軍借此表示對中國作法的不滿。

中國國防部此前發(fā)表通報(bào)，表示希望通過基廷這次訪問進(jìn)一步促進(jìn)兩國軍事關(guān)系。

通報(bào)說，中方對發(fā)展中美兩軍關(guān)系持積極態(tài)度，希望通過此訪進(jìn)一步增進(jìn)了解，擴(kuò)大共識，加強(qiáng)溝通，促進(jìn)合作，推動(dòng)兩軍關(guān)系在新的一年中穩(wěn)定發(fā)展。

……………………

2008年01月17日 格林尼治標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間06:15北京時(shí)間 14:15發(fā)表

 轉(zhuǎn)寄朋友   打印文稿 

中國軍方首次參加中美戰(zhàn)略對話

中國軍方也將參加中美戰(zhàn)略對話

中國軍方派國防部外事辦公室副主任丁進(jìn)攻少將參加在貴陽舉行的中美第五次戰(zhàn)略對話。

中美第五次戰(zhàn)略對話星期四（1月17日）開始，由外交部副部長戴秉國以及美國副國務(wù)卿內(nèi)格羅蓬特主持。

據(jù)透露，中美此次戰(zhàn)略對話的議題包括中美戰(zhàn)略互信，如軍事互信等。

美國太平洋艦隊(duì)司令基廷在本周早些時(shí)候訪問北京，與中國人民解放軍高層會晤。

據(jù)他透露，他在會面中敦促中國軍方增加透明度，加強(qiáng)國際軍事交流，增加互信，而中國軍方將領(lǐng)也表示同意。

中美戰(zhàn)略對話機(jī)制是根據(jù)2004年11月中國國家主席胡錦濤和美國總統(tǒng)布什在智利圣地亞哥達(dá)成的共識建立的。自那以來，中美兩國高級外交官員每年會晤兩次。

中國在2007年1月發(fā)射導(dǎo)彈摧毀本國退役氣象衛(wèi)星，引發(fā)美國對中國導(dǎo)彈太空打擊能力的擔(dān)心。

11月，中國又以申請手續(xù)不當(dāng)為由拒絕美國"小鷹號"航空母艦戰(zhàn)斗群停靠香港，引發(fā)中美軍事關(guān)系緊張。

不過基廷星期四在香港表示，經(jīng)過他訪華期間的溝通，相信未來美國軍艦將可以繼續(xù)停靠香港。

……………………

有媒體報(bào)道稱，小鷹號在香港吃了閉門羹后，曾經(jīng)特意取道臺灣海峽，向中方示威；更有媒體稱，中國軍方艦艇與小鷹號在臺灣海峽對峙時(shí)間達(dá)到了26小時(shí)。

不管是中國摧毀衛(wèi)星的行動(dòng)，還是中國方面在對美國小鷹號航母先是拒絕后又改變態(tài)度準(zhǔn)許進(jìn)港（但為時(shí)已晚，小鷹號已經(jīng)在去日本的路上），都被看作是中國外交方面朝令夕改缺乏穩(wěn)定性連續(xù)性的典型表現(xiàn)。

去年中國摧毀衛(wèi)星后，在全世界引起了軒然大波。為此，溫家寶趕緊在中國媒體上公開表態(tài)，堅(jiān)持鄧小平韜光養(yǎng)晦的政策，外交上繼續(xù)不冒頭的基本路線。這種舉動(dòng)，國際上認(rèn)為是外交政策方面的搖擺不定和沒有主心骨。

當(dāng)然，現(xiàn)如今中國的一舉一動(dòng)都會招致各式各樣的解讀，民粹主義的喧囂對中國外交方面的這種行動(dòng)及其影響就有著別樣的歡呼。清華崔之元發(fā)來的文字。

Cui Zhiyuan

2008年1月26日 0:46

Fw: 超級大國中國的不妥協(xié)面孔

特稿：超級大國中國的不妥協(xié)面孔

DWNEWS.COM-- 2008年1月25日14:16:3(京港臺時(shí)間) --多維新聞網(wǎng)

多維社記者吳偉編譯報(bào)導(dǎo)／值得注意的是，中國這個(gè)自私的超級大國正在如何淡出公眾視線，取而代之的是，中國以和平締造者及搖搖欲墜的世界經(jīng)濟(jì)的潛在拯救者的形象出現(xiàn)了。(chinesenewsnet.com)

西方政府都在把中國視為一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長引擎。西方銀行把它看作是一個(gè)籌集資金的途徑。渴望商業(yè)優(yōu)勢的歐洲領(lǐng)袖，則急于前往北京去頂禮膜拜。

在美國，中國的崛起－－僅在幾個(gè)月前還是臭名昭著的，被指責(zé)為竊取了美國的就業(yè)機(jī)會，破壞著環(huán)境和向美國出口有毒的玩具－－現(xiàn)在卻幾乎沒有在美國兩黨正在舉行的初選所提及。(chinesenewsnet.com)

英國金融時(shí)報(bào)1月24日發(fā)表的評論文章指出，眼下，美國官員對北京幫助把朝鮮重新拉回到談判桌表示感謝，從而也忘記了平壤曾經(jīng)測試過的核彈。

美國太平洋司令部司令、海軍上將基廷在本月初對北京訪問時(shí)曾表示，他已與包括中共中央副主席郭伯雄在內(nèi)的中國軍方領(lǐng)導(dǎo)人建立了“誠實(shí)和真正的友誼”，并稱“郭將軍會成為一個(gè)好友”。(chinesenewsnet.com)

然而，這種情況可能不會持續(xù)多長時(shí)間。即使郭伯雄也象基廷那樣很享受聊天式的談?wù)撟约旱膶O子，但中國的聲望也肯定將會再次下降，如同它過度膨脹的股票交易市場一樣。

中國聲望下降第一個(gè)原因是美國政治圈子的錯(cuò)，而不是錯(cuò)在中國。在北京奧運(yùn)會將在8月舉行之際，正是美國民主黨和共和黨召開全國代表會議的時(shí)候。屆時(shí)，責(zé)難中國的人和貿(mào)易保護(hù)論者幾乎不可避免地重復(fù)他們的主張，尤其是如果美國的經(jīng)濟(jì)真的出現(xiàn)了衰退。

第二個(gè)原因就是懷疑中國良好聲望的持久性，這是更根本的問題：即使是在敏感的奧運(yùn)會前夕的頭幾個(gè)月，高速經(jīng)濟(jì)增長所帶來的巨額貿(mào)易盈余，已加劇了中國的壓力，而這種壓力在追求更大的中國利益時(shí)，經(jīng)常適用于國內(nèi)和國外的競爭對手。

當(dāng)然，北京不會高喊出他們的雄心抱負(fù)。相反，中國仍將遵循鄧小平所提出的24字外交政策方針，這個(gè)方針要中國人韜光養(yǎng)晦、靜候時(shí)機(jī)、保持低調(diào)。

西方稱中國正在發(fā)展“潛射反衛(wèi)星導(dǎo)彈”

在過去一年中，中國領(lǐng)導(dǎo)人在處理中國與亞洲和世界各國關(guān)系所展現(xiàn)出的軍事、外交和政治的舉動(dòng)，已顯示出越來越多的果斷和自信。2007年，在中國發(fā)射一枚反衛(wèi)星導(dǎo)彈并摧毀一顆廢棄的氣象衛(wèi)星時(shí)，它沒有向其它國家發(fā)出警告，也沒有對殘留在軌道上碎片云繼續(xù)危害其它衛(wèi)星而表示歉意。

此外，中國還宣布了整個(gè)南中國海的主權(quán)，其中包括越南水城的產(chǎn)油區(qū)域，從而讓諸如英國石油公司和埃克森美孚等國際石油公司感到震驚，也引發(fā)了在中國駐河內(nèi)大使館前的抗議。(chinesenewsnet.com)

中國還拒絕了香港這個(gè)理所當(dāng)然的特別行政區(qū)，在2017年以前享有充分的民主權(quán)利。中國還加強(qiáng)了針對收復(fù)臺灣的兩棲登陸演習(xí)，并把瞄準(zhǔn)臺灣的導(dǎo)彈增加至1300枚。在中印邊界爭端上，中國堅(jiān)持早前的立場。(chinesenewsnet.com)

金融時(shí)報(bào)的評論文章還說，甚至連愿意與中國領(lǐng)導(dǎo)人和中國人民解放軍進(jìn)行接觸的美國海軍，也未能幸免受到中國人所展示出的軍事實(shí)力的影響。北京拒絕了美國兩艘掃雷艦進(jìn)入香港躲避惡劣氣候的保護(hù)請求，隨后又出乎意料地拒絕了小鷹號航空母艦在感恩節(jié)訪問香港的請求。五角大樓猜測，這是由于美國向臺灣出售反導(dǎo)彈系統(tǒng)以及布什會見達(dá)賴?yán)铮づ酥袊说慕Y(jié)果。

所以，被微笑的達(dá)賴?yán)锼づ氖侵袊I(lǐng)導(dǎo)人，他們有時(shí)會摘下和藹面具，展現(xiàn)出真實(shí)的毫不妥協(xié)的中國民族主義。中國譴責(zé)美國政府歡迎達(dá)賴?yán)铮Q其是“極其錯(cuò)誤的”。在德國總理默克爾會見達(dá)賴?yán)铮⒗^續(xù)堅(jiān)定地捍衛(wèi)了她的人權(quán)主張后，中國總理溫家寶則要求柏林“糾正”自己的錯(cuò)誤。(chinesenewsnet.com)

英國首相布朗和法國總統(tǒng)薩科齊在他們近期訪問中國時(shí)，幾乎都沒有提到人權(quán)問題，這是不幸的。然而，西方的怯懦則顯示出中國領(lǐng)導(dǎo)人運(yùn)用金融影響力，來遏制國際社會的批評是何等的成功。(chinesenewsnet.com)

文章最后寫道，我們實(shí)在沒有理由妖魔化中國共產(chǎn)主義統(tǒng)治者，因?yàn)樗麄冋盐罩嬲奶魬?zhàn)，努力讓這個(gè)世界上人口最多國家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。但我們必須要以現(xiàn)實(shí)的態(tài)度來對待中國想稱霸亞洲并成為一個(gè)全球超級大國的戰(zhàn)略雄心。從外空到南中國海，中國都在用行動(dòng)說話。

關(guān)鍵字：  中國威脅論  北京奧運(yùn)會  反衛(wèi)星導(dǎo)彈  軍事戰(zhàn)略  外交影響力

……………………

看到了吧。對于中國在國際關(guān)系方面到底扮演著什么樣的角色，恐怕真是仁者見仁智者見智，弱水三千自己想怎么著就怎么著吧。

今年元旦當(dāng)天，收到北大國際關(guān)系學(xué)院王緝思的郵件。他也能夠收到我每天一篇的文字。

wangjisi

2008年1月1日 21:41

Re: 致禮郵件

Wang Jisi

Mailing address:

School of International Studies

Peking University

Beijing, China 100871

Jisi.ppt

……………………

看到附件，是一個(gè)很精致的圖片。

其實(shí)，在此前，我就收到了同樣能夠接到我如此郵件者發(fā)來的王緝思的論述。

F-L W

2007年12月26日 23:30

關(guān)于中國的國際戰(zhàn)略問題

北大緝思兄的新論，關(guān)于構(gòu)筑中國國際戰(zhàn)略問題，一個(gè)不言而喻的重大課題，載于北大的《國際政治研究》。全文如下，F(xiàn)YI.

子年大吉！

構(gòu)筑中國國際戰(zhàn)略幾點(diǎn)看法.doc

關(guān)于構(gòu)筑中國國際戰(zhàn)略的幾點(diǎn)看法

北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授  王緝思

中國國際戰(zhàn)略的界定和主體

本文中所探討的“國際戰(zhàn)略”，相當(dāng)于美國人所說的“大戰(zhàn)略”（grand strategy）。一個(gè)國家的國際戰(zhàn)略必須包括這樣一些內(nèi)容：什么是本國的核心利益，對這些核心利益的主要外部威脅來自何方，在國際上應(yīng)以什么方式和手段維護(hù)國家核心利益。

在這里強(qiáng)調(diào)“外部威脅”和“在國際上”，是有原因的。從道理上講，中國的國際戰(zhàn)略同美國的“大戰(zhàn)略”一樣，應(yīng)當(dāng)是“對外戰(zhàn)略”。但中國的戰(zhàn)略有其特殊性，即外部威脅與內(nèi)部威脅經(jīng)常相互轉(zhuǎn)換，相互呼應(yīng)。比如“臺獨(dú)”問題、香港和澳門回歸后的穩(wěn)定繁榮問題、民族宗教問題、抵御境外敵對勢力的政治滲透問題，等等。這類問題在主要發(fā)達(dá)國家基本上是不存在的，或是不致危害國家核心利益或核心價(jià)值觀的，在中國則可能因處理不當(dāng)而產(chǎn)生極為嚴(yán)重的后果。但是，如果把應(yīng)對上述挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略全部放到中國國際戰(zhàn)略的大盤子里，它就會成為無所不包的大拼盤，以至不堪重負(fù)，無法作為國際戰(zhàn)略來運(yùn)作。

因此我主張，構(gòu)筑中國的國際戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)有所為，有所不為。國際戰(zhàn)略的主體應(yīng)當(dāng)是國家安全戰(zhàn)略（包括國防戰(zhàn)略）、外交戰(zhàn)略，以及對外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。上述涉及國家統(tǒng)一、政治穩(wěn)定的國內(nèi)問題，以及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，應(yīng)當(dāng)作為設(shè)計(jì)國際戰(zhàn)略時(shí)必須考慮的國情背景和重要變量來看待，但不是國際戰(zhàn)略的主體。非傳統(tǒng)安全問題，如能源、國際恐怖主義、環(huán)境保護(hù)和氣候變化問題等等，本身是跨越國界的，并且在國家安全和國家利益中占據(jù)越來越重要的地位，因此應(yīng)當(dāng)成為國際戰(zhàn)略中的重要組成部分。至于對外宣傳（或是“對外文化戰(zhàn)略”）是否應(yīng)為中國國際戰(zhàn)略的一部分，我認(rèn)為尚可探討。

國際戰(zhàn)略的視角轉(zhuǎn)換

建國以來，中國還沒有成文的、可以被稱為國際戰(zhàn)略的權(quán)威文件。在改革開放之前的中國對外政策聲明中，連“國家利益”這個(gè)概念都不存在。但是，這不等于說中國沒有過完整的國際戰(zhàn)略。從建國初期毛澤東提出的向蘇聯(lián)社會主義陣營“一邊倒”的戰(zhàn)略，到上個(gè)世紀(jì)60年代同蘇聯(lián)進(jìn)行意識形態(tài)論戰(zhàn)時(shí)提出的革命路線，再到70年代的“三個(gè)世界”理論，都是闡述相當(dāng)完整、邏輯相當(dāng)嚴(yán)密的、具有最高權(quán)威的國際戰(zhàn)略思想。我認(rèn)為，1977年11月以人民日報(bào)編輯部名義發(fā)表的文章《毛澤東同志關(guān)于三個(gè)世界劃分的理論是對馬克思列寧主義的偉大貢獻(xiàn)》，就其邏輯的完整性而言，在那個(gè)歷史時(shí)期達(dá)到了國際戰(zhàn)略思想的頂峰。當(dāng)然，改革開放之前的國內(nèi)政策和整個(gè)國家發(fā)展方向，決定了當(dāng)時(shí)國際戰(zhàn)略所帶有的時(shí)代烙印和局限性。

改革開放以來，中國的國際戰(zhàn)略思想更加豐富，思想樊籠被打破，相關(guān)的戰(zhàn)略研究、學(xué)術(shù)研究逐漸發(fā)達(dá)。但是，卻沒有出現(xiàn)過去那種具有理論權(quán)威和一以貫之的邏輯的“重頭”文件。究其原因，主要不在于當(dāng)今理論家的水平不夠，而在于作為國際戰(zhàn)略根基的中國國家利益，已經(jīng)多元化、復(fù)雜化，因此國際戰(zhàn)略不可能再沿用“一邊倒”或“三個(gè)世界理論”那樣的線性思維來構(gòu)筑。如何界定國家對外關(guān)系中的“國家核心利益”，即如何排列各項(xiàng)國家利益之間的輕重緩急，可謂眾說紛紜。黨和政府負(fù)責(zé)處理經(jīng)濟(jì)、軍事、意識形態(tài)、國家統(tǒng)一、國內(nèi)政治安全、外交事務(wù)的各個(gè)決策部門，都認(rèn)為自己所主管的工作代表著國家的核心利益。如果這些都是核心利益，那么它們是如何合成的？是否可以劃分出首要次要，輕重緩急？

2006年8月舉行的中央外事工作會議，提出了“要堅(jiān)持政治、經(jīng)濟(jì)、文化相結(jié)合，維護(hù)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益相統(tǒng)一，加強(qiáng)戰(zhàn)略謀劃和整體運(yùn)籌。”同時(shí)，又明確了“外事工作必須堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，緊密結(jié)合國內(nèi)工作大局，在統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個(gè)大局中加以推進(jìn)。”這些論述，可以理解為中國國際戰(zhàn)略的總目標(biāo)，或者對國家核心利益的界定。不過，對于如何確定對國家核心利益的威脅來自何方，又以何種方式和手段來消除威脅，最終達(dá)到戰(zhàn)略目標(biāo)，還是留下了思考余地。在現(xiàn)階段，構(gòu)筑更為明確的中國國際戰(zhàn)略，核心問題在于確定各項(xiàng)國家利益之間的內(nèi)在關(guān)系，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各個(gè)相關(guān)政策部門的不同視角。

新時(shí)期中國國家利益的多元化、復(fù)雜化，決定了中國的國際戰(zhàn)略視角面臨著一個(gè)重大的轉(zhuǎn)折。既然“外事工作必須堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”，那么同中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)有關(guān)的利益、事務(wù)，同中國經(jīng)濟(jì)關(guān)系最密切的國家，理應(yīng)處在最重要的位置上。同時(shí)，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，也就沒有可能再明顯地劃分“敵我友”。在當(dāng)前對外關(guān)系中，“大國是關(guān)鍵，周邊是首要，發(fā)展中國家是基礎(chǔ)”的提法固然十分周全，但“關(guān)鍵”、“首要”與“基礎(chǔ)”是一種什么樣的內(nèi)在關(guān)系，總不如毛澤東當(dāng)年劃分“敵我友”那般分明，更何況“大國”、“周邊”和“發(fā)展中國家”之間還是部分重合的。

國家利益的多重性，決定了以國家關(guān)系為主軸的國際戰(zhàn)略，將逐漸轉(zhuǎn)軌到以經(jīng)貿(mào)、能源、生態(tài)環(huán)境、國際安全等功能性問題為主軸的國際戰(zhàn)略。也就是說，“哪個(gè)國家最重要”，取決于“哪項(xiàng)利益最重要”和“哪項(xiàng)任務(wù)最緊迫”。在不同時(shí)期、不同條件下，這些問題有不同的解讀。例如，在經(jīng)貿(mào)、金融領(lǐng)域，美國、日本和歐盟對中國的重要性超過其他國家；在政治軍事合作領(lǐng)域和能源問題上，俄羅斯更為重要；在邊境安全方面，一些周邊國家當(dāng)然是“首要”。

中共十七大進(jìn)一步確定了以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀，強(qiáng)調(diào)人同自然的和諧，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會。這意味著中國發(fā)展戰(zhàn)略的側(cè)重點(diǎn)和對國家核心利益的界定需要進(jìn)一步調(diào)整。這種調(diào)整，同全球化潮流下國際社會對可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、社會公正問題的關(guān)注加強(qiáng)是相一致的。

關(guān)于加強(qiáng)國際戰(zhàn)略研究的一些思路

一個(gè)國家的國際戰(zhàn)略構(gòu)筑，同專家學(xué)者的國際戰(zhàn)略問題研究和國際政治理論研究，是完全不同的概念。國際戰(zhàn)略作為國家戰(zhàn)略的一部分，只能由政府來集中制訂和實(shí)施，一個(gè)時(shí)期內(nèi)只能有一項(xiàng)主導(dǎo)性的戰(zhàn)略。戰(zhàn)略研究和國際政治理論研究則是百花齊放的，其成果可以成為政府制訂國際戰(zhàn)略的參考。一個(gè)國家的國際戰(zhàn)略研究不發(fā)達(dá)，戰(zhàn)略思維不厚重，其國際戰(zhàn)略的基礎(chǔ)就不扎實(shí)，且容易犯戰(zhàn)略錯(cuò)誤。

如果說中國國際戰(zhàn)略正在轉(zhuǎn)軌的過程中，那么國際戰(zhàn)略研究也應(yīng)當(dāng)有某種方向性的調(diào)整。正像中央外辦副主任裘援平博士指出的那樣，在國際戰(zhàn)略的課題研究上，應(yīng)當(dāng)“盡可能以國家對外應(yīng)該怎么做而不僅是怎么說為重點(diǎn)，回答一個(gè)快速興起國家的國際戰(zhàn)略應(yīng)該回答的基本理論與實(shí)踐問題。”當(dāng)前的國際戰(zhàn)略服務(wù)于以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。這一中心目標(biāo)確定下來之后，下一步應(yīng)當(dāng)是審視實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的主要障礙是什么，威脅來自哪里，而又如何克服障礙，戰(zhàn)勝威脅。需要研究行動(dòng)方案，計(jì)算成本和代價(jià)。顯然，不能把實(shí)現(xiàn)中心目標(biāo)的主要障礙設(shè)定為某個(gè)或某些國家，也不能把手段和方案設(shè)定為單純地改善國家關(guān)系。堅(jiān)持和平發(fā)展道路是戰(zhàn)略方向和對外宣示，推進(jìn)建設(shè)和諧世界是一種理想，但是都不能代替一項(xiàng)可以操作的國際戰(zhàn)略。

我們當(dāng)然能夠從軍事戰(zhàn)略中學(xué)習(xí)借鑒到很多理論和方法，但如果談到服務(wù)于中國國際戰(zhàn)略的學(xué)術(shù)研究和政策研究，當(dāng)務(wù)之急似乎是加強(qiáng)對外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略、能源戰(zhàn)略、環(huán)保政策等功能性問題研究領(lǐng)域，是把傳統(tǒng)的國家關(guān)系研究同越來越緊迫的功能性問題研究有機(jī)地結(jié)合起來。

研究中國國際戰(zhàn)略的價(jià)值觀基礎(chǔ)，不能停留在國際關(guān)系準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上。強(qiáng)調(diào)科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下的可持續(xù)發(fā)展，將使中國的國際戰(zhàn)略目標(biāo)與核心價(jià)值觀更加具有普世意義和道德高度。和平共處和互利共贏畢竟只是國家之間如何和平地分享利益的問題。將可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略融入和諧世界理念，才可以超越國與國之間關(guān)系準(zhǔn)則的高度，在維護(hù)本國核心利益的同時(shí)，與“全球治理”的觀念和全人類的共同利益、共同追求找到更多相通之處。

從美國大戰(zhàn)略中吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)

研究國際戰(zhàn)略的國內(nèi)專家學(xué)者，都在不同程度上把眼光投向冷戰(zhàn)以來的美國大戰(zhàn)略，以為他山之石。毫無疑問，冷戰(zhàn)以來幾個(gè)階段的美國大戰(zhàn)略都比較鮮明、完整，維護(hù)了美國的核心利益和世界地位；美國的國際戰(zhàn)略研究水平，無論從其成果的數(shù)量、質(zhì)量看，還是從其研究人員同決策部門的互動(dòng)看，都居于世界各國之首。因此，從美國的戰(zhàn)略研究中借鑒理論和方法是必要的。但是，中美兩國的國情和戰(zhàn)略目標(biāo)迥然不同，使這種借鑒必然有其限度。本文更想強(qiáng)調(diào)的，是如何從美國戰(zhàn)略的缺陷和錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)。

首先，今天中國的國際戰(zhàn)略不需要像美國的大戰(zhàn)略那樣預(yù)設(shè)敵國。冷戰(zhàn)時(shí)期美國大戰(zhàn)略的中心內(nèi)容是以蘇聯(lián)為主要敵手的遏制戰(zhàn)略，9•11后美國國家安全戰(zhàn)略的中心內(nèi)容是以伊斯蘭激進(jìn)勢力為主要敵手的反恐戰(zhàn)略。這兩項(xiàng)戰(zhàn)略都是敵友分明，目標(biāo)和手段明確，具有相當(dāng)?shù)目刹僮餍浴６糁茟?zhàn)略達(dá)到了目標(biāo)（盡管其過程和結(jié)果包含許多可以深入探討的內(nèi)容），但是也付出了越南戰(zhàn)爭和朝鮮戰(zhàn)爭等沉重代價(jià)。目前的反恐戰(zhàn)略，特別是先發(fā)制人地發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭，已經(jīng)嚴(yán)重地消耗了美國實(shí)力，損害了它的國際形象。

美國有深厚的戰(zhàn)略思維，強(qiáng)大的戰(zhàn)略研究隊(duì)伍，近年來卻因何會犯下如此難以挽回的戰(zhàn)略錯(cuò)誤呢？我認(rèn)為，最值得反思的應(yīng)當(dāng)是美國大戰(zhàn)略目標(biāo)的失當(dāng)，而不是一般政策和策略的失誤。在世界其他大國都沒有確定主要敵手的新世紀(jì)，美國卻把戰(zhàn)略目標(biāo)指向一個(gè)無法消滅（甚至無法明確界定）的敵人，其動(dòng)機(jī)和原因值得深究。難以否認(rèn)的一個(gè)動(dòng)機(jī)，是一些美國戰(zhàn)略家認(rèn)為美國需要一個(gè)敵人，以維護(hù)美國的世界地位和國家特性。如果我們的國際戰(zhàn)略借鑒的是這樣一種思維方式，結(jié)果將是違背時(shí)代潮流，造成國家災(zāi)難。

其實(shí)，從1989年到2000年的12年里，也就是老布什和克林頓執(zhí)政時(shí)期，美國是沒有確定的戰(zhàn)略敵人的。美國發(fā)動(dòng)的海灣戰(zhàn)爭和科索沃戰(zhàn)爭都引起過爭議，但其目標(biāo)的有限決定了其消極后果的有限。克林頓時(shí)期的國家安全戰(zhàn)略被界定為“接觸與擴(kuò)展戰(zhàn)略”，確定了經(jīng)濟(jì)、安全、人權(quán)的全球戰(zhàn)略“三大支柱”。在這12年中，美國享受了“和平紅利”、高速經(jīng)濟(jì)增長、信息革命的成果，鞏固了原有聯(lián)盟，霸權(quán)地位得到加強(qiáng)。這一歷史事實(shí)證明，不確定戰(zhàn)略敵手的戰(zhàn)略也許更符合冷戰(zhàn)后美國的長遠(yuǎn)利益。

其次，美國大戰(zhàn)略是以美國倡導(dǎo)的意識形態(tài)和價(jià)值觀為基礎(chǔ)的。從某種角度看，這是美國的一種戰(zhàn)略優(yōu)勢、戰(zhàn)略資源；但認(rèn)定美國價(jià)值觀便是普適價(jià)值，用它來判斷國際事務(wù)和他國內(nèi)部事務(wù)的是非曲直，也經(jīng)常把美國戰(zhàn)略引入歧途。我們在國際戰(zhàn)略研究中，需要吸取美國的教訓(xùn)，防止將本國的經(jīng)驗(yàn)和價(jià)值評判標(biāo)準(zhǔn)視為普遍適用的標(biāo)準(zhǔn)。比如，中國現(xiàn)在把發(fā)展經(jīng)濟(jì)作為第一要?jiǎng)?wù)，其他許多國家卻有別的優(yōu)先次序。我們認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展應(yīng)當(dāng)是世界之福，國外有些人士（包括發(fā)展中國家的一些人士）卻有別的看法，他們未必都是出于忌妒或別有用心，而是持有其他價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。我們認(rèn)為，維護(hù)國家統(tǒng)一、防止分裂是高于一切的核心國家利益，這在中國是天經(jīng)地義、無可辯駁的。但是，現(xiàn)在世界上主權(quán)國家的數(shù)量比二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)增加了幾倍，其中不少新國家是從原來主權(quán)國家中分離出來的，比如孟加拉國原來是東巴基斯坦，東帝汶是從印尼主權(quán)下獨(dú)立的，現(xiàn)在的獨(dú)聯(lián)體國家更不消說。因此，不區(qū)分具體情況地說其他國家的統(tǒng)一必定好于分裂，也是值得斟酌的。

在美國大戰(zhàn)略的謀劃與執(zhí)行中，我認(rèn)為更值得借鑒的不是戰(zhàn)略本身的內(nèi)容，而是它如何把總體戰(zhàn)略目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w的操作過程，協(xié)調(diào)各方利益和各個(gè)政府部門，特別是調(diào)動(dòng)社會力量，形成一股強(qiáng)大的合力。

……………………

王緝思是個(gè)海歸，對美國的國際戰(zhàn)略研究頗多。他認(rèn)為美國在國際關(guān)系方面的失當(dāng)，倒是給國內(nèi)自由派們言必稱美利堅(jiān)的喋喋不休一個(gè)提醒。統(tǒng)領(lǐng)北大國際關(guān)系學(xué)院，不知道是個(gè)什么樣的滋味。

其實(shí)，從摧毀衛(wèi)星事件，到小鷹號事件，從達(dá)爾富爾，到緬甸僧侶抗議，從反對制裁伊朗，到現(xiàn)如今還在繼續(xù)的北半球氣象災(zāi)害當(dāng)中溫室氣體排放的全球性公共產(chǎn)品到底是不是內(nèi)政，等等方面，中國一直都沒有一以貫之的明確思路。

中國人愛說，總是八股八卦地沒完沒了。委府的報(bào)告如此，國際關(guān)系也如此。中美戰(zhàn)略對話，被米國人冷嘲熱諷為中國人喜歡不切實(shí)際的高談闊論，喜歡對話這種空洞無物的形式。在國際關(guān)系領(lǐng)域，中國同樣是永遠(yuǎn)地官話套話。

人們注意到，中國領(lǐng)導(dǎo)人的國際上發(fā)言時(shí)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有在國內(nèi)那般抑揚(yáng)頓挫故意留下時(shí)間等待著會場里面的與會者心領(lǐng)神會的掌聲。

記得當(dāng)年文革當(dāng)中看到毛澤東參加會議時(shí)，對下面時(shí)不時(shí)的鼓掌很不耐煩，說“怎么又鼓起掌來了？”可后來，中國各式各樣的會議上，但凡有領(lǐng)導(dǎo)人講話，聲嘶力竭叫喊之后，鼓掌是必不可少的。

到了國外，人家不吃這套。因此抑揚(yáng)頓挫聲嘶力竭也就都不管用啦。于是就回歸了說人話的位置。

這種國內(nèi)外語境的迥然不同，也反映出國內(nèi)外利益的大相徑庭。

當(dāng)然啦，國際上早就分析認(rèn)為，中國領(lǐng)導(dǎo)人被國內(nèi)事務(wù)鬧得焦頭爛額坐立不安，腐敗、通貨膨脹、民不聊生、群體性事件、公開信風(fēng)潮……根本無暇顧及國際事務(wù)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號