文／銀河巨星

　　先來看《環球時報》的一則報道：據美國《海軍時報》23日報道，美國海軍計劃對所有裝備“宙斯盾”系統的62艘驅逐艦和22艘巡洋艦進行升級，使其具備彈道導彈防御能力。根據早先的計劃，到2009年美國海軍將擁有18艘裝備“彈道導彈防御型宙斯盾”系統的戰艦，其中包括15艘驅逐艦和3艘巡洋艦。五角大樓水面戰委員會主席維克托•吉爾羅伊少將15日表示，18艘反導宙斯盾艦遠不夠用，因此計劃首先對所有的“阿利•伯克”級導彈驅逐艦進行升級，使其具備攔截彈道導彈的能力。隨后22艘導彈巡洋艦的升級也將被列上日程。

　　看了這個新聞，我注意了一下，有網友想到了我們的“彈道導彈打航母”會受到影響。不錯，看來有些道理。因為自１９９６年臺海危機、美國派２個航母戰斗群部署在臺海周圍以來，如何對付極具威脅的美國航母戰斗群似乎就是我們必須要考慮的問題。因為當時我們擁有的是大量的殲－６、殲－７和殲－８等二代戰機，從９２年６月開始，雖然從俄羅斯進口了第一批蘇－２７，但總共才有２６架（２４架合同份額、２架為送的）；直至９５年達成采購第二批協議，共２４架。交付時間是９６年４月１０架、７月交付其余１４架。而９６年的臺海危機是在三月八日至十三日在試射導彈開始的，那時我們全部的三代機僅僅有２６架。何況，從引進戰機到開始訓練、形成戰斗力最少需要２－３年時間。

　　而美軍航母上即使按中等威脅區實施威懾的態勢，其F-14A“雄貓”戰斗機24架組成2個中隊、F／A-18A“大黃蜂”戰斗／攻擊隊24架，加起來也有近５０架三代戰機。就是說一艘航母的三代戰機已經是當時我們所有三代戰機總和的２倍！可見當時的力量對比的形勢的險惡。

　　可以說，美國人悍然的調集了兩個航母編隊，極大地刺激了改革開放以來一直讓“軍隊要忍耐”的中國政府，因為自朝鮮戰爭以后，我們已經“結束了西方殖民者在船上架幾門炮就能控制一個國家的時代”；而現在，美軍卻用武器又讓中國人不得不改變政策。

　　當然，我們當時面對的更嚴重的是美國和日本的武力干涉！在中國和美日的對抗中，無論是科技還是國力我們都處于劣勢。所以，中國發展出了一套新的理論，這就是99年的超限戰理論。 

　　超限戰理論不同于冷戰時的戰略思維，就是科技攀比，全面對抗，你有航母，我也有航母，你飛機升級，我飛機也升級，這使得實力較弱的蘇聯徹底被美國拖垮，而中國現在的思維不是打對稱戰爭，而是打不對稱戰爭！你有航母，我偏不造航母，我專門研究打航母。這種思維在戰爭中常有，但提升到大戰略層次還是第一次，可以看是另類的游擊戰，中國完全是按照這個思路在建軍，所以，可以看到，為什么造航母的呼聲那么高，可是中國始終不邁出關鍵一步，而全力發展潛艇作戰。 

　　當時的打航母戰術從各種媒體和網絡看，有三種手段：一是反艦導彈；二是魚雷；三就是彈道導彈打航母。其中彈道導彈打航母，據說是“撒手锏”，雖然我們軍方一直未予以承認或否認，但在網絡媒體的渲染，客觀上給了美國以發展反導力量的口實之一！（這里我要提醒各位軍迷朋友，網絡上玩玩，有助于軍迷抒發愛國熱情和為國家出謀劃策；但過度了，反倒給我們造成不必要的麻煩或泄密。除非是官方媒體已經暴光的東東）

　　所以，我對幾天前報道的美國建設“全反導型海軍”的擔憂就不僅僅是對彈道導彈打航母那么簡單了，仔細想來，要警惕美國的“美式夢想”——能打人而不被打！我認為這才是主要的方面。

　　下面詳細論述我的觀點，以和廣大軍迷交流。

　　一、美軍構建“全導海軍”對全球穩定的影響

　　銀河巨星認為，美國近期的什么“全核海軍”、“千艦海軍”、“313造艦計劃”……反映了雄心勃勃的美國海軍并沒有停下擴張的腳步；而最近又拋出建設“全反導型海軍”的龐大計劃，已經不是發展美國自己海軍的問題那么簡單了，是美國在全球戰略平衡層面上，對世界的極大挑戰！值得我們重視和研究。

　　我們知道，在“冷戰”時期的美蘇核對抗階段，美蘇之間的核力量形成了“相互確保摧毀”的戰略均勢，而雙方在１９７２年達成的《反彈道導彈條約》，試圖通過限制導彈防御系統使雙方核戰略平衡態勢穩定下來。既“我有權利打死你、而我也有責任讓你打死”的恐怖的核平衡。雖然說有點恐怖，但畢竟各自都要顧忌一旦挑起核戰爭，就有被對手毀滅的危險，反而維持了全球的均勢和相對穩定。

　　２０世紀８０年代初，里根政府上臺后，為與蘇爭奪戰略優勢，于１９８３年３月，提出了“戰略防御倡議”計劃，俗稱“星球大戰計劃”。由于這一計劃過于龐雜，耗資驚人，多數技術尚處于實驗階段，蘇聯解體后，該計劃自然擱淺。  

　　克林頓就任美國總統后，于１９９３年５月宣布停止執行“星球大戰計劃”，取而代之的是“彈道導彈防御”計劃。該計劃包括戰區導彈防御系統（ＴＭＤ）和國家導彈防御系統（ＮＭＤ）。克林頓總統任內還是宣布，暫不部署“國家導彈防御系統”。  

　　布什總統上臺后，謀求建立一體化的導彈防御系統，遂將戰區導彈防御系統和國家導彈防御系統合二為一，統稱導彈防御系統。９·１１事件發生后，美國本土安全成為當務之急，布什政府乘機加快了研制和部署國家導彈防御系統的步伐。２００１年１２月，布什政府宣布退出《反彈道導彈條約》，從而為美國部署國家導彈防御系統鋪平了道路。 

　　１.美軍構建“全導海軍”對全球穩定的破壞

　　雖然美國尋求海外反導基地的理由是為了“防止朝鮮和伊朗的導彈襲擊”，但明眼人一看，其現有的部署格局完全是針對俄羅斯和中國的導彈攻擊軌跡的。

　　美國建立導彈防御系統的目的是多重的，但這一系統率先在抵近俄羅斯和中國的戰略地緣區部署，其指向昭然若揭，破壞了大國間業已存在的戰略穩定態勢。雖然俄、中都無意對美發動戰略性攻擊，也無意與美展開新一輪的軍備競賽，但美國追求“能打別人而不能被打”的絕對安全，其結果是增加了別國的不安全感。

　　２.短期看，對地區和平、尤其是東亞和臺海安全構成了嚴重威脅。

　　雖然美國的導彈防御系統是以本土為中心，東亞和歐洲為兩翼，雖然是針對中俄兩國的，但聯系到前不久日本海軍的海上反導演習、再加上美國要建“全反導型海軍” 重點關照亞太地區的舉動看，對中國的影響似乎正在超越對俄羅斯的影響，至少我們可以看出這種趨勢的苗頭。

　　原因是：

　　①　從理論上說，如果美國全部宙斯盾戰艦作戰系統都升級為“導彈防御型宙斯盾”，這樣一支反導艦隊集中部署在一個方向，將可以同時攔截500枚以上的中程彈道導彈。
　　②　從攔截區域上看，海基攔截系統覆蓋面積是“愛國者-3”反導系統的100倍；從技術成熟度上來看，目前海基攔截系統是美國所有能攔截中程彈道導彈的反導系統中攔截成功率最高的一種。
　　③　　美國天然的地理優勢，使潛在對手向它發動導彈襲擊時都必須經過遼闊的海洋。美國完全可以依靠具備反導能力的大批宙斯盾戰艦，在短時間內抵達熱點地區，在對手導彈的必經路上形成多道防御鏈，從而保護美國本土的安全。與部署在阿拉斯加等地的陸基反導系統相比，美國海軍可以靈活的根據需要全球部署，而且不會受到政治因素的影響，也不會出現如同在東歐部署反導系統帶來的爭論。　
　　④　在我們的軍事力量和美國的對比中，目前唯一拿得出手的也只有我們的二炮部隊了，一旦美軍完成“全導海軍”的部署，這極大地抵消我們在任何未來的沖突中，是否可能根本不必出去飛機就打贏對臺灣的空戰、靠著精確制導的彈道導彈，我們就可破壞跑道、癱瘓臺灣的八座軍用機場、防止臺灣的空軍集結對抗中國的海軍封鎖的能力。 

　　美國在繼續保持和強化包括進攻性戰略武器在內的軍事優勢的同時，加緊部署導彈防御系統，就是想一手拿著“銳不可當”的矛，一手握著“堅不可摧”的盾，在“能打人而不被打”的雄心下，增加美國干涉臺海的幾率和信心。

　　二、我們的對策

　　１.大力發展超限戰理論，發展超限戰思想

　　比如互盲戰，就是很好的想法。其核心就是說：你有科技優勢，我沒有；我不是追上你的科技優勢，而是消除你的科技優勢。

　　美軍在海灣戰爭及其后體現的戰法，非常講究高科技，衛星定位，海陸空三位一體，預警、隱身技術發展，在這樣的科技優勢下，即時中國人力物力再多，也不過是義和團對抗八國聯軍，增加傷亡人數而已。所以，中國就要求在戰場上進行無線干擾，大家都不要電子設備了，那就只好拼數量和火力了，而這方面對我們恰好是長項！就是我們已經退役的六爺和大家一直看不上的八爺，就夠增援的美軍航母喝一壺的。這還不算我們的１０爺和蘇系列戰機、豹子等三代機。

　　2007年初，為了遏制臺灣鋌而走險，中國做了兩件事情：一個是高調宣傳J10服役；還有一個就是打衛星成功。打衛星的確制造太空垃圾，對人類社會發展沒有好處，但是對于解決臺灣問題可能比J10還有效，因為美國如果參戰，它的衛星可能會被打掉，或者被迫改道，那么就失去了戰場監控和指揮能力，這樣子的話，極大地消除美國的科技優勢。 

　　２.我們現在可以完全不顧國際社會的什么“中國威脅論”，在經濟允許的范圍內，大力提升軍備力量和高素質人員的儲備和培訓。

　　因為我們要明白的是：冷戰已經結束了，中國不可能像冷戰時期那樣，再利用巧妙的外交政策在強權中生存。一旦有強權威脅，中國只能而且必須依靠自己的力量解決。

　　
　　３.從經濟上看，適度地增加軍費投入，也有助于改善內需，增加國民經濟的增長水平和改善民生。

　　目前，美國的次貸危機所引發的經濟衰退，盡管還沒有顯現出明顯的跡象，但美元的貶值和股市的動蕩，顯然是影響２００８年世界經濟的關鍵因素。對此，我們不可不防，要早做準備。

　　現在，珠江三角洲地區有大量的鞋廠關閉，導致有人擔憂“農民工”一詞會逐漸消失的擔憂、以及作為“世界工廠”的我們的反思。
　
　　而軍品系統涉及到的工業和科技范圍大，是對我們增強“自主創新”和“自主知識產權”的良好的促進。從二戰以來世界科技的發展歷程看，新的科技確實發揮了推動人類社會進步的主要角色；而這些新科技無一例外地都是先從軍事發展到民用技術的。

　　最后，我想拿三國演義的典故，來說明我們不能被動應對“中國威脅論”和拿“負責任大國”形象來束縛我們自己的統一和壯大：

　　當年曹操大兵壓境，東吳很多人想投降，孫權也猶豫了。但魯肅卻一語點醒孫權：大家都可以投降，你孫權卻不可以，你和大家不一樣。

　　中國就是這樣一個國家，我們有遼闊的土地、眾多的人口、悠久的文化、優秀的人民，生來就是王者之命，你要強盛，就要當王；不當王，別人也放不過你！更何況自己都不愿意甘為人下，

　　在世界上，國與國、人與人，表面來看是平等的。但是，不是絕對平等的，有規則的制定者，也有秩序的維護者，中國的目標不是像瑞士一樣自得其樂，而是成為規則的制定者，要成為規則的制定者，中國還有太多的路要走，但是太多的路，也要先走第一步。

　　打鐵首先要自身硬，沒有實力就缺少了對抗的基礎。我們一定要先練好內功；其次，面對共同的威脅，我們有必要維護和發展與俄羅斯的同盟關系，共同應對美軍構建“全導海軍”對全球穩定的影響。在國際關系中建立和發展多形式、多方位、多層次的利害共同體應視為促進中國順利崛起的重要途徑。

　　銀河巨星　　　　２００８年１月３０日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號