西方抹黑中國(guó)“五大伎倆”
伎倆一:侮辱
典型事件回放:CBS主播辱華事件
2007年4月,美國(guó)哥倫比亞廣播公司(CBS)下屬電臺(tái)WFNY兩位主播范德格瑞特(Jeff Vandergrift)和萊(Dan Lay)主持了一期“狗窩惡作劇電話秀”(DOG House Prank Calls)之“中國(guó)食品”(Chinese Food)的節(jié)目。在長(zhǎng)達(dá)6分鐘的惡作劇中,主持人佯裝打電話到一家中餐館訂餐,對(duì)不知真相的一位華裔女性接待員、兩位華裔男性工作人員,使用了極帶侮辱和性調(diào)戲的岐視語(yǔ)言,其中包括“中國(guó)佬”、“狗娘養(yǎng)的”、“去餐館看你的裸體”、“你火辣的亞洲辣妹的屁股”、“摸她的臀部”、“我要你褲襠里的中國(guó)春卷”等等,還要訂一道“炸虱子”。主持人每次使用侮辱語(yǔ)言“訂餐”時(shí),廣播間都會(huì)傳出陣陣笑聲。
事實(shí)上,這已經(jīng)不是CBS頭一次發(fā)生針對(duì)中國(guó)人的侮辱事件。同樣是WFAN節(jié)目,去年其主持人伊姆斯在其晨間節(jié)目里不斷使用極其悔辱中國(guó)人的字眼“Chinaman,另外一位播音者在旁提醒,他依然堅(jiān)持不改其腔。最終引發(fā)了在美華人的抗議,但CBS根本不理睬,伊姆斯也拒絕道歉。原因很簡(jiǎn)單,那次侮辱華人并沒(méi)引起全國(guó)性抗議,無(wú)損CBS和伊姆斯的 “生意經(jīng)”。
此次侮辱事件,引起華人團(tuán)體憤怒抗議,甚至影響到CBS的“生意經(jīng)”,許多廣告商拒絕再投放廣告。CBS電臺(tái)不得不在事發(fā)近一個(gè)月后將兩人“ 停薪等候進(jìn)一步通知”。但是華人團(tuán)體并不滿意,美國(guó)的部分議員、民權(quán)領(lǐng)袖、媒體和華人組織紛紛要求CBS將這兩人和制作人革職,并且公開(kāi)道歉。許多華人權(quán)益團(tuán)體,于 4月 27日前往 CBS電臺(tái)總部舉行示威游行,要求CBS將肇禍的兩人炒魷魚(yú)。5月 11 日,CBS迫于強(qiáng)大壓力,已經(jīng)徹底取消了播出辱華內(nèi)容的“ 狗窩惡作劇電話秀 ”欄目,并且,“狗窩” 的兩名主持人和該節(jié)目的制作人也已被開(kāi)除。
其實(shí),那兩位WFNY電臺(tái)節(jié)目主持人的言詞,不僅是對(duì)華人的侮辱,也是對(duì)婦女的侮辱,對(duì)少數(shù)族裔的侮辱。他們并非訂餐,而是欺負(fù)中餐館工作人員英語(yǔ)不好,像耍猴一樣,存心侮辱,這簡(jiǎn)直不能容忍。電臺(tái)脫口秀節(jié)目的廣告能大賺其錢(qián)不是秘密,但是把悔辱、傷害中國(guó)人的話當(dāng)作是“幽默”,當(dāng)作是“言論自由”的表現(xiàn),為生意經(jīng)辯解,實(shí)是對(duì)幽默和言論自由的莫大侮辱。這種侮辱,體現(xiàn)了美國(guó)社會(huì)里存在著一種十分病態(tài)的心理,那就是把侮辱、歧視,甚至制造在他們看來(lái)不如自己的人的痛苦當(dāng)作是自己的快樂(lè)甚至是利益的源泉。
華人的游行抗議,不是“小題大做”。由于兩位節(jié)目主播已經(jīng)不是首次在節(jié)目里散播侮辱中國(guó)人言論,他們也許口出污言穢語(yǔ)時(shí),從沒(méi)感到自己的行為對(duì)別人傷害有多大。
評(píng)論人士認(rèn)為,此次侮辱事件根源于那些對(duì)中國(guó)了解不多的西方人,總是存有著根深蒂固的偏見(jiàn):一百多年來(lái)華人移民登陸美國(guó)這片土地,一波又一波的排華狂潮從未停止過(guò)。在19世紀(jì)后期,當(dāng)時(shí)加州一份日?qǐng)?bào)社論中如此形容華人:“半人半魔,吃老鼠,衣著破爛,不懂法律;吸鴉片,廉價(jià)勞工,吮吸內(nèi)臟的亞洲人。”如今,美國(guó)華人的素質(zhì)、成就、地位均大為提高,中國(guó)的國(guó)際地位也今非昔比,但仍不時(shí)發(fā)生或輕或重的歧視事件。如果,沒(méi)有當(dāng)時(shí)那些吃苦耐勞華工加入美國(guó)的開(kāi)發(fā),美國(guó)能這么輕松地成為現(xiàn)在的樣子?套用中國(guó)一句俗語(yǔ)“過(guò)河拆橋”再合適不過(guò)。
伎倆二:造假
典型事件回放:校園槍擊事件
2007年4月中旬,美國(guó)弗吉尼亞理工大學(xué)發(fā)生有史以來(lái)最大校園槍擊案,事件發(fā)生后,《芝加哥太陽(yáng)時(shí)報(bào)》無(wú)中生有地誣蔑說(shuō)兇手系中國(guó)留學(xué)生,引發(fā)軒然大波,待真相大白后卻又遲遲不敢站出來(lái)認(rèn)錯(cuò)。
慘案發(fā)生不久,在死亡槍手面部模糊難辨,身份不明的時(shí)候,《芝加哥太陽(yáng)時(shí)報(bào)》就已經(jīng)開(kāi)始宣稱(chēng),這位窮兇極惡的槍手是中國(guó)人,是于去年8月7日乘坐美國(guó)聯(lián)合航空公司的航班從上海出發(fā),在加州舊金山市登陸美國(guó),持學(xué)生簽證入境,言之鑿鑿,有根有據(jù)。當(dāng)美國(guó)舉國(guó)上下都在提心吊膽地注視這一事件的發(fā)展時(shí),《芝加哥太陽(yáng)時(shí)報(bào)》的消息像閃電一樣迅速傳遍了美國(guó)的每個(gè)角落,刺痛了美國(guó)人早已緊張不安的神經(jīng),毒化了他們對(duì)中國(guó)人和中國(guó)的歧視和偏見(jiàn),也引發(fā)國(guó)際輿論一陣狂炒。但是,最終的事實(shí)打了《芝加哥太陽(yáng)時(shí)報(bào)》一個(gè)耳光。
而美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局弗吉尼亞辦公室的官員僅僅根據(jù)媒體的報(bào)道,立刻就表示,美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局的官員將與中國(guó)公安部和上海警方、護(hù)照頒發(fā)機(jī)構(gòu)取得聯(lián)系,以期在最短時(shí)間內(nèi)弄清槍手的真實(shí)身份,以及他們家庭的相關(guān)背景。美國(guó)當(dāng)局的草率態(tài)度,由此可見(jiàn)。
值得關(guān)注的是,為什么這些美國(guó)媒體一知道殺人兇手是亞裔之后,就會(huì)迫不及待地將罪名加在中國(guó)留學(xué)生頭上?而且,在美國(guó)警方提取指紋后仍未能查明兇手身分時(shí),這已經(jīng)顯示兇手不是來(lái)自上海,因?yàn)槿ツ陱纳虾:炞C前往美國(guó)的學(xué)生都要留下指紋,但這些美國(guó)媒體為什么還要顛倒黑白?這其中所反映的,絕不是什么新聞道德問(wèn)題,而是這些美國(guó)媒體從業(yè)人員從骨子里對(duì)中國(guó)和中國(guó)人沒(méi)有好感,一有涉及中國(guó)和中國(guó)人的負(fù)面消息就會(huì)興風(fēng)作浪。
不過(guò),此次美國(guó)歷來(lái)最嚴(yán)重的校園槍擊案幸虧與中國(guó)人無(wú)關(guān),否則,美國(guó)媒體和政治人物又不知道要拿事件做多少文章。說(shuō)到底,在美國(guó)某些政治人物和媒體的眼中,韓國(guó)在任何時(shí)候都不會(huì)對(duì)美國(guó)構(gòu)成任何威脅,而崛起中的中國(guó)目前已對(duì)美國(guó)帶來(lái)種種麻煩,假以時(shí)日,更是最有潛力成為未來(lái)威脅美國(guó)的國(guó)家。“中國(guó)威脅論”雖然暫時(shí)失去了市場(chǎng),但只要有機(jī)會(huì),美國(guó)的政治人物和媒體就一定大肆炒作。
許多身在美國(guó)的中國(guó)人,時(shí)常感受到美國(guó)一些媒體對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)和無(wú)知。前年一月,布什總統(tǒng)舉行第二任期的就職典禮,突然傳出來(lái)自中國(guó)的4名恐怖分子已經(jīng)潛入美國(guó),計(jì)劃用生化武器襲擊波士頓、紐約和首都華盛頓,美國(guó)上下被這一突如其來(lái)的消息鬧得風(fēng)聲鶴唳,不得安寧。當(dāng)時(shí)許多中國(guó)人聽(tīng)到這個(gè)消息時(shí)心里咯噔一下,怎么也不相信我們中國(guó)人也會(huì)干起這檔恐怖襲擊事件?直到美國(guó)執(zhí)法當(dāng)局后來(lái)公開(kāi)聲明這是有人故意陷害中國(guó)人后,許多人才在恐懼不安中找回了感覺(jué)和平靜。
難道,美國(guó)媒體非要把污水潑到中國(guó)人的身上才甘心,才能吸引眼球?如此造假,居心險(xiǎn)惡之極。
伎倆三:夸大
典型事件回放:夸張中國(guó)軍費(fèi)“快速增長(zhǎng)”,渲染“中國(guó)威脅”
許多西方人不但是對(duì)中國(guó)人沒(méi)什么好感,而且日益崛起的中國(guó)也成了他們瞄準(zhǔn)的靶子。不久前,中國(guó) 2007年軍費(fèi)增長(zhǎng) 17.8%的消息迅速在西方媒體上得到集中報(bào)道,其中既有客觀的消息,也有許多惡意的解讀,一些最離譜的分析稱(chēng),“中國(guó) 實(shí)際的軍費(fèi)可能比官方數(shù)據(jù)還要高3倍”。
想抹黑中國(guó),總能找到茬。美國(guó)軍方一些人就不斷拋出“信息炸彈,在西方媒體上制造轟動(dòng)。美國(guó)海軍情報(bào)處不久前新公布一份報(bào)告,妄言中國(guó)擴(kuò)充潛艇部隊(duì)的細(xì)節(jié),宣稱(chēng)中國(guó)想要“加強(qiáng)對(duì)抗航母的戰(zhàn)斗力”,嚇阻“美國(guó)和日本在可能的臺(tái)海沖突中的干預(yù)”。該報(bào)告出爐立即引起媒體的關(guān)注,特別是右翼媒體,不僅迅速報(bào)道,還妄加評(píng)論。《華盛頓時(shí)報(bào)》就刊發(fā)了制造 “中國(guó)威脅論”的老手比爾•格茨的文章,稱(chēng)這是美國(guó)五角大樓第一次確定中國(guó)正在建設(shè)的新的戰(zhàn)略核潛艇的數(shù)量,也給五角大樓里擔(dān)心中國(guó)戰(zhàn)略核武器增長(zhǎng)的決策者們添加了新的焦慮。
中國(guó)專(zhuān)家就美方散布“中國(guó)海軍威脅”表示,不要說(shuō)與艦艇排水量噸位幾乎占全球一半的美國(guó)相比,就是與近鄰的日本和印度相比,中國(guó)的海軍發(fā)展也是“溫和而漸進(jìn)”的 ;中國(guó)近年來(lái)最令世界驚奇的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,是人民生活水平的變化速度,而絕非“擴(kuò)軍”。美國(guó)近來(lái)不斷對(duì)中國(guó)軍力說(shuō)三道四,目的是向中國(guó)施壓,破壞中國(guó)形象,一些人甚至就是無(wú)聊的嘩眾取寵。
對(duì)于中國(guó)的軍費(fèi)增長(zhǎng),數(shù)據(jù)顯示:2004年中國(guó)國(guó)防支出占全國(guó)財(cái)政支出的比重為7.7%,2005年為7.3%,2006年為7.4%,2007年為7.5%。與前幾年相比,所占比重大體持平。2007年中國(guó)增加了 500多億的國(guó)防費(fèi),主要用于提高軍隊(duì)人員工資和津貼標(biāo)準(zhǔn),提高軍隊(duì)公務(wù)事業(yè)費(fèi)和伙食費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),改善部隊(duì)官兵訓(xùn)練、生活條件,適度增加裝備建設(shè)經(jīng)費(fèi),提高軍隊(duì)在信息化條件下的防衛(wèi)作戰(zhàn)能力。從上個(gè)世紀(jì)的 1979年到1989年,中國(guó)國(guó)防費(fèi)實(shí)際平均每年下降5.83%。近些年來(lái),中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上,逐步增加國(guó)防費(fèi),但是這種增長(zhǎng)仍然屬于彌補(bǔ)國(guó)防基礎(chǔ)薄弱的補(bǔ)償性增長(zhǎng)。
其實(shí),很多西方媒體都“故意”忽視了一點(diǎn),中國(guó)軍費(fèi)的確在增長(zhǎng),但中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度也很快,在不斷增長(zhǎng)的中國(guó)財(cái)政支出的“大盤(pán)子”中,軍費(fèi)所占的份額并沒(méi)有太大變化。其他快速發(fā)展的領(lǐng)域,如交通、金融、制造業(yè)等,對(duì)世界的影響都比中國(guó)軍事更加突出。而且,軍事也不是中國(guó)社會(huì)的熱點(diǎn),有關(guān)民生的問(wèn)題,如醫(yī)療、就業(yè)等,才是中國(guó)老百姓和政府最著急解決的。
國(guó)防大學(xué)專(zhuān)家認(rèn)為,中國(guó)近幾年的軍費(fèi)投入,是在補(bǔ)償以前的“欠賬”,是為了保持國(guó)防與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。可以預(yù)計(jì)的是,度過(guò)漫長(zhǎng)的忍耐期之后,補(bǔ)償期將持續(xù)一段時(shí)間。
一位軍事專(zhuān)家指出,提升中國(guó)軍事現(xiàn)代化,提高中國(guó)軍隊(duì)的作戰(zhàn)能力;是主權(quán)國(guó)家的權(quán)利,也是義不容辭的義務(wù)。比如,美國(guó)海軍在全球各地游蕩,而中國(guó)海軍卻被稱(chēng)作 “黃水海軍”,還曾有美國(guó)軍方人士得意洋洋地表示,中國(guó)的海軍作戰(zhàn)能力僅限在第二島鏈之內(nèi),這怎么能說(shuō)中國(guó)海軍是威脅呢?簡(jiǎn)直是搬起石頭砸自己的腳。
伎倆四:歧視
典型事件回放:意大利米蘭警察毆打中國(guó)婦女事件
2007年4月中旬,意大利米蘭保羅•薩爾皮華人區(qū)一中國(guó)婦女與警察發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)遭到警察毆打,事件引發(fā)當(dāng)?shù)厝A人強(qiáng)烈不滿,事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)聚集了數(shù)百名華人抗議。
意大利警察在華人區(qū)毆打中國(guó)婦女,當(dāng)時(shí)這名婦女懷里還抱著一個(gè)兩歲零三個(gè)月大的小孩。事件激起民憤,當(dāng)?shù)厝A人聚集起來(lái)進(jìn)行抗議。事件隨后演變成華人與警察之間的沖突,防暴警察趕到現(xiàn)場(chǎng),雙方發(fā)生了肢體沖突,幾名華人受傷,兩名傷者被送往醫(yī)院治療。
事發(fā)后,現(xiàn)場(chǎng)聚集了約八、九百名華人,最終,形勢(shì)得到控制,華人只是在原地手舉標(biāo)語(yǔ)抗議。被警察帶走的中國(guó)婦女和小孩,在中國(guó)駐米蘭總領(lǐng)館的交涉之下,警察局長(zhǎng)表示立刻放人。
米蘭市長(zhǎng)在事件發(fā)生不久后召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),但拒絕非意大利媒體參加,而且也拒絕承認(rèn)有毆打行為。
最近,一連串華人海外遭受不公正待遇的負(fù)面消息從俄羅斯、西班牙、法國(guó)、意大利等國(guó)家相繼傳來(lái):從俄羅斯限制華人商販經(jīng)商;巴黎華人服裝一條街被“清理”;巴西華商被查抄;西班牙烏塞拉地區(qū)華商被毆打,到新近意大利軍警毆打中國(guó)婦女引發(fā)的華人騷動(dòng)。
在一些國(guó)家,華人移民和當(dāng)?shù)卣畧?zhí)法者之間開(kāi)始出現(xiàn)的這種沖突升級(jí)的悲劇,究竟是執(zhí)法必要還是惡意刁難?是濫用職權(quán)還是以強(qiáng)欺弱?是仇富還是歧視?是壓力反彈還是心虛過(guò)度自衛(wèi)?華人群體群情激憤,無(wú)不認(rèn)為是長(zhǎng)期的歧視、排斥和壓迫所致。
伎倆五:栽贓
典型事件回放:美國(guó)炒作“間諜”案
數(shù)年前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“李文和案”終因控方的證據(jù)不足而草草收?qǐng)觥C绹?guó)政府于今年年初又在洛杉磯法庭審理“加州華裔工程師麥大志竊取軍事機(jī)密”一案。
美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)特別探員葛洛出庭作證時(shí)表示,F(xiàn)BI曾經(jīng)監(jiān)聽(tīng)麥大志一年半的時(shí)間,但監(jiān)聽(tīng)內(nèi)容受到雜音干擾,不甚理想。在這種情況下,F(xiàn)BI仍然對(duì)麥大志等人立案起訴。葛洛表示,F(xiàn)BI對(duì)麥大志的監(jiān)聽(tīng)持續(xù)了一年半時(shí)間。FBI這一做法在美國(guó)華人社會(huì)引發(fā)軒然大波,不少華人工程師擔(dān)心自己可能正在受到FBI的秘密監(jiān)控。而從 2005年開(kāi)始,幾乎每年都傳出有中國(guó)人因“間諜問(wèn)題”被美方起訴的消息。
針對(duì)麥大志一案,中國(guó)外交部明確否認(rèn)美方對(duì)華的間諜指控。盡管如此,背著莫須有罪名的麥大志卻早已處在FBI的非法監(jiān)控之下。他 2005年10月才被捕,但FBI早在 2004年6月就對(duì)他進(jìn)行了嚴(yán)密的監(jiān)控。
2007年5月11 日,美國(guó)地方法院判決麥大志“幫中國(guó)偷竊美國(guó)國(guó)防技術(shù)”罪成立,并將在9月10日宣判他的刑期。麥大志面臨最高長(zhǎng)達(dá)45年監(jiān)禁的命運(yùn)。
當(dāng)法官宣布了有罪結(jié)果后,麥大志的辯護(hù)律師當(dāng)庭落淚,連呼政府部門(mén)“捏造事實(shí)”。律師義憤填膺地反駁:“這實(shí)在是太荒唐了!”他們指責(zé)麥大志當(dāng)間諜20年,可他們居然沒(méi)找出一名證人,也沒(méi)有出示一片紙來(lái)證明麥大志當(dāng)間諜的行徑。這實(shí)在不公平。”
近年來(lái),F(xiàn)BI反間諜部門(mén)開(kāi)始將中國(guó)列為在美進(jìn)行商業(yè)間諜活動(dòng)最頻繁的國(guó)家之一,F(xiàn)BI曾宣稱(chēng)“有3000多家在美國(guó)的中國(guó)公司以做生意為幌子偷竊軍事、商業(yè)和技術(shù)情報(bào)”。
早在 2004年 5月,F(xiàn)BI在硅谷召開(kāi)了首次反商業(yè)間諜大會(huì),號(hào)召高科技公司與政府合作,“以挫敗外國(guó)政府和商業(yè)機(jī)構(gòu)的間諜行為。FBI還專(zhuān)門(mén)成立一個(gè)“企業(yè)聯(lián)盟”小組,經(jīng)常與美國(guó)主要國(guó)防科技公司或私營(yíng)公司的人員會(huì)面,討論這些公司的新技術(shù)和公司職員可能盜竊機(jī)密的問(wèn)題,并對(duì)“重點(diǎn)可疑人員”進(jìn)行詳盡的背景調(diào)查以及加強(qiáng)監(jiān)控。
麥大志案可以說(shuō)是這一“合作”的犧牲品。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,美國(guó)有關(guān)部門(mén)于2002年初便開(kāi)始懷疑一種可能用于軍事用途的消聲技術(shù)可能已被中國(guó)掌握,因此懷疑美國(guó)有人向中國(guó)提供了這種技術(shù)。
隨后,F(xiàn)BI開(kāi)始進(jìn)行秘密調(diào)查,懷疑此技術(shù)的泄漏來(lái)源于生產(chǎn)企業(yè)及研究部門(mén),并將目標(biāo)就鎖定在包括加州防務(wù)承包企業(yè) Power Paragon在內(nèi)的十余家從事軍事技術(shù)開(kāi)發(fā)的私人企業(yè)。正是在這種情況下,在Power Paragon公司擔(dān)任技術(shù)主管的麥大志和妻子趙麗華落入了FBI的視線。涉及華人間諜案的增多,與在美國(guó)高科技領(lǐng)域就業(yè)的華人數(shù)量逐年上升有一定關(guān)聯(lián),但更深層的原因可能是美國(guó)執(zhí)法當(dāng)局對(duì)華裔專(zhuān)業(yè)人員的偏見(jiàn)。而捕風(fēng)捉影.拿華人做文章,是聯(lián)邦調(diào)查局利用媒體力量的手段之一,目的是爭(zhēng)取獲得足夠的經(jīng)費(fèi)。
除了高科技公司,美國(guó)大學(xué)將是FBI監(jiān)視下一個(gè)監(jiān)控的重點(diǎn)區(qū)域。“大學(xué)是我們工作的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié),有15萬(wàn)來(lái)自中國(guó)大陸的人在美國(guó)各大學(xué)學(xué)習(xí)和從事研究工作。”FBI的有關(guān)官員這樣說(shuō)。
不少華人學(xué)者指出,麥大志一案再次顯示,在聯(lián)邦調(diào)查局等某些美國(guó)執(zhí)法部門(mén)的眼里,似乎只要是在國(guó)防或高技術(shù)行業(yè)工作的華人,就有充當(dāng)間諜的嫌疑。
在這種情況下,所謂的“華人間諜案”頻發(fā),繼李文和冤案之后,已連續(xù)發(fā)生多起華人被控在美國(guó)“為中國(guó)從事間諜活動(dòng)”的案件,包括美國(guó)硅谷華裔工程師李蘭以及葛躍飛“竊取商業(yè)機(jī)密”;前聯(lián)邦調(diào)查局特工吳丹妮“向華裔間諜泄密”;“一家中國(guó)政府部分持股的公司”試圖從新澤西州一家金屬公司“獲取麻雀導(dǎo)彈的零件”等等。但這些案子大多到最后不了了之。
如同多年前的“李文和案”一樣,這些掌握著執(zhí)法資源的機(jī)構(gòu)一貫蓄意炮制案件來(lái)夸大來(lái)自中國(guó)的“威脅”,因?yàn)橹挥羞@樣他們才能持續(xù)得到政府充足的經(jīng)費(fèi)支持。聯(lián)邦調(diào)查局對(duì)麥大志一案的偵查手法不僅會(huì)令華裔專(zhuān)業(yè)人士人人自危,也將阻礙中美兩國(guó)之間正常的經(jīng)貿(mào)與技術(shù)交流,恐怕到時(shí)候吃虧的還是美國(guó)人自己。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!