福山：西方更害怕俄羅斯崛起

佛朗西斯•福山　

    當今世界上，有兩個國家正在嘗試進行偉大的威權主義發展。這兩個國家就是俄羅斯和中國。根據一般的歐美理論，自由民主和市場經濟是相互補充和相互完善的。在威權政府統治下，無論經濟發展速度多快，政治上依然存在漏洞。也就是說，實際上威權政府根本無法支撐高度的市場經濟。
    但是，盡管俄羅斯緊隨中國開始了急速的經濟發展，但在過去幾年里俄羅斯在普京總統的領導下，的確從歐美的自由民主范疇中脫離了出去。這就引起了一個國際政治上的疑問。俄羅斯的這種路線，有一個穩定發展的范本－中國。那么未來，會不會有更多的國家模仿這個范本呢？
    現在再到莫斯科和圣彼得堡走走看看，別說和蘇聯時代相比，就連和上世紀90年代相比，都是完全大變樣，發生了翻天覆地的變化。特別是莫斯科，儼然一副歐洲繁華都市景象。雖然財富的分配依然極度失衡，但財富已經基本上滲入了中間階層，從上世紀90年代開始，貧困階層已經大大地減少了。現在，國外的直接投資正在向潮水一樣涌向俄羅斯。
    考慮到俄羅斯的繁榮，國內治安的好轉和外交政策上的獨立和主見，普京總統的人氣之高，也就不足為奇了。
    俄羅斯目前唯一的問題，就是她們的建設似乎并非一個21世紀國家。俄羅斯的政治模式十分不明朗，民主化程度似乎比以前蘇聯圈的波蘭和匈牙利還要低。雖然普京是通過選舉當上總統的，但卻沒有好好地管理俄羅斯的民主。直至現在，所有的電視臺還都處在政府的監管之下，并加強了中央集權。
    普京政權在國家杜馬建立了一系列的親總統政黨，在野黨勢力實際上已經有名無實。由于與外國保持密切聯系，俄羅斯的不少非政府組織遭到了普京政權的厭惡，最終難逃被封殺的命運。無論是多么弱小的團體，只要是反政府組織，就連和平游行都不許舉行。但即便這樣，現在的俄羅斯也比中國要民主。
    然而，現在美國和西歐國家對俄羅斯的批判卻大過中國。歐美似乎更害怕俄羅斯的崛起。這又是為什么呢？
    首先，很多人認為現在的俄羅斯并不是走向穩定的政治模式，而是走向完全的獨裁政治和經濟重新國有化的一個里程碑。俄羅斯無法從大帝國的歷史遺產中脫身。更何況是這樣一個從未放棄過野心的帝國。
    第二個理由是俄羅斯比中國在外交問題上有更加明確的主張。現在俄羅斯的領導階層并不認為葉利欽時代是一個民主開花結果的時代，反而認為那是一個屈辱和軟弱的時代。在他們看來，俄羅斯在那個時代，被美國和北約組織在政治和經濟上壓制，整個國家都處于弱勢。西方國家用民主這件武器，侵入了俄羅斯在歷史上擁有絕對影響力的領地。現在俄羅斯確實恢復了從前的強勢，但結果卻形成了一種只能通過實力對決來保障國家利益的局面。
    無論如何，現在就預言俄羅斯要嘗試重新構筑前蘇聯體質恐怕還為時尚早。俄羅斯的老年人對前蘇聯非常有感情。但這種感情在受過高等教育，受西方消費文化影響的年輕人卻難覓蹤跡。現在的俄羅斯人最關注的，莫過于經濟和治安。雖然也有可能在夢里夢到過俄羅斯帝國復活的恢宏景象，但當他們回到現實當中時還是會想一想：為此付出巨大的代價，到底值不值？
    對西方國家來講，目前最重要的就是要看清俄羅斯的真正動向。很多人期待俄羅斯能夠在短時間內成為一個徹頭徹尾的民主國家，愿望破滅后，難免產生挫敗感。不能因為俄羅斯沒有成為一個完整的民主國家，就說它今后一定會成為一個完全的威權國家。
    （《環球視野》摘自2007年7月16日日本《讀賣新聞》）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號