沃勒斯坦：安息吧！核不擴散

費爾南德·布羅代爾中心

紐約州賓漢頓大學，美國

Fernand Braudel Center, Binghamton University

伊曼紐爾·沃勒斯坦

（路愛國譯）

評論第215號 2007年8月15日

自從1945年8月6日廣島原子彈爆炸以來，核不擴散這個概念就麻煩不斷。如果說，最初的震驚導致全世界出現了好歹要消除這一武器的情緒的話，那么，這種情緒從此以后越來越得不到支持了。但這個概念卻跌跌撞撞一路走過了62年，考慮到它從來都如此不講道理，因為任何國家都要放棄獲得別國已經擁有的強大武器的權利，這個時間確實夠長了。不過，2007年7月27日正式宣布的《美印民用核合作協議》可以認為是釘在這個餿主意棺材上的最后一枚釘子。

核武器的全部歷史是對他者恐懼的歷史。1939年夏天，甚至在二次世界大戰開始之前，大物理學家列奧·西拉德[Leo Szilard]就對納粹德國要制造原子彈并會比美國快得多深感憂慮。他注意到，德國已停止了從德國占領的捷克斯洛伐克出口鈾。他說服阿爾伯特·愛因斯坦給富蘭克林·D·羅斯福總統寫了那封著名的信，信中愛因斯坦讓總統注意這個情況，并建議美國政府緊急援助該領域研究。

由此產生了《曼哈頓計劃》，其中的核科學家們整個戰時都在設法制造一顆原子彈。德國一直未能解決制造原子彈的技術問題，但美國做到了。1945年7月16日，即德國投降兩個月之后，曼哈頓計劃在羅斯阿拉莫斯[Los Alamos]進行了所謂“三一實驗”[Trinity Test]，這是歷史上首次受控的核爆炸。美國擁有了原子彈。

美國當時仍處于對日戰爭中。日本那時并沒有發展核武器。問題是，要不要在對日戰爭中使用原子彈。正如我們知道的那樣，杜魯門總統決定投放兩顆原子彈，一顆8月6日投到了廣島，另一顆8月9日投到了長崎。日本于8月10日提出投降。在美國為什么投下兩顆原子彈的問題上長期存在著爭論。官方的解釋是，這樣做縮短了戰爭，從而挽救了美國人的生命。無疑這是事實，即通過縮短戰爭挽救了美國人的生命，但明顯以許多日本人的生命作為代價。

選擇的投放時機一直很可疑。我們知道，蘇聯已經保證，要在對德戰爭結束整三個月時參加對日戰爭。德國人5月8日投降，從而蘇聯計劃在8月8日對日宣戰并這樣做了。廣島的原子彈在8月6日投下來。如下說法似乎是合理的，即美國在投放時機上對蘇聯傳遞的一個信息就是：我們擁有原子彈——它很管用——而你們沒有。所以，瞧著點！

杜魯門總統在自己8月6日對美國人民的聲明中說，羅斯福和邱吉爾在1940年就同意建立一個共同的核武器發展計劃，因此，他與英國在原子彈問題上分享技術。此時，英國就成了第二個核大國。美國試圖讓核擴散就此打住。蘇聯顯然不同意，它在1949年成功進行了本國第一次原子彈爆炸，隨后在1953年又進行了氫彈爆炸。世界進入了MAD時期，即確保相互毀滅的時期。很多人把所謂冷戰從未變成熱戰的事實歸功于美蘇力量的這種“平衡”。

美蘇兩國都很愿意讓核擴散就此打住。但這完全不符合雙方最任性的強大盟友的心愿，即法國和中國。兩國認為，作為對自己更強大盟友的一種政治制衡方式，獲得核武器至關重要。法國第一次實現核爆炸是在1960年，而中國在1964年。世界已經到達了這一點，即所有五個聯合國安理會常任理事國都擁有了核能力。五國便試圖讓核擴散就此打住。

1968年，《核不擴散條約》（NPT）得到了大批國家的簽署。條約“承認” 五個安理會成員為核大國。它規定，條約將在美、英、蘇和其他40個國家批準后生效，這在1970年實現了。后來法國和中國在1992年也批準了這個條約，而在最高峰時最多有187個國家批準了這個條約。

核不擴散條約有三個支柱：（1）五個“得到承認”的核大國保證決不幫助任何其他國家成為核大國；（2）這五個國家保證采取步驟進行有效裁軍；（3）所有其他國家都得到了在和平利用原子能上獲得援助的承諾。

這些條件中沒有一條真正得到了尊重。首先，盡管五個“得到承認”的國家可能只是偶然地直接幫助其他國家成為核國家，但這些其他國家能夠并且確實在依靠自己的力量這樣做。第二，沒有實現重大裁軍。恰恰相反，五個“得到承認”的核大國都擴充了它們的核武庫，特別是美國。而關于和平利用核能的第三條變得極具爭議，因為美國開始認為這是一個漏洞，它讓“其他”國家不受阻礙地最終走到了發展核武器的地步。

無論如何，正如我們所知，有三個國家一直拒絕簽署核不擴散條約，即印度、巴基斯坦和以色列。所有三國都發展出了核武器。在理論上，美國采取了懲罰印度和巴基斯坦的措施（它們從不否認自己發展核武器）。美國向來對以色列保持沉默（它從不承認自己發展核武器，盡管人人都明白這個事）。2003年，朝鮮退出了核不擴散條約，隨后承認自己是一個核國家。

美國宣稱伊朗正在發展核武器，有很多理由相信事實如此。近幾年，有一批其他國家發出了摸棱兩可的聲明，似乎它們或者已經處于發展這類武器的過程中，或者正在啟動這類計劃。至于說到美印最新條約，其中美國提出要在和平發展核能領域對印度提供大量援助，但卻完全不限制印度進一步發展核武器。這樣一來，它明顯在獎賞而不是懲罰印度。大家對這個條約的正確解釋是，當符合本國政治目標的時候，美國并不反對核擴散。那么，為什么其他國家要限制自己這樣做？

羅馬人有言：De mortuis nihil nisi bonum dicandum est. 不要說死人的壞話。核不擴散已經死了—nihil nisi bonum [就不要說它的壞話了]！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號