原創：說說美軍賴在伊拉克的“新思維”
　　
　　一、從“朝鮮戰爭”到“科索沃戰爭”
　　
　　在第二次世界大戰以后和前蘇聯解體之前，美國曾經在朝鮮和印度支那進行過兩次歷時較長戰爭。但是，美國軍隊并沒有在朝鮮戰爭和越南戰爭中獲得“值得載入歷史”的“全面勝利”。——這兩場戰爭曾經使美國的政府和軍方在較長時期感到困惑，一直不能化解自己竟然不能戰勝武器裝備級差甚大的中國軍隊所造成的羞辱：
　　
　　在朝鮮戰爭中，美國用“聯合國”的名義調兵遣將，總計出兵51萬3000人，坦克2400輛，戰機4000架，各型火炮50000門，同時動用了原美國海軍第1，3，4，7四只龐大的航母艦隊群，在許多“民主國家”軍隊的配合下快速挺進，勢不可當席卷北朝鮮；就在“聯合國軍”臨近中國邊界的時候，就在美國政府和美國軍隊準備歡慶“勝利”的時候，美國和西方“民主國家”認為不會參戰的中國軍隊開過了鴨綠江，在沒有遠程炮火支援，沒有空中火力掩護，沒有地面集群裝甲突擊的情況下，中國士兵竟然用比較原始的“日本38式步槍”、“美國卡賓槍”、“蘇聯機槍”和各式各樣手雷與武器先進的“聯合國軍”作戰，并把美國政府認為“必勝無疑”的“聯合國軍”打得狼狽后撤，潰敗到“38線”，在中國軍隊不斷用戰場上繳獲美軍武器增強能力的情況下，美國政府和美國軍隊不得不承認龐大的現代化聯合軍團確實難以打敗“一不怕死，二不怕苦”的中國軍人，最終在“沒有獲勝的停戰協議”上簽字，被迫承認“聯合國軍”不能戰勝由中國窮苦農民為主體的中國軍隊。
　　
　　——這就是新中國首次在現代歷史上展示出的輝煌戰例：由一個用最劣等的武器裝備起來的窮國軍隊與美國政府率領眾多“民主國家”用最現代化武器裝備起來的“聯合國軍”進行對抗，并由窮國軍隊擊敗“聯合國軍”，并造成美國美國和“聯合國軍”在朝鮮戰爭紀念碑中傷亡、失蹤、被俘人數高達2,429,370人，其中美軍為 172847人， 聯合國軍 2,256,523人，僅美國用于朝鮮戰爭的軍費開支，就高達4300億美元。正如美國人的事后諸葛亮自己后來所沉痛檢討時所說的那樣：“我們是在一個錯誤地點、錯誤的時間、和錯誤的對象，打了一場錯誤的戰爭。”美國在朝鮮戰爭遭到失敗后，對這場戰爭幾乎沉默了幾十年，在朝鮮死亡的美軍姓名直到2000年才公布。朝鮮戰爭的美國的沉重打擊可想而知。
　　
　　在越南戰爭中，美國政府和美國軍隊，用于越南戰爭的為6000億美元。但是，由于中國給于越南胡志明政府提供強有力的支持，美國政府和美國軍隊仍然遭到比朝鮮戰爭更為慘痛的失敗。這兩次戰爭，一直使美國政府和美國軍方感到難于化解的壓抑與憤懣：在第二次世界大戰后，一個自認為能夠稱霸全球的軍事強國，不僅沒有把毛澤東領導的中國軍隊“壓垮”， 竟然被迫按照“中國同意的文字協議”簽字“結束戰爭”。這對于號稱“世界第一強國”來說，無疑是難于接受“羞辱”；要化解這樣郁悶，美國政府和美國軍方一直渴望在朝鮮戰爭和越南戰爭之后，能夠迅速贏得幾次“值得”美國政府和美國軍隊引以為榮的戰爭勝利，重新在世界上樹立美國政府和美國軍隊“能夠稱霸全球”的自信與自豪——
　　
　　中國共產黨主席毛澤東在1976年9月9日逝世以后，美國政府和美國軍方終于下決心在當今世界發動一場戰爭來振奮美國軍隊的斗志，來展示美國軍隊擁有現代最先進武器的巨大威力，來顯示美國軍隊“超強”的戰斗實力和實戰能力，來驅散朝鮮戰爭和越南戰爭之后長期留在美國軍人心中的“陰影”……； 美國政府和美國軍方經過認真的研究和認真的準備，終于在“兩伊戰爭”之后，于１９９９年３月２４日，以“維護人權”為借口，不顧世界各國人民的強烈反對，蠻橫地繞開聯合國，由美國軍人直接率領“北約集團”軍隊歐洲一個不聽命于美國的主權國家進行肆無忌憚的狂轟濫炸；在短短的78天中，美國為首的北約軍隊就出動飛機３２０００架次，把２３００萬枚各類炸彈投擲到南聯盟的國土，對南聯盟全境２０００個軍事和民用目標實施最殘暴的打擊：在南聯盟造成１８００人死亡，６０００多人受傷，１２條鐵路被毀，５０架橋梁被炸，２０所醫院被毀，４０%油庫和３０％的廣播電視臺受到破壞……；這７８天的大規模空襲，不僅使南聯盟經濟損失高達２０００億美元，還打垮了前南聯盟的反美政權。
　　
　　值得注意的是：美國政府發動科索沃戰爭的“借口”，僅僅是因為南聯盟拒絕在美國一手擬訂的“關于解決科索沃問題的方案”上簽字。美國政府竟然以此為“理由”，不顧一切地率領“北約”軍隊動用飛機１２００架、航母３艘、艦船55艘，在５０余顆太空衛星和數萬地面部隊的支援配合下，用先進的火箭和炸彈把一個主權國家的合法總統轟下臺，并由繼任的總統把前總統“送交國際法庭”進行長時期的審判與關押，致使這個反美的總統被關押致死。
　　
　　科索沃戰爭，是美國政府采用“維護人權”美國在當今世界直接率領“北約集團”軍隊用現代最先進武器一舉摧毀一個主權國家合法政府的“閃電戰”！——美國政府依據自己的財力和軍事實力，只用78天時間，就迫使一個主權國家變更總統：由一個親美的總統接管一個反美總統的權力；使一個不聽從美國指令的南聯盟政府，迅速變成完全服從美國政府指令的南聯盟政府……
　　
　　科索沃戰爭，在迫使南聯盟“新總統”接受美國政府更加殘酷的“決定”之后，南聯盟很快就由一個統一的主權國家分裂成幾個“國家”，并由此導致南聯盟迅速消亡在“各民族自治與自主”的鼓噪聲中，最終成為美國政府在當今世界使用武力“維護人權”的典型實例；
　　
　　科索沃戰爭，是美國的政府和美國軍隊在第二次世界大戰以后第一次贏得戰爭勝利的“輝煌戰例”：美國政府可以用“維護人權”作為發動戰爭的“借口”，可以“饒開聯合國”用“戰爭”方式來展示美國在當今世界的軍事實力與霸權；
　　
　　科索沃戰爭，是美國政府和軍隊一再宣稱“大獲全勝”的“范例”。這場以現代先進武器和“零傷亡”獲勝的戰爭，不僅使美國政府和軍隊徹底驅散“越戰”留下的“畏戰意識”，并使美國政府和軍隊更加確信：在中國毛澤東逝世和前蘇聯解體以后，當今世界已經沒有任何“對手”敢于阻礙美國使用武力稱霸的前進步伐。于是，美國政府和美國軍隊就更加無所顧忌地渴望并宣稱：美國政府可以通過美國軍隊在當今世界重新塑造美國的無比強大的形象；美國軍隊完全有能力采用“現代化戰爭”來強化美國在當今世界的霸權；美國的政府和軍隊，完全可以同時打“三場大戰”，完全可以通過“戰爭”來強化自己在當今世界的霸主地位，完全可以通過“戰爭”來重寫美國軍隊在當今世界稱霸的歷史……
　　
　　“科索沃戰爭”為小布什當選美國第43任總統鋪平道路；“科索沃戰爭”的勝利，不僅使眾多“鷹派人物”聚集到小布什身邊，同時也使眾多美國選民把手中的“選票”投向美國共和黨。因此，“科索沃戰爭”也就成為美國政府用戰爭形式展示“美國霸權”的轉折點和里程碑！
　　
　　——美國的主流媒體也認為： “科索沃戰爭的偉大勝利”，為美國政府和美國軍隊在當今世界放心大膽地通過戰爭途徑展示霸權和重塑霸主形象，提供了一種“新模式”，確立了一個新起點！
　　
　　二、從“科索沃戰爭”到“伊拉克戰爭”
　　
　　“科索沃戰爭”，是美國政府和美國軍隊在繞開“聯合國安理會”率領“北約國家聯軍”對一個主權國家“南聯盟”進行肆無忌憚狂轟亂炸，通過發動戰爭把“南聯盟”合法的總統“送上法庭受審”，最終將一個主權國家“南聯盟”肢解為幾個小國……
　　
　　“科索沃戰爭”是美國政府和美國主流輿論捏造的理由就是科索沃發生了“種族清洗”—— 法國《人道報》曾經在“科索沃戰爭”以后揭露：西方國家一些政要對科索沃受害人數的信口開河：1999年4月，美國國務院宣布50萬科索沃阿族人失蹤，“人們擔心他們已經死了”；一個月后，美國國防部長科恩確認有10萬到了服兵役年齡的人失蹤，“可能被殺害了”；6月，英國外交部說有萬人被害，克林頓也宣稱有1萬名科索沃人被塞族殺害。從50萬到1萬，這就是美英官方對于“種族清洗”數字的隨意修正。——事實是：1999年9月，一個由西方國家法醫組成的小組到科索沃實地考察，結果發現了187具尸體；11月，前南問題國際法庭進行的調查找到了2108具尸體。但是，正如《華盛頓郵報》（2000年3月26日）的文章所指出的，根本不能肯定這些人是死于南聯盟的暴行。其中一些人可能參加了戰斗，還有一些人可能死于北約的炸彈。這種情況根本說不上是種族滅絕。聯合國國際法院2007年2月26日判定塞爾維亞在波黑內戰中未犯滅絕種族罪。國際法院院長羅莎琳·希金斯說，法院裁定，發生在波黑斯雷布雷尼察的穆斯林遭屠殺事件是種族屠殺，但塞爾維亞對此沒有直接責任。但是塞爾維亞民族利益不成功的捍衛者、前“南聯盟”總統斯洛博丹·米洛舍維奇，已經在聯合國國際法院的“審判”過程中“病死”在關押他的監獄里。
　　
　　在美國政府和美國軍隊于１９９９年３月２４日發動“科索沃戰爭”之前，聯合國安理會在1992年9月19日就以 12票贊成，3票棄權，通過了中止南斯拉夫在聯合國席位的決議。南聯盟被趕出聯合國所引起的連鎖反應，導致南斯拉夫被逐出其他國際組織：國際貨幣基金組織拒絕南聯盟參加1992年秋季會議，國際原子能機構也決定南聯盟不能自動繼承前南斯拉夫在該組織中的席位；甚至，連參加國際體育比賽的資格也被剝奪了。其結果是，南聯盟更加孤立，經濟危機更加嚴峻。在聯合國借口南斯拉夫人民軍干預波黑內戰，對“南聯盟”實施的全面制裁，導致南斯拉夫經濟幾乎崩潰：社會總產值下降一倍多；通貨膨脹高達令人昏眩的12位數——2816125293792%，創造了新的吉尼斯世界紀錄；“南聯盟”人民生活水平倒退三十多年，物價上漲幾十億倍，三分之二的人口生活在貧困線下；老人因缺醫少藥過早死去，兒童因營養不良發育遲緩……
　　
　　美國政府和美國軍隊以“北約”名義發動“科索沃戰爭”的重要“借口”，竟然是“人道主義”和“維護人權”； 美國政府和美國軍隊當初以“北約”名義發動“科索沃戰爭”的重要“理由”，竟然是“人權高于主權”！
　　
　　“科索沃戰爭”之后的“伊拉克戰爭”，同樣是由美國政府“繞開”聯合國，伙同英國政府聯手糾結意大利、丹麥、荷蘭、西班牙、葡萄牙、挪威、馬其頓、羅馬尼亞、保加利亞、匈牙利、格魯吉亞、斯洛伐克、烏克蘭、匈牙利、波蘭、哈薩克斯坦、蒙古、韓國、菲律賓、泰國、澳大利亞、新西蘭、洪都拉斯、尼加拉瓜、多米尼加等歐洲、亞洲、美洲、大洋州的“仆從軍”，由美國政府供給的裝備，在美國軍官指揮下，進入已經由美國飛機與火箭狂轟亂炸得一塌糊涂的伊拉克，推翻反美的薩達姆政權，建立起親美的伊拉克新政府，合伙把伊拉克前總統薩達姆“送上”伊拉克“特別法庭”，由美國政府出錢培訓出來“法官”判處薩達姆絞刑……
　　
　　——值得注意的是：由美國將軍指揮的“多國部隊”中，竟然有剛剛放棄“社會主義制度”不久的國家：羅馬尼亞、保加利亞、匈牙利、格魯吉亞、斯洛伐克、烏克蘭、匈牙利、波蘭、哈薩克斯坦、蒙古；這些前“社會主義陣營” 的國家在選擇走“民主、自由”道路之后，就接受美國將軍的指揮，武裝入侵伊拉克，用武力在伊拉克“維護”美國式的“自由”、“民主”與“人權”，迫使伊拉克人“接受”美國政府和美國軍隊“命令”……
　　
　　——值得注意的是：美國總統布什對伊拉克宣戰的“理由”，竟然是伊拉克有“大規模殺傷性武器”，竟然是薩達姆與“基地”有勾結；竟然是美國政府將促使伊拉克在推翻薩達姆獨裁統治以后迅速成為民主國家，竟然是美國軍隊將通過這場戰爭將會給伊拉克以至整個中東地區帶來一場變革，促使經濟發展、民主進步、政局穩定、社會安定，為中東地區樹立“和平、民主”的“樣板”； 竟然是美國政府和美國軍隊要幫助伊拉克人民推翻一個獨裁的政權，竟然是美國政府和美國軍隊要在推翻薩達姆的統治后盡快讓伊拉克人的社會生活比“以前”更加和睦、安定、幸福……
　　
　　——值得注意的是：在美國軍隊武裝占領伊拉克以后，美國政府支持伊拉克親美政府絞死薩達姆的“理由”，竟然是“薩達姆在1982年遭到未遂暗殺企圖曾經處決148名杜賈爾村村民”的罪行！　　
　　
　　——值得注意的是：在美國政府發動“伊拉克戰爭”之前，同樣由美國政促使聯合國通過對伊拉克實施長達10年的全面經濟制裁；這種長時期的制裁，同樣導致伊拉克民眾遭受了巨大的災難，致使伊拉克貨幣不斷貶值，通貨不斷膨脹，人民生活水平倒退，物價不斷飛漲，眾多伊拉克人生活在貧困線下；老人因缺醫少藥而過早死去，兒童缺醫少藥已導致了百余萬死亡，更多的伊拉克兒童由于營養不良而發育遲緩……
　　
　　——值得注意的是：在美國將軍率領聯軍武裝占領伊拉克以后，美國總統布什知道無法在伊拉克找出“大規模殺傷性武器”，無法找到薩達姆與“基地”有密切聯系的“證據”，就改口說美國政府和美國軍隊入侵伊拉克，完全是出于幫助伊拉克人民推翻薩達姆獨裁統治，幫助伊拉克人民獲得自由與民主的權利。
　　
　　——值得注意的是：美國總統布什向全世界正式宣布“美國軍隊已經開始對伊拉克的軍事目標發起攻擊”的時間是：美國東部時間2003年3月19日晚十點十五分！現在已經是2007年6月10日，“布什當年向伊拉克人民描繪的民主、自由、幸福生活藍圖”，如今仍然只是“水中月，鏡中花”；美軍的炸彈在伊拉克造成的“廢墟”，依然在伊拉克的土地上展示美國民主的巨大威力；“伊拉克戰爭”給伊拉克和美國造成的人員傷亡，特別是伊拉克土地上出現數以萬記的“新墳”，越來越有力地說明美國式的“自由/民主”需要什么樣的“代價”？
　　
　　——值得注意的是：在伊拉克，許多人在接受“調查”時表示自己在“戰爭以后”一直沒有“安全感”，有的伊拉克人甚至說自己在今天“連最基本的人身安全保障似乎都變得遙不可及”。戰爭除了給少數人帶來好處，絕大多數伊拉克人正在付出生命和尊嚴的代價。——如今的伊拉克，不但恐怖襲擊和爆炸事件此起彼伏；如今的美國媒體已經不再宣傳“科索沃戰爭”為美國軍方開創了以“零傷亡”贏得戰爭勝利的“新途徑”，就連美國人民也深感痛心地看到了駐伊美軍在2007年6月7日發表的聲明：自2003年伊拉克戰爭爆發以來，美軍在伊死亡人數，已經突破了3500人的大關！
　　
　　于是，美國政府和美國軍方在“科索沃戰爭”所“創造”出來的“戰爭新模式”，也就只能由美國政府和美國軍方在“伊拉克戰爭”正在不斷“補充內容”的“新模式”所取代……
　　
　　于是，“伊拉克戰爭”就成了美國政府和美國軍方越來越難以“美化”的“戰爭新思維”的持續展示……
　　
　　三、布什為什么會重新提起“朝鮮戰爭”？
　　
　　朝鮮戰爭曾經被美國人稱為“被遺忘的戰爭”(The Forgotten War)，絕對不堪回首。因為美國政府和美國軍方長時期認為“朝鮮戰爭”是一場太窩心的戰爭。是美國政府和美國軍軍隊“既沒能打贏，又不甘心認輸”的戰爭！這是美國政府和美國軍方自認為占有絕對優勢的一場戰爭，并且是一場由美國將軍率領“多國部隊”打著“聯合國軍”旗號進行的戰爭，竟然沒有在戰場上打垮一個武器與裝備都占絕對劣勢的對手，竟然沒有打贏，美國政府和美國軍方一直很難向全世界說明這是為什么？直到美國將軍以“聯合國軍”名義在“停戰協議”上很不情愿地簽下了一個美國將軍的名字，使中國軍方所堅持的“三八線”仍然成為“交戰雙方的分界線”，這是美國政府和美國軍方不想讓美國主流輿論公開宣揚朝鮮戰爭的重要原因。美國人在朝鮮戰爭的評價問題上，認為“交戰雙方在傷亡總數居然不相上下”，可以視為“平”了；也有這樣的自嘲：把“朝鮮戰爭”說成是美國政府和美國軍方“在錯誤的時間、錯誤的地點、同錯誤的對手進行的一場錯誤的戰爭”！——在這種情況下，美國政府和美國軍方最干脆的辦法是盡可能少講“朝鮮戰爭”， 盡可能讓大家都忘掉這一場使美國政府和美國軍方感到沒有“贏得勝利”的戰爭……
　　
　　——值得注意的是：據美國一家主流媒體報道，美總統布什在私下言談中重新提起了“朝鮮戰爭” ！
　　
　　2007年6月3日，《紐約時報》3日以《以韓國為榜樣，美國考慮在伊拉克的長期作用》為題作了報道：對于布什政府來說，朝鮮戰爭模式具有吸引力有以下幾點原因。戰爭結束50年之后，韓國是一個“民主”國家，也是世界經濟強國之一而朝鮮呢？。這種模式暗示美國要在伊拉克近乎永久的駐軍，但是其駐軍規模可能要遠小于目前的將近15萬人。——但是這種類推讓一些分析家感到憤怒。他們認為目前伊拉克的局勢和韓國有所不同，而更像上世紀60年代的越南或者80年代的貝魯特，那時美軍基地是極端分子在無休止的游擊戰爭中的攻擊目標。
　　
　　對于布什總統的發言人斯諾公開在談論伊拉克問題時引用韓國的例子，美國外交學會前主席萊斯利·蓋爾布說：“不是因為伊拉克不重要，而是因為伊拉克戰爭和朝鮮戰爭沒有可比性。沒有什么戰略能讓美國在伊拉克獲勝。”很多亞洲問題專家也紛紛指出，“伊拉克戰爭與朝鮮戰爭相比的核心差異，在于在1953年簽定朝鮮停戰協議的時候，交戰雙方沿著三八線明確劃定了分界線，而這種日益鞏固的正式的非軍事，區則恰恰是布什政府想在伊拉克避免的。”布什感興趣的只是“朝鮮戰爭”結束以后，美國軍隊能夠長時期在韓國“留駐”的“朝鮮戰爭模式” ！
　　
　　對于布什最近公開流露出美國政府和美國軍方想讓美軍長時期在伊拉克“留駐”的“新思維”， 一位退役將軍唐納德·克里克說：“如果我們能讓伊拉克的形勢像朝鮮戰爭一樣，我們就能取得成功。”克里克在軍方服役30年，現在他和其他很多將軍一道批評布什的戰略。他說他認為這種類比是不合適的；一些布什政府的批評家也認為，“伊拉克戰爭唯一可比的，應該是越南戰爭”。
　　
　　這一類比，如今已經成了白宮和那些批評家們之間的“口水戰”——早在去年年末布什總統訪問越南的時候，布什總統就有過這樣的表示： “如果我們不退出（越南），我們就會取得勝利。”布什在回答一些記者的提問時認為，美國在越南犯的錯，就是過早放棄。
　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號