新民主主義革命和人民戰爭理論

作者：普拉昌達同志

翻譯：紅石

任何革命運動的發展都不可能離開理論的指導。從歷史到現在，理論問題被認為是決定整個運動成功或失敗的主要因素。

理論和政治路線正確與否是決定一切的，毛所強調的這句話說明了這一事實。然而，科學的革命理論是如何產生的呢？簡言之，它是在與錯誤理論斗爭的過程中產生的。人類數千年的歷史中所取得的一切科學成果都是斗爭的結果。今天，新的科學革命理論就是馬列毛主義，它反映了人類在意識形態領域的全部斗爭內容。在這方面，真正理解毛所強調的這個科學結論很重要，他說人類的知識來自對于社會生活中各種飛躍發展的認識，包括生產斗爭，階級斗爭和科學實驗三種形式。今天，恰恰是這些革命的科學理論正遭受著反動派和修正主義分子最猛烈的攻擊。當前，如果反動派和修正主義分子企圖掀起無政府主義，懷疑主義，教條主義和投降主義逆流，那么真正堅定的革命者應該挺身而出，堅決勇敢地駁斥這些反動觀點和抵制反動潮流。斗爭的旗幟就是人類進步和解放的旗幟。

    在討論新民主主義革命和人民戰爭理論時，對以上所談到的觀點和內容會有特別的意義。因為，今天全世界反動派和改革主義分子都把攻擊的矛頭指向新民主主義革命，人民戰爭理論，主要是毛主義理論。這是因為毛主義是馬克思主義的發展，反映的是當今世界階級斗爭的情況。貶低毛主義，實際上就是貶低馬列主義本身，其結果必然是貶低與之密切相關的人民戰爭路線。如果沒有馬列毛主義的理論指導，就不可能正確地認識新民主主義革命和人民戰爭。

新民主主義革命理論的發展是根據革命的具體歷史要求。從歷史來看，在資本主義發展到壟斷資本主義或帝國主義以前，在無產階級在國際政治舞臺上所發揮的作用大大增強以前，特別是在1917年列寧領導的具有世界歷史意義的偉大的俄國十月社會主義革命以前，資產階級在反抗中世紀封建壓迫的斗爭中是發揮了進步作用的。但是，同樣因為以上所說的歷史發展，資產階級開始喪失他所具有的反封建，反外來侵略和干涉的進步性。無產階級革命的迅猛發展不斷地證明著資產階級的反動性。資產階級已經進入了壟斷資本主義時期。他們與封建勢力相勾結，開始積極反對最革命的階級，無產階級。為了在落后國家建立起帝國統治，他們廣泛地擴大著剝削，壓迫，干涉和破壞。因此，世界上絕大多數民族和人民一方面為了解放，要在中世紀式的封建壓迫下掙扎反抗，另一方面面臨著同時打倒封建主義和帝國主義的特殊形勢。這些落后國家的發展是在半封建半殖民地的條件下畸形的資本主義發展。

不過，這些國家土生土長的民族資產階級在發展過程中，又同時與封建主義和帝國主義發生矛盾。但是，他們在領導決定性的斗爭中卻完全喪失了能力，顯得非常優柔寡斷和軟弱無力。

    在這種情況下，右傾機會主義者認為，在以上這些國家，革命的領導權應該交給那些已經變得反動、優柔寡斷和無能的資產階級。而“左”傾機會主義者，用他們那種機械，宗派和教條的理解，認為應該立刻進行社會主義革命，取消社會發展的一切歷史階段，這些都是在國際共產主義運動中普遍流行的。列寧站出來對這兩種機會主義偏向進行了有力的批駁，同時提出由無產階級來領導資產階級革命已經成為歷史的要求，不可避免。以此為根據，在反對當時具有封建帝國主義性質，在城市中擁有相當規模的工業發展的沙皇俄國時，列寧同志提出了無產階級單獨的戰略和戰術，領導革命運動取得了勝利。此外，列寧還親自明確地提出，在那些工業發展落后，中世紀封建生產關系和帝國主義對農民的壓迫還占優勢的國家來發展真正革命的戰略和戰術是共產主義革命者的歷史責任。

當時，世界上大多數共產黨都沒有認真地研究各自國家的現實情況，創造性地應用馬列主義的普遍真理來發展各國的革命運動。他們成了尾巴主義和機械唯物主義的犧牲品。但是，中國共產黨在毛澤東的領導下，卻完成了這一歷史任務。毛深刻地認識到，在這樣落后的國家，只有在無產階級的領導下取得作為世界革命一部分的新型資產階級民主革命勝利以后，才能進入下一個階段，社會主義革命，他領導革命取得了勝利，并第一次全面發展了新民主主義革命的戰略和戰術。毛指出在殖民地，半殖民地和半封建的條件下，如果沒有共產黨領導的新型的資產階級民主革命，那么要建立一個社會主義社會則只能是一種空想。這樣，毛所創立的新民主主義革命理論對于指導那些同時遭受封建主義和帝國主義雙重剝削和壓迫的國家的人民獲得解放具有普遍的意義。馬克思和恩格斯早就指出在階級社會，暴力革命具有普遍性。列寧在實踐俄國革命的過程中進一步系統地發展了關于武裝斗爭必要性的理論。以馬列主義暴力革命的理論和他們的實踐經驗為基礎，毛在完成中國新民主主義革命的持久戰的過程中，創立了人民戰爭的完整理論。毛所創立的人民戰爭理論是馬列主義軍事科學發展的頂點，這一理論可以根據各國的具體情況得到普遍應用。從這個意義上說，凡是反對人民戰爭理論的人就不可能成為真正的馬列主義革命者。今天革命運動要發展，只有在發達和不發達國家根據各自的情況發動人民戰爭，并把兩者聯合起來。要在當今帝國主義時代發動革命實際上就意味著通過人民戰爭來掃除一切反動派。

毛不僅在實踐新民主主義革命過程中創立了人民戰爭理論，而且闡明了兩者之間的內在聯系。對于象我們這樣的半封建半殖民地國家，要想取得革命的勝利，就必須經過三個階段，即戰略防御，戰略相持和戰略進攻，還要采用農村包圍城市，最后奪取城市的戰略。這一理論具有廣泛的適用性，而且要根據各國所表現的特殊性來靈活運用。那些談論新民主主義革命而又否認人民戰爭基本原理的人，在現實中除了投機取巧地擾亂群眾的思想外，不能起到任何積極作用。

    長期以來，右傾機會主義一直把持著黨的領導權，使黨內從一開始就不能對于持久人民戰爭所必須的戰略和戰術進行認真地研究，以便成功地實踐新民主主義革命。今天，形勢變得更加嚴重，那些在群眾運動中鼓吹武裝起義的高級領導人，贏得了一個名聲，即他們只是口頭上談論新民主主義革命和毛澤東思想。共產主義革命者應該揭露這些機會主義分子，他們談論革命，卻回避只有在人民戰爭中才會出現的政治與軍事戰略的必然聯系。由于這些機會主義者對新民主主義革命長期地歪曲解釋，許多干部，支持者和同情者對真正的新民主主義理論的認識是混亂的。一些組織的領導人幾十年來擾亂群眾的思想，他們講述新民主主義革命和毛澤東思想時，只是說人民戰爭應該在明天發動而不是今天。對于那些機會主義領導人，他們最怕強調毛主義，新民主主義革命，特別是準備發動持久的人民戰爭。因此，這些持各類機會主義思想的領導人面對一個革命黨的出現就組成了聯合陣線，對它展開圍攻。

（1999年9月）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號