當今中國已經令美國寢食不安、如坐針氈了。今后一個時期中國還將進一步做大做強，到那時美國對中國還可堪忍受、可能承受嗎？

　　現在，美國方面擺出架勢是要同中國勢不兩立，一定要分出一個輸贏高低不可，而中國則堅持認定，中美兩國完全能夠兩雄并立，不但兩雄并立，而且還能攜手并肩、合作雙贏。那么，未來的實際到底如何呢？

　　目前可以肯定的趨勢，大概有如下幾點：

　　其一，中國將越來越強大

　　盡管中國內外都有一些人起勁地唱衰中國，殷切期望中國即刻崩潰，但中國注定還將發展進步，任何遏制與打壓都無濟于事。甚至可以說，越是遏制打壓得厲害，中國發展進步與戰略自主的成績就越大。幾十年來中國經濟社會發展與技術創新的實踐成果，已經充分地證明了這一點。美西方集團一度寄予厚望的內應與內變也不堪大用，在這個問題上，他們除了可以給中國制造一些麻煩外，并不能讓中國傷筋動骨，更無法扳倒中國。因此，展望未來，中國必定要變得越來越強大，在當前與今后相當長的一個歷史時期，這是無法逆轉的歷史大勢。

　　但是，在霸權的思維邏輯與價值觀念之下，這樣的歷史與戰略大勢絕非福音，相反卻是嚴重的威脅。中國越強大，“中國威脅”越嚴重，這是霸權集團堅定不移的戰略判斷。這樣的判斷既不會因為來自中國方面的經濟實惠而改變，也不會因為中國方面的坦誠表白而動搖。任何了解一點西方世界戰略哲學思維的人都知道，他們從來不在乎別人的意圖，從來都只盯著別人的實力，實力大小決定威脅高低。過去是如此，現在還如此，將來更是如此。

　　其二，中國將越來越不聽話

　　筆者多次說過，對霸權而言，不能領導中國，就不能領導世界（參閱筆者2019年文章《當代中國對美斗爭的特點與意義》），這已經成了霸權統治世界的第一要義。所謂中國是頭號戰略競爭對手，其本質與核心就在這里。為此，霸權集團從來都把影響、規范和約束中國的內外政策當做重要的戰略任務來加以對待。也就是說，在霸權看來，舉凡中國的內外政策，霸權都要插手，都必須插手，都必須使之符合霸權的意愿，滿足霸權的需要。否則就要野蠻干涉，進一步還要施加嚴厲制裁，以便讓中國在壓力下屈服。中美關系越密切越是這樣，這是顛撲不滅的真理。

　　但是，隨著中國日益發展壯大，中國變得越來越不聽話了。過去很多時候還都能照顧美國的情緒和感受，經常采取各種辦法對美“安撫”，讓美國“消消氣”，并在相當程度上滿足美國的要求，現如今這樣的事情卻越來越少了。隨著中國羽翼漸豐，這樣一種“不聽話”的傾向將越來越嚴重，這將使霸權變得十分焦躁、憤懣，將使霸權處于空前的緊張狀態。他們既害怕中國在高科技上的進步，也害怕中國制造業的增長；既害怕人民幣走向世界，也害怕中國航母走進大洋。他們當然要極力要求中國必須按照霸權集團的旨意，做“負責任的大國”，遵守所謂“基于規則的國際秩序”，但這樣的要求卻越來越無力，也越來越失靈失效了。

　　其三，美國霸權將越來越衰落

　　未來的美國還將繼續發展，基于過去既有的基礎和創新能力，美國還將在現有的基礎上進一步發展增強自身的實力，但霸權總體上的衰落則難以避免，這是無可挽回的戰略大勢。從全球戰略大勢上看，總體上“東升西降”的趨勢還在發展，不管美國自身如何做強，也都抵不上世界各國的新發展新進步所產生的戰略增量，因此霸權總體戰略實力相對衰落是歷史的必然。現在，這個帝國的政治水平每況愈下，其內外政策低劣下賤，越來越失道于天下；經濟上其寄生病已經癌化，特別是不斷飆升的國債正在把美國拖進危機的深淵而難以自拔，未來必將如野馬脫韁一般把霸權帝國帶下懸崖；科技上新興國家后來居上，正日益全面地追趕上來，霸權的優勢地位已變得捉襟見肘、每況愈下；......凡此種種，都表明霸權戰略實力相對衰落不濟的事實。所謂“不濟”，就是其實力越來越難以支撐其控制世界的訴求了，就像一個八十多歲的老色鬼一般，雖然還強烈地想要把花花世界占為己有，但越來越力不從心或者心有余而力不足了。

　　霸權控制世界的能力與水平每況愈下，這樣的現實也突出表現在中美關系上。現在，霸權正氣勢洶洶地打壓和制裁中國，表現得很瘋狂，未來一個時期可能還要更瘋狂，但這樣的瘋狂本質上是一種戰略掙扎。實際上他們控制中國的杠桿與工具箱越用越少，最后必將歸零。

　　在這種情況下，霸權究竟能否接納中國，進一步說，能夠接納一個怎樣的中國呢？

　　按照霸權本意，他們根本不可能愿意接納一個在戰略上同美國“兩雄并立”或者“勢成兩立”的另一極，除非以下兩種情況：

　　一是迫不得已

　　前蘇聯就是一個很好的案例。這個社會主義大國在戰爭中崛起，塑造出可以同美國霸權分庭抗禮的另一個世界體系，迫使美國不得不遵從或者認同這樣一種兩極并立的現實，并在適應這一現實的基礎上，構建一種新型別樣的大國關系特殊模式，即著名的冷戰模式；

　　二是分出等級

　　美國不可能接受一個同霸權平分秋色、分庭抗禮同級別的戰略大國或者另一個世界體系，但也許可以接受低一等或者次一級的二流角色，在既有的兩雄之間也分出高低貴賤、上下尊卑。為此，他們的御用學者們會同中國的同行們緊鑼密鼓地進行相關的探討研究，迄今為止已先后提出“宋遼模式”、“吳越同舟模式”等幾種關系類型。他們設想今后美國與中國，可以仿照歷史上大宋與遼的關系、春秋時吳越之間的關系來構建彼此之間的關系，讓中國做新時代的大宋，去簽訂再版的《澶淵之盟》，或者讓中國做一個新時代的勾踐，去踐行新質的“韜光養晦”等等，展現出了美國霸權可以包容與接納中國的戰略尺度與基本框架。展望未來，預計他們還將深入進行這方面的探索，并且還將動員組織更多中國的“專家”“學者”們參與其中。

　　盡管如此，但有一點可以肯定，那就是霸權的朝野上下都一概不認可中國所提出與倡導的“新型大國關系”。不能不說的是，在中美之間構建大國平等尊重、合作共贏的“新興大國關系”，為了這個目標，多年來中國方面已經做出了不懈的努力，但所有這些努力，總體上都竹籃打水一場空。

　　其實，對中美關系的戰略定位，改革開放以后的中國迥然不同于以前。此前中國高舉反帝反霸的大旗，面向全球打出“全世界人民團結起來，打敗美帝國主義及其一切走狗”的大旗，并在世界范圍內付諸強有力的具體實踐，著實讓美國霸權遭遇多次倒大霉的厄運。改革開放以后，中國挖空心思地去同美國搞好關系，即便明知美國正在中國策動“顏色革命”圖謀顛覆中國也是這樣。進入新時代之后，美國發動對華“戰略競爭”，把中國定位成頭號戰略對手。即便如此，中國依然還是竭盡全力去同美國搞好關系，對此全世界都看得十分清楚明白。

　　上述種種事實表明，當代中國的戰略企圖十分明顯，那就是中國并不想顛覆霸權或者打敗美國，而是要在現有國際秩序與全球格局的基礎上，通過戰略改良實現同霸權美國的兩立、并存和共贏。因此中國方面多次申明，“太平洋足夠大，足以容納中美兩國”、“地球（或世界）足夠大，足以容納中美兩國”，展現出要同美國并駕齊驅、攜手并肩、同舟共濟的強烈愿望。

　　對于中國方面如此公開、坦誠的訴求及遠景，霸權美國不是不清楚、不明白，而是對此不能接受、不能允許，也不能容納，這里面沒有任何誤解、誤判可言。基于霸權的邏輯，太平洋真的足夠大，但在戰略上只能是美國一家獨享，不許任何他人染指；地球或世界確實足夠大，但在戰略上也絕不允許給中國切出去一塊，共用也不行，更決不允許任何人僭越。筆者多次說過，任何霸權都一概不能容忍別人在戰略實力上的超越，過去不能，現在不能，將來也不能。美國霸權更是這樣，而且為此無所不用其極。

　　由此得出的結論，那就是未來一個時期內，中美兩國爆發大規模沖突與戰爭的危險必將持續加大加重。這絕非危言聳聽，對此中國必須做好萬全的謀劃。

　　（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【原創】修訂稿，作者授權首發）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號