昆侖策網頭條轉發的萬乘之尊文章，《警惕！美國為中國量身定制低當量核武打擊計劃，該如何應對？》，文中說到，“一旦美國對中國使用低當量核武器，中國將面臨十分困難的核反擊決策，中國沒有低當量核導彈可以攻擊美國本土，如果使用戰略核導彈攻擊美國城市，戰爭將升級至全面核戰爭，由于中國核彈頭數量少，必將承受遠比美國嚴重得多的損失，如中國不實施核反擊，就會不斷美軍面臨核打擊，如果中國也發展低當量核彈頭，由于沒有相應的技術積累和不能《全面禁止核試驗條約》，中國需要大量人力、物力、財力跳入美國預設的核軍備競賽陷阱，如果中國不發展低當量核彈頭，又將面臨沒法還手的風險，因此2018年的《美國核態勢評估》報告明確要將低當量核武器納入美國對于對地區沖突的可用手段。”

　　這篇文章表述的觀點，我實在不明白是什么意思。如果“美國對中國使用低當量核武器”，難道不就是對中國的核戰爭嗎？中國為什么還要“面臨十分困難的核反擊決策”？

　　如果美國膽敢對中國使用核武器，中國就應該毫不猶豫地核反擊。盡管美國使用的可能是如作者所說的低當量核武器。低當量核武器不是核武器嗎？低當量核武器也是核武器吧？既然是核武器，就沒有必要糾纏它是低當量還是高當量。美國既然敢于對中國使用核武器，美國就應該準備好承受中國高當量核武器，包括氫彈的反擊。既然美國一定要冒天下之大不韙使用核武器，與中國打核戰爭，中國就沒有什么可畏懼的，與美國打好了，美國就準備與中國一起毀滅好了。美國的核武器是很多，可以毀滅地球多少次，但中國的核武器毀滅美國一次還是綽綽有余的。這樣的話，周總理幾十年前就說過，今天的中國，更有力量說這樣的話。

　　文章最后還說到，“如果美國決定使用低當量核武器，就是斷定中國不敢還擊，但中國的防護工程經受得起低當量核武器的打擊，美國這種核攻擊肯定無效。那么，中國會如何還擊呢？”

　　這話說的，憑什么美國“斷定中國不敢還擊”？中國說過不會還擊，不敢還擊的話嗎？中國好像沒有說過吧？中國沒有說過的話，作者憑什么就可以斷言，美國“斷定中國不敢還擊”？不是莫名其妙嗎？

　　還有，什么叫“中國的防護工程經受得起低當量核武器的打擊，美國這種核攻擊肯定無效。”？什么意思呢？是在說，中國不怕美國低當量核武器的打擊呢？還是說，中國可以承受美國低當量核武器的打擊呢？還是要告訴美國人，你這種低當量核武器打擊沒用，所以你就不要打了，或者應該使用高當量的核武器？還是有其別的意思呢？作者能否解釋一下？

　　中國是熱愛和平的國家，中國不想與美國打核戰爭。中國在擁有核武器的第一天就明確聲明，中國不會首先使用核武器。但是，如果美國一定要把核戰爭強加到中國人民的頭上，中國除了核反擊，還有別的出路嗎？中國能夠自甘承受美國的低當量核打擊，而不核反擊嗎？

　　面對這樣一個邪惡的美國，怕是沒用的，投降更沒用。你越怕，它就越是侮辱你欺負你騎在你的頭上拉屎拉尿，你投降，就只能和利比亞總統卡扎菲一樣的命運，就只能和利比亞這個國家今天一樣的命運。

　　普京總統曾經說過，“如果俄羅斯遭到核攻擊，那么，我們就會用核武器進行還擊。一旦使用了核武器，我必須承認這對全球人類來說是一個災難，這是我不愿意發生的事情。但是，作為俄羅斯公民、俄羅斯國家總統，我想問：如果俄羅斯都不存在了，我們為什么還需要這個世界？”

　　同樣的道理，中國也可以借用普京總統的話說，“如是中國不存在了，美國也就沒有必要存在了！”

　　某種意義上，這篇文章所表現的曖昧態度是極其有害的。中國在這個問題上一定不能犯糊涂。中國只有明確告訴美帝國主義，如果美國膽敢對中國使用核武器，不管是低當量還是高當量，中國都會毫不猶豫地核反擊。只有堅定地亮明中國的堅定立場，才有可能制止美國打核戰爭的瘋狂。2024.3.20

　　附文

　　警惕！美國為中國量身定制低當量核武打擊計劃，該如何應對？

　　點擊：  作者：萬乘之尊    來源：“萬乘之尊”微信公眾號  發布時間:2024-03-19 06:49:49

　　【前言】2020年2月，時任美國國防部長的馬克·埃斯珀在戰略司令部指揮了一次秘密軍事演習，演習背景是俄羅斯與波蘭和拉脫維亞、愛沙尼亞、立陶宛發生軍事沖突，當北約啟動共同防衛條款時，俄羅斯爆炸了一枚低當量核武器警告北約在讓步，美國也使用低當量核武器與俄羅斯進行對等核交戰，同樣的演習也有對付中國的。

　　一、美國的低當量核武器打擊計劃

　　自2004年開始，美國廢除了1993年通過的《斯普賴特-弗斯修正案》，在當年的《國防授權法案》中授權1500萬美元用于研究戰術核武器，美國特朗普強調核武器在未來沖突中將運用于實戰，美國國防科學委員會也建議用低當量核武器用于有限使用目的定制的核選擇，2017年8月3日，時任參謀長聯席會議副主席保羅.塞爾瓦在美國空軍協會國會山俱樂部米切爾學院研討會上稱，大當量核武器“導致世界末日”，而低當量核武器可為美國威懾俄中朝提供了選項，美國國防部政策副部長約翰.羅德接受采訪稱，可使用低當量核武器來懾止對手反應的錯誤認識。

　　美國的低當量核武器就是為中國“量身定制的"，美國在2018年《核態勢評估》報告中建議發展低當量潛射彈道核導彈和潛射巡航導彈，這些低當量的核導彈和飛機投放的核炸彈不同，導彈不用依賴東道國的支持，鑒于美國在歐洲用飛機核突擊俄羅斯不存在依賴東道國支持的問題，顯然直指中國的反介入作戰，現在美軍常規武器在東亞和臺灣海峽已經處于絕對劣，只有核武器才能扭轉這個局面，低當量核導彈無疑降低了美國使用核武器門檻，戰略核武器附帶傷亡大大，并造成環境的嚴重污染，使用會帶來巨大的國際和國內輿論壓力,，相對來說低當量核武器附帶損傷小得多，因此美國總統和軍方在決策過程中的顧忌也會少得多，軍方更傾向使用低當量核武器作為實戰武器，而不是威懾。

　　一旦美國對中國使用低當量核武器，中國將面臨十分困難的核反擊決策，中國沒有低當量核導彈可以攻擊美國本土，如果使用戰略核導彈攻擊美國城市，戰爭將升級至全面核戰爭，由于中國核彈頭數量少，必將承受遠比美國嚴重得多的損失，如中國不實施核反擊，就會不斷美軍面臨核打擊，如果中國也發展低當量核彈頭，由于沒有相應的技術積累和不能《全面禁止核試驗條約》，中國需要大量人力、物力、財力跳入美國預設的核軍備競賽陷阱，如果中國不發展低當量核彈頭，又將面臨沒法還手的風險，因此2018年的《美國核態勢評估》報告明確要將低當量核武器納入美國對于對地區沖突的可用手段。

　　二、美國的低當量核武器

　　以往，美軍對深藏地下，常規武器難以有效打擊的地下目標，專門研發了GBU-57的精確制導鉆地彈，被稱為炸彈之祖，2004年研制的GBU-57鉆地彈是在高強度合金外殼內裝有2.3噸炸藥，當高速運動的鉆地彈到達地面時會依靠自身軀大的動能向下鉆去，可穿透20層的大樓或者60米深的土層，攻擊精度在1.2米之內，波音公司稱堪其比小型核武器，但在2003年伊拉克戰爭的對掩體攻擊中，GBU-57鉆地彈的穿透力與破壞力仍未能滿足美軍需要，2007年美國又花了8000萬美元研發威力更大的巨型鉆地彈，預計可穿透60米的加固混凝土或者40米的堅硬巖石，該炸彈的新型敏感引信能夠精確測量出彈頭穿透距離，在預編好的最佳引爆點來引爆彈頭，其威力比GBU-57型鉆地炸彈提高數十倍，但是這種威力仍不足以應對中國的地下防護工程。

　　由于巖體具有很強的抗侵爆能力，鉆地彈對深埋于巖體中的坑道工程毀傷威力增加有限，低當量核武器就不存在這個問題，美國擁有約1000枚低當量核彈頭，主要是戰略轟炸機攜帶的B61-3/-4、B61-7/-11、B83-1核炸彈和W80-1空射巡航導彈核彈頭，其中是B61系列核炸彈美國空軍大量裝備的低當量核彈頭，現役的B-61主要有B61-3B61-4、B61-7、B61-10禾口B61-11型5個型號，B61-3核炸彈最小當量只有300噸，還可以在300噸、1500噸、6萬噸和17萬噸四種爆炸當量中選擇，B61-4則有300噸、1500噸、1萬噸和45萬噸四種爆炸當量可選，B6110有200噸、500噸、1萬噸和8萬噸四種爆炸當量可選，B61-7可在1萬噸到34萬噸之間調節，B61-11則當量在40萬噸不可調。

　　這種獨特的設計讓其兼具了戰術核武器和戰略核武器雙重身份，最新的B61-12核炸彈采用了新型制導組件和引信系統，可以在下落過程中通過制導組件控制飛行，圓概率誤差只有20米，在高空投擲后靠重力射穿地下，爆炸當量有300噸、5000噸、1萬噸和5萬噸可調，打擊地下目標時爆炸產生的沖擊波和震動能摧毀深達幾百米的地下目標，無需很大重量就能對地下加固工事造成嚴重的破壞，該彈在設計中充分考慮了兼容性和適應性，不僅可以重型戰略轟炸機攜帶,也可以用F-15E“攻擊鷹”戰斗機，F-16C/D、“狂風”、F-35等多型戰斗機攜帶并投擲，由于B-52戰略轟炸機、B-1B戰略轟炸機早已放棄了投放核炸彈，可由戰術飛機投擲的低當量核彈將大大降低美軍使用核武器的門檻。

　　對戰斗機而言，雖然掛載不了長度達6米，重約13.6噸GBU-57的精確制導鉆地彈，但掛載只有幾百千克的B61-12核彈就非常輕松，就以對地攻擊為主要任務的F-15E“攻擊鷹”雙座戰斗轟炸機而言，執行縱深核打擊任務時不用滿掛12噸彈藥，只要掛一枚B61-12核彈。外加4枚自衛空空導彈，載荷遠遠低于平時的掛載量。這些減輕的負重可以增加油料，改善飛行性能，提高其戰場生存性，F-15E“攻擊鷹”雙座戰斗轟炸機掛載一對保形油箱后作戰半徑可以達到1300千米，如果從韓國群山空軍基地起飛,可直接威脅中國環渤海經濟圈以及首都，從日本沖繩嘉手納空軍基地起飛可直接威脅中國東南沿海的機場、軍港、地下要害掩體、潛艇洞庫等戰略設施。

　　因此B61-12被稱為美國核武庫中“最致命”武器，美國防部計劃在B61-12核彈服役后就將退役120萬噸當量的B831核炸彈其高精度優勢讓美軍可以選擇低爆炸當量顯著降低附帶損傷，大幅減少使用后承擔的后果和背負的道德壓力，從美國目前的對華政策上看，B61-12核彈肯定會被部署到關島、日本甚至是韓國，但是除了總數僅有20架的B-2隱形轟炸機，美軍的F-15E、F16C/D和F-35等戰術飛機面對中國強大的防空系統生存能力堪憂，相比較而言，潛艇則在生存能力和突防能力方面具有天然優勢，2019年美國國家核安全管理局僅幾個月便完成了W76--2彈頭生產，速度之快有點出乎人們的意料。

　　W76-2核彈頭作為美國低當量核力量的組成部分，是一種5000噸當量潛射彈道導彈彈頭，是“三叉戟-2”D5導彈10萬噸W76-1彈頭的低當量版本，通過移除W76-1彈頭聚變次級，并在次級處配置一個惰性物，同時調整裂變初級氘、氚氣體的數量實現將10萬噸減至5000噸，改造的難度和成本都不大，2019年9月底交付海軍后就具備初始作戰能力，估計美國生產了50枚W76-2彈頭,，2020年1月配備了W76-2彈頭的的“俄亥俄”級“田納西”號彈道導彈核潛艇就開始戰備巡航，不過如果彈道導彈核潛艇發射“三叉戟-2”D5彈道導彈，很容易引起中國誤會而進行全面核戰爭，所以靈活性不如飛機投擲的核炸彈。

　　三、低當量核武器的殺傷力

　　核武器主要以沖擊波、光輻射和放射性沾染殺傷破壞目標，其中主要以沖擊波為主，沖擊波是核爆炸后以很大的速度從爆心向外擴散的高速高壓空氣層，對地下目標而言，沖擊波的大小決定其生存能力強弱，核武器當量不同、爆炸方式不同，對地下目標的毀傷程度有很大差異，核武器可分為小于1千噸的極低當量，1千~1萬噸的低當量，大于1萬噸~5萬噸的中當量，5萬噸~50萬噸的大當量和大于50萬噸極大當量，摧毀力與彈頭當量成正比，與命中精度的平方成反比，對付具有較高抗壓強度的地下目標，彈頭威力提高1倍，摧毀力就增大0.6倍，命中精度提高1倍，摧毀力就增大3倍，1枚100萬噸核彈能夠摧毀21平方千米的城市，命中精度偏差在1000米甚至2000米都可以。

　　但一顆100萬噸當量核彈在3千米高度爆炸時，急速膨脹的高溫高壓氣團形成的沖擊波超壓為0.2-0.25千克/平方厘米，如果要摧毀一座能承受7千克/平方厘米抗壓強度的地下目標需要20倍彈頭威力，摧毀一座能承受21千克/平方厘米抗壓強度的地下目標需要45倍彈頭威力，摧毀一座能承受70千克/平方厘米抗壓強度的地下目標需要108倍彈頭威力，摧毀一座能承受140千克/平方厘米的地下目標需要150個倍彈頭威力，毀一座能承受210千克/平方厘米的地下目標需要200個倍彈頭威力，彈頭威力數值越高，地下目標遭到破壞的可能性就越大，210千克/平方厘米的超壓只有150萬噸當量核武器在距離426米的地方爆炸才能產生，命中精度偏差應在182米左右。

　　地下核爆炸對地下目標的破壞半徑要比核彈在地面爆炸大得多，2萬噸當量的核彈在48米深的松軟土層中炸出一個117米半徑的彈坑或巖石中炸出一個93米半徑的彈坑，而同樣威力的核彈在地表面爆炸只能形成57米半徑的彈坑。核鉆地彈能鉆入地下一定深度后通過爆炸產生的地震沖擊波來破壞地下目標，爆炸產生的地震沖擊波可造成地下目標撓曲變形，出現裂縫，甚至引起結構塌毀，使地下設備變形、移位等等，核爆炸引起的地震在自由介質中傳播時，距爆心100~200米內，加速度、速度與距離的2~4次方成反比，核爆地震對地面建筑物的破壞速度是5.08厘米/秒，當量萬噸的核鉆地彈在花崗巖中爆炸時，離爆心投影點距離3~4千米都是危險區。

　　核彈空中爆炸時實際上沒有多大能量直接撞擊地面，其沖擊波是由空氣沖擊波，當核武器在地面爆炸時，高溫高壓才會將動能傳遞給地面形成一個彈坑，但核爆后形成的沖擊波對空軍的的威脅非常大，鑒于在東亞地區美國空軍已經處于劣勢，不排除美國會動用低當量核彈攻擊中國空軍基地，冷戰時，戰術核武器一度成為打擊機場的首選武器，和平時期，飛機集中在露天停機坪上停放和機庫內維護保養，100萬噸核彈空爆后，沖擊波和被沖擊波吹起的石塊、沙土和雜物會對3500米外停放的飛機造成結構性破壞，常規的機庫和土墻工事也擋不住這種沖擊波，但能減弱沖擊波對飛機的毀傷效果。

　　但核彈頭爆炸時，一部分能量導致大氣溫度急劇上升形成一個內部高達3000~4000萬度的火球，當量為1千噸的低當量核武器在空中爆炸時，熱輻射持續0.69秒，地面爆炸時持續時間會增加三分之一，熱輻射對機場和飛機直接作用效果明顯，100萬噸空爆核彈可以徹底摧毀半徑4000米內的無防護飛機，嚴重破壞4500~5300米距離上的飛機，6200~7500米距離飛機的舵面、口蓋、蒙皮也會受到可修復的損壞，14500米之外仍可破壞飛機的座艙透明件和輪胎，如果采用顏色較深的迷彩或偽裝涂料，破壞效果還要更大，核彈頭爆炸后強輻射沉降物也會對機場造成放射性污染，從而無法再使用，美國只需要2架B-2轟炸機，就可以摧毀中國在東南沿海的40個空軍基地，基本可以全殲中國空軍了。

　　四、中國的低當量核武器防護水平

　　當然，這只是理論上的，實際上中國自20世紀60年代末中蘇交惡后就開展了全國深挖洞建設活動，除了官方防空洞外，民間也修建的很多防空洞，幾十年后大部分已經廢棄，現在人防建設已經成為城市建設的重要組成部分，所有新建10層以上的民用建筑都修建了防空地下室。新建居民小區和重要經濟區民用建筑都有4~5%地面總建筑面積的防空地下室，火箭軍也修建了機動式陸基導彈發射平臺地下洞庫和地下高速公路系統，作為國家安全屏障的軍事防護工程人員掩蔽工事、作戰指揮部、軍用地下工廠和倉庫等都建設在地下或山體內，中國人防工程分為1、2、2b、3、4、4b、5、6等8個抗力等級。

　　總參作戰指揮中心，核武庫是1級防護標準，抗超壓能力達到400千克/平方厘米以上，門或井口可以經受住3150千克/平方厘米的超壓，采用特殊結構和特種鋼質的可經受住3850千克/平方厘米的超壓，還安裝了由彈簧、橡皮、阻尼器等制成懸掛式抗震系統緩釋核爆炸時產生的動力過載，目前常見的民用建筑防空地下室是5-6級防護標準，5級抗力為0.1兆帕，6級抗力為0.05兆帕，每個級別的防護等級對應承受核爆和常規武器一次(或若干次)的直接命中和空爆、地爆，地下爆炸的作用，防護等級較低的工事也有設計相應的空氣過濾裝置，貯備足夠的食品和飲用水，并要有廚房、廁所和經過防護處理的給、排水等其他生活設施。

　　由于核爆沖擊波、熱輻射和核輻射會逐漸衰減，所以距離爆心越遠，核武器殺傷力就越低，20萬噸的核武器地爆對輕型掩體的破壞半徑只有1.28千米，空爆半徑只有1.1千米，100萬噸核武器地爆對輕型掩體的破壞半徑只有2.3千米，空爆半徑只有1.63千米，20萬噸的核武器地爆對加強掩體的破壞半徑只有950千米，空爆半徑只有720千米，100萬噸核武器地爆對加強掩體的破壞半徑只有1.63千米，空爆半徑只有1.2千米，如果是堅固的硬式弧形機堡，100萬噸核彈空爆破壞半徑只在300米以內，距離爆心670米的跑道保持完好，接近爆心的跑道也只燒蝕了幾毫米深度。

　　空爆對跑道的破壞主要是高溫和高壓，2萬噸低當量核武器空爆后，距爆心80米的跑道裂縫只有5毫米，沉降只有2厘米，無法從基礎上破壞其基本結構，跑道仍然可供飛機使用。地爆的2萬噸低當量核武器只能在250米內對跑道造成裂縫，10萬噸核武器500米，100萬噸核武器才1100米，造成的絕大部分裂縫都不影響跑道使用，核爆形成彈坑尺寸也無法徹底破壞跑道，總的來說核武器對機場跑道的破壞還不如一枚帶反跑道子彈頭的“戰斧”巡航導彈，只要鋪設臨時鋼板和清洗沾染，跑道恢復時間甚至比修復飛機還快。

　　近年來，中國越來越重視軍用地下機庫的建設，現代戰爭中軍用機庫通常是對方重點打擊目標。精確制導武器、鉆地炸彈給地面機堡帶來極大的威脅，中國軍用地下機庫主要有坑道式和掘開式兩種，坑道式洞庫是在機場附近的山體掘洞，用鋼筋混凝土加固，內有停機庫和不同的出口，機場附近無適合山體時掘開式機庫，通常采用鋼筋混凝土在平坦地形上構筑全地下式和半地下洞庫，隱藏在大山當中的洞庫一般容納一到三個飛行團，維修車間和彈藥庫都在山體里面，哪怕在外面的跑道被摧毀也沒有任何影響。這種洞庫都能抵御任何常規武器和中小當量的核武器的破壞，所以美國指望2架B-2轟炸機就可以全殲中國空軍的理論純粹是妄想而已。

　　五、結 語

　　目前，美國在常規武器已經無法戰勝中國的情況下，極有可能使用低當量核武器作為扭轉戰局的手段。中國雖然也擁有核武器，但都是以攻擊城市的大當量核武器為主，缺乏低當量核武器。美國使用低當量核武器攻擊中國軍事目標，從而迫使中國在讓步還是使用核武器互相毀滅之間做出選擇。如果美國決定使用低當量核武器，就是斷定中國不敢還擊，但中國的防護工程經受得起低當量核武器的打擊，美國這種核攻擊肯定無效。那么，中國會如何還擊呢？

　　（作者：萬乘之尊；來源：昆侖策網，轉編自“萬乘之尊”，原標題《斷定怎么轟炸中國也不敢還擊，美國為中國量身定制的核彈攻擊戰術》，修訂發布）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號