像中美兩國這種幾乎全面敵對的國家,寄希望一次元首會面解決問題根本不現實。雖然國內媒體曾寄望中美兩國元首舊金山應會成為穩定中美關系的新起點,事實上雙邊關系根本沒有發生轉變。無論是臺灣問題,印太地緣政治博弈,還是貿易科技戰等,“習拜會”都沒有重大突破。
臺灣問題是中美關系的焦點,也是中國面對的現實問題。美國總統拜登僅表示會重申美國的“一個中國”政策不變,不僅沒有對協防臺灣問題作出承諾,還表示美國致力于繼續幫助臺灣自我防衛,維持對大陸潛在攻擊的威懾。強調美國不接受單方面改變臺海現狀,呼吁中國大陸解放軍在臺海克制軍事行動,同時要求尊重臺灣選舉程序。這與中國要求拜登政府以具體行動表示不支持“臺獨”,停止武裝臺灣,不干預中國解決臺灣問題的要求差的甚遠。顯然,中美元首在臺灣問題上未達成共識,在這個問題上互不退讓。
在南海問題上,美國沒有作出任何承諾。相反,美國組織美日印澳四方聯盟圍堵中國的決心沒有任何變化。不僅與菲律賓加強合作的動作沒有松動,而且公開批評中國船只在仁愛礁騷擾菲國海警,譴責中國在南中國海針對美國飛機和艦艇采取的危險行動。相信這種動作還會變本加厲。
習近平訪美最重要的應當是經濟問題。希望中美貿易戰緩和,尤其在高科技領域希望美國能給中國一定的空間。然而這方面幾乎沒有修復的跡象。
美國總是無空不入的給中國添亂。正在中美元道會唔的檔只,發生了美國眾議院外交事務委員會亞太小組主席金映玉為首的5名議員動議把香港特區官員,包括律政司司長林定國、香港特區維護國家安全委員會秘書長區志光、警務處處長肖澤頤,以及多名法官和檢控官等49人都被列入所謂“制裁”名單的問題。此問題也是香港特首李家超沒有出席亞太經濟合作組織(APEC)領導人非正式會議的原因。如果美國議員動議獲得成功,不僅對香港帶來重大影響,也是在打中國的臉。
就美國而言,希望說服中國在在俄烏沖突方面向美方靠攏。但中國的態度仍然是站在公平正義一邊,致力于勸和促談,推動局勢降溫。此是美方失望的地方。
美國稱中國是最大的戰略競爭對手而非敵手,本質上是一樣的。兩國元首舊金山會晤對中美關系沒有增信釋疑,沒有拓展合作,所謂管控分歧只是臺面上的話。雖然習近平主席提出“中國愿意同美國做伙伴、做朋友。”但美國沒有接這個茬,雙方求同不多,存異仍在。兩國關系仍然不健康、不穩定,更沒有回到可持續發展的軌道。
關于中國領導人宣布,為擴大中美兩國人民特別是青少年一代交流,中方未來5年愿邀請5萬名美國青少年來華交流學習的問題,讓人們想到胡耀邦總書記1984年邀請3000名日本青年到中國參觀訪問,除了留下日本青年在天安門廣場跳舞的印象外,中日關系別說是世代友好,不久就被日本首相中曾根康弘參拜靖國神社打破。而當年來華的“客人”野田佳彥2011年就任首相后,成了猖狂反華的極右代表人物。根本沒有把當年中日友好放在心里。美國青年是自由主義者,不似中國青年要“奉旨”辦事。連中國留學生到了國外都不想回國,更不能期望這些到中國轉悠一圈的美國青年會對中國增進多少好感。
值得注意的是,中美建交后唯一沒有訪華的美國總統拜登,仍然沒有訪問中國的意向。
中美兩國社會體制不同,國家元首在治理國家方面作用差別很大。中國是核心論,黨中央定于一尊,一黨執政有其連續性,國家元首具有較高的威望和權威,所定政策各級執行力較高。美國則不然,國家是多元化的三權分立。不僅國家元首更換頻繁,而且許多政策受黨派價值取向及參眾兩院、在野黨及利益集團制約。在面臨美國明年大選的情況下,總統為了贏得選舉不會大幅度調整政策,既使達成的協議也可能半途而廢。因此,就當前而言,中美矛盾目前幾乎無解。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!