菲律賓此前幾次在仁愛礁海域制造的爭端，已經讓中菲關系和南海局勢都出現了更多不確定因素。
而近日，菲律賓又來了。然而這一次的“主戰場”卻不在仁愛礁，而在一個許多人不是特別熟悉的地方——鱟藤礁。
對于屢次無事生非的菲律賓軍方及親美勢力，中方或許要轉變自己的應對方式了。
菲律賓這次把“主戰場”選在了鱟藤礁
這次事情的開端還要把時間稍微往前推一點。在本月初的時候，菲律賓武裝部隊派出了一架飛機去南海上空轉了一圈。回來以后，菲方就聲稱，在鱟藤礁、仙賓礁以及大淵灘附近海域總計發現了30艘中國船只。
其中鱟藤礁附近海域的中國船只最多，有超過20艘。當時就有人推測，菲律賓方面的這種做法其實就是在為炒作南海問題造勢，為之后的行動提前做準備。
果不其然，菲律賓當局沒幾天就對中方發難了。
菲律賓武裝部隊聲稱，鱟藤礁海域的珊瑚遭到了大規模的破壞，并把矛頭指向了出現在鱟藤礁海域的中國船只，認為這些船只存在所謂的“非法、破壞性捕撈”情況。
菲方聲稱，一些海域的珊瑚礁被大規模破壞，這可能是因為有人故意采取行動導致的。
然而，菲律賓方面自始自終都沒有提供相應的證據，在指責中方的時候也只是用上了“據信”“懷疑”這種不確定的字眼。
不過即使沒有證據，也不妨礙菲律賓方面炒作這件事情。
菲律賓海岸警衛隊的消息發出后，菲律賓國內的其他部門迅速跟進，并且把事情進一步升級到中菲關系與南海局勢的層面。
從某種意義上來說，菲律賓這次的操作和之前挑起仁愛礁爭端的手法是比較類似的，都是先主動制造問題，然而反過來指責中方，再將事情的影響范圍擴大。
同時，另一些跡象顯示，菲律賓這次的行動和之前在仁愛礁有著一些明顯的區別，其中最明顯的就是域外勢力的干涉更加嚴重。
在仁愛礁發生摩擦的時候，美國是最先下場炒作該問題，并且為菲律賓撐腰的，而其他西方國家以及日本的行動是明顯慢了半拍的。后者基本上是看著事情鬧大后，再下場支持菲律賓。
而在這次鱟藤礁的問題上，西方國家與日本的行動明顯更加主動。
在菲律賓海岸警衛隊帶頭炒作后，日本駐菲律賓大使越川和彥就隨后出面，聲稱這是一則“非常令人震驚的消息”，聲稱要為“子孫后代”保存這些重要的生態系統，同時還轉載了一份日方關于中國珊瑚采伐活動的所謂“研究”。
毫無疑問，日本已經是明著在為菲律賓方面幫腔，而且日方這次的行動速度非常快，讓人不由得懷疑日方到底是看到菲律賓先出手再行動，還是兩國在這件事情上就是先形成了“默契”。
而中國駐菲律賓大使館則明確批駁了日方的說法，指出人們應該對于這類虛假信息的傳播保持警惕。同時中方還向越川和彥指出，海洋的確是我們星球的命脈，所以要求日方停止排放核污水。
然而，一同發難的不止是日本駐菲律賓大使館。
澳大利亞駐菲律賓大使聲稱，堪培拉很高興通過澳大利亞海洋科學研究所與馬尼拉合作，為巴拉望島提供珊瑚礁監測培訓和設備，并聲稱這有利于保護“菲律賓的”海洋資源。
英國駐菲律賓大使館則聲稱，英國將和菲律賓堅定地站在一起，在保護生物多樣性上共同努力。
澳大利亞和英國雖然嘴上沒有明確提到中國和菲律賓的海上爭端，但是兩國的實際意思是再明確不過的，就是明確支持菲律賓。
很明顯，在仁愛礁爭端后，菲律賓不僅沒有消停，反倒把主戰場移到了鱟藤礁。
而與之前派船強闖仁愛礁不同，菲律賓當局這次似乎不打算來硬的，而是打算把事情鬧到海牙常設仲裁法院。而這個機構，與曾經的南海仲裁鬧劇關系密切。2016年的鬧劇，如今要再次上演了嗎？
《馬尼拉時報》《菲律賓星報》等多家菲律賓媒體都報道稱，菲律賓將向海牙常設仲裁法院提起環境訴訟，指責中國在菲律賓西部海域進行所謂的“破壞性活動”。
菲司法部長雷穆拉聲稱，他們正在追究這些“針對中國”的案件，菲方也掌握了“很多證據”。他還聲稱，向中國提起環境訴訟與菲中兩國的領土爭端無關。
菲律賓方面提到的所謂“環境訴訟”，和菲律賓海岸警衛隊近日對于中方的“指控”有關。
后者聲稱，鱟藤礁和仙賓礁海域的珊瑚遭到了大規模破壞，菲方懷疑是中方所為。菲律賓海岸警衛隊還聲稱，近期的航拍照片顯示，有大量的船只聚集在了鱟藤礁和仙賓礁海域。
然而截至目前，無論是聲稱要去起訴中國的菲律賓司法部門，還是指責中國破壞環境的菲律賓武裝部隊，都沒有拿出實質性證據。
前面已經提到，關于菲律賓指責中國要對環境破壞負責一事，中國駐菲律賓大使館已經給出了明確回應，那就是菲方的指控完全是子虛烏有，基于虛假的消息。
說到底，如果真的有確鑿的證據，以菲律賓方面的行事風格早就會將之公之于眾，作為影響中菲兩國海上爭端的籌碼。
菲律賓方面現在嘴上說著調查了很久、掌握了充足的證據，結果卻一點都沒放出來。
說白了，菲律賓這次還是想換一個角度，挑起海上爭端，進一步在南海給中國制造問題。一方面原因在于試圖借機攫取非法利益，另一方面則是為了給美國擺一個姿態。
而目前事情已經發展到了菲律賓要向海牙常設仲裁法院提起訴訟，聽到“海牙常設仲裁法院”這個關鍵詞，我們就不由得聯想到2016年那次的“南海仲裁”鬧劇。
在2016年鬧出“南海仲裁”鬧劇的，就是海牙常設仲裁法院提供秘書服務下的一個所謂“特別仲裁庭”。而這一次，菲律賓要找的也是這個“海牙常設仲裁法院”。
一聽到“海牙”“法院”，一些不明真相的人會下意識地把這個法院和國際法院聯系起來。事實上，這兩者連“沾親帶故”都說不上，完全是毫不相干。
我們平時說的國際法院，指的是聯合國的主要司法機關，是根據《聯合國憲章》設立的，負責依照國際法解決國家之間的法律糾紛，并且對聯合國其他部門以及專業機構，就法律問題發表咨詢意見。
而這個海牙常設仲裁法院，其實是另一個政府間的國際組織。這也難怪當“南海仲裁”鬧劇發生后，無論是聯合國還是國際法院都先后下場，和這件事情做切割。
而且即便是這樣，也不能說海牙常設仲裁法院在南海問題上支持了菲律賓。
當時的真實情況是，菲律賓單方面提出申請，搞出了一個“南海仲裁庭”。而海牙常設仲裁法院只是為了這個“仲裁庭”提供了部分服務。
甚至有調查人員發現，在海牙常設仲裁法院的網站上，都查詢不到所謂“南海仲裁案”的結果。
事實上，菲律賓對此也是心知肚明。但是他們的目的只是把事情鬧大，而不是把事情說清楚。
無論是菲律賓官方還是菲律賓媒體，都極少在報道中提到國際法院和海牙常設仲裁法院壓根不是一個機構，明顯就是在混淆視聽。
菲律賓這次再找上海牙常設仲裁法院，要提起所謂的“環境訴訟”，其實也是一個道理。有意思的是，菲律賓有這個想法，還是得到了美國司法部的“指點”。
從目前來看，南海仲裁的鬧劇，還真有可能第二次上演。
不過說到底，假的真不了，真的假不了，“南海仲裁”鬧劇沒有任何意義，這次也一樣。
同時，中方還在這方面持續發力，近日首次參與國際海洋法法庭口頭程序、在聯合國簽署《海洋生物多樣性協定》。
這些舉措都是中方為解決海上問題采取的行動，菲律賓的盤外招除了失敗沒有第二種可能。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
