布林肯的中國之行成效顯著,這突出地表現在美國總統拜登的情緒當中。據報道,當布林肯還未啟程離開北京的時候,拜登就相當干脆直接地回答了記者有關布林肯此行成功與否的提問,他對記者說,“我不用感覺,你知道我們就是取得了進展。你不用問這個問題,你可以問取得了多少進展”。他還明白無誤地宣告,“他(布林肯)做得非常好。我們(中美)的關系走在正確的軌道上”,等等。不但充分地肯定了布林肯不可磨滅的功績,而且毫不掩飾自己的之得意,高興之情溢于言表。
應該說,美國總統拜登有關中美已經走在正確軌道上的說法是一個重大的戰略判斷,因為有關中美關系的“軌道”一說歷來都是中國強調得比較多的問題,而美方則甚少提及,但現如今美國方面似乎是接受了中方的這個提法,不但如此,甚至比中方還走得遠、走得快,中方只是說要通過布林肯的此訪以及今后的互動“推動中美關系止跌企穩,重回正軌”,而拜登總統則干脆宣布已經大功告成了。
這究竟是不是真的,人們不知道,但接下來所必然要拷問的是,今后的中美關系就不再發生危機與沖突了嗎?
竊以為,中美關系今后注定還將危機連連,所差只是或大或小的問題了,指望中美關系不再有挑戰,不再出現危機,完全不可能。深層次的原因不說,僅僅表面上簡單明了的原因就有這樣二個:
一是美國當局認定要有
盡管拜登總統宣稱現如今中美關系已經“走在正確的軌道上”,但美國方面已經為這一“走在正確的軌道上”的中美關系賦予了相當具體的責任與使命,那就是“負責任地管理分歧和確保競爭不轉向沖突”。提出這個命題意味著,中美兩國時時面臨著走向沖突的可能,兩國關系時時徘徊在沖突的邊緣,一不小心就要糟糕,正因為這樣,才需要“負責任地管理”,否則,所謂“負責任地管理分歧和確保競爭不轉向沖突”的命題也就子虛烏有了。
這也就是說,美國當局事實上認定中美之間存在危機。美國說有,那就一定有!美國從來說啥是啥,這里不接受任何質疑和反駁。
二是布林肯本人也宣告了這樣的前景
布林肯成功訪問之后,當即就在北京召開了記者招待會,他公開宣告,美國“信守臺灣關系法規定的義務,包括確保臺灣擁有足夠用于自衛的武器”,美國“嚴重關切疆、藏、港等地存在的問題”。“確保臺灣擁有足夠用于自衛的武器”意味著美國還將加大力度向臺灣出售武器,野蠻踐踏中國主權;“嚴重關切疆、藏、港等地存在的問題”意味著美國將繼續干涉中國內政,對中國揮舞人權大棒,在政治上打壓中國。僅僅這兩點,不但足以引發中美關系的危機,而且還可能造成空前的驚濤駭浪。
有鑒于此,筆者認為,中美關系今后將繼續在危機的風浪中顛簸搖蕩,這確鑿無疑,懸念只在于下一場危機什么時候發生。考慮到明年2024年又是美國的大選之年,有鑒于過去大選前夕的中美關系必然要出大風浪的既定經驗, 可以預測,在今年年底或明年年初,中美關系還將釀成一場較大的危機,這既是戰略競爭的客觀需要,也是美國國內政治斗爭的實際需求。
中美關系如此這般的事實證明,中國仍然是美國的一盤菜,想要不讓人家來炒來做仍然不可能。中美兩國并非平等,譬如,美國絕不承諾不向臺灣出售武器,但中國卻承諾不向俄羅斯輸送致命武器;中國反復強調要相互尊重、以誠相待,但美國就是不答應,每每一談到這個話題,總是顧左右而言它。如此這般不平等,導致彼此之間的危機難以避免,建議還是要為此做好相應的準備,包括精神準備、物質準備以及肉體準備。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!