俄烏戰爭對俄羅斯形成的考驗越來越嚴峻，這個國家注定將在渡劫、渡厄與渡難中煎熬相當長一個時期，究竟能否過關、怎樣過關，結果還不好說。

　　因此，國內外就都有人拿這件事來教訓中國了，說中國千萬不要重蹈覆轍，千萬不要像俄羅斯普京那樣用一場戰爭來解決問題。他們說，如果普京不發動這場戰爭，俄羅斯就不會淪落到今天這般地步，普京總統也就會過上好日子了。

　　俄羅斯的錯誤與教訓真的這樣的嗎？

　　筆者以為，俄羅斯的錯誤不在于是否發動了這場戰爭，而在于他們沒有把這場戰爭打好，打出應有的水平。

　　前些日子，曾有一篇網絡文章很流行，這篇題為《俄羅斯犯下的10大錯誤》文章從總結俄羅斯錯誤入手，在深層次上觸及了這場俄烏戰爭的根本問題。該文斷言，俄羅斯發動的這場戰爭“根本就不該發動也根本就打不贏”，原因在于，“他們發動的這場戰爭是沒有任何道義可言的，是違反國際法和人道主義精神的”，之所以如此，最根本的原因是因為“俄羅斯所犯的一切錯誤都源于他們價值觀的錯誤。更準確地說，應該是價值觀的落后和陳舊”。該文認為，“正確的價值觀”應該是“現代文明體系下的擴張與爭霸應該更多依靠理念、思想、文化、科學技術、經濟貿易等文明的方式，而不能再單純依賴粗暴野蠻的戰爭方式”。

　　按照這篇文章的敘事，俄羅斯及普京顯然就成了發動野蠻非正義戰爭的侵略者，而烏克蘭及站在烏克蘭背后的西方則站在了道德與道義的高地上，他們所正在進行的是正義的戰爭。而正義的戰爭則必然將贏得勝利，任何人都應該站到正義戰爭的一邊，中國理所當然也應該如此。但遺憾的是，目前中國距離這個立場還差得很遠。這就是這篇文章的核心要旨，也是最近一個時期相關文章集中扎堆攻擊俄羅斯的主要指向。

　　我們認為，這等有關俄烏戰爭雙方正義與非正義性質的判斷根本不能成立，完全是混淆是非、包藏禍心。

　　《俄羅斯犯下的10大錯誤》一文說什么，“現代文明體系下的擴張與爭霸應該更多依靠理念、思想、文化、科學技術、經濟貿易等文明的方式，而不能再單純依賴粗暴野蠻的戰爭方式”。對此，我們要問，這種現代方式是文章作者憑空杜撰出來的呢？還是西方政治家宣告規定的呢？以筆者所知，以美國為首的西方集團冷戰結束以來爭霸與擴張的歷史證明，他們從來都沒有遵從和信奉這樣的“文明”方式，而主要采取的是野蠻粗暴的戰爭方式，譬如發動伊拉克戰爭、海灣戰爭、南斯拉夫戰爭、阿富汗戰爭、利比亞戰爭、敘利亞戰爭等，他們歷來都是靠炸彈開路，用血與火來洗滌世界，這難道不是事實嗎？難道他們發動的這些戰爭就是正義的，就是“文明”的嗎？當然，我們也承認，美西方確實也有“依靠理念、思想、文化、科學技術、經濟貿易等方式”進行擴張爭霸的時候，但是，這樣的擴張與爭霸就是“文明”的嗎？退一步說，即便這是文明的，但能算得上是“正義”的嗎？而這樣“文明的”方式只不過是他們的輔助手段，關鍵時刻他們就毫不猶豫地訴諸戰爭，這難道不是人人皆知的事實嗎？

　　以美國為首的西方軍事同盟集團完全就是一個戰爭集團，他們歷來以贏得戰爭為根本目的，以野蠻而不是文明地稱霸世界為根本宗旨。因此，在烏克蘭問題上，美西方長期操縱利用烏克蘭，深入干涉包括烏克蘭在內東歐地區的戰略局勢，所有這些行徑一概都沒有任何正義性可言，也完全不代表什么道德與道義，由此導致俄羅斯同美西方的矛盾愈演愈烈，雙方之間發生強烈的戰略對抗與對峙。

　　獨立后的烏克蘭迅速淪為美西方的戰略工具，在2014年之后更迅速墮落成為美西方的走狗與打手，這是人所共知的事實。這個國家被推到了反俄第一線，從而使得俄羅斯同美西方之間的矛盾聚焦集中于烏克蘭，戰爭最終在這個地方爆發，這并非偶然，而是俄羅斯同美西方之間矛盾激化的必然。從烏克蘭的角度來說，這個國家遭受俄羅斯的軍事打擊，也并非無辜?；o幾屆當局拼命要加入北約，要成為美西方擴張爭霸的一個馬前卒，此其罪一；在國內強烈排擠、壓制乃至屠殺俄羅斯族人，為俄羅斯民族所忍無可忍，此其罪二；有此兩項大罪，烏克蘭遭受俄羅斯的軍事打擊，這難道還有什么冤枉的嗎？

　　從俄羅斯的角度來說，無論是面對美西方，還是面對烏克蘭，局勢發展到俄烏戰爭爆發前夕，俄羅斯進一步妥協退讓的出路已經喪失殆盡，已經到了除訴諸戰爭外別無出路的地步。

　　事實上，俄羅斯并不是不曾妥協、不愿退讓。真實的情況是，冷戰結束以來俄羅斯一直在妥協退讓，先是在北約東擴問題上妥協退讓，接下來又在烏克蘭民族分裂內戰問題上妥協退讓，結果所有的妥協與退讓一概被當做軟弱可欺，被當做美西方進一步前進壓迫政策的新起點。人們不妨設想，如果普京不發動這場俄烏戰爭，俄羅斯一直堅持妥協退讓不動搖，結果會怎樣呢？

　　可以肯定地說，如果沒有這場俄烏戰爭，俄羅斯的處境比今天的狀況還要糟糕。一是歐盟及北約將接納烏克蘭為成員國，北約軍事力量將直逼俄羅斯腹心要地；二是頓涅茨克、盧甘斯克等地俄羅斯族人的獨立運動將被撲滅，將被殘酷地鎮壓下去；三是烏克蘭將進一步向克里米亞進軍，試圖從俄羅斯手里奪回克里米亞。所以這些都意味著，要么是俄羅斯主動發起對烏克蘭的戰爭，要么就是烏克蘭主動發起對俄羅斯的戰爭，二者必居其一。而不管俄羅斯與烏克蘭誰對誰發動戰爭，在上述局面下，美西方都將全力支持烏克蘭，都要對俄羅斯進行政治、經濟、軍事等全面和全方位的制裁與打擊，所使手段與所用力度同現如今相比將毫不遜色?，F如今一些中國人喋喋不休地說什么，普京總統不該發動這場戰爭，好像如此這般他就有好日子過似的，這完全欺人之談。這些人一方面叫嚷普京發動戰爭是錯誤的抉擇，一方面又斷言普京總統想通過發動戰爭來保住自己的權威與權位，對此我們不僅要問，究竟不發動戰爭有利于普京保位，還是發動戰爭才能保位呢？上述對普京的責難，難道不是自相矛盾的胡說嗎？

　　俄羅斯普京真正的錯誤與教訓在于，他們沒有打好這場俄烏戰爭，沒能迅速干脆地贏得戰爭的勝利。其中關鍵與核心的問題，是俄羅斯的戰爭手段沒有達到應有的強悍與高度。如果局面不是這樣，而是在普京的指揮下俄羅斯迅速擊敗烏克蘭，粉碎了烏克蘭軍隊在烏東地區的抵抗，真正實現把烏東各個既定目標收入俄羅斯囊中，俄羅斯還會有今天這樣的困境與不堪嗎？如果是這樣的話，則局勢將為之一變，俄羅斯將因此贏得空前的戰略主動。

　　毋庸諱言，俄羅斯的得失勝敗直接關乎中國的切身利益，比這更重要的是，俄烏戰爭從正反兩個方面給中國以深刻的啟示與教訓。

　　其一，不要以為中國就不會遭遇俄羅斯曾經的困境，對中國而言，同俄羅斯類似遭遇的可能性極大地存在

　　在對華戰略競爭的驅動下，未來一個時期中國的戰略困境有可能甚過俄羅斯，因為美西方視中國為更主要、更危險的目標，如果說他們對付俄羅斯還不至于投入全部資源和力量的話，那么對付中國則必將竭盡全力。因此，俄羅斯所遭遇的一切中國都將難以幸免，任何人都不要以為美西方能發慈悲會對中國手下留情，也不要幻想他們能在戰略上赦免中國，放中國一馬。隨著戰略競爭框架下針對中國各類絞索逐漸勒緊升級，有朝一日也將迫使中國在戰爭與和平問題上做出重大的抉擇，這種可能性不是已經出現，而是正在危險加大，對此必須有充分的認識。

　　其二，中國需要比俄羅斯的手段更加高超強悍，只有這樣才能殺開一條血路，沖破重重圍堵

　　美西方正針對中國制造全面的戰爭危機，這是人人皆知的事實，化解這樣的危機需要更加強悍的手段，而不是那些華麗的辭藻和虛偽的外交辭令。

　　可以預見的是，中國在臺海所遭遇的敵人只會比俄羅斯在烏克蘭遭遇的敵人更加強大。因此，化解臺海危機，中國顯然需要比俄羅斯更加強有力的手段。

　　現在，種種事實讓人們看到，日本已經在準備戰爭的道路上開啟了新的狂奔。須知，日本是中國的宿敵，也歷來都是中國勁敵。展望未來，應對日本的威脅與挑戰，中國也不可能輕松取得勝利，也很可能要遭遇一場空前的戰略大考。屆時，力量對比將比現如今俄羅斯同烏克蘭之間更加嚴峻。

　　一個印太版的新北約已經如同幽靈一般徘徊在中國周邊，其基本趨勢是日漸成型而不是消逝。抗擊這個空前邪惡的東西，難道中國能把自己的戰略立足點建立在這件事不存在、或者沒有可能的假設上嗎？難道中國可以指望美西方能在擴張與爭霸中更多依靠理念、思想、文化、科學技術、經濟貿易等文明的方式，而不再單純依賴粗暴野蠻的戰爭方式嗎？

　　所以，評價眼下的俄烏戰爭，不要急于唱衰俄羅斯，更不要急于斷言誰正義、誰是侵略者。人類歷史上并不是每一場戰爭都可簡單地區分成正義與非正義的兩方，問題并不那么簡單，許多戰爭都有曲折復雜的歷史脈絡與戰略緣由。也不要瞧不起俄羅斯，俄羅斯不懼美西方，該出手時就出手，敢于亮劍主動出擊，僅僅這份勇氣與膽識，就需要中國好好學上一番并在此基礎上發揚光大才行。當年中國發起抗美援朝的時候，美國操縱聯合國將新中國宣布為侵略者，把他們發動的侵朝戰爭粉飾成為正義的戰爭。這樣的歷史丑劇，一定程度上現如今正在烏克蘭上演，未來針對中國也還可能再度重演。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號