美國(guó)施壓考驗(yàn)中國(guó)的承壓能力

　　張志坤

　　美國(guó)同中國(guó)打交道一個(gè)重要辦法，就是接間連不斷地對(duì)中國(guó)施壓，最近一個(gè)時(shí)期這一手法表現(xiàn)得尤其強(qiáng)烈。根據(jù)媒體的公開報(bào)道，目前美國(guó)在如下幾個(gè)方面對(duì)中國(guó)施加了空前巨大的壓力：

　　一是在臺(tái)灣問(wèn)題上對(duì)中國(guó)施壓

　　輿論盛傳，美國(guó)新任議長(zhǎng)麥卡錫不久之后就要到訪臺(tái)灣了，為此，美國(guó)國(guó)務(wù)院和軍方都通過(guò)不同渠道給中國(guó)方面劃出了明確的“紅線”，要求中國(guó)不得反映過(guò)度，尤其是不能進(jìn)行激烈的軍事行動(dòng)，否則就有可能引發(fā)中美之間的直接沖突，對(duì)中國(guó)施加了強(qiáng)大的壓力。與此相呼應(yīng)，基辛格等人還出面發(fā)聲，呼吁中國(guó)應(yīng)放棄臺(tái)海軍事集結(jié)行為，為中美雙邊對(duì)話，改善關(guān)系創(chuàng)造基礎(chǔ)，避免兩國(guó)之間發(fā)生“攤牌”。

　　這些信息意味著，在臺(tái)灣問(wèn)題上，為了對(duì)中國(guó)施加足夠大的壓力，美國(guó)方面甚至將整個(gè)中美關(guān)系都押了上來(lái)。因?yàn)槊绹?guó)統(tǒng)治者深深懂得，只要拿出中美關(guān)系破裂、攤牌這個(gè)話題，就足以把一些中國(guó)人嚇個(gè)半死，也足以威懾他們不敢輕舉妄動(dòng)。

　　二是在俄羅斯問(wèn)題上對(duì)中國(guó)施壓

　　有報(bào)道說(shuō)，拜登政府向中國(guó)政府提出證據(jù)，顯示一些中國(guó)國(guó)有企業(yè)可能為俄羅斯在烏克蘭的戰(zhàn)事提供支援，并試圖確定北京對(duì)這些活動(dòng)是否知情。美國(guó)官員認(rèn)為，俄中關(guān)系如今非常密切，中國(guó)為俄羅斯提供的支援比以往來(lái)得多，包括向俄羅斯供應(yīng)防彈衣和頭盔等非致命軍事用品，沒(méi)有提供更強(qiáng)有力的軍事援助。但美國(guó)官員對(duì)這一趨勢(shì)感到擔(dān)憂，并已警告中國(guó)官員為俄烏戰(zhàn)事提供物資等支援可能帶來(lái)怎樣的影響。

　　據(jù)說(shuō)，在援俄這個(gè)問(wèn)題上，美國(guó)也將給中國(guó)劃出相應(yīng)的“紅線”，即中國(guó)必須信守承諾，不準(zhǔn)以任何形式，給俄羅斯提供物質(zhì)（尤其是軍事物質(zhì)）方面的支持和援助，并譴責(zé)俄羅斯的侵略行為。相關(guān)報(bào)道稱，這條“紅線”將在美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯訪華的時(shí)候正式推出。

　　事實(shí)上，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)一直都在對(duì)中國(guó)施壓，即要求中國(guó)不得援助俄羅斯，而應(yīng)該站隊(duì)西方加入對(duì)俄羅斯封鎖制裁的行列，這是人所共知的事實(shí)。最近一個(gè)時(shí)期施壓的力度更強(qiáng)更大，這也屬于意料之中的事情，完全符合正常的戰(zhàn)略邏輯。

　　三是在伊朗問(wèn)題上對(duì)中國(guó)施壓

　　美國(guó)一直在伊朗問(wèn)題上對(duì)中國(guó)施加壓力，最近一個(gè)時(shí)期以來(lái)這個(gè)壓力也呈增大加強(qiáng)之勢(shì)。據(jù)報(bào)道，1月24日，美國(guó)駐伊朗特使馬利公開宣告，為實(shí)施對(duì)伊朗的制裁，美國(guó)將加大對(duì)中國(guó)的施壓力度，強(qiáng)化勸阻北京不要購(gòu)買伊朗石油，以此達(dá)成封鎖伊朗的目的。竊以為，這段話的亮點(diǎn)不是石油，而是美國(guó)對(duì)中國(guó)“強(qiáng)化勸阻”，美國(guó)對(duì)中國(guó)的“勸阻”已發(fā)展到“強(qiáng)化”的程度，可見施壓的力度與強(qiáng)度之大之狠。

　　以上都是見諸公開報(bào)道為人們所知悉的事情，另外沒(méi)有訴諸公開的來(lái)自美國(guó)的施壓還不知有多少，但這并不影響人們做出這樣的判斷，即美國(guó)向中國(guó)施加了空前巨大的壓力；也不影響人們得出這樣的基本結(jié)論，即中國(guó)正在承受來(lái)自美國(guó)空前巨大的壓力。或者換句話說(shuō)，綜合起來(lái)看，如果問(wèn)，當(dāng)今世界有誰(shuí)承受霸權(quán)的壓力最大，回答無(wú)疑是中國(guó)。以最大的可能向中國(guó)施加最大限度的壓力，這是“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”題中應(yīng)有之義，也是作為美國(guó)第一戰(zhàn)略對(duì)手中國(guó)所應(yīng)得的“殊榮”。

　　這種狀況無(wú)疑考驗(yàn)中國(guó)的承壓能力。當(dāng)前 ，這種考驗(yàn)主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：

　　第一，中美關(guān)系臺(tái)前與幕后將更趨等量齊觀

　　事實(shí)上，人們目前所看到的中美關(guān)系主要是臺(tái)前的中美關(guān)系，也就是公開的那部分，不能公開與不可公開的幕后部分還有很多。當(dāng)然，以當(dāng)前的情形論，二者還不可等量齊觀，中美關(guān)系的主要部分還是臺(tái)前，這是主流，其次才是幕后，這屬于輔助。但隨著美國(guó)對(duì)中國(guó)施壓力度與強(qiáng)度的日益加大，中美關(guān)系的幕后部分的比重就有可能急劇上升，發(fā)展到同臺(tái)前部分等量齊觀也有可能。因?yàn)樵絹?lái)越深入的交易和妥協(xié)只能在幕后進(jìn)行，而不能訴諸臺(tái)前。

　　說(shuō)到這里就不能不說(shuō)說(shuō)美國(guó)施壓中國(guó)相應(yīng)的效果與效益問(wèn)題。應(yīng)該說(shuō)。對(duì)美國(guó)而言，施壓的主要方式就是通過(guò)外交渠道動(dòng)嘴皮子，并不需要多少物質(zhì)與經(jīng)濟(jì)成本，那些都是后盾。以實(shí)力為后端，從實(shí)力地位出發(fā)同中國(guó)打交道，這已經(jīng)成為美國(guó)對(duì)華關(guān)系的基本原則，體現(xiàn)在手段運(yùn)用是就是“施壓”。當(dāng)然，并不是每次施壓都能達(dá)到既定目標(biāo)，在有的項(xiàng)目上能大部分達(dá)成，在有的項(xiàng)目上只能部分達(dá)成，有的甚至還無(wú)法達(dá)成，但總體而言，來(lái)自美國(guó)的壓力將迫使中國(guó)不能不和不得不采取相關(guān)的回應(yīng)，因此總體上可謂效益顯著、效果可觀，這對(duì)美國(guó)而言是無(wú)本而獲利豐厚的事情，改革開放以來(lái)美國(guó)歷屆政府都樂(lè)此不疲，已經(jīng)形成中美關(guān)系的習(xí)慣，成為霸權(quán)統(tǒng)治集團(tuán)同中國(guó)打交道的一個(gè)定式。

　　第二，“說(shuō)歸說(shuō)”與“做歸做”兩條線發(fā)展更加明顯

　　處理中美兩國(guó)之間的各種問(wèn)題歷來(lái)是“說(shuō)歸說(shuō)”與“做歸做”，美國(guó)是這樣，中國(guó)也是這樣。如果有誰(shuí)相信美國(guó)政客對(duì)中國(guó)及中美關(guān)系的公開表白，那一定是十足的白癡；同樣，如果有誰(shuí)相信中美兩國(guó)之間共同達(dá)成的那些外交辭令，諸如“合作”、“管控”、“共識(shí)”、“互信”之類，那也一定是可憐的傻瓜。面對(duì)霸權(quán)帝國(guó)，中國(guó)注定也要“說(shuō)歸說(shuō)”與“做歸做”，這符合基本的戰(zhàn)略邏輯。

　　處理霸權(quán)施壓這個(gè)問(wèn)題上同樣也是這樣。中國(guó)不會(huì)對(duì)來(lái)自霸權(quán)的施壓簡(jiǎn)單無(wú)保留地屈從，也不會(huì)直接干脆公開予以拒絕，而將把公開的表達(dá)與實(shí)際的作為區(qū)別開來(lái)，把“說(shuō)歸說(shuō)”與“做歸做”發(fā)展成兩條線，并做辯證的處理。這就意味著，中國(guó)將在一定程度上滿足霸權(quán)的要求，做出相應(yīng)的妥協(xié)與讓步，但也不會(huì)全部照辦或一切聽從霸權(quán)的旨意，而將是明修棧道暗度陳倉(cāng)，在這方面，中國(guó)人的機(jī)靈與技巧世所聞名，在處理美國(guó)施壓的問(wèn)題上也將一展身手與能耐。

　　3、相關(guān)“全面戰(zhàn)略伙伴”的疑慮與困惑難以避免

　　如今中國(guó)在戰(zhàn)略上既可以說(shuō)是旗幟鮮明，這是指大原則、大方向；也可以說(shuō)是云山霧罩，這是指具體事項(xiàng)，其中就包括針對(duì)霸權(quán)的立場(chǎng)與態(tài)度。中國(guó)歷來(lái)是一個(gè)復(fù)雜深刻的中國(guó)，在世界許多國(guó)家許多民族看來(lái)都謎一樣的存在，現(xiàn)在更是如此。表現(xiàn)在戰(zhàn)略面貌上，在諸多具體戰(zhàn)略問(wèn)題上中國(guó)的取向與訴求并不是很清晰。中美關(guān)系就是這樣，上述中美關(guān)系的這樣一種狀態(tài)，將會(huì)使許多旁觀者如墜云霧之中，渾然不明所以。尤其是中國(guó)那些“全面戰(zhàn)略伙伴”國(guó)家，他們?cè)趹?zhàn)略上將很難讀懂中國(guó)，很可能要因?yàn)榭床幻靼字忻乐g的博弈而困惑，要因?yàn)闊o(wú)法判斷中國(guó)對(duì)霸權(quán)會(huì)不會(huì)真正地抄家伙，是不是真敢翻臉、攤牌而疑慮，這樣一來(lái)，俄羅斯、伊朗、朝鮮等對(duì)中國(guó)在戰(zhàn)略信任上無(wú)疑要有所保留，也無(wú)疑要保持相應(yīng)的距離。這就意味著，當(dāng)今中國(guó)戰(zhàn)略上“光榮孤立”的狀態(tài)將持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期，不結(jié)盟也許在相當(dāng)程度上就成了“不得已”和“不得不”政策了。

　　正所謂真理往前一步就是謬誤，上述戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)平衡術(shù)類似于踩蹺蹺板，相當(dāng)難以把握，也構(gòu)成空前巨大的考驗(yàn)。但是，這還僅僅只是眼下的情況，展望未來(lái)，可以預(yù)計(jì)的是，隨著“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”日益走向深化，中國(guó)所承受的壓力將越來(lái)越大而不是越來(lái)越小，平衡術(shù)終究有玩不下去的那一刻，蹺蹺板也將有踩不下去的那一刻，因此，從根本上說(shuō)，建設(shè)中國(guó)全民族的承壓能力刻不容緩。為此需要大面積的“補(bǔ)鈣”，切實(shí)需要解決相當(dāng)一些人精神“軟骨癥”的問(wèn)題。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)