中國反霸斗爭的出路與未來

　　張志坤

　　本文目錄：

　　一，同美國斗爭不是災(zāi)難而是出路

　　首先，霸權(quán)并非無所不能，它的力量不足以統(tǒng)治世界

　　其次，霸權(quán)已經(jīng)開始走下坡路，這是戰(zhàn)略大勢

　　最后，霸權(quán)正遭遇一系列的失敗，今后還要遭遇更多

　　二、同美國的斗爭是持久的戰(zhàn)略斗爭

　　第一，全球戰(zhàn)略格局之變是長周期，而不是短周期

　　第二，霸權(quán)的衰落要經(jīng)過一個(gè)漫長而復(fù)雜的歷史過程

　　第三，中美戰(zhàn)略斗爭為有史以來之最

　　三、持久斗爭中的戰(zhàn)略與策略

　　第一，正確判定中美戰(zhàn)略斗爭的歷史階段性

　　第二，正確確定當(dāng)前階段的目標(biāo)與任務(wù)

　　第三，不必懼怕美國的軍事優(yōu)勢

　　第四，堅(jiān)決爭取戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)

　　中國要不要反抗美國的戰(zhàn)略壓迫，這是當(dāng)代中國所面臨的最大的戰(zhàn)略課題。

　　霸權(quán)對(duì)中國的戰(zhàn)略壓迫客觀存在，這是任何人都承認(rèn)的事實(shí)，就連美國當(dāng)局自己，現(xiàn)在也都開誠布公地告知全世界，美國就是要遏制狙擊中國使之臣服，無條件地接受美國的領(lǐng)導(dǎo)，而不能實(shí)現(xiàn)什么中華民族偉大復(fù)興。在霸權(quán)的定義下，中國怎樣發(fā)展，中國應(yīng)該發(fā)展成什么樣，必須符合美國的要求，必須契合美國的利益，因此應(yīng)該由美國說了算，而不能由中國自行其是。

　　對(duì)此，中國應(yīng)該采取怎樣的態(tài)度立場呢？

　　有人認(rèn)為，中國應(yīng)該接受和認(rèn)同美國霸權(quán)這樣的定義與邏輯。他們認(rèn)為，融入國際社會(huì)和現(xiàn)有國際秩序是中國發(fā)展的前途之所系，而國際社會(huì)以美國為核心、為領(lǐng)導(dǎo)，現(xiàn)有國際秩序是美國所塑造、所維護(hù)。所以，中國干什么、不干什么，總體上要遵從美國的意見，要遵循美國為中國所設(shè)定與劃定的戰(zhàn)略路線，在美國所規(guī)定或限定的框架內(nèi)活動(dòng)，而不應(yīng)該越雷池一步。

　　另外有人認(rèn)為，中國的事情應(yīng)該由中國人自己說了算，選擇什么樣的戰(zhàn)略道路，遵循什么樣的理論邏輯，實(shí)行什么樣的制度體制，奉行怎樣的文化價(jià)值，應(yīng)該根據(jù)中國的實(shí)際和中國人民的需要來決定，而不能根據(jù)美國的意見要求決定。

　　顯然，按照第一種主張，中美兩國之間就只有“合作”而不會(huì)有什么“斗爭”。當(dāng)然，即便這樣，也并不意味著兩國之間都能事事一致、夫唱婦隨、再無爭議，彼此之間還是要出現(xiàn)很多“分歧”，這就需要加強(qiáng)互信、深化合作，進(jìn)行“管控”，從而使中美兩國最終做到風(fēng)雨同舟、殊途同歸。

　　按照第二種主張，中美兩國之間戰(zhàn)略上的對(duì)峙與對(duì)抗就不可避免，斗爭也就在所難免了。當(dāng)然，即便在這種情況下，中美兩國之間也不排除有一些共同點(diǎn)，也不排除在人類發(fā)展問題上存在共同利益，因此也需要有一定程度的“合作”。但“合作”歸“合作”， “斗爭”歸“斗爭”，二者既不能彼此代替，更不能互相抵消，而是要分出主次輕重，斗爭是主要的矛盾和矛盾的主要方面，合作必須服從斗爭、服務(wù)于斗爭，中美關(guān)系只能在斗爭中發(fā)展前進(jìn)。

　　上述兩種主張是當(dāng)今中國在中美關(guān)系問題上兩種思想、兩種路線的具體表現(xiàn)。一切有關(guān)中美關(guān)系的議論與意見，要么歸屬于第一類，要么歸屬于第二類，并沒有什么中間道路或折中主義的選擇。

　　這樣兩種主張都有各自的階級(jí)基礎(chǔ)和物質(zhì)力量。第一種主張的階級(jí)基礎(chǔ)是伴隨改革開發(fā)而崛起新興資產(chǎn)階級(jí)，包括代表這個(gè)階級(jí)的思想文化精英，現(xiàn)在，他們不但有雄厚的階級(jí)基礎(chǔ)，而且掌握有強(qiáng)大的物質(zhì)力量，同美國所主導(dǎo)下“國際社會(huì)”有千絲萬樓的聯(lián)系；第二種主張的階級(jí)基礎(chǔ)是中國的工農(nóng)大眾，這部分人雖然因?yàn)橹袊鐣?huì)及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)巨大的歷史變化而嚴(yán)重分化，但其中仍然蘊(yùn)藏著深厚的愛國主義情懷和強(qiáng)烈的社會(huì)主義思想，他們對(duì)外強(qiáng)烈要求維護(hù)中國的主權(quán)、獨(dú)立與尊嚴(yán)，對(duì)內(nèi)主張走共同富裕的道路，反對(duì)實(shí)行讓少數(shù)人發(fā)財(cái)?shù)乃接兄疲鲝堊寚颐褡甯辉５墓兄?，寄希望于在公有制的框架下保障廣大民眾的福祉。但這部分人幾十年來一直呈越來越邊緣化的傾向，其政治與社會(huì)發(fā)言權(quán)一度相當(dāng)式微，他們總體而言力量潛力十分巨大，但發(fā)揮作用的條件和環(huán)境并不是很友好。后來隨著新媒體出現(xiàn)以及政治環(huán)境的改變，情形有所變化、有所好轉(zhuǎn)。

　　過去，兩種主張及其所引導(dǎo)下的兩種路線在中國進(jìn)行激烈的斗爭，都想主導(dǎo)當(dāng)代中國的對(duì)美戰(zhàn)略。總體而言，基本上是第一種主張占據(jù)上風(fēng)，中美關(guān)系的實(shí)際進(jìn)程與具體實(shí)踐，更多地是按照第一種主張來確定具體的工作思路與舉措，而第二種主張基本上只停留在主張層面，即輿論、思想和議論的層面，具體付諸實(shí)踐的機(jī)會(huì)少得可憐。

　　但是，現(xiàn)在，第一種主張及其所主導(dǎo)下的實(shí)踐路線已經(jīng)瀕臨破產(chǎn)失敗了，因?yàn)榧幢惆凑账麄兯鲝埖霓k法，美國當(dāng)局也不干了，因?yàn)檫@樣也仍然不能滿足霸權(quán)的需要，不能達(dá)成霸權(quán)針對(duì)中國所設(shè)定的目標(biāo)，因此要對(duì)中國采取更加凌厲的政策。所以，在美國霸權(quán)的窮追猛打之下，第一種主張及其政策對(duì)策已經(jīng)被美國打得落花流水、一片狼藉。放眼望去，一些人曾引以為傲的中美兩國間一百多條高層交流管道現(xiàn)如今各個(gè)阻塞斷裂，曾經(jīng)沾沾自喜的中美共同利益的“大蛋糕”也發(fā)霉變臭，至于著名的中美“夫妻關(guān)系”論，更是落得個(gè)落花有意流水無情的凄慘結(jié)局……

　　此路不通，第一種主張及其擁躉們已經(jīng)撞上堅(jiān)硬的南墻了。這種情況將導(dǎo)致這支力量發(fā)生劇烈的分裂分化，其中的一部分將淪為投降派，對(duì)霸權(quán)奉行投降主義，主張對(duì)美徹底服從皈依，另外將有人發(fā)生轉(zhuǎn)變，轉(zhuǎn)到第二種主張上來。繼續(xù)堅(jiān)持第一種主張死活不承認(rèn)失敗死不改悔的人還有一些，他們?nèi)员埵厝保J(rèn)定中國同美國是“只能合作，除了合作別無出路”。對(duì)照歷史而言，無非就像當(dāng)年日本帝國主義侵略中國時(shí)所發(fā)生的那樣，他們中一部分人要走溥儀路線（譬如溥儀集團(tuán)，殷汝耕集團(tuán)、德王集團(tuán)等），一部分人要走南京汪偽路線，一部分人要走重慶蔣氏路線，如此而已！

　　但中國堅(jiān)定的民族主義和愛國主義者則同上述三種傾向完全不同，他們是堅(jiān)定的抗戰(zhàn)派，最堅(jiān)定地主張抗戰(zhàn)到底。當(dāng)年中國抗戰(zhàn)時(shí)期的這部分人，在今天的對(duì)照與觀照，就是奉行上述第二種主張的中國人。

　　第二種主張正越來越多地成為當(dāng)今中國面對(duì)美國霸權(quán)戰(zhàn)略壓迫的主流實(shí)踐，正越來越強(qiáng)烈地主導(dǎo)中美關(guān)系的實(shí)際進(jìn)程。正如毛主席所說，斗爭中政策和策略問題極端重要，是一切實(shí)際行動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿，必須根據(jù)政治形勢、階級(jí)關(guān)系和實(shí)際情況及其變化來制定，把原則性和靈活性有機(jī)地結(jié)合起來。沒有正確的政策與策略，任何什么偉大的戰(zhàn)略都一概要淪為空談。

　　所以，當(dāng)今中國反對(duì)美國霸權(quán)的戰(zhàn)略與策略，這一課題，現(xiàn)如今已經(jīng)變得十分重要十分迫切了。

　　一，同美國斗爭不是災(zāi)難而是出路

　　在當(dāng)今中國，一些中國人之所以反對(duì)同美國霸權(quán)做斗爭，大致上出于以下三個(gè)方面的原因：

　　一是恐懼害怕

　　這些人對(duì)美國十分害怕恐懼。在他們的眼里，美國無比強(qiáng)大，無所不能、所向披靡，無往而不利。他們對(duì)美國政客所謂一切同霸權(quán)對(duì)立的國家與力量都要被美國掃進(jìn)歷史垃圾堆的威嚇深信不疑，因而認(rèn)定任何同霸權(quán)作對(duì)的行為都是以卵擊石，都要?dú)w于失敗。

　　由恐懼而導(dǎo)致失敗主義，在霸權(quán)的壓迫下就只好屈服求和，聽從霸權(quán)的指令，遵循其規(guī)則限定與戰(zhàn)略安排，這是相當(dāng)一些中國人選擇對(duì)美綏靖求和路線的原因。

　　二是利益關(guān)聯(lián)

　　當(dāng)代中國的資本主義體系同世界資本主義體系有著十分密切的聯(lián)系，從本質(zhì)屬性上說，當(dāng)今中國資本主義體系就是世界資本主義體系的一部分，具有強(qiáng)烈的主從關(guān)系，或者文學(xué)色彩一點(diǎn)形容，他們之間才是“夫妻”關(guān)系，而并非中華民族同霸權(quán)之間有什么“夫妻”之情。這是一種強(qiáng)大的利益關(guān)系，相當(dāng)一些中國人的切身利益、人生前途乃至身家性命皆系于此。正因?yàn)檫@樣，所以當(dāng)代中國的資本主義體系同世界資本主義體系之間就只能共存共榮，就是“一榮俱榮一損俱損”，就只能風(fēng)雨同舟、殊途同歸了。

　　在這樣的關(guān)系之下，中國同美國的關(guān)系即便難免打打鬧鬧過日子，也不能離婚了，而只能“斗而不破”，只能“管控”彼此之間的“分歧”，就“只能合作，除了合作別無出路”了。

　　三是臣服皈依

　　在西風(fēng)東漸的大環(huán)境、大背景下，一些中國人在思想體系和價(jià)值情感上完全為西方的東西所臣服，這些人對(duì)西方的意識(shí)形態(tài)不是批判地借鑒吸收用以發(fā)展壯大中國，而是全盤照收要以此來改造中國。更有甚者，這其中還有一些人認(rèn)定當(dāng)今中國已病入膏肓，自己已經(jīng)開不出藥方無法醫(yī)治，更無法自愈，而只能靠西方的政治醫(yī)生和政治藥方了。于是，他們就到了他們的西方老師那里，請(qǐng)他們給設(shè)計(jì)了治療方案，給中國開出了政治藥方，然后拿回來說好說歹要讓中國接受他們的治療，把西方老師給開的藥全都吞服下去。至于他們這樣做究竟是出于愛國愛民、良心發(fā)現(xiàn)還是懷有不可告人的企圖，對(duì)此只能回答“天曉得”了。

　　我們認(rèn)為，當(dāng)代中國同美國霸權(quán)進(jìn)行戰(zhàn)略斗爭，首先需要在思想認(rèn)識(shí)上樹立敢打必勝的牢固信念，這就要解決上述的恐懼害怕與皈依臣服思想，要使絕大多數(shù)中國人民都認(rèn)識(shí)到，霸權(quán)可以打敗，中國人民的斗爭能夠取得勝利。

　　首先，霸權(quán)并非無所不能，它的力量不足以統(tǒng)治世界

　　我們承認(rèn)，二戰(zhàn)以后的世界秩序很大程度上由美國塑造，我們也承認(rèn)冷戰(zhàn)結(jié)束以后，全球出現(xiàn)了一家獨(dú)霸的惡劣局面，這導(dǎo)致美國的戰(zhàn)略野心極度膨脹，其中一個(gè)突出的表現(xiàn)是把戰(zhàn)略上的“絕對(duì)優(yōu)勢”和“絕對(duì)安全”當(dāng)做現(xiàn)實(shí)的課題來加以實(shí)施，一時(shí)間什么“一小時(shí)打遍全球”，“要么是美國的朋友，要么是美國的敵人”，什么美國“零傷亡”等狂妄自大的戰(zhàn)略口號(hào)噴涌而來，好像人類世界從此就是美國世界，人類紀(jì)元從此就是美國紀(jì)元一般。

　　但是，美國霸權(quán)的全球野心與霸權(quán)的戰(zhàn)略實(shí)力根本不相匹配。事實(shí)上，即便是二戰(zhàn)以后，蘇聯(lián)東歐地區(qū)的戰(zhàn)略秩序也并非美國所能塑造，中國革命的勝利則讓美國在世界的東方戰(zhàn)線遭遇一場空前重大的失敗，上個(gè)世紀(jì)五六十年代風(fēng)起云涌的民族民主解放運(yùn)動(dòng)對(duì)美國的打擊是如此沉重，以至于那時(shí)的美國居然產(chǎn)生了所謂“頹廢的一代”，同時(shí)在霸權(quán)的統(tǒng)治階層也出現(xiàn)了美國沉淪衰落的夢魘，美國先后在朝鮮戰(zhàn)場、印度支那戰(zhàn)場等遭遇一系列嚴(yán)重的失敗。也就是說，世界上包括中國在內(nèi)許多地方的人民都取得對(duì)美斗爭的偉大勝利；即便冷戰(zhàn)以后美國獨(dú)霸天下，但霸權(quán)的侵略行動(dòng)在世界上許多地方也都遭遇了失敗，比如冷戰(zhàn)后美國塑造中東局勢的企圖就已經(jīng)歸于失敗，美國在中東地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)地位已經(jīng)支離破碎、捉襟見肘。除此之外，美國還在阿富汗、朝鮮、古巴、委內(nèi)瑞拉等地遭遇一系列失敗，遏制與圍堵中俄兩國的戰(zhàn)略企圖也未能如其所愿。這說明，盡管美國擁有全球首屈一指的戰(zhàn)略力量，但霸權(quán)所能依靠的力量距離其野心與企圖仍然相差甚遠(yuǎn)，這就是美國冷戰(zhàn)結(jié)束以來始終聲嘶力竭大喊大叫各種“威脅”的原因——其實(shí)不是別人威脅美國，而是美國對(duì)別人的“威脅”失靈、失利，這就是霸權(quán)主義者所不能容忍的了，就像強(qiáng)奸犯不允許被強(qiáng)奸者不從一樣，美國在全球都視這種“不從”行為是巨大而不可接受的戰(zhàn)略“威脅”。

　　但是，世界人民不會(huì)按照美國霸權(quán)的意志來安排自己的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活，霸權(quán)靠它的暴力手段來鎮(zhèn)壓全世界人民的反抗，這終究要?dú)w于失敗，因?yàn)椴还馨詸?quán)的暴力實(shí)力有多大，都無法同全世界人民的反抗力量相比擬，霸權(quán)必定失敗，這是難以逃脫的歷史宿命。

　　其次，霸權(quán)已經(jīng)開始走下坡路，這是戰(zhàn)略大勢

　　物質(zhì)力量是戰(zhàn)略力量的核心與基礎(chǔ)，任何戰(zhàn)略力量體系都以物質(zhì)力量為根基，所謂巧婦難為無米之炊事業(yè)，就連當(dāng)年井岡山上的紅軍也要挑糧上山，不管紅軍的精神意志多么高漲，但精神畢竟不能當(dāng)飯吃，不保證基本的糧食供應(yīng)，紅軍也難以堅(jiān)持下去。

　　霸權(quán)也是這樣。霸權(quán)的根基建立在強(qiáng)大的物質(zhì)生產(chǎn)和技術(shù)能力上，在此基礎(chǔ)上，才能構(gòu)筑其金融經(jīng)濟(jì)和軍事布局，結(jié)合霸權(quán)的思想理論體系，裹挾其盟友、走狗幫兇，綜合而成為一個(gè)龐大的戰(zhàn)略力量系統(tǒng)，譬如一個(gè)星系一般。

　　現(xiàn)在，霸權(quán)這個(gè)戰(zhàn)略“星系”的“內(nèi)核”或“中心”早已開啟衰減衰弱的過程了。盡管冷戰(zhàn)結(jié)束以來這個(gè)戰(zhàn)略“星系”或“體系”發(fā)生急劇的膨脹與擴(kuò)張，但其核心部分并未因此得到增強(qiáng)。也就是說，從霸權(quán)戰(zhàn)略體系的角度來看，它的優(yōu)勢地位得到了進(jìn)一步的加強(qiáng)，形成了獨(dú)霸天下的局面，但在這等威武嚇人的架勢后面，卻是這個(gè)體系內(nèi)核的衰減與弱化，尤其是近年來更呈加速發(fā)展的趨勢。美國的生產(chǎn)與制造能力在二戰(zhàn)結(jié)束以后達(dá)到高峰，擁有世界50%的工業(yè)生產(chǎn)能力和74.6%的黃金儲(chǔ)備，商品出口額占資本主義世界出口額的32.5%，是全世界的金融霸主。自此以后，美國就開始從高峰上下滑，發(fā)展到現(xiàn)在，美國的制造業(yè)產(chǎn)值的全球比重比已經(jīng)不到20%，而中國已經(jīng)接近30%，大多數(shù)工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量都已經(jīng)被中國遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面，國際貿(mào)易額被中國遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在后面，持續(xù)多年嚴(yán)重入超。在虛擬膨脹的金融體系下，美國已經(jīng)是世界上最大的欠賬國，其政府債臺(tái)高筑，已經(jīng)多次關(guān)門大吉，陷入持續(xù)的危機(jī)之中而不能自拔。

　　這是美國自身實(shí)力變化的基本趨勢，這個(gè)趨勢就是持續(xù)下降下滑，這是霸權(quán)的下坡路，它已經(jīng)無法改變，其下滑的谷底，將以霸權(quán)的崩潰而告結(jié)束。

　　在自身實(shí)力下滑趨勢之外，霸權(quán)的力量體系還呈集體性衰落的基本態(tài)勢。

　　眾所周知，霸權(quán)的力量不僅僅來自于自身的實(shí)力，還借助于整個(gè)戰(zhàn)略體系的力量，即美國主導(dǎo)下的西方戰(zhàn)略集團(tuán)，其集中代表就是北約，北約之外還有美日、美韓、美澳新等一系列雙邊與多邊軍事同盟關(guān)系。他們這些集團(tuán)聯(lián)盟從來都集體行動(dòng)，從來都一擁而上狩取獵物，如同非洲草原上的獅子群落一般。因而，幾個(gè)世紀(jì)以來，他們就是世界的中心，也是人類社會(huì)的動(dòng)力之源，他們那里發(fā)生什么變化，相應(yīng)地就主導(dǎo)和牽引全世界發(fā)生相應(yīng)的變化。

　　但是現(xiàn)在，世界的經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略重心已經(jīng)從西方轉(zhuǎn)移到東方，從大西洋兩岸轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū)。以中國為代表的亞太國家以及非洲等新興國家的實(shí)力幾十年來持續(xù)增長，在全球中分量越來越大，極大地改變了世界面貌。與此相對(duì)應(yīng)，是美國所主導(dǎo)的戰(zhàn)略集團(tuán)其實(shí)力在全球的占比每況愈下，呈現(xiàn)集體性衰落的大方向、大趨勢。照目前的光景，這樣的趨勢繼續(xù)再持續(xù)進(jìn)行三十年左右，則西方世界在全球戰(zhàn)略格局中的位置將變得更加邊緣化，主導(dǎo)與拉動(dòng)世界局勢的力量基礎(chǔ)也將更加式微，美國霸權(quán)最強(qiáng)大最得力的戰(zhàn)略工具及其所依托平臺(tái)即“北約”，將因此變得老朽不堪。從目前的情形看，霸權(quán)已經(jīng)充分地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，正拼命在亞太地區(qū)尋找戰(zhàn)略替代品，極力想再造一個(gè)新版的北約，給美國的全球戰(zhàn)略體系注入新的生機(jī)與活力。但現(xiàn)實(shí)很無情，美國已經(jīng)沒有力量也沒有能力在亞太再造當(dāng)年的那個(gè)北約了，美國的這個(gè)愿望注定只是一廂情愿。

　　霸權(quán)自身及力量體系都走下坡路，隨之而來的影響就是美國的全球影響力和控制力的衰落與衰敗。

　　在美國現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普等這樣一些極端霸權(quán)主義者看來，如今的美國已經(jīng)變得十分委屈、相當(dāng)窩囊了，因?yàn)橐呀?jīng)發(fā)生許許多多美國應(yīng)該干但卻干不成的事情，比如在阿富汗，比如在敘利亞，比如在也門等。最近，委內(nèi)瑞拉連續(xù)粉碎多起雇傭軍入侵事件，一些受雇于人的武裝分子妄圖對(duì)委內(nèi)瑞拉進(jìn)行出其不意的軍事入侵，借機(jī)顛覆馬杜羅政權(quán)，可沒想到馬杜羅居然早有準(zhǔn)備、嚴(yán)陣以待，干凈利落地將這些人該擊斃的擊斃，該俘虜?shù)姆?，搞得十分干脆利索，沒有一點(diǎn)拖泥帶水的意思。這些人背后有沒有美國的影子，是不是美國所支持的打手與工具，這恐怕是禿頭上的虱子——明擺著的事情。伊朗向委內(nèi)瑞拉輸送燃料，美國拉開架子氣勢洶洶要打要?dú)?，結(jié)果雷聲大雨點(diǎn)稀，最后不了了之，伊朗的油船順利抵達(dá)委內(nèi)瑞拉。這說明，美國對(duì)全球各地事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)、控制權(quán)不是越來越強(qiáng)而是越來越弱，在一些突出的事件與矛盾中，已經(jīng)暴露出嚴(yán)重衰敗和無能為力的景象來。為此，美國的霸權(quán)主義者們可謂看在眼里、急在心間，在他們看來，這樣的美國實(shí)在很窩囊，實(shí)在同霸權(quán)帝國世界統(tǒng)治者的身份不相匹配。正因?yàn)檫@樣，所以美國總統(tǒng)特朗普才一上臺(tái)就立刻提出“讓美國再次偉大”的口號(hào)出來。這個(gè)所謂“再次偉大”，其實(shí)就是再一次卓有成效地在全世界稱王稱霸，讓美國這個(gè)世界的猴王當(dāng)?shù)酶邮嫣?、更加愜意、更加臣服一切?/p>

　　應(yīng)該說，他們的愿望是強(qiáng)烈的，但同現(xiàn)實(shí)的反差實(shí)在太大了?，F(xiàn)實(shí)情況是，美國的全球影響力和控制力每況愈下，在金融和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域是這樣，全球石油價(jià)格出現(xiàn)大幅度的下跌跳水，沉重打擊了美國的油頁巖產(chǎn)業(yè)，美國要極力加以挽回，但卻力不從心；在軍事和戰(zhàn)略領(lǐng)域里也是這樣，美國急切要拉攏亞太國家拼湊新的戰(zhàn)略集團(tuán)，盡管取得一些進(jìn)展，但卻連菲律賓的杜特爾特也搞不定，此外還有多個(gè)亞洲小國難以搞定，對(duì)此也心有余而力不足。凡此種種，都不是個(gè)例和偶然，而成了常態(tài)和趨勢，這是連美國統(tǒng)治集團(tuán)自己都不得不承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)。而更令霸權(quán)所灰心喪氣的是，冷戰(zhàn)結(jié)束以來他們所推行的“顏色革命”大潮，曾經(jīng)是如此張揚(yáng)地被他們宣稱為世界各國走向光明與未來的必由之路，現(xiàn)如今卻已經(jīng)在全球范圍內(nèi)聲名狼藉，因?yàn)榉彩遣扇∵@個(gè)政治藥方的國家，沒有一個(gè)不被搞得焦頭爛額、一塌糊涂，有些甚至到了兵燹遍地、分崩離析的程度，比如烏克蘭、利比亞等。一系列驚心動(dòng)魄的事實(shí)和鮮活的案例，令美國的政治教唆失靈失效，也讓美國的政治與思想影響力跌落到一個(gè)可憐的水平。

　　自身的實(shí)力在下降，戰(zhàn)略集團(tuán)的體系力量在下降，對(duì)全球的影響力、控制力在下滑，現(xiàn)如今的美國霸權(quán)已經(jīng)失去了蓬勃向上的動(dòng)力與勢頭。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，一個(gè)國家一旦失去向上的勢頭，想要扭轉(zhuǎn)絕非易事。上述種種事實(shí)表明，霸權(quán)已經(jīng)開始走下坡路，這是基本的戰(zhàn)略大勢，也是世界百年未有之大變局的一個(gè)重要內(nèi)涵。

　　最后，霸權(quán)正遭遇一系列的失敗，今后還要遭遇更多

　　說實(shí)話，美國霸權(quán)并非不可戰(zhàn)勝。自二戰(zhàn)結(jié)束以來至今，美國屢屢遭遇戰(zhàn)略性的失敗，譬如朝鮮戰(zhàn)爭的失敗，印度支那戰(zhàn)爭的失敗等，至于政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等單項(xiàng)和單方面的失敗更是不可勝數(shù)，這是世人皆知的事實(shí)，也是美國人也都知道的歷史事實(shí)。

　　但是，在美國政客和一些中國“公知”們的共同努力下，在當(dāng)今中國卻相當(dāng)流行著“美國不可戰(zhàn)勝”的荒謬神話，他們把美國渲染得無比強(qiáng)大，動(dòng)輒就板起所謂“理性”、“大實(shí)話”面孔來教訓(xùn)中國人，說中國同美國的差距有多么大，多么不可企及，如果同美國發(fā)生沖突，是怎樣的以卵擊石、自取滅亡等等，似乎中國只有臣服這條唯一之出路，除此之外再也無別的路可走一般。他們完全不顧這樣兩個(gè)基本事實(shí)：

　　其一，美國的自我糾錯(cuò)和修復(fù)再造能力相當(dāng)有限

　　長期以來，中國公知們宣揚(yáng)美國民主制度優(yōu)勢一個(gè)突出的著力點(diǎn)，就是所謂美國的自我糾錯(cuò)與修復(fù)再造能力。他們說，民主制度下也并不能保證不犯錯(cuò)，美國也經(jīng)常性犯錯(cuò)誤，但美國犯錯(cuò)之后能夠迅速地自我糾錯(cuò)、自我修復(fù)，具有強(qiáng)大的糾錯(cuò)機(jī)制和再造再生能力。在他們看來，這就是美國霸權(quán)得以青春不老、生命永駐的秘訣。

　　我們姑且不去爭論美國的民主制度是不是有這樣的機(jī)制與能力，其實(shí)這樣的能力每個(gè)社會(huì)、每種制度和每個(gè)歷史階段都有，只不過程度有所不同而已，二千多年中國封建社會(huì)的自我修復(fù)與再造能力，可不是美國這短短二百年歷史所堪比擬的。即便美國的確擁有自我糾錯(cuò)和修復(fù)再造能力，但這個(gè)能力也并非如同上述那些人所渲染的那樣神奇。事實(shí)上，美國的這個(gè)能力相當(dāng)有限，具有很大的局限性。譬如最近一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這場起始于2008年的金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)延宕十年有余，現(xiàn)如今美國將其修復(fù)了嗎？美國的經(jīng)濟(jì)體系發(fā)生新生再造了嗎？回答是完全沒有！與此相反的是，美國虛擬膨脹的金融體系還在惡性膨脹之中，美國經(jīng)濟(jì)還在危機(jī)的泥潭中掙扎，現(xiàn)如今美國經(jīng)濟(jì)的空殼化虛擬化非常嚴(yán)重，嚴(yán)重到特朗普當(dāng)局已經(jīng)不滿足于行政手段干預(yù)，而且還直接使用近乎的暴力手段了，干脆采用訛詐的辦法從中國以及其它國家身上剪羊毛、搞掠奪。這說明美國所謂的自我修復(fù)能力已經(jīng)不堪使用了，已經(jīng)滿足不了霸權(quán)的實(shí)際需要了。

　　正在發(fā)展蔓延的各種危機(jī)還進(jìn)一步證明了美國所謂民主制度的不完整性，什么“華盛頓共識(shí)”，其實(shí)就是騙人的鬼話。金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)、疫情危機(jī)、種族沖突危機(jī)等這些空前沉重的危機(jī)讓人們深刻地認(rèn)識(shí)到，美國所標(biāo)榜的自由市場經(jīng)濟(jì)實(shí)在本事有限，能耐也就那么大，完全沒什么了不起的。

　　二是霸權(quán)正遭遇失敗，今后還會(huì)發(fā)生更多、更大的失敗

　　霸權(quán)從來不承認(rèn)自己的失敗，即便是當(dāng)年在越南那樣的失敗，也能被美國好萊塢等輿論工具描繪成各種各樣絢爛奪目的勝利。但是，失敗是客觀而不是可以人為打扮掩飾的事實(shí)。進(jìn)入新世紀(jì)以來，美國霸權(quán)已經(jīng)遭遇一系列嚴(yán)重的挫敗與失敗。

　　美國所發(fā)動(dòng)的“反恐戰(zhàn)爭”失敗了。盡管美國宣稱反恐戰(zhàn)爭已經(jīng)取得勝利，但他們所謂的勝利充其量就是若干戰(zhàn)場表面上的勝利，而不是全面和真正意義上的勝利。因?yàn)榘詸?quán)所定義“恐怖主義”無論是其思想理論還是其力量體系都沒有被美國所打倒，他們還在各種領(lǐng)域、各個(gè)戰(zhàn)場上同美國較量，比如伊拉克戰(zhàn)場。更加令人矚目的是，在一些局部地區(qū)，美國還不得不同恐怖主義媾和，尋求妥協(xié)。譬如，美軍中央司令部司令麥肯齊就公開聲稱，“塔利班不是美國的威脅，他們從來就不是。對(duì)美國構(gòu)成威脅的是那些在塔利班的許可下在阿富汗活動(dòng)的勢力，比如極端組織‘伊斯蘭國’和‘基地組織’”，為美國同塔利班講和妥協(xié)找說辭，為美國從阿富汗逃跑打掩護(hù)。這些事實(shí)意味著，美國所發(fā)動(dòng)的反恐戰(zhàn)爭盡管在軍事上看起來勢如破竹，但在理論上戰(zhàn)略上已經(jīng)歸于失敗。

　　美國在朝鮮、伊朗、烏克蘭等問題上遭遇到了階段性的失敗。其中在朝鮮所遭遇的失敗尤為突出。朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束以來，美國一直想搞掉朝鮮，冷戰(zhàn)結(jié)束后，受社會(huì)主義陣營解體及東歐國家垮塌的鼓舞，美國及其走狗南朝鮮也指望一鼓作氣在朝鮮半島再現(xiàn)兩德歸一的大戲，如果他們?nèi)缭福@將極大改變東亞地區(qū)的戰(zhàn)略版圖，將顯著增強(qiáng)美國在這一地區(qū)的戰(zhàn)略優(yōu)勢。為達(dá)成這樣的企圖，美國率領(lǐng)“國際社會(huì)”對(duì)朝鮮可謂想千方設(shè)百計(jì)地顛覆，中國的“公知”們蜂起響應(yīng)，營造了強(qiáng)大的輿論氛圍。當(dāng)此之時(shí)，許多人都預(yù)計(jì)朝鮮挺不住了，中國的“公知”們已經(jīng)做好要在鴨綠江上歡迎美國大兵了。結(jié)果二十來年較量下來，現(xiàn)如今朝鮮非但沒垮，反而越斗越勇，霸權(quán)眼里的這顆“釘子”越來越硬?，F(xiàn)如今的朝鮮不但擁有了核武器，而且還擁有了可以打到美國的洲際彈道導(dǎo)彈，不但有了彈道導(dǎo)彈陸上發(fā)射能力，而且還有了海上發(fā)射能力。當(dāng)然，朝鮮這些東西距離全面摧毀美國還差得甚遠(yuǎn)，但已經(jīng)具有摧毀美國一部分的可信的實(shí)力，這就足以對(duì)美國造成巨大的震懾，使之不敢輕舉妄動(dòng)。這就是最近一個(gè)時(shí)期美國特朗普當(dāng)局對(duì)朝鮮特別溫柔的原因。預(yù)計(jì)今后不管誰在美國當(dāng)政，也不管他們背后對(duì)朝鮮怎樣破口大罵，但當(dāng)他們直面朝鮮的時(shí)候，都不得不繼續(xù)溫柔下去。這等情形，對(duì)美國霸權(quán)而言，實(shí)在是一個(gè)十分難堪的失敗；現(xiàn)如今美國對(duì)伊朗依然一副兇神惡煞的模樣，但扳倒搞垮伊朗的企圖也失敗了，并且還發(fā)生幾場戰(zhàn)術(shù)上的失利，比如無人機(jī)被擊落等。如果有朝一日伊朗也掌握了核武器與洲際彈道導(dǎo)彈，美國對(duì)伊朗也將如同對(duì)朝鮮一般地溫柔起來。至于烏克蘭，作為美國的戰(zhàn)略走卒，這個(gè)國家基本上被他們內(nèi)外合伙給玩殘廢了，已經(jīng)不是霸權(quán)的正面資產(chǎn)而反成了負(fù)擔(dān)，這是可憐的烏克蘭人民的悲哀，也是美國的難堪的失敗。

　　從以上兩個(gè)事實(shí)可以看出，美國霸權(quán)是可以打敗、也是可以戰(zhàn)勝的，未來還有更多這樣的機(jī)會(huì)和機(jī)遇。朝鮮、伊朗等國能做到的事情，中國俄羅斯更有條件做到。美國在全球樹敵眾多，力量分散嚴(yán)重，受多方面的牽制、制衡，同美國霸權(quán)做斗爭，前途是光明的，對(duì)此必須鼓起應(yīng)有的勇氣，樹立起應(yīng)有的信心。

　　與此相對(duì)應(yīng)，同美國妥協(xié)求和則沒有出路。因?yàn)檎f到底，這是后退而不是前進(jìn)的道路，只有在現(xiàn)有的立場和狀態(tài)下大幅度地后退，并且退到美國所需要的地步，才能可能規(guī)避同美國霸權(quán)的斗爭，而這一地步基本就是地獄。對(duì)朝鮮、伊朗、委內(nèi)瑞拉、俄羅斯等過而言是這樣，中國也并不例外，如果中國達(dá)成于為美國霸權(quán)所認(rèn)可的地步與狀態(tài)，簡單地說，就是把中國改造成為美國所接受的中國，則意味著中國的戰(zhàn)略出路就已經(jīng)被美國封閉堵死了，因?yàn)橹挥蟹忾]堵死中國的出路，才能令中國無法超越美國，才能確保美國世界第一的地位不動(dòng)搖。美國的戰(zhàn)略目標(biāo)，其實(shí)就是封死一切國家超越美國的道路，從而確保霸權(quán)的永恒與唯一。不達(dá)到這樣的目的，美國不會(huì)同中國實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略和解。

　　二、同美國的斗爭是持久的戰(zhàn)略斗爭

　　很多人都盼望美國霸權(quán)短時(shí)間內(nèi)就能轟然倒塌，他們經(jīng)常發(fā)出“天下苦美久矣”的浩嘆；也有很多人把這個(gè)愿望當(dāng)做擺在眼前的現(xiàn)實(shí)，經(jīng)常就某個(gè)問題炒作美國霸權(quán)即將失敗、立刻消亡的熱門話題；更有那些低檔幼稚的人在網(wǎng)絡(luò)媒體上過足“攻克柏林”的癮，每天都在網(wǎng)上把美國霸權(quán)蹂躪得不成模樣，什么嚇倒、嚇趴、嚇尿，哭暈、跪求之類（這種現(xiàn)象其實(shí)不值得妍媸，但筆者一直懷疑是有人暗中操縱，借此搞那種高級(jí)黑，是以在此帶上一筆）。應(yīng)該說，這種心情完全可以理解。但我們不能把愿望當(dāng)現(xiàn)實(shí)，也不能以感情代替理性。須知任何戰(zhàn)略斗爭都不可能畢其功于一役，越是復(fù)雜浩大的戰(zhàn)略斗爭，越是需要一個(gè)復(fù)雜漫長的發(fā)展過程。中美戰(zhàn)略斗爭是人類有史以來最大最深刻的戰(zhàn)略斗爭，注定要經(jīng)過一個(gè)漫長復(fù)雜的歷史過程，根本沒有任何短期速勝的任何可能，對(duì)此不能犯歷史急性病，也不可犯左傾急性病，而必須有十分清醒的認(rèn)知。

　　第一，全球戰(zhàn)略格局之變是長周期，而不是短周期

　　人類歷史經(jīng)驗(yàn)證明，無論是特定區(qū)域還是全球范圍，戰(zhàn)略格局的變化與變遷歷來都要經(jīng)過長期的漸變與量變積累過程，在此之后才能發(fā)生突變與質(zhì)變，因?yàn)橐獙?shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)折性變化，歷史需要積累大量的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)與文化要素，即便像古希臘亞歷山大帝國、匈奴阿提拉帝國或者蒙古帝國那樣的軍事擴(kuò)張與帝國崩坍，也需要一個(gè)歷史時(shí)期的運(yùn)作，也不是朝夕之間就可以實(shí)現(xiàn)。至于戰(zhàn)略重心地域性轉(zhuǎn)移這樣的格局變遷，比如重心從西羅馬轉(zhuǎn)向東羅馬，從西班牙轉(zhuǎn)向大英帝國，從大英帝國轉(zhuǎn)向美國等，則更需要一系列重大事件的積淀與積累，呈現(xiàn)一個(gè)較長時(shí)期內(nèi)的漸進(jìn)過程。

　　人類社會(huì)全球統(tǒng)一戰(zhàn)略格局的出現(xiàn)是近代工業(yè)以后才發(fā)生的事情，是資本主義全球化發(fā)展的結(jié)果，同帝國主義控制全球的進(jìn)程相伴而生。具體地說，在第一次世界大戰(zhàn)以前，全球戰(zhàn)略重心在歐洲，歐洲主導(dǎo)世界，核心國家是大英帝國。第一次世界大戰(zhàn)后到第二次世界大戰(zhàn)期間，全球戰(zhàn)略重心開始向大西洋西岸轉(zhuǎn)移，主導(dǎo)權(quán)逐漸轉(zhuǎn)移到新興帝國美國的手里，這是全球戰(zhàn)略重心的第一次轉(zhuǎn)移，國際政治學(xué)上稱之為英美之間的戰(zhàn)略權(quán)力交接?，F(xiàn)在，全球戰(zhàn)略重心已經(jīng)開始向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移，美國要在新的戰(zhàn)略背景與地緣條件下再一次確立其戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)，為此就必須把中國遏制和打壓下去。這無關(guān)乎中國是否有意同美國爭奪，即便中國無意同美國對(duì)抗?fàn)帄Z，但如果中國的戰(zhàn)略實(shí)力超過美國，那么美國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)也自然而言就要流失消弭。

　　所以，在新一場全球戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移的大背景下爭奪戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)，這將成為一個(gè)不可改變的客觀進(jìn)程，這一進(jìn)程將貫穿全球戰(zhàn)略格局變遷的整個(gè)歷史過程，因而注定要成為一個(gè)相當(dāng)漫長的戰(zhàn)略周期。

　　第二，霸權(quán)的衰落要經(jīng)過一個(gè)漫長而復(fù)雜的歷史過程

　　人們常說，百足之蟲死而不僵；人們也都知道，瘦死的駱駝比馬大。說的是那些龐然大物即便在其衰敗的時(shí)候也具有不可忽視的能量與份量。霸權(quán)也是這樣。人們既要看到霸權(quán)已經(jīng)走下坡路這個(gè)基本方向與基本趨勢，同時(shí)又要看到這時(shí)候的霸權(quán)將變得比以往更加瘋狂、更加好戰(zhàn)，更加具有攻擊性和更加兇殘兇惡；人們既要看到霸權(quán)總體實(shí)力日益衰減衰落的發(fā)展態(tài)勢，又要看到現(xiàn)如今霸權(quán)的總體實(shí)力依然十分強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)。這就是人們通常所說的“紙老虎”和“真老虎”的關(guān)系。在本文第一部分的文字?jǐn)⑹鲋?，我們著重地談?wù)摿嗣绹詸?quán)“紙老虎”的一面，現(xiàn)在則有必要認(rèn)真討論其“真老虎”的另一面。

　　其一，百年積累

　　就美國自身的經(jīng)濟(jì)與技術(shù)實(shí)力而言，美國作為世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)大國已經(jīng)有百年以上的歷史。一百年以來，美國曾經(jīng)打造了全球最完整的經(jīng)濟(jì)技術(shù)體系，發(fā)明創(chuàng)造了一系列新的科學(xué)技術(shù)，建立龐大而完整的現(xiàn)代化生產(chǎn)制造能力，即便到今天，美國制造業(yè)的總體規(guī)模已經(jīng)被中國所超越，美國的工業(yè)制造業(yè)體系完整性已經(jīng)遠(yuǎn)不如中國，但美國仍然掌握有眾多高新科學(xué)技術(shù)，仍然對(duì)中國保持著關(guān)鍵與核心技術(shù)上的優(yōu)勢，并且能做到近乎絕對(duì)的壟斷。在關(guān)乎國力、軍力和戰(zhàn)略能力等眾多核心要素上，美國對(duì)中國依然具有比較全面的優(yōu)勢，比如航空、航天、大型艦艇、陸軍主戰(zhàn)裝備等。筆者曾多次參觀過美國一些航空航天博物館，也參觀過波音飛機(jī)制造廠，深深為美國高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代化設(shè)計(jì)與生產(chǎn)制造技術(shù)震撼，中國在這方面仍然處在追趕的過程中，而且在許多方面還需要相當(dāng)長時(shí)間的追趕，還需要付出艱苦的努力。在這些方面，中國既不能妄自菲薄，認(rèn)為自己永遠(yuǎn)不行，但更也不能盲目自大，認(rèn)為已經(jīng)老子天下第一。其實(shí)，不要說美國，就是今日之俄羅斯，在諸多關(guān)鍵性的技術(shù)與制造領(lǐng)域，中國仍然總體落后。改革開放以前中國所注重的就是在這些方面全力追趕，為此不惜在人民生活上節(jié)衣縮食；改革開放以后更多地是考慮吃好穿好把生活搞好，在“造不如買，買不如租”的哲學(xué)指導(dǎo)下，沒有正確處理“大炮與黃油”的關(guān)系，把“黃油”擺在了突出的位置，要“肥肉”而不要“肌肉”。如果不是海灣戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭以及南斯拉夫戰(zhàn)爭中駐南使館被炸事件等一系列強(qiáng)有力刺激，中國在軍事高技術(shù)武器裝備方面可能還不會(huì)像后來那般發(fā)力。而美國也好，俄羅斯也罷，他們無論什么時(shí)候都是“大炮”加“黃油”，要二者兼顧兼得。尤其是今天的美國，即便其經(jīng)濟(jì)體系已經(jīng)如此空殼化，但在關(guān)乎軍事戰(zhàn)略核心力量的技術(shù)與制造方面，霸權(quán)也始終沒有放松，其百年來雄厚的技術(shù)與生產(chǎn)積累仍然遙遙領(lǐng)先。霸權(quán)深知，只要這些筋骨依然強(qiáng)壯，就不愁長肉；相反，如果筋骨虛化弱化，即便一身肥肉，也如待宰的羔羊。

　　在這個(gè)問題上，中國需要向美國這個(gè)對(duì)手好好地學(xué)習(xí)借鑒，并在學(xué)習(xí)中實(shí)現(xiàn)趕超和跨越。毫無疑問的是，這也需要相當(dāng)長的時(shí)間才行。

　　其二，全球資產(chǎn)

　　霸權(quán)擁有遍布世界各地的戰(zhàn)略資產(chǎn)，幾乎全球一切地理要沖都在美國的掌握或控制之下，其戰(zhàn)略覆蓋的全面性、周密性與力量深入的程度，比當(dāng)年的大英帝國有過之而無不及，并且這對(duì)茍且父子之間在霸權(quán)上還有子承父業(yè)的一面，美國繼承并使用其戰(zhàn)略乃父的一切海外工具。百年以來的擴(kuò)張侵略，加之從英國那里大量繼承，造就美國如今依然擁有空前龐大和無可比擬的戰(zhàn)略資產(chǎn)，這些資產(chǎn)主要是：

　　——盎格魯-撒克遜基因聯(lián)盟

　　這個(gè)基因聯(lián)盟即他們所謂“五只眼”。這個(gè)聯(lián)盟由美國、英國、澳大利亞、加拿大、新西蘭五國組成，英國是其中的老子角色，美國是家庭大哥，其它哥三個(gè)是家庭成員。之所以稱他們是“基因聯(lián)盟”，因?yàn)槊绹皣鴦?wù)卿希拉里·克林頓曾經(jīng)公開聲稱，他們“身上流淌著同樣的基因”。因此，這個(gè)五個(gè)東西表面看起來是五個(gè)國家，其實(shí)是一個(gè)國家、甚至是一個(gè)家庭，血緣關(guān)系將其聯(lián)結(jié)在一起，每到重大和要緊關(guān)頭，他們從來就站在一起生死與共。包括英國在內(nèi)，他們所有的戰(zhàn)略資產(chǎn)在需要的時(shí)候都會(huì)無條件地提供給美國使用。這就意味著，上述各國的軍事基地及海外殖民地，其實(shí)也就等同于美國所有。

　　——遍布全球的軍事殖民地

　　從軍事戰(zhàn)略的角度看，太平洋、大西洋都早已經(jīng)成了美國的內(nèi)湖。在太平洋北部，美國占有阿拉斯加和阿留申群島，這兩塊要地如同匕首一般控制白令海及周邊水域，從北面直逼亞洲大陸；在太平洋中部，美國占據(jù)了夏威夷、中途島、約翰斯頓島、金曼礁、巴爾米拉環(huán)礁等島嶼，牢牢控制著這片海域；在南太平洋，美國占據(jù)了豪蘭島、貝克島、賈維斯島、美屬薩摩亞等島嶼，軍事控制南太平洋所羅門、瑙魯、基里巴斯、圖瓦盧、斐濟(jì)等一系列南太島國，使這片廣袤海域的一切海上和空中通道都在美國的控制之下；在西太平洋，美國占領(lǐng)有北馬里亞納群島、關(guān)島，全面控制密克羅尼西亞聯(lián)邦和馬紹爾群島，構(gòu)成綿密的軍事基地配系；在北大西洋，美國占領(lǐng)有波多黎各群島、美屬維京群島，占據(jù)關(guān)塔那摩軍事基地等，軍事控制百慕大群島、大小安的列斯群島、法羅群島，這些軍事占領(lǐng)地牢牢地控制著這片海域的?？蘸铰贰Ｖ皇窃谶b遠(yuǎn)的南大西洋上沒有美國的軍事殖民地，但英國的阿松森島和圣赫勒拿島等同于美國的基地，因此，除非美國或美國允許，大西洋在軍事上已經(jīng)沒有任何其他人能夠染指。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，印度洋也成了美國的軍事內(nèi)水。本來，美國已經(jīng)占領(lǐng)并控制了印度洋中心樞紐查戈斯群島，其中的迪戈加西亞島被美國打造成印度洋地區(qū)最大的軍事基地。在此基礎(chǔ)上，美國以澳大利亞及其附屬島嶼為依托，以遍布中東的軍事地區(qū)為輔助，編織了嚴(yán)密的軍事力量的網(wǎng)絡(luò)配系，印度洋也完全為美國所掌控。

　　近年來，美國還喚起了它的進(jìn)軍北冰洋的胃口。進(jìn)軍并控制北冰洋，霸權(quán)有得天獨(dú)厚的條件，它能依托斯匹次卑爾根群島、廣大的加拿大北極地區(qū)，加上美國自己所擁有的阿拉斯加，如此一來，北冰洋將越來越多為美國所軍事利用，而俄羅斯只能保住底線，采取可憐的守勢。至于近年大肆炒作的所謂中國進(jìn)軍北冰洋，不過是捕風(fēng)捉影的瞎說，一點(diǎn)譜都沒有。

　　其三，無處不在的軍事同盟

　　發(fā)展同各國的軍事聯(lián)盟，在世界一切可以人居的地方建立軍事基地，這是美國全球戰(zhàn)略體系建設(shè)的又一個(gè)重要內(nèi)容。在這方面，只要能為美國所有所用者，不管是獨(dú)裁政權(quán)還是封建家族統(tǒng)治，美國當(dāng)局都能與之茍且媾和在一起，生熟不論，民主自由與否更完全忽略不計(jì)。坦率地說，同美國結(jié)盟的國家有些心甘情愿，有些則情非所愿；個(gè)別的死心塌地，更多則是大樹底下好乘涼，還有些則內(nèi)心仇視。在打造同世界各國軍事同盟的過程中，美國歷來十分注重插手各國國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)，要在他們內(nèi)部扶植各路親美勢力，要同時(shí)操縱幾個(gè)牽線木偶才行。現(xiàn)在，全球總共有200多個(gè)國家，其中同美國有軍事同盟關(guān)系或簽署軍事合作協(xié)議準(zhǔn)同盟關(guān)系的國家占了一半以上。西方發(fā)達(dá)國家已基本囊括無遺，中東除伊朗敘利亞等少數(shù)幾個(gè)以外也基本陷落，中國周邊的亞太國家大部分也為美國所俘虜。

　　依靠這些大小同盟者，美國打造了人類有史以來最為龐大的軍事同盟體系。中國一些“專家”、“學(xué)者”一直在喋喋不休地說什么軍事同盟已經(jīng)過時(shí)不管用了，這完全是胡說八道，實(shí)際恰恰相反，美國不僅通過到處拼湊軍事同盟駕馭、干涉地區(qū)以及各國形勢，而且通過軍事結(jié)盟實(shí)現(xiàn)力量添加，完善了基地支撐，美國不但在必要時(shí)可以借助盟國的軍事政治以及經(jīng)濟(jì)資源，而且還在各盟國領(lǐng)土上設(shè)立了眾多的軍事基地，其中有些還屬于永久性占領(lǐng)的軍事基地，比如美國在日本、韓國的軍事基地就是這樣，除非有人將其把打出去，否則任何情況、任何時(shí)候美國都不會(huì)撤出，非但不會(huì)，美國還要以此為依據(jù)向日韓等國索取可觀的保護(hù)費(fèi)。高峰的時(shí)候，美國在美國以外全球各地的軍事基地多達(dá)上千個(gè)，直到現(xiàn)在仍然有374個(gè)，海外駐軍達(dá)30萬人，分布在140多個(gè)國家和地區(qū)。

　　美國的霸權(quán)體系是有史以來最龐大的力量體系，這一點(diǎn)我們必須承認(rèn)，必須加以正視，如果對(duì)此估計(jì)不足、不夠，那就要吃大虧，薩達(dá)姆、卡扎菲等人就是很好的例子；空前龐大霸權(quán)力量和力量體系不是朝夕之間可以倒掉，對(duì)此也必須承認(rèn)、必須加以正視，絕不能犯急性病，搞“左”傾冒險(xiǎn)主義那一套，任何指望美國霸權(quán)及其霸權(quán)體系一覺醒來就倒塌崩潰的想法，都是海市蜃樓般的美夢。

　　第三，中美戰(zhàn)略斗爭為有史以來之最

　　中美之間的戰(zhàn)略斗爭將成為人類有史以來最大規(guī)模、最高質(zhì)量的戰(zhàn)略斗爭，這場斗爭對(duì)全球面貌乃至人類歷史都有十分深刻的影響。這場斗爭具體過程怎樣，以及在整個(gè)過程中都將發(fā)生哪些驚天動(dòng)地的大事，現(xiàn)在不得而知。誰都不是歷史和戰(zhàn)略上的算命先生，不可能事先就給出結(jié)論。但是，我們不能因?yàn)檫@個(gè)理由就可以對(duì)此不管不問、信馬由韁，抱著車到山前必有路的消極態(tài)度，而必須進(jìn)行認(rèn)真研究與充分評(píng)估，在此基礎(chǔ)上做出預(yù)測預(yù)判并預(yù)做相應(yīng)和必要的準(zhǔn)備。

　　關(guān)于這一點(diǎn)，中國的確應(yīng)該向美國霸權(quán)好好學(xué)習(xí)，看看美國在戰(zhàn)略上超前性研究做得是多么充分、扎實(shí)，又是做得是多么的廣泛，而回頭看看我們中國，要么是根本就不做這方面的研究，要么就是個(gè)別人在一邊神神秘秘地搞點(diǎn)小圈子活動(dòng)，好像多么深?yuàn)W、神秘、珍貴一般，表現(xiàn)出十足的神經(jīng)質(zhì)。其實(shí)，一個(gè)戰(zhàn)略大國，經(jīng)常性地對(duì)潛在敵人進(jìn)行戰(zhàn)略預(yù)先研究完全應(yīng)該、完全正常。對(duì)于已經(jīng)要騎在頭上的霸權(quán)更應(yīng)該做全面斗爭規(guī)劃、預(yù)設(shè)和預(yù)想。這是一項(xiàng)不可或缺的基礎(chǔ)性工作。

　　本著這一宗旨，我們認(rèn)為，中美之間的戰(zhàn)略斗爭將有三個(gè)方面的有史以來之最：

　　一是最為漫長

　　美蘇之間的冷戰(zhàn)只進(jìn)行了不到半個(gè)世紀(jì)，前蘇聯(lián)就敗下擂臺(tái)轟然倒塌，這在人類霸權(quán)歷史上是相當(dāng)短暫的時(shí)光。之所以會(huì)發(fā)生這樣的事情，一個(gè)重要的緣由，在于俄羅斯的歷史歷來充滿著大起大落的變化。但這并不是人類霸權(quán)史的常態(tài)，常態(tài)是霸權(quán)消亡要經(jīng)過相當(dāng)長的歷史時(shí)期，比如當(dāng)年的羅馬帝國，比如近代以來的西班牙帝國，大英帝國等，這些霸權(quán)帝國都逐漸地退出歷史舞臺(tái)，而不是轟然倒塌。美國霸權(quán)也是這樣，它要經(jīng)過一個(gè)比較漫長的衰弱衰減過程，如此才能走到最后倒塌的那一刻。而在到達(dá)這一刻之前，中國人民始終要同霸權(quán)做斗爭，所以這個(gè)時(shí)間段將空前漫長，將超過歷史上所有已經(jīng)發(fā)生的案例。任何指望中美斗爭幾個(gè)回合就見分曉、就能決出根本勝敗的想法都不切實(shí)際，任何指望美國霸權(quán)少則二三十年多則五六十年就將湮滅的想法，同樣也不切實(shí)際。中國反對(duì)美國霸權(quán)的斗爭注定將成為百年之爭，將成為跨越幾個(gè)世紀(jì)的戰(zhàn)略斗爭。

　　二是最為艱苦

　　斗爭從來都艱苦殘酷，這是一般規(guī)律；戰(zhàn)略斗爭是斗爭的最高級(jí)形式，從來都不是一般的艱苦與殘酷；中美戰(zhàn)略斗爭是前所未有的浩大規(guī)模的戰(zhàn)略斗爭，它的殘酷與艱苦將超乎我們的想象，不是此前美蘇之間的冷戰(zhàn)所能比擬。

　　現(xiàn)在，中國同霸權(quán)之間的戰(zhàn)略斗爭才剛剛拉開序幕，即便連改革開放以前的三十年都一并算上也仍然如此。序幕階段的中美戰(zhàn)略斗爭給人們以這樣的錯(cuò)覺，即這也沒什么了不起，大不了如同當(dāng)年美蘇那樣互相敵對(duì)而已，許多人都認(rèn)為這就是戰(zhàn)略斗爭的最高境界；還有人對(duì)中美戰(zhàn)略斗爭抱著樂觀的期待，認(rèn)為中美之間的戰(zhàn)略斗爭與當(dāng)年的美蘇之爭將很大不同，因?yàn)楫?dāng)年美蘇之間沒有多少兩國之間的“共同利益”，也沒有兩國之間密切的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系和廣泛合作，而當(dāng)今中美之間則聯(lián)系密切，所以斗起來也就不會(huì)那么冷酷、那么激烈了。因此，在當(dāng)今中國，相當(dāng)一些中國人認(rèn)定，即便中美戰(zhàn)略斗爭難以避免，也不會(huì)走到當(dāng)年美蘇冷戰(zhàn)那樣的地步。正因?yàn)檫@樣，一個(gè)時(shí)期以來，中國一些國際問題“專家”、“學(xué)者”起勁地用“博弈”、“競爭”等時(shí)髦辭藻來形容中美關(guān)系，更有甚者，還有人捏造出來什么中美“競合”、“友敵”等這些稀奇古怪的詞句，給中美戰(zhàn)略斗爭罩上種種面紗與云霧，使其看起來溫柔可愛、風(fēng)光旖旎，期間充滿夫妻關(guān)系一般哭哭鬧鬧、渾然如婚外情人之間一般打情罵俏。

　　竊以為，這實(shí)在是荒唐滑稽的一種戰(zhàn)略阿Q精神，實(shí)際情況根本不是這么回事。對(duì)中國而言，中美戰(zhàn)略斗爭實(shí)在是兇險(xiǎn)異常，今后的路將步步驚心、處處陷阱，要時(shí)時(shí)面對(duì)殺機(jī)，中國要想在斗爭中堅(jiān)持下來并堅(jiān)持到最后的勝利，要苦熬加苦干，要付出極大的犧牲與代價(jià)，否則就將再次發(fā)生亡國滅種的危險(xiǎn)。這里所謂的“滅種”，倒不一定是過去殖民時(shí)代像美洲印第安人的那種“滅”，但要發(fā)生政治與經(jīng)濟(jì)意義上“滅”；而“亡國”則貨真價(jià)實(shí)、童叟無欺，即統(tǒng)一多民族國家的中國將再一次被搞得四分五裂、分崩離析。

　　其實(shí)，美國也是這樣，美國也承受不起霸權(quán)全面徹底失敗的歷史代價(jià)。因?yàn)閷?duì)現(xiàn)如今的美國而言，一旦失去全球霸權(quán)，現(xiàn)有框架下的美國也難以繼續(xù)存在下去，而只能推到重來。這也就意味著，現(xiàn)在的美國只是北美獨(dú)立以來的第一美利堅(jiān)合眾國，霸權(quán)垮塌湮滅之后，可能要在此廢墟上出現(xiàn)第二美利堅(jiān)合眾國，至于這個(gè)第二美利堅(jiān)合眾國什么樣，那就遠(yuǎn)不是我們的眼睛所能看得到的了。

　　三是最為全面

　　戰(zhàn)略斗爭本身就具有全面和全般的性質(zhì)。人類戰(zhàn)爭從一開始單純戰(zhàn)斗搏殺，逐漸發(fā)展到總體戰(zhàn)（有人也將其描述為“總力戰(zhàn)”），政治、經(jīng)濟(jì)、文化等因素全部介入其中，成為戰(zhàn)爭的越來越重要的變量。發(fā)展到戰(zhàn)略斗爭層面，戰(zhàn)爭已經(jīng)不僅僅是戰(zhàn)場的搏殺，政治、經(jīng)濟(jì)、文化等因素也不僅僅是介入?yún)⑴c，而是武裝流血的戰(zhàn)爭和各種非武裝不流血的戰(zhàn)爭齊頭并進(jìn)，共同構(gòu)筑起戰(zhàn)略斗爭的體系與全局。在戰(zhàn)略斗爭的框架下，戰(zhàn)爭包括軍事戰(zhàn)爭，包括思想戰(zhàn)爭、輿論戰(zhàn)爭、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭、文化戰(zhàn)爭、生物戰(zhàn)爭，以及最近一些年所流行起來的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭，未來還將有什么新的戰(zhàn)爭形式參與其中，現(xiàn)在還不得而知，總之是越來越系統(tǒng)，越來越廣泛，越來越全面了。

　　中美戰(zhàn)略斗爭將成為人類所有戰(zhàn)略斗爭中最為全面的一個(gè)，其全面性將在廣度與深度兩個(gè)方面的展開：

　　在廣度方面，這場戰(zhàn)略斗爭不會(huì)僅局限在地球空間，將越出人們常識(shí)中的地理范圍而拓展到宇宙空間和微觀的電子空間。人們都知道戰(zhàn)爭中爭奪制高點(diǎn)的道理，戰(zhàn)略斗爭也是這樣，也要爭奪制高點(diǎn)。中美之間戰(zhàn)略斗爭的制高點(diǎn)在哪里，很大可能已經(jīng)不是我們這個(gè)地球的地理范圍之內(nèi)的事情了。盡管美國霸權(quán)現(xiàn)在大肆推動(dòng)全球戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移，大叫大嚷要把全球戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū)，但其實(shí)這并不是中美所要爭奪的真正的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，美國搞這個(gè)東西，不過是借重亞太這個(gè)地理板塊以便更強(qiáng)有的打擊遏制中國，事實(shí)上美國從未失去對(duì)亞太地區(qū)的控制，其戰(zhàn)略控制權(quán)在可見預(yù)見的時(shí)間內(nèi)也沒有可能被中國所奪走。

　　中美戰(zhàn)略斗爭在空間領(lǐng)域內(nèi)真正的制高點(diǎn)可能在外太空，也包括支持外太空技術(shù)系統(tǒng)的現(xiàn)代電子技術(shù)，即所謂的人工智能。

　　地球外空間戰(zhàn)爭與戰(zhàn)略系統(tǒng)的發(fā)展完善，完全有可能否定人類此前在地球上所建立的一切武裝力量系統(tǒng)，因而具有具有顛覆性意義。戰(zhàn)爭的發(fā)展規(guī)律也是否定之否定，最早是地面決定一切，后來海面否定地面，再后來空中否定地面與海面，未來可能是太空否定全部這三者。

　　人工智能具有戰(zhàn)勝人類本身的可能性，因而也在服務(wù)于戰(zhàn)略斗爭的軍事斗爭中具有極大的替代性，它甚至能夠把人從具體的戰(zhàn)場與戰(zhàn)爭中解放出來，完成過去只有人本身才能完成的任務(wù)，以至于在未來的某個(gè)時(shí)候，完全可能把機(jī)器人軍團(tuán)用于戰(zhàn)場和戰(zhàn)爭行動(dòng)。這是對(duì)人的一種否定，也是戰(zhàn)略否定之否定規(guī)律的最鮮活的事例。在這方面，中國切不可犯當(dāng)年前蘇聯(lián)的錯(cuò)誤。前蘇聯(lián)的決策者們曾機(jī)械套用哲學(xué)上人最終決定一切概念，認(rèn)定人的智慧高于一切人工智慧，因而對(duì)體現(xiàn)人工智慧的計(jì)算機(jī)發(fā)展沒有給予極大的注意，結(jié)果直到今天，俄羅斯的電子計(jì)算機(jī)水平都落后世界一大截。

　　外太空技術(shù)和人工智能技術(shù)的戰(zhàn)略顛覆性、否定性給中國以新的重大機(jī)遇，也必將導(dǎo)致中美戰(zhàn)略斗爭的在空間廣度上的爭奪遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越以往而創(chuàng)造新的歷史。

　　在深度方面，中美戰(zhàn)略斗爭將不僅在軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化等領(lǐng)域全面展開，更成為關(guān)乎民族歷史道路的前所未有的較量，這堪稱是一場浩大的文明之爭。迄今為止的歷史中，西方還從未遇到西方以外的戰(zhàn)略敵手，而現(xiàn)如今同中國的戰(zhàn)略斗爭則是破天荒的第一次。對(duì)于這一點(diǎn)，美國的政治與戰(zhàn)略集團(tuán)已經(jīng)認(rèn)識(shí)很清楚，對(duì)此，美國國務(wù)院曾經(jīng)有個(gè)叫斯金納的官員表述得十分清晰到位。她說，過去的大國沖突、包括美蘇冷戰(zhàn)，一定程度上都是“西方內(nèi)部較量”，而與中國之間是美國首次面對(duì)“非高加索人”的超級(jí)強(qiáng)國競爭。為此，美國正在以“與一個(gè)真正不同文明社會(huì)的較量”想法為依據(jù)，制定對(duì)華策略。這就意味著，中美之間的戰(zhàn)略斗爭中包括政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等的一切斗爭，都是在人類兩種不同文明模式、不同文化類型大角逐的基本框架下進(jìn)行，說得直白一點(diǎn)，中美之爭本質(zhì)上就是人類兩種不同文明模式、文化類型之間的競爭與對(duì)抗，對(duì)此用不著羞答答地不敢承認(rèn)。

　　這就意味著，中美戰(zhàn)略斗爭的深度具有徹頭徹尾、徹里徹外的突出特點(diǎn)，其深度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以往，更為此前的美蘇冷戰(zhàn)所難以比擬了。

　　同時(shí)，還不能不加以區(qū)別的是，中美之間戰(zhàn)略斗爭的文明與文化意義也不同于以往的人類文明沖突。人類不同文明文化之間的沖突客觀存在，人們不能只承認(rèn)人類文明文化的融合而不承認(rèn)其沖突，好像在文化與文明領(lǐng)域只能講融合，而講沖突就有種族歧視與偏見嫌疑一般。恰恰相反，人類文明與文化的融合恰恰是在沖突中實(shí)現(xiàn)的，融合與沖突是人類不同文明關(guān)系的一體兩面，在既往的人類歷史上，人類因?yàn)槲拿髋c文化的對(duì)峙對(duì)立而發(fā)生的沖突不勝枚舉，甚至有些還是滅絕性的，比如白人殖民者對(duì)印度安人、對(duì)澳大利亞土著人等的滅絕行為等，這些屬于人種滅絕，而宗教戰(zhàn)爭則具有文化滅絕的性質(zhì)。但既往這些文明文化沖突在性質(zhì)上都比較單一單純，沖突的雙方在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面具有嚴(yán)重不對(duì)等的性質(zhì)，這樣的沖突與其說是沖突，還不是說是屠殺或捕殺更恰當(dāng)。中美之間的戰(zhàn)略斗爭在文明與文化意義上則與此不同，這是東方文明的歷史與西方文明的歷史這兩大歷史河流的對(duì)沖，中華文明的復(fù)興就意味著西方文明的衰落，就像當(dāng)年西方文明的復(fù)興帶來中華文明的衰落一樣，要么東升西落，要么西升東落，人類文明發(fā)展的相對(duì)意義將在中美戰(zhàn)略斗爭中得到充分展現(xiàn)。

　　三、持久斗爭中的戰(zhàn)略與策略

　　毛主席說過，多少事，從來急，天地轉(zhuǎn)，光陰迫。一萬年太久，只爭朝夕。同美國進(jìn)行艱苦卓絕的戰(zhàn)略斗爭不是短時(shí)間內(nèi)的事情，而是要綿延幾代人才能解決。但當(dāng)代中國人卻不能有絲毫懈怠，號(hào)稱已經(jīng)走在“強(qiáng)起來”路上的當(dāng)代中國人總不能留下一些破房爛瓦給中華后人，更不能積欠債務(wù)讓后人償還，而必須做得精彩、做出成績才行（其實(shí)，這一代中國人總體上能力不足，勇氣意志更是弱得可憐，雖然挺有錢，但在反霸斗爭上所能做出的貢獻(xiàn)確實(shí)有限，不可要求太高），如此才能對(duì)得起后代子孫，才能對(duì)歷史有一個(gè)說得過去的交代，才能給未來留下一點(diǎn)兒可資憑借的歷史遺產(chǎn)。

　　要想在反對(duì)美國霸權(quán)的戰(zhàn)略斗爭中取得階段性的勝利，策略與辦法就顯得十分重要。當(dāng)然，在艱苦激烈的反霸斗爭中，想一點(diǎn)失誤都沒有是不可能的事情，但一定在要害與關(guān)鍵之處不能失敗，否則就要影響全局，就要發(fā)生重大的逆轉(zhuǎn)，這就是人們經(jīng)常所說的化險(xiǎn)為夷。從現(xiàn)在開始到遙遠(yuǎn)的未來，中國將要遭遇艱難險(xiǎn)阻很多很多，不同的時(shí)期要有不同的策略與辦法。那么，就當(dāng)前時(shí)期而言，什么是要害與關(guān)鍵性問題呢？

　　第一，正確判定中美戰(zhàn)略斗爭的歷史階段性

　　現(xiàn)階段的中美戰(zhàn)略斗爭在整個(gè)過程中處于哪個(gè)階段，是處于剛剛開始的第一階段，還是勝利就在明天的最后斗爭，這是一個(gè)十分重要的問題。

　　長期以來，一些中國人出于歌頌拍馬的需要，把現(xiàn)如今中美關(guān)系中中國的地位與能力夸贊道不著邊際的程度，把中國的一些舉措動(dòng)作頌揚(yáng)到離奇的程度，有人形容中國現(xiàn)如今是乘勝前進(jìn)、勢如破竹，美國已經(jīng)走投無路、無計(jì)可施，因此動(dòng)輒就被中國無情痛批、狠狠打臉，大有美國白宮在中國面前經(jīng)常狼狽不堪、抱頭鼠竄的架勢。

　　事情真的是這樣嗎？其實(shí)難堪！

　　真實(shí)的情況是，在當(dāng)前的中美關(guān)系中，中國始終處于被動(dòng)挨打的基本態(tài)勢，在美國連綿不斷的攻擊下左支右絀、應(yīng)接不暇，這是第一個(gè)突出特點(diǎn)。第二個(gè)突出特點(diǎn)，是中國方面對(duì)美仍然以尋求“合作”為主，“斗爭”只居于輔助和次要的地位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒有充分展開，也根本談不到充分展開。對(duì)美斗爭的有限性，決定了目前的中美關(guān)系中斗爭并沒有起主導(dǎo)作用，并不能成其為中美關(guān)系的主旋律。正因?yàn)檫@樣，所以，美國霸權(quán)當(dāng)局氣焰十分囂張，對(duì)中國采取咄咄逼人、叱咤喝令的姿態(tài)，也正因?yàn)檫@樣，所以，一切所謂中國在同美國的斗爭中乘勝前進(jìn)、勢如破竹的忽悠純屬無稽之談。

　　正確判定中美戰(zhàn)略斗爭現(xiàn)階段的歷史特點(diǎn)，必須注意到如下兩個(gè)基本問題：

　　其一，全球戰(zhàn)略失衡的狀況依然嚴(yán)重

　　戰(zhàn)略平衡以及由此帶來的力量均勢，是世界和平的基礎(chǔ)條件，一旦出現(xiàn)戰(zhàn)略失衡，世界就要陷入戰(zhàn)火紛飛的動(dòng)蕩之中。冷戰(zhàn)以后世界形勢鐵一般的事實(shí)再次證明了這一點(diǎn)（相關(guān)問題，請(qǐng)參閱筆者文章《推動(dòng)全球?qū)崿F(xiàn)新的戰(zhàn)略平衡——談大國的責(zé)任與使命》）?，F(xiàn)如今的世界仍然是一個(gè)戰(zhàn)略力量嚴(yán)重失衡的世界。盡管以中國為代表的國家發(fā)展迅速，全球經(jīng)濟(jì)增長中心在亞太地區(qū)，全球戰(zhàn)略戰(zhàn)略重心也轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū)，但即便在亞太地區(qū)，霸權(quán)所主導(dǎo)的力量體系總體上仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國、俄羅斯、朝鮮、伊朗等反抗對(duì)立面力量的總和，何況這樣幾方面反抗對(duì)立面力量之間還并未有效地整合形成有機(jī)整體，基本上還各自為戰(zhàn)、各行其是。我們說霸權(quán)已經(jīng)走在下坡路上，是用發(fā)展的眼光看問題，是看方向看趨勢；認(rèn)識(shí)到霸權(quán)的力量依然強(qiáng)大，則是理性和現(xiàn)實(shí)的觀點(diǎn)，二者不可偏費(fèi)。我們既不能因?yàn)榘詸?quán)力量現(xiàn)實(shí)中依然強(qiáng)大就被嚇住嚇倒，失去同霸權(quán)斗爭勇氣，失去爭取斗爭勝利的信心，也不能因?yàn)橹豢吹桨詸?quán)走下坡路就盲目樂觀，而指望很快就大功告成，如果這樣，那就是典型的“左”傾機(jī)會(huì)主義。

　　現(xiàn)在，冷戰(zhàn)結(jié)束以來全球戰(zhàn)略力量失衡的狀況得到一定程度的緩解，但距離達(dá)成戰(zhàn)略平衡還有相當(dāng)大的距離。因而就中國的對(duì)美戰(zhàn)略斗爭而言，這個(gè)時(shí)候斗爭的階段性質(zhì)定位就是中國處在戰(zhàn)略防守地位，其突出特點(diǎn)是美國霸權(quán)要對(duì)中國發(fā)起全面進(jìn)攻。目前，這樣一種全面戰(zhàn)略進(jìn)攻正在展開，但還沒有達(dá)到高潮與頂點(diǎn)。

　　其二，中國被動(dòng)孤立的形勢依然嚴(yán)重

　　在全球戰(zhàn)略失衡的大背景下，中國所面對(duì)戰(zhàn)略形勢有兩個(gè)突出特點(diǎn)，一是被動(dòng)，二是孤立。所謂被動(dòng)，就是在美國的全面進(jìn)攻下中國處處防守，表現(xiàn)在政治、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)領(lǐng)域，也表現(xiàn)在南中國海、臺(tái)灣及臺(tái)灣海峽等各個(gè)地方；所謂孤立，就是中國基本上在自己單打獨(dú)斗，美國調(diào)動(dòng)其盟友集體發(fā)動(dòng)對(duì)中國的圍剿，而中國以一己之力對(duì)抗美國率領(lǐng)下的整個(gè)集團(tuán)，越是關(guān)鍵和重大問題越顯得孤立。

　　之所以出現(xiàn)這樣的局面，應(yīng)該說，固然有改革開放以來中國主觀政策上的原因，但主要是由冷戰(zhàn)以后全球基本戰(zhàn)略條件所決定。有人說，如果繼續(xù)堅(jiān)持“韜光養(yǎng)晦”政策就不會(huì)這樣了，還有的人針鋒相對(duì)地反駁說，正是所謂“韜光養(yǎng)晦”才把中國搞成了這個(gè)樣子，早放棄這個(gè)東西中國就早好了。竊以為，這兩種說法都有失偏頗。事實(shí)上，搞不搞“韜光養(yǎng)晦”，對(duì)于中國所面對(duì)的戰(zhàn)略形勢，可能只有輕重程度上差異，而不會(huì)有本質(zhì)的區(qū)別。“韜光養(yǎng)晦”說到底其實(shí)不是一種戰(zhàn)略，而是一種經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)下屬于“術(shù)”的層面的東西，也可以勉強(qiáng)地將其稱之為“戰(zhàn)術(shù)”，這個(gè)“戰(zhàn)術(shù)”就是適應(yīng)上述被動(dòng)孤立的狀況而采取的權(quán)宜之計(jì)，只是為了適應(yīng)條件而不是改變條件，對(duì)此必須有清醒和理性的認(rèn)識(shí)。

　　戰(zhàn)略上的被動(dòng)與孤立導(dǎo)致中國遭受美國的戰(zhàn)略“圍剿”，其情形一如當(dāng)年中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅軍遭遇國民黨政府軍的“圍剿”。從革命大勢來說，共產(chǎn)黨紅軍是新生力量，處于發(fā)展壯大的過程中，如果從戰(zhàn)略上形容，則處于大進(jìn)攻的位勢上，但具體到國共兩黨力量對(duì)比與各自態(tài)勢上，則是國民黨圍剿共產(chǎn)黨，而共產(chǎn)黨則要在戰(zhàn)略防御中打破圍剿求得自己的發(fā)展壯大。

　　現(xiàn)如今中國對(duì)美國的戰(zhàn)略斗爭也是這樣，美國的圍剿與中國的反圍剿，這已成為中美戰(zhàn)略斗爭的主要形式。在這種形勢下，事實(shí)證明，過去那個(gè)“韜光養(yǎng)晦”之術(shù)已經(jīng)完全不敷應(yīng)用，已經(jīng)不能適應(yīng)中美戰(zhàn)略斗爭的新變化了，中國必須尋找和采取新的戰(zhàn)略策略。

　　第二，正確確定當(dāng)前階段的目標(biāo)與任務(wù)

　　“政策和策略是黨的生命”。政黨是這樣，國家也是這樣，對(duì)美戰(zhàn)略斗爭更是這樣。這里面首先涉及到目標(biāo)任務(wù)的問題。

　　對(duì)美戰(zhàn)略斗爭的總目標(biāo)總?cè)蝿?wù)當(dāng)然是打倒美帝國主義，摧毀美國的全球霸權(quán)，但這是百年大計(jì)而并非當(dāng)務(wù)之急。中國反霸斗爭的當(dāng)務(wù)之急，是應(yīng)解決如下兩個(gè)問題：

　　一是要解決中國獨(dú)立自主發(fā)展能力

　　自古以來中國就自成體系、自我發(fā)展，這并不是說我們不需要借鑒吸收外來的東西，相反，自成體系自我發(fā)展的社會(huì)恰恰能夠很好地吸收并揚(yáng)棄外來的技術(shù)與文化，從而實(shí)現(xiàn)更好地發(fā)展。

　　但是，自成體系、自我發(fā)展的中國社會(huì)在近代以后成了西方勢力侵略蠶食的對(duì)象，從此以后，西方帝國主義勢力日益深入中國。這并不是說這個(gè)時(shí)候西方傳到中國的東西都不好，一概都屬于侵略行為，比如文化技術(shù)傳播、宗教傳教等，但是，在西方侵略中國、控制中國的歷史大背景下，西方一切介入中國的要素，在客觀上都具有服務(wù)帝國主義的作用，這就是為什么歷史上我們把西方對(duì)中國文化宗教傳播等行為描述為文化侵略、形容為帝國侵略中國的手段與工具的原因。

　　西方帝國主義勢力深入中國社會(huì)內(nèi)部，列強(qiáng)紛紛在中國扶植各自的代理人，劃分各自的勢力范圍，干涉中國政治，控制中國經(jīng)濟(jì)，使得中國政治嚴(yán)重碎片化，中國經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重殖民化、買辦化，中國的歷史文化發(fā)生嚴(yán)重的存續(xù)危機(jī)，中國人民遭受帝國主義的慘重剝削。正因?yàn)檫@樣，所以，打倒帝國主義，把帝國主義趕出中國就成為中國革命的核心任務(wù)，不管舊民主主義革命還是新民主主義革命都是這樣。

　　經(jīng)過幾代人艱苦卓絕的浴血奮斗，中國革命終于取得了勝利，帝國主義夾著尾巴逃跑了，中國人民獲得了發(fā)展建設(shè)最偉大的歷史機(jī)遇?？偨Y(jié)歷史上中國自成體系、自我發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)，懲戒于帝國主義侵略控制中國的慘痛歷史，在社會(huì)主義艱難探索的基礎(chǔ)上，以毛主席為代表的中國共產(chǎn)黨人提出了“獨(dú)立自主、自力更生”的發(fā)展方針，以此指引中國的社會(huì)主義建設(shè)，取得了偉大的成績。到毛澤東時(shí)代結(jié)束，盡管中國經(jīng)濟(jì)的總體水平不高，人民生活很貧窮，但就整個(gè)國家而言，基本上實(shí)現(xiàn)了國家工業(yè)化，也建立了完整而全面的工業(yè)體系，在不到三十年的時(shí)間內(nèi)補(bǔ)上了過去三百年間被世界所黜落的課程，大致趕上了全世界工業(yè)與技術(shù)發(fā)展的步伐，極大地縮短了中國同世界的差距。

　　改革開放以后，中美兩國發(fā)展建立了十分密切的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，在這一聯(lián)系的背后，中國經(jīng)濟(jì)與技術(shù)對(duì)美國形成嚴(yán)重依賴，對(duì)世界資本主義經(jīng)濟(jì)體系嚴(yán)重依賴。與此相適應(yīng)，當(dāng)今中國也出現(xiàn)了一大批新帝國主義即霸權(quán)主義的代理人、代言人。盡管中國也從這種依賴中獲得了可觀的實(shí)際利益，但不能不承認(rèn)的是，由此卻導(dǎo)致諸多關(guān)鍵與核心性的現(xiàn)代化生產(chǎn)與制造技術(shù)被美國所控制，相應(yīng)地則是中國失去了自主權(quán)，造成美國霸權(quán)可以在關(guān)鍵時(shí)候以一些關(guān)鍵的技術(shù)卡中國的脖子，壓迫中國必須聽從美國的安排與指令，使中國在相當(dāng)程度上失去獨(dú)立自主的國家權(quán)力。對(duì)于一些依賴美國關(guān)系和依賴全球資本主義體系的中國人而言，這算不得什么，他們對(duì)此或者不以為恥反以為榮，或者認(rèn)為完全可以通過談判妥協(xié)妥協(xié)互相交易搞定；但是對(duì)于中國的愛國主義者而言，這個(gè)問題就相當(dāng)嚴(yán)峻了。因?yàn)檫@不僅僅是個(gè)榮辱問題，更是一個(gè)關(guān)乎國家民族腰桿能否挺直戰(zhàn)略性的要害問題（相關(guān)問題，請(qǐng)參閱筆者《離不開美國是戰(zhàn)略墮落，中國必須擺脫》等文章），而霸權(quán)主義在中國的代理勢力則極力破壞中國既定的政治與社會(huì)軌跡，妄圖使之按照西方所規(guī)定的路線前行，由此導(dǎo)致中國社會(huì)時(shí)時(shí)面臨來自內(nèi)外的戰(zhàn)略危機(jī)、政治與經(jīng)濟(jì)危機(jī)。不解決這些問題，所謂對(duì)美戰(zhàn)略斗爭就將無從談起，所謂的“斗爭”也要墮落成為一對(duì)鬼混狗男女之間的打情罵俏。

　　筆者早就說過，要實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，中國必須堅(jiān)決進(jìn)行經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)型（參閱筆者《中國該如何面對(duì)中美關(guān)系的失敗》、《未來中國還會(huì)有“戰(zhàn)略機(jī)遇期”嗎》等文章），改變對(duì)外開放的主要方向，改變對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的主要對(duì)象，同時(shí)，還必須把核心與關(guān)鍵技術(shù)牢牢掌握在自己的手里，堅(jiān)決實(shí)施一系列關(guān)鍵技術(shù)的國產(chǎn)化替代戰(zhàn)略，類似那種波音空客飛機(jī)中國漫天飛、西方電子產(chǎn)品中國遍地走的現(xiàn)象，再也不能繼續(xù)下去了，都必須得到根本性的扭轉(zhuǎn)。只有這樣，在反霸斗爭中中國才能確保自身安全無虞，才能立足根本而免遭傷筋動(dòng)骨的大失敗。

　　解決這個(gè)問題確實(shí)很難，需要進(jìn)行內(nèi)外兩個(gè)方面的斗爭。在對(duì)外方面，中國要擺脫霸權(quán)主義對(duì)中國的干涉操控，要敢于斬?cái)喟詸?quán)主義伸向中國的黑手，關(guān)鍵時(shí)刻要敢于像抗美援朝、抗美援越那樣同美國霸權(quán)直接較量，并且不但要敢，還要有這個(gè)本事；在國內(nèi)，需要清理打掉霸權(quán)主義在中國的代理勢力，進(jìn)行意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的撥亂反正，解決“精英”集團(tuán)和資本勢力崇美、恐美、媚美的問題，還要對(duì)廣大人民群眾進(jìn)行廣泛深入的思想動(dòng)員，等等。這些事情都非常不容易，可以毫不夸張地說，等于是再次要把帝國主義趕出中國，再次唱響“別了，司徒雷登”的口號(hào)。

　　二是要解決中國國家統(tǒng)一問題

　　改革開放四十年來，人們都注意到這樣一個(gè)現(xiàn)象，那就是當(dāng)代中國的各種“獨(dú)”呈越來越多的趨勢。在改革開放以前，人們記憶與印象中只有一個(gè)“藏獨(dú)”，新疆、內(nèi)蒙等地之“獨(dú)”基本被鏟除干凈，臺(tái)灣島內(nèi)之“獨(dú)”被國民黨當(dāng)局所壓制，在國民黨的高壓政策下也沒有什么活動(dòng)空間。

　　但是現(xiàn)在，“臺(tái)獨(dú)”已經(jīng)操控臺(tái)灣局勢，分裂行徑已經(jīng)變得十分危險(xiǎn)；“港獨(dú)”鬧的相當(dāng)猖獗、影響很大；各路“疆獨(dú)”勢力遍及西方各國，同國內(nèi)有密集的鉤連，隱藏在地下的根須很粗很深；“藏獨(dú)”在印度等的扶植下繼續(xù)滋長，至今也沒遭到什么像樣的打擊削損，有民有國有政府有領(lǐng)袖有軍隊(duì)，一直都活得相當(dāng)?shù)刈虧櫍?ldquo;蒙獨(dú)”近年來浮出水面，開始日漸活躍起來。這樣屈指一一算來，當(dāng)今中國可謂五“獨(dú)”俱全，他們的活動(dòng)都越來越劇烈，國家分裂的問題越來越嚴(yán)重，真是令人觸目驚心了。

　　更加令人憂心的是，在可預(yù)見的范圍內(nèi)，上述這些“獨(dú)”沒有一個(gè)可能得到有效解決，大都要采取“小車不倒推著走”的辦法，得過且過、挨過一時(shí)算一時(shí)，找不到妥善有效的辦法。過去，曾有一些人天真地以為，只要經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，中國的經(jīng)濟(jì)水平提高了，各種“獨(dú)”就自然而然地消解了，現(xiàn)在看，這不過是一廂情愿的神話；“一國兩制”的辦法關(guān)鍵還要看實(shí)際怎樣操作、如何運(yùn)行，弄得好管用，搞不好照樣出亂子；“和平統(tǒng)一”愿望美好、現(xiàn)實(shí)骨感，現(xiàn)如今基本無望，這是不可否認(rèn)的事實(shí)。

　　在這種情況下，有人蹦出來為之解套開脫了。有人聲稱，為了實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興這個(gè)宏偉目標(biāo)，臺(tái)灣問題可以往后放一放，留待以后解決。具體說法是，“臺(tái)灣問題并非我復(fù)興大業(yè)的全部內(nèi)容，甚至連主要內(nèi)容都談不上”，“對(duì)中國人來說，沒有比實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興更大的事業(yè)！一切都必須給這一大業(yè)讓路，包括臺(tái)灣問題的解決”。意思大概就是大家都忙著崛起復(fù)興，哪還有空顧得上搞國家統(tǒng)一呢？忙不過來，就不要節(jié)外生枝了。并且信誓旦旦地聲稱，如果動(dòng)用武力來解決，還要遭致美國霸權(quán)的干涉，那就更不好辦了，所以就只好往后放一放了。也就是說，不要把實(shí)現(xiàn)中國統(tǒng)一當(dāng)成這代中國人的目標(biāo)與任務(wù)，也不要把中國統(tǒng)一當(dāng)成崛起復(fù)興的組成部分，從而在戰(zhàn)略上把臺(tái)灣從中國的政治與戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)議題中割裂出去。

　　這是一種十分巧妙但也十分令人惡心的政治與戰(zhàn)略拍馬屁行為。提出這種說法的人可能是用心揣摩了上邊的意思，認(rèn)定當(dāng)今中國沒有把解決臺(tái)灣問題當(dāng)做現(xiàn)實(shí)課題，于是挖空心思地弄出了這樣一個(gè)說法來，居然還能把崛起復(fù)興與國家統(tǒng)一對(duì)立起來，用這種邏輯把臺(tái)灣問題排除在中國核心利益之外。

　　我們認(rèn)為，這完全是荒誕無稽的捏造。從任何概念與邏輯出發(fā)，中華民族偉大的偉大復(fù)興同祖國統(tǒng)一都高度一致，二者應(yīng)該完全耦合，即實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國就是一個(gè)統(tǒng)一的中國，而一個(gè)解決了兩岸分裂實(shí)現(xiàn)了國家統(tǒng)一的中國也是復(fù)興崛起的必要前提，這二者就是“一而二、二而一”的關(guān)系，從來沒有國家分裂下的復(fù)興崛起，也沒有復(fù)興崛起狀態(tài)下國家分裂的可能。如果有朝一日說我們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”，但臺(tái)灣并未回歸祖國，仍然兩岸分裂，這將滑天下之大稽，是在開歷史的玩笑，也是可憐的自我欺騙。

　　事實(shí)上，兩岸分裂的現(xiàn)實(shí)相當(dāng)惡劣，這種不良狀況極大地惡化了中國的地緣安全環(huán)境，如果說，由朝鮮半島、日本列島、菲律賓群島、印度尼西亞群島等組成第一島鏈?zhǔn)欠舛轮袊坏绹鷫Φ脑?，那么，臺(tái)灣就是這道圍墻上的一扇大門，島鏈上其它通道即若干海峽都牢牢掌控在美國手里，中國無法染指，如此一來，關(guān)上這扇大門就等于堵住了中國通往太平洋的通道，打開這扇大門，也就打開了中國通往廣闊太平洋的道路，并且臺(tái)灣島本身也如同一艘巨大的航空母艦，可為前出西太平洋的武裝力量提供強(qiáng)大的海陸空支撐。

　　不僅如此，如此一個(gè)同大陸對(duì)抗的臺(tái)灣政權(quán)橫亙在那里，還極大地牽制消耗著中國的戰(zhàn)略資源，使得中國的武裝力量建設(shè)，直至沿海經(jīng)濟(jì)布局，都不得不為有朝一日的反分裂戰(zhàn)爭做相應(yīng)的準(zhǔn)備，為此而消耗巨大的人力、物力與財(cái)力。人們都曾記得，在臺(tái)灣，曾有人建議一旦戰(zhàn)起就轟炸三峽大壩，還有人建議空襲上海、南京、杭州乃至廣州、深圳等大陸的經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)，以此打擊大陸的戰(zhàn)略潛力?？梢娕_(tái)灣對(duì)大陸心腹之患的意義有多大。

　　也正是因?yàn)榭吹搅诉@一點(diǎn)，所以，美國才挖空心思盡一切可能對(duì)中國打臺(tái)灣牌，把臺(tái)灣當(dāng)做遏制與打擊中國強(qiáng)有力的工具加以運(yùn)用。展望未來，美國還將加大操作運(yùn)作這個(gè)工具的力度，直至把臺(tái)灣對(duì)抗大陸的作用最大化，榨干這個(gè)戰(zhàn)略島嶼服務(wù)霸權(quán)的一切潛能。

　　中國必須把解決臺(tái)灣問題當(dāng)做反霸斗爭首要的戰(zhàn)略重要任務(wù)，而絕不能把臺(tái)灣問題擱置在中美關(guān)系的議題之外，更不能把臺(tái)灣問題延宕到中美關(guān)系有了結(jié)果之后。不首先解決掉臺(tái)灣問題，中國的反霸斗爭就展不開手腳，就要顧此失彼。不解決臺(tái)灣問題，也無法震懾其余四“獨(dú)”，他們都將變得越來越猖獗放肆，并且在此之外還有可能冒出人們所意料不到的什么新“獨(dú)”出來。這代中國人應(yīng)該樹立這樣的雄心壯志，而不應(yīng)該將其推卸給后人與歷史的未來。在這個(gè)問題上如果中國顯得無力無能，不管有人怎樣為無能張目，為不作為找說辭，都難免被釘在歷史的恥辱柱上。

　　第三，不必懼怕美國的軍事優(yōu)勢

　　盡管大多數(shù)人都承認(rèn)美國霸權(quán)已經(jīng)開始走下坡路，但依然有很多人因?yàn)槊绹詸?quán)依然強(qiáng)大而恐懼，認(rèn)為美國對(duì)中國占有全面的軍事戰(zhàn)略優(yōu)勢，對(duì)美國還是“老虎屁股摸不得”。很多中國的“專家”、“學(xué)者”進(jìn)行著這方面宣傳，他們鼓噪主要集中如下三個(gè)方面：

　　一是美國的制度優(yōu)勢

　　一些人說，美國的民主制度具有強(qiáng)大的生活力，具有極強(qiáng)的自我修復(fù)能力，能夠充分調(diào)動(dòng)和發(fā)揮人的創(chuàng)造力與創(chuàng)造精神，因而能使全社會(huì)源源不斷煥發(fā)活力，從而做到長盛不衰。

　　二是美國的技術(shù)優(yōu)勢

　　認(rèn)為美國掌握了人類最新科技技術(shù)，舉凡一切關(guān)鍵要害技術(shù)都掌握在美國手里，一切人類的未來技術(shù)也只能由美國來引領(lǐng)，離開美國，別人一概都得不到先進(jìn)技術(shù)，得不到先進(jìn)技術(shù)就落后于世界，就要面臨生存危機(jī)。

　　三是美國的軍事優(yōu)勢

　　一些人認(rèn)定美國的軍事優(yōu)勢不可撼動(dòng)。曾經(jīng)有人在新媒體上發(fā)表文章，評(píng)論稱中國海軍盡管發(fā)展迅速，但依然落后美國一百年，其無知的程度令人嘆為觀止。特別突出的是，長期以來一直都有人拿軍備競賽來嚇唬中國，好像一旦中國努力縮小中美軍備差距就要遭殃似的，也好像只要美國一針對(duì)中國發(fā)展軍備，中國也要遭殃似的。其具體根據(jù)就是前蘇聯(lián)解體，有人動(dòng)輒拿前蘇聯(lián)解體垮塌的事例來嚇唬中國，要中國屈從于美國的軍事優(yōu)勢，要中國在美國軍事優(yōu)勢的壓迫下甘愿臣服。

　　我們認(rèn)為，關(guān)于所謂美國的制度優(yōu)勢，這其實(shí)不過是普世價(jià)值語境下所制造出來的神話，這個(gè)神話也已經(jīng)開始破產(chǎn)，尤其是在疫情危機(jī)與種族沖突的雙重重創(chuàng)之下，美國及西方制度優(yōu)勢的神話被沖擊得七零八落、狼狽不堪；關(guān)于所謂美國的技術(shù)優(yōu)勢，我們承認(rèn)美國確實(shí)掌握著諸多關(guān)鍵技術(shù)，并且在這方面對(duì)中國進(jìn)行強(qiáng)硬的制衡，但總體而言，美國的優(yōu)勢已經(jīng)只具有相對(duì)的意義。按照中國過去一貫的追趕速度，只要方針正確，措施得當(dāng)，也很快將在絕大部分關(guān)鍵技術(shù)上趕上來。

　　這里我們著重分析一下有關(guān)軍備競賽問題，分析在爭奪軍事優(yōu)勢的斗爭中，中美兩國各自的優(yōu)劣高低。

　　其一，軍備競賽是否可以避免

　　關(guān)于如何避免中美新的軍備競賽，迄今為止，避免論的擁躉們只給出了兩個(gè)方法，一是自廢武功，如上述那樣，任由美國發(fā)展能打擊全世界——當(dāng)然也包括中國的軍備，對(duì)此置之不理、無動(dòng)于衷；二是深化合作、加強(qiáng)互信，讓美國相信中國絕不挑戰(zhàn)美國，從而避免新興大國與傳統(tǒng)霸權(quán)之間的對(duì)撞。

　　但是，第一種方法等于是戰(zhàn)略投降，不過是當(dāng)年汪精衛(wèi)路線（或者說貝當(dāng)路線）的現(xiàn)代翻版，沒有討論的價(jià)值。第二種方法想法美妙，辦法乏力。事實(shí)已經(jīng)證明，誰都找不到一根支柱能夠支撐中美之間的戰(zhàn)略互信，而嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)是，美國已經(jīng)把中國列為頭號(hào)戰(zhàn)略對(duì)手。所以，第二種辦法也沒有實(shí)現(xiàn)的可能。

　　因此，我們認(rèn)為，新的軍備競賽難以避免，而中國必然被卷入其中。支持這一結(jié)論有三個(gè)方面的理由：

　　一是現(xiàn)代科技飛速發(fā)展，推動(dòng)軍事裝備更新?lián)Q代競賽化。人類的技術(shù)能力呈加速度式的發(fā)展，新技術(shù)新手段總是最先最快地應(yīng)用到軍事裝備領(lǐng)域，更新?lián)Q代的周期日趨縮短，這是人類社會(huì)的基本規(guī)律。在這樣一種大趨勢下，更新軍備、爭奪戰(zhàn)略制高點(diǎn)的行動(dòng)就如同競賽一般愈演愈烈，不但在超級(jí)大國之間展開競賽，地區(qū)中等強(qiáng)國之間也競相比拼，甚至連區(qū)域小國也不甘落后，沒有哪一個(gè)國家不力求用最新技術(shù)裝備自己，也沒有哪一個(gè)國家甘愿在軍備上落后于人。所以，自人類社會(huì)進(jìn)入工業(yè)化時(shí)代以來，大大小小不同規(guī)模的軍備競賽就沒有一刻停歇。今天的世界也是這樣，盡管美蘇全球范圍的軍備競賽因蘇聯(lián)垮臺(tái)而湮滅，但軍備競賽并沒停止，以色列與伊朗，巴基斯坦與印度，導(dǎo)彈與反導(dǎo)，隱形與反隱形，等等，各種形式的軍備競賽只能用日新月異四個(gè)字來形容。

　　二是軍備競賽乃霸權(quán)本能，沒有誰可以攔住美國不搞軍備競賽。凡“霸”都是打出來的，人類社會(huì)迄今為止沒有一個(gè)“霸”不是這樣誕生；不但靠打成“霸”，而且還要靠打稱“霸”，否則霸權(quán)也不能維持，這是人類社會(huì)迄今為止所有霸權(quán)都遵循的規(guī)律。要“打”就得武力強(qiáng)大，就要在軍備上超越一切其它力量，這是一切霸權(quán)的本能，美國也不例外。做為有史以來最大、最突出的全球霸權(quán)，美國的霸權(quán)野心永無止境，美國的軍備發(fā)展永無止境（感興趣的讀者可參閱筆者文章《美國的霸權(quán)野心究竟有多大》），它所追求的就是絕對(duì)安全，就是隨心所欲的侵略自由，美國有權(quán)利打擊任何目標(biāo)，而任何人都不可擁有還手的能力，否則就是威脅，就是挑戰(zhàn)，力量對(duì)等是霸權(quán)所不能容忍的，戰(zhàn)略平衡也是霸權(quán)所不能容忍的。所以，美國要拼命發(fā)展最新最好的武備，要壓倒所有國家的軍事能力，要把與其它力量之間的技術(shù)能力差距拉得越大越好，要無限地拉開距離。它過去是這樣干的，現(xiàn)在正在這樣干，今后還會(huì)更加努力地這樣干。當(dāng)前的幾個(gè)具體表現(xiàn)是：它要盡可能剝奪別國家的核能力，抵消其它國家的彈道導(dǎo)彈打擊能力，建立一小時(shí)全球打擊的力量體系，發(fā)展可以毀滅敵人而自身零傷亡的裝備體系，等等，其代表性的武備系統(tǒng)就是NMD、TMD、X——37B、X——47B等，這些都是已經(jīng)披露出來的，秘密在裝和在研的還不知道有多少。美國就是要搞這樣的競賽，不管是財(cái)政困難還是經(jīng)濟(jì)困境，都不能讓美國有所動(dòng)搖；也不管是誰來反對(duì)阻擾，同樣也絲毫不能讓美國有所動(dòng)搖。簡單一句話就是：美國要搞軍備競賽，誰也攔不住，中國也不在話下。

　　三是戰(zhàn)略競爭必然導(dǎo)致軍備競賽，這不以人意志為轉(zhuǎn)移。中美兩國之間到底是什么樣的關(guān)系，迄今為止大致上有三種描述：第一種，合作的關(guān)系，“只能合作，除了合作別無出路”；第二種，競爭的關(guān)系，或者“合作+競爭”的關(guān)系；第三種，對(duì)抗的關(guān)系；現(xiàn)在看來，第一種描述已經(jīng)被無情的事實(shí)擊得粉碎，于今已不值一提；第三種描述被認(rèn)同的不多，而第二種描述還在大行其道、廣為流傳。筆者其實(shí)并不贊成第二種描述，以為真理往往掌握在少數(shù)人手里，但為著討論問題起見，我們也不妨順著第二種描述的邏輯、以其為起點(diǎn)進(jìn)行討論。討論一下中美戰(zhàn)略競爭背景下中美之間的軍備競賽的問題。

　　中美之間的戰(zhàn)略競爭能避免軍備競賽嗎？

　　所謂戰(zhàn)略競爭，其目的是奪取戰(zhàn)略優(yōu)勢，而在任何戰(zhàn)略優(yōu)勢中，軍備優(yōu)勢都是不可缺少的基礎(chǔ)，這是最基本的戰(zhàn)略常識(shí)。戰(zhàn)略優(yōu)勢并不等于軍備優(yōu)勢，但沒有一定軍備基礎(chǔ)的戰(zhàn)略優(yōu)勢則荒誕無稽。所以，要想爭取戰(zhàn)略優(yōu)勢，在軍備上就不能被對(duì)手所壓倒，必須具備足以自衛(wèi)的能力。要做到這一點(diǎn)，就必須緊密跟蹤對(duì)手的軍備技術(shù)發(fā)展，就只能去縮短彼此之間的差距而不是拉大這個(gè)差距，否則就將被剝奪戰(zhàn)略發(fā)言權(quán)、逐出競爭行列而被淘汰。

　　所以，與美國進(jìn)行戰(zhàn)略競爭，中國不能坐視美國拉大其軍備與中國之間的差距，不能任憑霸權(quán)進(jìn)一步強(qiáng)化其相對(duì)于中國的軍事戰(zhàn)略優(yōu)勢和霸權(quán)的總體優(yōu)勢，而應(yīng)力求逐步縮小彼此之間的距離，包括軍備水平的差距，也就是說，也必須在軍備方面進(jìn)行競爭。這就意味著，戰(zhàn)略競爭中不可能沒有軍備競爭，也無法排除軍備競爭。

　　其二、中國不能在軍備競賽中被淘汰，更不能自行退場

　　自古以來，人們就一直對(duì)永久和平充滿了向往，期盼著有朝一日能鑄劍為犁，化干戈為玉帛，讓所有的人都沐浴在和平的陽光之中。

　　也許正是出于這樣一種強(qiáng)烈而樸素的愿望，所以今天中國特別需要一個(gè)和平的環(huán)境，以便能夠?qū)Ｐ闹轮靖憬ㄔO(shè)、一心一意謀發(fā)展。應(yīng)該說，和平發(fā)展或者和平崛起是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的最優(yōu)選擇、最佳路徑。但是，任何選擇、任何路徑都必須面對(duì)現(xiàn)實(shí)條件，都只能在現(xiàn)實(shí)條件允許的范圍內(nèi)行動(dòng)。在現(xiàn)實(shí)條件下，中國不能在軍備競賽中被淘汰，更不能自行退場。

　　一是“和平發(fā)展” 與軍備競賽并行不悖

　　現(xiàn)在，國內(nèi)外總有人把“和平發(fā)展”與軍備建設(shè)對(duì)立起來，一說到中國重視軍備加強(qiáng)國防的正當(dāng)舉措，就好像是對(duì)“和平發(fā)展”的動(dòng)搖，在他們的鼓噪下，“和平發(fā)展”差不多成了套在中國頭上的緊箍咒。

　　這根本就是別有用心！

　　不管什么發(fā)展，其終極目的都是爭先爭優(yōu)，也就是要獲取戰(zhàn)略優(yōu)勢，和平與否不過是手段與途徑之別，目的并無二致。“和平發(fā)展”不等于放棄戰(zhàn)略優(yōu)勢，爭奪戰(zhàn)略優(yōu)勢就不能在軍備上落后，就必須在軍備建設(shè)上趕上時(shí)代的潮流與發(fā)展的潮流，也要把歷史上的欠賬追補(bǔ)回來，非如此，“和平發(fā)展”就要失去根本的保障，概括成一句話就是，“和平發(fā)展”與軍備競賽并行不悖。（有關(guān)這個(gè)問題，感情趣的可以參閱筆者文章《當(dāng)代中國能否經(jīng)得起戰(zhàn)爭的考驗(yàn)》）。

　　二是捍衛(wèi)國家利益，必須具備強(qiáng)有力的軍備水平

　　中國利益正在面臨諸多挑戰(zhàn)，這些挑戰(zhàn)正日趨嚴(yán)峻，這在今天已經(jīng)是不爭的事實(shí)。怎樣才能有效地捍衛(wèi)自己的利益，長期以來，有一些頭面人物大肆鼓噪“合作”、“談判”的曲調(diào)，他們說，只有加深“合作”才能應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，只有放大彼此的利益才能避免互相之間的沖突。因?yàn)檫@類人物都非同等閑，所以他們的聲音空前響亮，一時(shí)間儼然成了中國社會(huì)的“主流”聲音。

　　但是，事實(shí)無情地粉碎了他們的夢囈。打壓圍剿中國的霸權(quán)集團(tuán)并無意于在戰(zhàn)略上平等對(duì)待中國，他們以前只不過是打著“合作”的幌子對(duì)中國實(shí)施戰(zhàn)略壓迫而已；周邊勢力無意于在領(lǐng)土爭端中同中國認(rèn)真協(xié)商，這已經(jīng)從日本、印度等國的實(shí)際表現(xiàn)中得到驗(yàn)證；大大小小的野心集團(tuán)正試圖用武力手段訛詐中國，這也路人皆知……所以，這些頭面人物所謂的“合作”、“談判”，現(xiàn)在變得凄凄惶惶，形象如同可憐的乞丐，在寒風(fēng)中捧著一個(gè)上面寫有“合作”、“談判”字樣破碗，用一種近乎哭泣的呻吟請(qǐng)求著別人的施舍。但讓人感到驚訝的是，盡管這個(gè)乞丐一直在寒風(fēng)中很勤勉地哀告，但碗中依然空空如也，好不悲傷！

　　人們常說，“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”。這句經(jīng)典的名言包涵兩層意思于其中：一是決心，二是能力，二者缺一不可。強(qiáng)大的軍備是國家戰(zhàn)略能力的基石，沒有強(qiáng)大的軍備，中國難免為人所犯，也無法在為人所犯之后去有力地犯人，更不用說什么應(yīng)對(duì)利益在全球擴(kuò)展所帶來的挑戰(zhàn)了，恐怕連“以眼還眼，以牙還牙”都要力不從心。武器的批判只能用武器來回答，這就是人類的基本現(xiàn)實(shí)。

　　三是落后就要挨打，軍備落后將使挨打的危險(xiǎn)直接成為現(xiàn)實(shí)

　　“落后就要挨打”。這一膾炙人口的名言是對(duì)人類社會(huì)叢林法則最經(jīng)典的概括，過去是這樣，現(xiàn)在是這樣，未來還將是這樣。一個(gè)時(shí)期以來有一種戰(zhàn)略上的忽悠，這就是所謂的“軟實(shí)力”一說，弄得中國的“專家”、“學(xué)者”也跟著神魂顛倒，似乎只要中國的“軟實(shí)力”上來了，應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略挑戰(zhàn)就游刃有余了，更不會(huì)“挨打”了。

　　其實(shí)，“軟實(shí)力”一說到底能否成立大可疑問，“實(shí)力”就是真實(shí)可信的力量，看得見、摸得著、感受得到，硬邦邦童叟無欺，這樣的實(shí)力還有什么“軟”的部分嗎，從字面上理解，“軟”與“實(shí)”根本就是截然相反的東西，“軟實(shí)力”這一概念本身就自相矛盾、難以自圓其說。

　　拋開概念的文字釋讀不講，叫嚷“軟實(shí)力”的國家哪個(gè)不是在拼命打造軍備實(shí)力呢？美國是這樣，日本是這樣，俄羅斯是這樣，印度也是這樣，他們都不想在軍備上落后，因?yàn)橹挥性谙冗M(jìn)軍備的支撐下才能攻打別人，即美國侵略占領(lǐng)伊拉克、阿富汗，俄羅斯攻打格魯吉亞，印度攻打巴基斯坦；而落后就要挨打，如蘇丹，如巴勒斯坦，如利比亞、敘利亞等等。

　　中國也是這樣，軍備落后也直接面臨挨打的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。美國轟炸中國駐南使館的例子就不消細(xì)說了，僅僅就說現(xiàn)在，美國不是曾威脅要打擊中國的核地道嗎？不是準(zhǔn)備摧毀中國的軍事基地嗎？日本不是準(zhǔn)備同中國再打一場新時(shí)代的甲午戰(zhàn)爭嗎？如果中國沒有反擊能力，這樣的打擊隨時(shí)可能降臨頭上。這絕不是危言聳聽，因?yàn)闅v史經(jīng)驗(yàn)表明，美國也好，日本也好，他們發(fā)動(dòng)軍事打擊總是行動(dòng)迅速，且從不提前通知，更不會(huì)與受打擊者商量可否。

　　其三、誰先倒下，誰能撐到最后

　　毋庸諱言，軍備競賽必然給各國帶來沉重的負(fù)擔(dān)與壓力。

　　首先是財(cái)政上負(fù)擔(dān)?，F(xiàn)代化武器裝備的價(jià)格簡直可以用天文數(shù)字來形容，沒有強(qiáng)大的財(cái)政支持，軍備競賽難乎為繼。

　　其次是經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān)。發(fā)展軍備要消耗大量人力物力，如果這些資源投入到國民經(jīng)濟(jì)的建設(shè)中，將有效地提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水準(zhǔn)。

　　最后還將在相當(dāng)程度上成為社會(huì)的負(fù)擔(dān)。社會(huì)全體成員都要不同程度地承受軍備建設(shè)給日常生活帶來的影響，降低了他們生活質(zhì)量和幸福指數(shù)。

　　因?yàn)橛猩鲜鲞@些負(fù)擔(dān)，所以軍備競賽對(duì)任何一個(gè)國家而言都有巨大的壓力，這種壓力將不斷向政治、經(jīng)濟(jì)、文化精神等各個(gè)領(lǐng)域擴(kuò)散。這并沒有什么秘密可言，可以說是盡人皆知。

　　但是，盡管如此，古往今來的政治家、戰(zhàn)略家卻都對(duì)之情有獨(dú)鐘、樂此不疲，這到底是什么原因呢？

　　孫子曾經(jīng)說過，“夫不盡知用兵之害者，不能盡知用兵之利”。辯證地理解這句名言，就是說，應(yīng)該既知道用兵之害，也應(yīng)該知道用兵之利。具體到軍備上來說，這里面蘊(yùn)藏有極大的戰(zhàn)略利益于其中。

　　首先，這是伐謀所必須的內(nèi)容。“上兵伐謀”，人們往往簡單地將其理解為外交捭闔，其實(shí)根本不是這樣。戰(zhàn)略上“伐謀”一個(gè)重要的內(nèi)容，就是謀劃使自己在軍備上的建設(shè)與完善高出敵人水平的軍備系統(tǒng)，謀劃如何克制對(duì)手，包括裝備可以出敵不意、制敵死命的秘密武器，用眼下時(shí)髦的話就叫“殺手锏”。只有在軍備上棋高一著，才能為戰(zhàn)場上棋高一著奠定可信賴的物質(zhì)基礎(chǔ)，才能獲取應(yīng)有的戰(zhàn)略優(yōu)勢。第一次世界大戰(zhàn)英國發(fā)明的坦克，二次大戰(zhàn)美國發(fā)明的原子彈等，無不是這一精神的產(chǎn)物。對(duì)此，中國古代的謀士曾用一句高度凝練的話予以概括“國之利器不可示人”。事實(shí)上，當(dāng)年的美蘇之間軍備競賽，也完全不是簡單的技術(shù)和裝備的競賽，而是比拼智謀互爭上游的戰(zhàn)略競爭。

　　其次，這是“不戰(zhàn)而屈人之兵”的重要手段。人人都知道“不戰(zhàn)而屈人之兵”是戰(zhàn)略的最高境界，但怎樣才能做到呢？其中一個(gè)重要手段或者說重要途徑，就是在軍備上壓垮對(duì)手，這是一個(gè)直接而有效的手段。相比于其它手段而言，這種辦法破壞最小、代價(jià)最少、效益最大?，F(xiàn)如今回頭來看，冷戰(zhàn)后期美國里根政府之所以大張旗鼓地搞起什么“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃，其戰(zhàn)略用意也在于此。歷史上的確有很多大小霸權(quán)，它們不是被戰(zhàn)爭摧垮卻是被軍備競賽拖垮從而退出了歷史舞臺(tái)。

　　總之，軍備競賽是戰(zhàn)略競爭和戰(zhàn)略博弈不可或缺的組成部分，是大戰(zhàn)略中不可缺少的環(huán)節(jié)，也是一盤大棋中的主力棋子。這大概就是不管多么高明的戰(zhàn)略家都明知其有害卻難以置身事外的原因，其中的關(guān)鍵就在于看誰能夠把握得好，運(yùn)用得好，看誰能趨利避害，從而淘汰別人、自己勝出。

　　現(xiàn)在，一場新的軍備競賽早已經(jīng)拉開大幕持續(xù)上演了，中國躲也躲不開，那就只能勇敢面對(duì)，利用自身的優(yōu)勢演出好戲。對(duì)中國而言，這不無危險(xiǎn)，但更多的則是戰(zhàn)略機(jī)遇。

　　筆者以為，利用現(xiàn)有的條件與機(jī)遇，中國能夠推動(dòng)軍備競賽使之朝著對(duì)自己有利的方向發(fā)展。

　　一是中國已經(jīng)有了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為基礎(chǔ)

　　今天中國的GDP已經(jīng)達(dá)到了世界第二，已經(jīng)有相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)實(shí)力，這一點(diǎn)，已經(jīng)超過了當(dāng)年前蘇聯(lián)的水平。更重要的是，中國經(jīng)濟(jì)還一直保持著高增長，在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)對(duì)美國及西方的優(yōu)勢構(gòu)成了挑戰(zhàn)。在這種情況下，適時(shí)地將經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略優(yōu)勢就提到了議事日程上來，而且機(jī)不可失、失不再來。如果中國僅僅滿足于經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢而不主觀能動(dòng)地做戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化，那么就將面臨美國及西方集團(tuán)運(yùn)用戰(zhàn)略優(yōu)勢破壞中國經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢的巨大危險(xiǎn)，中國的經(jīng)濟(jì)成就有可能成為戰(zhàn)略抵押品而毀于一旦。進(jìn)行這樣的轉(zhuǎn)化，競爭戰(zhàn)略優(yōu)勢，必須把軍備建設(shè)擺在更加重要的位置，要瞄準(zhǔn)美國的軍備發(fā)展動(dòng)向，在追趕的同時(shí)，著力創(chuàng)新發(fā)展自己的戰(zhàn)略“殺手锏”。為此，適當(dāng)?shù)貭奚稽c(diǎn)生活水平，犧牲一點(diǎn)增長速度，付出一定的代價(jià)是完全值得的，也是非常必要的。為了中華民族的根本利益與百年大計(jì)，當(dāng)代中國不能不這樣做，也不得不這樣做。這里我們必須再次強(qiáng)調(diào)一句，這與和平發(fā)展并行不悖，不存在任何矛盾沖突。

　　二是可以做到在戰(zhàn)略上小投入大產(chǎn)出

　　投入與產(chǎn)出，戰(zhàn)略上也講究這個(gè)問題，中國軍備上的投入在戰(zhàn)略上就可以獲得大的產(chǎn)出。這場競賽不僅是中美之間的事情，而是如一場浩大的臺(tái)風(fēng)那樣，席卷一大片?，F(xiàn)在，日本、俄羅斯、印度已經(jīng)卷了進(jìn)來，韓國、越南、菲律賓、印尼等正擁身投入，朝鮮、巴基斯坦、伊朗等不得不參與。這是一件大好事，中國可以一帶五、帶六甚至帶動(dòng)更多，在戰(zhàn)略上坐收“四兩撥千斤之效”。一些國家狂購武器，對(duì)中國而言表面上看是壞事，但從長遠(yuǎn)看卻是一件大好事，因?yàn)檫@場競賽的程度越來越激烈，壓力越來越大，進(jìn)來容易，出去就將是被淘汰，而被淘汰的下場肯定不會(huì)好受。第一輪被淘汰的將是那些螳臂當(dāng)車、不自量力的小丑，接下來的就是印度、俄羅斯、日本，很多國家的經(jīng)濟(jì)增長夢、有聲有色大國夢，勢將因?yàn)檫@樣一場競賽而葬送，這就能化解中國許多戰(zhàn)略難題，免除相當(dāng)多不必要的麻煩。

　　三是不給霸權(quán)以喘息之機(jī)

　　現(xiàn)在，美國還在財(cái)政的困境中支撐。不給其削減軍費(fèi)的機(jī)會(huì)而使其繼續(xù)加大國防費(fèi)用開支，這不是一件很有意義的事情嗎？這是必須的；美國還在經(jīng)濟(jì)的泥潭中掙扎，它要重振制造業(yè)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)再平衡，在這種情況下，讓更多的美國企業(yè)以軍火為業(yè)，不亦宜乎？這也是必須的；美國已經(jīng)有若干戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)了，除上述兩項(xiàng)之外，所謂的反恐依然揮之不去，它急于收縮戰(zhàn)線、集中力量對(duì)付中國，卻仍然難于從中東等地脫身。在這種情況下，再給美國增加一項(xiàng)更大更重的戰(zhàn)略任務(wù)，即新一輪的軍備競賽，這不是中國對(duì)美國對(duì)最大的信任和對(duì)霸權(quán)大國非常負(fù)責(zé)的表現(xiàn)嗎？這也更是必須的。

　　所以，軍備競賽正當(dāng)其時(shí)。這場競賽時(shí)間越長越好，范圍越大越好，程度越深越好，最后的結(jié)果必將給全球帶來一個(gè)嶄新的面貌。

　　那么，這場軍備競賽到底誰撐不住，誰能支撐到最后呢？

　　我們說，一場浩大的新軍備競賽已經(jīng)開始，這已經(jīng)成為中美戰(zhàn)略競爭的重要組成部分，也是中美戰(zhàn)略博弈的重要內(nèi)容。同任何一場競賽一樣，這樣的競賽注定要決出高低、淘汰不堪，但同其它競賽所不同的是，這樣的競賽關(guān)乎民族的興亡國家成敗，勝出者將贏得戰(zhàn)略上的勝利，失敗者將以悲慘的面貌收?qǐng)?。這場比賽不僅有中美兩大國參加，還有俄羅斯、日本、印度、越南、韓國、朝鮮、印尼、菲律賓等國，大家都一并在你追我趕。從目前的發(fā)展趨勢看，任何人都找不到中國應(yīng)該下場的理由，任何人也都看不到中國能夠被淘汰的可能，感到危機(jī)甚至有點(diǎn)煌煌不可終日的是別人而不應(yīng)該是中國，最后撐不住的也并不是中國。

　　第四，堅(jiān)決爭取戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)

　　在全局的被動(dòng)中爭取局部的主動(dòng)，在總體的被動(dòng)中爭取短時(shí)期的主動(dòng)，這是進(jìn)行任何戰(zhàn)略斗爭都必須有的主觀能動(dòng)，看看伊朗、朝鮮的所作所為就完全明白這個(gè)道理。如果進(jìn)行靜態(tài)力量對(duì)比的話，那么伊朗、朝鮮等各個(gè)同美國對(duì)抗的小國應(yīng)該趕緊舉手投降才是，因?yàn)樗麄兒翢o勝算。但動(dòng)態(tài)運(yùn)作起來，他們卻可以借力打力、在被動(dòng)中爭取主動(dòng)，在總體不利的大環(huán)境大背景下，爭取具體的有力態(tài)勢，從而贏得一場又一場引人矚目的勝利。經(jīng)常有不知天高地厚的國人說什么朝鮮伊朗是因?yàn)橛兄袊种?，所有美國才不敢下手。這真是笑話！中國自己都經(jīng)常被美國敲打痛毆，何來罩著朝鮮伊朗一說！朝鮮伊朗屹立不倒，而且還能發(fā)展到今天，固然同國際大局勢有關(guān)，但主要還是他們自己積極努力的結(jié)果，而不是天上掉下餡餅讓他們撿了什么大便宜。這說明，堅(jiān)決勇敢地爭取戰(zhàn)略主動(dòng)是多么重要。

　　對(duì)中國而言，積極作為爭取戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)需要做的事情很多，其中重要的有如下幾點(diǎn)：

　　一是打造廣泛的全球反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線

　　長期以來，中國國際關(guān)系學(xué)界一直盛行這樣一種理論，即人類社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入全球化時(shí)代，和平與發(fā)展是時(shí)代的主題，因而國家間的軍事戰(zhàn)略聯(lián)盟已經(jīng)過時(shí)了，不再管用了，這是冷戰(zhàn)思維，已經(jīng)不符合時(shí)代的潮流，很快就要退出歷史舞臺(tái)了，云云。

　　建立在這一理論的基礎(chǔ)上，一些人堅(jiān)決反對(duì)中國同任何國家結(jié)盟，也對(duì)“反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線”這樣辭匯避之唯恐不及，他們只是專心致志地去琢磨怎樣深入推進(jìn)中美“夫妻”關(guān)系，讓中國同美國“你中有我、我中有你，誰也離不開誰”更加扎實(shí)牢靠，達(dá)成地老天荒、海枯石爛；山無陵，天地合，乃敢與君絕的境界。可以毫不夸張的說，這樣的話語體系，在當(dāng)今中國儼然成了主流的話語體系。

　　我們認(rèn)為，這是赤裸裸的撒謊，這種說法無視最基本的戰(zhàn)略邏輯，他們自己都不能自圓其說。因?yàn)槌稚鲜稣f法的人一般也認(rèn)同中美兩個(gè)大國正在進(jìn)行戰(zhàn)略博弈這個(gè)現(xiàn)實(shí)，既然中美戰(zhàn)略博弈客觀存在，那么戰(zhàn)略博弈本身就是縱橫捭闔的游戲，所謂縱橫捭闔，直接涵義就是拉攏一伙孤立、打擊一伙，就是群體性的斗毆游戲，就是同盟思維的直接運(yùn)用。承認(rèn)戰(zhàn)略博弈而宣揚(yáng)結(jié)盟過時(shí)論，這是自相矛盾，在邏輯上自我顛覆；這種說法還無視嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)狀況。冷戰(zhàn)結(jié)束以來美國一直擴(kuò)大和加強(qiáng)其同盟體系，也一直依托這個(gè)體系對(duì)俄羅斯、對(duì)中國等進(jìn)行遏制打壓，現(xiàn)在正推動(dòng)這個(gè)體系把主要目標(biāo)瞄準(zhǔn)中國，連北約都把中國列為其假想敵，從而使中國所面臨的戰(zhàn)略壓力日增。在這樣嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)狀況下，中國那些主流的“專家”、“學(xué)者”們言之鑿鑿說什么同盟思維過時(shí)，軍事同盟的辦法已經(jīng)失靈不再管用，“吾誰欺、欺天乎”！

　　現(xiàn)在，嚴(yán)峻的戰(zhàn)略局面越來越清晰地?cái)[在中國面前，那就是霸權(quán)正率領(lǐng)一個(gè)龐大的軍事同盟集團(tuán)集體撲向中國，要全般、全方位和全面地圍剿中國，中國的反霸斗爭不僅要在斗爭中戰(zhàn)勝美國，還要瓦解和粉碎這個(gè)戰(zhàn)略集團(tuán)，二者完全等同，不可分割。

　　中國單槍匹馬就能做到這一點(diǎn)嗎？

　　首先，這個(gè)戰(zhàn)略集團(tuán)沒有誰愿意同中國單挑，搞什么武俠小說里的那種單打獨(dú)斗，他們以前對(duì)中國是圍毆，今后還將是圍毆；其次，迄今為止的中國革命和中國建設(shè)從來也沒有單打獨(dú)斗一說，建立最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，無論是國內(nèi)斗爭還是國際斗爭，始終都是中國的戰(zhàn)略法寶；最后，即便中國力大無窮以能夠以一國之力堪敵整個(gè)霸權(quán)集團(tuán)，這種打法也最愚蠢、最笨蛋、最無能，完全沒有表現(xiàn)出大國擁有的戰(zhàn)略智慧和水平。

　　因此，從中國反霸斗爭迫切戰(zhàn)略需要出發(fā)，中國必須打造廣泛的國際反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線，這是對(duì)美戰(zhàn)略斗爭中爭取戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)的基礎(chǔ)與前提。

　　新的國際反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線應(yīng)秉持國際關(guān)系平等、公正的理念，各國享有同等的國際權(quán)力與發(fā)展權(quán)力，以互相支持、共同發(fā)展壯大為目標(biāo)，互通有無、互聯(lián)互通、合作共贏，在共建“人類命運(yùn)共同體”的共同愿景下反對(duì)一切武裝干涉和武裝侵略，在反干涉反侵略的偉大斗爭中互相支持、互相幫助。

　　這個(gè)國際反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線要以中俄戰(zhàn)略聯(lián)盟為核心。這就像羊群要有頭羊領(lǐng)路一樣，也如同一句諺語所說的那樣，一頭獅子帶領(lǐng)的羊群可以打敗一只羊帶領(lǐng)的獅群。也就是說，任何聯(lián)盟也好，任何戰(zhàn)線也罷，沒有堅(jiān)強(qiáng)有力的核心，難免就是一盤散沙?，F(xiàn)如今的狀況是，中國、俄羅斯、伊朗、朝鮮等幾個(gè)國家被美國分割在不同的戰(zhàn)壕里，在戰(zhàn)略上分而治之，在戰(zhàn)術(shù)上各個(gè)擊破，這真是莫大的悲哀。十幾年來，筆者一直堅(jiān)定主張中俄應(yīng)該從“背靠背”發(fā)展到“肩并肩”，直到“手拉手”（相關(guān)問題，請(qǐng)參閱筆者《中國需要強(qiáng)大的俄羅斯，俄羅斯需要強(qiáng)硬的中國》、《阻礙中俄結(jié)盟的原因是什么》等一系列文章）。只要這個(gè)軸心堅(jiān)挺起來，就能以其為圓點(diǎn)、為核心逐漸發(fā)展起來一個(gè)重大的戰(zhàn)略體系，就能發(fā)展出來一個(gè)廣大的戰(zhàn)線，也就能改變中俄兩國在對(duì)美斗爭中孤立無援、單打獨(dú)斗的惡劣現(xiàn)狀。

　　這個(gè)國際反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線還要突出中國的領(lǐng)導(dǎo)地位。眾所周知，現(xiàn)如今的中國已經(jīng)十分“榮幸”地成為美國全球戰(zhàn)略所瞄準(zhǔn)的頭號(hào)對(duì)手；同樣也眾所周知的是，中國不當(dāng)頭的戰(zhàn)略法則一直在左右中國的戰(zhàn)略活動(dòng)。對(duì)此我們不禁要問，為什么一直不當(dāng)頭的中國，結(jié)果卻了美國的眼中釘了呢？

　　長期以來，中國一直奉行同美國進(jìn)行戰(zhàn)略合作的政策，一直在維護(hù)、加強(qiáng)既有的全球秩序，無數(shù)次申明不挑戰(zhàn)、不威脅美國的世界領(lǐng)導(dǎo)地位，即便在涉及自己主權(quán)及核心利益的重大問題上，對(duì)美國也大都采取忍隱退讓的姿態(tài)。這些都是人所共知的事實(shí)。

　　盡管如此，中國仍然沒有逃脫被美國定位成頭號(hào)戰(zhàn)略對(duì)手的厄運(yùn)。究其原因，是因?yàn)橹袊呀?jīng)發(fā)展崛起到如此程度，客觀上把中國擺在這樣一個(gè)戰(zhàn)略位置而無法回避、也無法逃避了。也就是說，并不是中國主觀上愿意扮演這樣的戰(zhàn)略角色，而是客觀實(shí)際之使然，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。這也是人們所普遍認(rèn)可和認(rèn)同的戰(zhàn)略“共識(shí)”

　　就主觀意愿而言，長期以來，中國一直奉行“不當(dāng)頭”、“不抗旗”的國家戰(zhàn)略，可以說這是“韜光養(yǎng)晦”的核心要義，即中國努力回避或淡化同資本主義、霸權(quán)主義的斗爭，通過隱藏鋒芒、屈辱退讓（甚至夾著尾巴做人）的辦法降低來自現(xiàn)代帝國主義霸權(quán)集團(tuán)的戰(zhàn)略壓力，避免他們將矛頭主要對(duì)準(zhǔn)中國，以此獲得發(fā)展的機(jī)遇和空間，養(yǎng)精蓄銳、壯大實(shí)力，以期一鳴驚人、一舉成功。大致了解一點(diǎn)中國成語“韜光養(yǎng)晦”來歷的人，都知道無論是幾千年前的“臥薪嘗膽”，還是幾百年前的“高筑墻、廣積糧、緩稱王”，無一例外都是這樣的故事。

　　從上個(gè)世紀(jì)九十年代開始到現(xiàn)如今，中國已經(jīng)將類似的故事演繹了將近三十年，今后恐怕再也演不下去了。這倒不是說中國把這場大戲給演砸了、演的不成功，事實(shí)上，在過去的幾十年間，中國把這場大戲演得十分到位、十分成功，總體上做到了“忍常人所不能忍，容常人所不能容，行常人所不能行，受常人所不能受”，因而取得了舉世公認(rèn)的偉大成績。

　　但是，正所謂“成也蕭何、敗也蕭何”，恰恰是十分突出的發(fā)展成績，把中國推到了十分突出的戰(zhàn)略位置，不可避免地成為美國全球戰(zhàn)略的頭號(hào)戰(zhàn)略對(duì)手。現(xiàn)如今中國已經(jīng)不是當(dāng)不當(dāng)頭的問題，事實(shí)上已經(jīng)十分清楚，中國已經(jīng)成為美國霸權(quán)眼中的戰(zhàn)略之“頭”了，“不當(dāng)頭”的大戲已到了該劇終、謝幕的時(shí)候了。今后中國注定要在激烈的戰(zhàn)略競爭中發(fā)展，要在美國的遏制、圍剿與打壓下崛起，這已經(jīng)是不可更改的大趨勢，中國只能接受而無法拒絕。

　　在這種情況下，中國作為美國的頭號(hào)戰(zhàn)略對(duì)手，再繼續(xù)奉行“不當(dāng)頭”、不扛旗的戰(zhàn)略已經(jīng)沒有什么意義了，相反，中國應(yīng)該努力當(dāng)好頭、當(dāng)大頭，做一個(gè)合格、稱職的頭號(hào)對(duì)手，而不能讓對(duì)手充滿鄙視、輕蔑與不屑。

　　在這種情況下，中國就很有必要重新審視“不當(dāng)頭”的策略，并依據(jù)新的情況界定其新的涵義：

　　其一，“當(dāng)頭”與“稱霸”不是一回事，當(dāng)頭也照樣不稱霸

　　過去，在闡述中國“不當(dāng)頭”的時(shí)候，往往都同時(shí)強(qiáng)調(diào)“不稱霸”，而且還要前置加上“永遠(yuǎn)”二字，是謂“永遠(yuǎn)不當(dāng)頭”、“永遠(yuǎn)不稱霸”。二者如此這般緊密地聯(lián)系在一起，似乎“當(dāng)頭”等同于“稱霸”一般。

　　應(yīng)該說，“當(dāng)頭”就等于“稱霸”，這在西方的戰(zhàn)略學(xué)說中確實(shí)如此，但在中國卻不是這樣。在中華文明幾千年的歷史上，中國差不多一直都是東方世界的“頭”，但中國始終都不是西方意義上的霸權(quán)國家，歷史上中國這個(gè)“中央王國”對(duì)番邦臣屬國家既不殖民、也不征稅，只是刻意推行所謂的“仁政”，秉持“遠(yuǎn)人不服，則修文德以來之”的原則，以滿足天朝上國的虛榮?？梢哉f，中華民族的文化中就沒有“稱霸”的歷史基因，現(xiàn)在也依然如此。即便今后中國“當(dāng)頭”，中國“永遠(yuǎn)不稱霸”的政策也不會(huì)改變。

　　其二、“當(dāng)頭”是當(dāng)發(fā)展進(jìn)步的“火車頭”

　　人類戰(zhàn)略學(xué)意義上的“頭”不是黑社會(huì)的老大，不是欺行霸市、欺男霸女的街頭混混，那是霸權(quán)主義的低劣表現(xiàn)，是一種戰(zhàn)略流氓行徑，譬如舉起一小瓶洗衣粉在聯(lián)合國說這是伊拉克大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)，譬如以抓捕恐怖分子為由而大規(guī)模入侵阿富汗等主權(quán)國家。這是霸權(quán)主義定義下的“頭”。

　　今天的中國已經(jīng)成為世界上發(fā)展最快的國家，是全球經(jīng)濟(jì)增長的主要貢獻(xiàn)者。按照世界銀行的數(shù)據(jù)，多年來，中國對(duì)全球發(fā)展的貢獻(xiàn)率達(dá)30%，是名副其實(shí)世界經(jīng)濟(jì)增長的火車頭、領(lǐng)頭羊，成為當(dāng)代人類經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的動(dòng)力策源地。這樣的“頭”中國不但當(dāng)了，而且當(dāng)?shù)氖謧ゴ?、十分有意義，這才是一個(gè)大國應(yīng)有的樣子，體現(xiàn)了大國情懷與大國擔(dān)當(dāng)。展望未來，中國還應(yīng)該繼續(xù)當(dāng)好推動(dòng)全球發(fā)展的“頭”，而且還要越當(dāng)越大，越來越精彩。

　　至于有霸權(quán)主義者曾聲稱，如果疫情危機(jī)過后中國比美國更早更快地恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長，美國將不能容忍，就要掀翻桌子。竊以為，這等言論極其無恥，除了霸權(quán)主義者和中國的公知以外，沒有任何正常的人會(huì)說出這樣的話，能認(rèn)同這樣的邏輯。自己不好就不讓任何別人好，這是反人類的行徑，必將被掃進(jìn)歷史的垃圾堆。

　　其三、“不當(dāng)頭”也要“扛旗”，也不得不“扛旗”

　　同“不當(dāng)頭”相提并論的還有“不扛旗”論，二者也完全聯(lián)系在一起。“不當(dāng)頭”具體指不當(dāng)?shù)谌澜绲念^，“不扛旗”則具體指不抗社會(huì)主義陣營的大旗。都旨在避免激化中國同美國為首西方世界的矛盾。

　　但是，即便中國不當(dāng)世界社會(huì)主義陣營（其實(shí)，這個(gè)陣營冷戰(zhàn)結(jié)束后已經(jīng)不復(fù)存在，只剩下一小撮了）扛旗人，但中國特色社會(huì)主義的旗幟總得自己扛起來，總不能卷起來藏褲襠里。中國特色社會(huì)主義本質(zhì)上還是社會(huì)主義。現(xiàn)在，這個(gè)旗幟不但被中國扛起來了，而且還扛得老高，在模式、道路、現(xiàn)代化方案等若干重大與要害問題上產(chǎn)生了世界范圍的巨大影響。這樣一來，中國事實(shí)上還是扛旗了，同美國為首西方資本主義世界的政治矛盾照樣突出了，斗爭也難以避免地激化了。

　　所以，現(xiàn)如今中國已經(jīng)不是當(dāng)不當(dāng)頭的問題，事實(shí)上中國已經(jīng)十分突出、已經(jīng)成為戰(zhàn)略之“頭”了。“不當(dāng)頭”的大戲已到了劇終、謝幕的時(shí)候了。今后中國注定要在激烈的戰(zhàn)略競爭中發(fā)展，要在美國的遏制、圍剿與打壓下崛起，這已經(jīng)是不可更改的大趨勢，中國只能接受而無法拒絕。

　　俗話所得好，到什么山唱什么歌，是什么季節(jié)就穿什么衣服，生活如此，戰(zhàn)略上也是如此，都不能墨守成規(guī)、刻舟求劍，從來沒有一成不變的法則，時(shí)代不同，戰(zhàn)略策略也不同，也必須隨機(jī)應(yīng)變。正所謂“天命有革”。作為一個(gè)全球性大國，在世界百年未有之大變局的大背景下，今后中國應(yīng)致力于在全球范圍內(nèi)塑造新的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)，開辟新的和平發(fā)展戰(zhàn)線，構(gòu)筑新的世界秩序，這應(yīng)該是復(fù)興崛起應(yīng)有的戰(zhàn)略內(nèi)涵，也是全球新的戰(zhàn)略革命的一部分。

　　二是不能回避挫折與失敗

　　同當(dāng)年中國人民的抗日戰(zhàn)爭一樣，如今也有一些中國人鼓吹反霸斗爭速勝論，認(rèn)為中國可以很快打敗美國取得反霸斗爭的勝利。不僅如此，比當(dāng)年速勝論更厲害的是，還發(fā)展出了驚人的“死穴”、“命門”、“七寸”等理論，有人鼓噪說，中國應(yīng)該找準(zhǔn)美國的“死穴”、“命門”與“七寸”，然后做到“一招制敵”，一下子就能置美國霸權(quán)于死地。

　　顯然，任何有基本冷靜與理性的人，都不會(huì)相信什么“死穴”、“命門”這類奇談怪論，有一定分析判斷能力的人也不會(huì)上那些對(duì)美戰(zhàn)略斗爭“速勝論”者的當(dāng)。但是，當(dāng)今中國真正懂得中美戰(zhàn)略斗爭艱難、曲折與漫長性質(zhì)的人恐怕還不是很多，一個(gè)突出表現(xiàn)，是許多人對(duì)中國的要求過苛，他們熱切希望在當(dāng)前與最近一個(gè)時(shí)期的對(duì)美斗爭中，中國要取得一個(gè)接一個(gè)勝利、一個(gè)又一個(gè)的勝利，還要求勝利要一個(gè)比一個(gè)更大。

　　我們說，這是完全不切實(shí)際的事情。事實(shí)上，中國的對(duì)美斗爭注定將十分艱難曲折，所謂“艱難曲折”，就意味著在漫長的斗爭過程中，中國將遭受許多挫折乃至失敗，這無須避諱，可以坦誠承認(rèn)。問題的核心在于失敗后能不能爬起來，能不做到愈挫愈勇。而要做到這一點(diǎn)，關(guān)鍵是要牢固樹立當(dāng)代中國的戰(zhàn)略進(jìn)取心，樹立堅(jiān)定的不屈不撓的決心。這絕不是哪幾個(gè)人的事情，也不是某些人所謂“精英團(tuán)結(jié)”就萬事大吉了，而要造成一種全民性的精神狀態(tài)，譬如“戰(zhàn)斗民族”一般。歷史上膾炙人口的“敢犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅”的豪氣，就是這種精神狀態(tài)的直接反映，也是這種精神得到普及的一個(gè)具體體現(xiàn)。這就意味著，當(dāng)今中國既需要如漢唐那樣雄才大略的領(lǐng)導(dǎo)集體，也需要“敢犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅”民族大眾勇氣，中華民族要有同敵人血戰(zhàn)到底的英雄氣概，這完全不是什么民粹主義，而是一個(gè)不屈不撓勇敢民族應(yīng)該具有的靈魂意志。具有了這樣的精神勇氣，中國在反霸斗爭中才能不怕挫折、不怕犧牲勇往直前。相反，如果沒有強(qiáng)烈的戰(zhàn)略進(jìn)取心，這也怕那也怕，前怕狼后怕虎，就不會(huì)積極能動(dòng)，就不可能爭取到戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。

　　不怕挫折與失敗，爭取戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，這還意味著在反霸斗爭中要貫徹“你打你的，我打我的”的原則，既不能搞什么“見招拆招”那一套，跟著霸權(quán)的節(jié)拍起舞，被人家牽著鼻子走，更不能搞那種滑稽荒誕的佛系斗爭，什么“他強(qiáng)由他強(qiáng)，清風(fēng)拂山岡；他橫任他橫，明月照大江”之類，聽起來玄而又玄、云山霧罩，實(shí)則是坐等挨打、坐以待斃的消極無能，而應(yīng)該腳踏實(shí)地地一個(gè)問題一個(gè)問題地解決，這就是毛主席所說的殲滅戰(zhàn)，戰(zhàn)術(shù)上要打好殲滅戰(zhàn)，戰(zhàn)略上也要打好殲滅戰(zhàn)，而不能把問題堆積在起來越積越多。當(dāng)代中國在地緣安全和戰(zhàn)略上一個(gè)突出的大毛病，是這些年老問題依舊，新問題層出，結(jié)果問題越積越多，渾然有點(diǎn)虱子多了不咬的架勢。這些年來，除了在南海島礁問題上有點(diǎn)可觀的進(jìn)展外，別的戰(zhàn)略性拓展幾乎無從談起。在吉布提設(shè)立的海外補(bǔ)給基地象征意義大于實(shí)質(zhì)，在釣魚島的巡航是典型的刷存在感，更不具有什么實(shí)質(zhì)意義。完全對(duì)不起以美國為首西方國家所賣力操作的“中國威脅論”的大名號(hào)。

　　這種狀況到了應(yīng)該加以改變的時(shí)候了。走在“強(qiáng)起來”道路上的中國已經(jīng)到了要通過一系列實(shí)際行動(dòng)詮釋自己的時(shí)候了，像毛澤東時(shí)代那樣的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的出手節(jié)奏應(yīng)該成為今后中國的新常態(tài)，為此，就要按照遠(yuǎn)交近攻的原則，本著“飯要一口一口地吃，路要一步一步地走”精神，“你打你的，我打我的”，先弱后強(qiáng)、由小到大，發(fā)揮中國戰(zhàn)略內(nèi)線作戰(zhàn)的優(yōu)勢，打跑敵人，打來朋友，讓美國霸權(quán)在中國的攻擊下應(yīng)接不暇、疲于奔命。

　　三、周邊問題宜解不宜拖

　　與中美戰(zhàn)略斗爭走向公開化相伴隨，中國同周邊一些國家之間的領(lǐng)土與主權(quán)權(quán)益爭端有日益發(fā)展成為地區(qū)熱點(diǎn)的趨勢，這些地方有南海島嶼歸屬爭端，有釣魚島爭端，有中印邊界爭端等。從中國的主觀意愿與基本的戰(zhàn)略理性來說，在上述這些地方惹是生非不符合中國的利益，但中國無法做到息事寧人，相關(guān)同中國有爭議的國家就是要乘人之危來逼我讓步就范。中國不能丟掉國家領(lǐng)土主權(quán)與核心利益而不顧，所以，很多時(shí)候都被逼無奈、不得不陪著人家去“玩”。

　　這一點(diǎn)，印度表現(xiàn)得相當(dāng)充分、相當(dāng)?shù)轿弧＿@個(gè)慣于戰(zhàn)略投機(jī)的國家最近幾年已經(jīng)在中印邊界蓄意制造多次沖突，比如洞朗危機(jī)、加勒萬河谷事件等，每一次都是乘人之危，要借中美關(guān)系危機(jī)之際來渾水摸魚（相關(guān)問題請(qǐng)參閱筆者文章《乘人之危、取悅于美，這是印度的一貫伎倆》等文章）。盡管多起沖突事件最后都通過協(xié)商都得以和平解決，而且印度方面也并未從中撈到直接的看得見的便宜，但總的趨勢是印度的野心越來越大，戰(zhàn)略擴(kuò)張的熱情越來越高漲，這給未來中國的西南邊陲帶來巨大的隱患，也給未來中國在印度洋上的安全帶來巨大的隱患?？梢栽O(shè)想，一旦中美關(guān)系惡化到一定的程度，印度一定會(huì)乘機(jī)而上，對(duì)中國全般發(fā)難，要最大程度地打擊削弱中國，最大限度地攫取自身的利益。

　　同樣懷有類似企圖的還有日本、越南、菲律賓等，他們都想借助美國制衡中國，來一個(gè)借力打力。日本要確保對(duì)釣魚島及周邊海域的控制，更要嚴(yán)重壓制與削弱中國，坦率地說，從戰(zhàn)略上扳倒中國，日本的渴望遠(yuǎn)遠(yuǎn)比印度更強(qiáng)烈、更迫切。所以，不但釣魚島爭端蘊(yùn)藏著中日大規(guī)模沖突的足夠能量，日本還蓄意要介入臺(tái)海問題、南海問題，有機(jī)會(huì)還要染指朝鮮半島。就野心而言，印日相比，印度不過是“小巫”而已；就危險(xiǎn)性而言，相比于日本，印度不過是一個(gè)可憐的“哈巴狗”，而日本才堪稱是一條“惡狼”。越南目前仍在中美之間玩平衡，這個(gè)國家從戰(zhàn)略上也有借助美國制衡中國的沖動(dòng)，但同時(shí)對(duì)美國在政治上又很不放心，它完全明白美國霸權(quán)不會(huì)放過任何搞垮自己的機(jī)會(huì)。所以，越南暫時(shí)還不敢在對(duì)美關(guān)系上走得過遠(yuǎn)，也不敢在中美戰(zhàn)略較量中介入太深，害怕有池魚之殃。菲律賓是一個(gè)傳統(tǒng)上的親美國家，杜特爾特當(dāng)政把美菲關(guān)系踹到谷底，但杜特爾特之后，菲律賓還將倒進(jìn)美國的懷抱，為美國所驅(qū)使利用，繼續(xù)充當(dāng)一個(gè)不大不小的反華工具。這個(gè)國家身小力薄，除了對(duì)中國狺狺之外，無能掀起較大的風(fēng)浪，但確實(shí)能夠起到惡化中國安全環(huán)境制造事端的作用。順便說一句，中國周邊像菲律賓這等人小鬼大的東西不在少數(shù)，譬如新加坡，這個(gè)同中國不搭界不沾邊的鼻屎大的國家，一直都起勁地要發(fā)揮霸權(quán)戰(zhàn)略走卒的作用。

　　利用中國同周邊國家的爭端做文章，插手其中而翻云覆雨，惡化中國周邊的地緣安全環(huán)境，從而對(duì)中國形成強(qiáng)有力的牽制與制衡，分散中國的精力與資源，這是美國霸權(quán)處心積慮的戰(zhàn)略圖謀。霸權(quán)一直在調(diào)動(dòng)和激發(fā)日本、印度的反華戰(zhàn)略積極性，要把這兩個(gè)國家打造成美國圍剿中國的戰(zhàn)略先鋒與哼哈二將，使之成為美國“印太戰(zhàn)略”和亞太版“新北約”的兩個(gè)臺(tái)柱子；霸權(quán)也在挖掘越南、菲律賓、南朝鮮、印尼、新加坡等國的戰(zhàn)略潛能，使之充當(dāng)遏制打壓中國的工具，甚至還企圖在緬甸、阿富汗乃至蒙古等處挖中國的戰(zhàn)略墻角，可謂煞費(fèi)苦心、無所不用其極了。

　　不能不承認(rèn)的是，美國的圖謀正在相當(dāng)程度上得逞，一則因?yàn)樗麄冎g各有所需、一拍即合，譬如，曾經(jīng)同美國有血海深仇的越南，也居然能允許美軍重返金蘭灣，一時(shí)間驚得世人目瞪口呆，可見利益之下，什么事情都可能發(fā)生。二則中國周邊的沖突熱點(diǎn)與戰(zhàn)略焦點(diǎn)呈堆積之勢，越來越多，對(duì)中國造成明顯的羈絆與牽制，而且越來越嚴(yán)重，這在相當(dāng)程度上遂了霸權(quán)的心愿。

　　從反霸權(quán)戰(zhàn)略斗爭的全局出發(fā)，中國必須粉碎美國的上述圖謀，使其戰(zhàn)略陰謀破產(chǎn)，而不能坐視這些問題越積越多，愈演愈烈。

　　對(duì)此應(yīng)該怎么辦呢？

　　解決這些問題，無非是“和”“戰(zhàn)”兩手，古往今來，概莫如是。

　　在“和”的方面，大致上有如下三種期冀：

　　一是寄希望于經(jīng)濟(jì)聯(lián)系之化解。把希望寄托在加強(qiáng)中國同相關(guān)各國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系上，認(rèn)為如果能把這個(gè)紐帶做大做強(qiáng)，兩國之間的爭端與沖突就顯得分量很輕、微不足道了，就可以忽略不計(jì)。這是一種大蛋糕甜過小別扭的辦法。

　　二是借“戰(zhàn)略共贏”關(guān)系行收買之實(shí)。把中國同相關(guān)國家的關(guān)系打造成“戰(zhàn)略共贏”關(guān)系，希望通過各種說項(xiàng)宣傳，使其認(rèn)識(shí)到發(fā)展壓倒一切的大道理，使其認(rèn)同和平高于一切的真道理，比如中印戰(zhàn)略伙伴關(guān)系云云，以此覆蓋乃至壓倒他們同霸權(quán)之間的狼狽與交媾，使他們同中國的關(guān)系大于、強(qiáng)于和高于同霸權(quán)美國的關(guān)系。這樣一來，他們同中國之間的紛爭與沖突也就不足為患了。這種辦法，可以看做是一種變相的“戰(zhàn)略收買”。

　　三是互相妥協(xié)讓步以求擱置爭議。這是一種大事化小、小事化了的辦法，其實(shí)就是不了了之。什么時(shí)候再出事再說，走一步說一步，走到哪說到哪，如此而已。

　　在“戰(zhàn)”的方面，就是堅(jiān)決反擊，通過武裝斗爭狠狠打擊對(duì)手，從而實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定，收回自己的權(quán)益與利益。1962年的對(duì)印反擊作戰(zhàn)、1974年的西沙反擊戰(zhàn)和1988年的3.14南沙海戰(zhàn)，都是這方面的經(jīng)典案例。

　　顯然，在當(dāng)代中國，有人高度信賴“和”的一手，認(rèn)為這體現(xiàn)與代表著新時(shí)代的新氣象，最管用；而有的人則認(rèn)定不“打”不能解決問題，只有“狠打”、“打狠”才是根本的出路。

　　我們認(rèn)為，任何只強(qiáng)調(diào)一個(gè)方面而忽視另一個(gè)方面都有偏頗片面之嫌。完全信賴并寄希望“和”的一手顯然是不切實(shí)際，太過幻想化；僅僅依靠“打”而忽視“和”的一手也不全面。正確的做法是必須針對(duì)不同的對(duì)象不同的問題而區(qū)別對(duì)待、“和”“戰(zhàn)”兼用，因地制宜、重點(diǎn)打擊。從策略的角度看，應(yīng)該是先弱后強(qiáng)、先易后難，先從霸權(quán)難以直接干涉的地方入手。對(duì)于印度、日本這樣的國家，中國任何時(shí)候都不要指望可以在戰(zhàn)略上收買他們，更不能指望通過經(jīng)貿(mào)聯(lián)系能化解彼此之間的對(duì)立與對(duì)抗。須知，中印邊界爭端也好，釣魚島沖突也好，其戰(zhàn)略大背景是中印、中日戰(zhàn)略對(duì)峙之使然，具體問題的背后有深厚的戰(zhàn)略底蘊(yùn)，暴露出來的爭端只是冰山之一角。對(duì)這樣的國家必須立足于“戰(zhàn)”，輔之以“和”，不能“戰(zhàn)”則無以談“和”。而對(duì)于越南、菲律賓甚至馬來西亞、印尼，則無論如何不能將其完全推到霸權(quán)的懷抱中去，應(yīng)該以“和”以“拉”為主，必要時(shí)以“戰(zhàn)”相威懾，使之老實(shí)起來。

　　對(duì)比印度與日本，印度顯然比日本要好對(duì)付。中日沖突可能引發(fā)大面積的攤牌，對(duì)中國而言，需要慎之又慎；而中印之間在邊界發(fā)生戰(zhàn)爭，則完全無整體戰(zhàn)略形勢坍塌之虞，可以高下在心、收放自如。對(duì)于印度，不要擔(dān)心把它打到美國那邊去、打進(jìn)霸權(quán)的懷抱里去，實(shí)際上打它是這樣，不打它，它也要是這樣，同霸權(quán)聯(lián)手對(duì)付中國，現(xiàn)在是印度基本的戰(zhàn)略取向，已經(jīng)無法更改、不可逆轉(zhuǎn)了。所以，中國應(yīng)仿效1962年的故事，在遙遠(yuǎn)的人跡罕至的高原狠狠地武力教訓(xùn)印度，借以練兵樹威、培養(yǎng)當(dāng)代中國的戰(zhàn)略威懾能力。

　　說到這里，就不能說說戰(zhàn)略性練兵的問題。當(dāng)今中國已經(jīng)四十年不動(dòng)干戈了，正所謂“幾曾識(shí)干戈”，“沈腰潘鬢消磨”。盡管發(fā)展裝備了大量的現(xiàn)代化武器裝備，但中國武裝力量的作戰(zhàn)效能與戰(zhàn)略水平究竟怎樣，實(shí)在沒底。這導(dǎo)致當(dāng)代中國的戰(zhàn)略威懾能力相當(dāng)單?。ㄕ?qǐng)參閱筆者《建設(shè)中國的戰(zhàn)略威懾能力刻不容緩》《戰(zhàn)爭是檢驗(yàn)國家實(shí)力的唯一標(biāo)準(zhǔn)》等文章）。當(dāng)年抗美援朝和對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的說服力已經(jīng)很微弱了，中國需要重建自己的戰(zhàn)略信譽(yù)，這就需要進(jìn)行戰(zhàn)略性練兵，要從帝國主義難以直接插手的地方開始，先弱后強(qiáng)、先小后大，積小勝為大勝，把國家武裝力量的基本職能調(diào)動(dòng)和發(fā)揮出來。不然，猝然局勢大變，以未戰(zhàn)之兵而臨大陣，是極度的冒險(xiǎn)。譬如養(yǎng)在籠子里的老虎，養(yǎng)得時(shí)間長了，百獸之王也失去雄風(fēng)，連一只兔子都不敢或不能撲殺了。

　　在這個(gè)問題上，中國必須放下一個(gè)包袱，做好一個(gè)取舍。

　　所謂放下一個(gè)包袱，就是“和平發(fā)展”、“和平崛起”的這個(gè)戰(zhàn)略包袱。

　　長期以來，中國上下內(nèi)外大力宣傳“和平發(fā)展”，這個(gè)口號(hào)儼然成了當(dāng)代中國對(duì)全球、全世界的戰(zhàn)略承諾一般，一些人把“和平發(fā)展”與“和平崛起”混同，認(rèn)定這是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的華山一條路，認(rèn)定既然這樣承諾，中國就不應(yīng)該對(duì)任何人動(dòng)用武力，也不應(yīng)該對(duì)任何國家動(dòng)用武力。于是乎，“和平發(fā)展”、“和平崛起”就在相當(dāng)程度上成了當(dāng)代中國頭上的一個(gè)“緊箍咒”。包括霸權(quán)在內(nèi)的西方國家動(dòng)輒就對(duì)中國念動(dòng)這個(gè)咒語，動(dòng)輒就拿這個(gè)東西當(dāng)榔頭來敲打中國。

　　我們說，這完全荒謬、舛誤了。“和平發(fā)展”也好，“和平崛起”也罷，都是中國戰(zhàn)略取向上良好意愿的一種表達(dá)，而不是一種規(guī)矩，更不是國家承諾。中國是一個(gè)正常的主權(quán)國家，作為一個(gè)主權(quán)國家，中國當(dāng)然有全部的戰(zhàn)爭權(quán)力，任何人、任何理論都無權(quán)予以剝奪，在事關(guān)國家領(lǐng)土主權(quán)與核心利益問題上，是否訴諸戰(zhàn)爭，要以中國人民的根本利益為根據(jù)，而不能以什么和平發(fā)展理論為根據(jù)，任何把“和平發(fā)展”當(dāng)規(guī)則、當(dāng)中國“緊箍咒”的企圖，都心懷叵測、十分惡毒，中國人民必須將這種企圖完全徹底地予以粉碎。

　　所謂做好一個(gè)取舍，即反霸斗爭與周邊爭端二者孰先孰后的取舍問題。有一種看法認(rèn)為，中國應(yīng)該專心致志于反霸斗爭，而把周邊問題往后放一放，等中美關(guān)系問題解決了，再掉頭回來解決之。

　　竊以為，這種把周邊問題同反霸斗爭割裂開來做先后取舍選擇的想法是錯(cuò)誤的。事實(shí)上，解決周邊問題完全是反霸斗爭的有機(jī)組成部分，二者不可分割。不能很好地解決周邊問題，則不能很好地反霸，只有妥善解決這些周邊爭端，才能使反霸斗爭得以順利進(jìn)行。因此，中國應(yīng)該本著時(shí)不我待、只爭朝夕的精神逐個(gè)解決之，而不可將其堆積起來以后再說，更不能允許這些問題有朝一日來一個(gè)總爆發(fā)，任何這種可能性都必須將其消弭在平常時(shí)期。

　　四是要把戰(zhàn)線推進(jìn)到霸權(quán)體系的內(nèi)部

　　人們都知道戰(zhàn)略上這樣一個(gè)普遍性原理，堡壘最容易從內(nèi)部攻破。最新最鮮活的實(shí)例就是前蘇聯(lián)，這個(gè)巨大的戰(zhàn)略堡壘直到其倒塌之前仍然十分威嚴(yán)可怖，但幾乎頃刻之間就“忽喇喇似大廈傾頹”，分崩離析、四分五裂，這其中固然有前蘇聯(lián)內(nèi)部的矛盾積累的原因，但來自美國勢力在內(nèi)部發(fā)起的攻擊是重要的誘因，可以說，在外部同蘇聯(lián)進(jìn)行一場規(guī)模浩大的冷戰(zhàn)的同時(shí)，美國及其所率領(lǐng)下的西方還在前蘇聯(lián)內(nèi)部發(fā)動(dòng)了一場浩大的熱戰(zhàn)，內(nèi)外齊施、冷熱交加，終于扳倒蘇聯(lián)使之一敗涂地了。

　　對(duì)前蘇聯(lián)采取了這樣的戰(zhàn)略伎倆，那么，現(xiàn)如今霸權(quán)對(duì)中國會(huì)不會(huì)這樣呢？

　　一切秉持公正立場不戴有色眼鏡的人都看到，現(xiàn)如今霸權(quán)對(duì)中國同對(duì)待前蘇聯(lián)一般無二，內(nèi)外交攻兩手運(yùn)用之狠辣、之凌厲，甚至有過之而無不及，這已經(jīng)毫無疑問了?，F(xiàn)如今的情形是，人們對(duì)于美國霸權(quán)從外部對(duì)中國的攻擊都看得比較清楚，其大致輪廓與基本框架也都顯了出來。但是，相當(dāng)一些人對(duì)霸權(quán)在中國的內(nèi)部發(fā)起攻勢卻掉以輕心、不很看重，這是一個(gè)很糟糕的現(xiàn)象。其實(shí)，就危險(xiǎn)性與破壞性而言，霸權(quán)在中國內(nèi)部發(fā)起的攻擊遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于從外部發(fā)起的攻擊，外部的攻擊看起來氣勢洶洶很嚇人，其實(shí)都是些肘腋之患，而在內(nèi)部發(fā)起的攻擊才具有心腹大患的性質(zhì)。現(xiàn)在，美國所豢養(yǎng)所扶植的勢力遍布中國上下，呼風(fēng)喚雨；相當(dāng)一些為美國服務(wù)的漢奸、內(nèi)鬼隱藏在國家各要害機(jī)關(guān)部門之內(nèi)，吃里扒外。第五縱隊(duì)和親美勢力在中國形成強(qiáng)大的勢力集團(tuán)，擁有左右輿論、資金和中人流物流諸生產(chǎn)要素等強(qiáng)大的物質(zhì)與精神手段，筆者曾寫一篇《世界上最親美的人在哪里？很可能是在中國》（2013年）的文章，當(dāng)時(shí)很有一些人認(rèn)為這是危言聳聽，但現(xiàn)如今的事實(shí)證明情況就是如此。

　　由此一來，對(duì)中國就造成這樣一種糟糕的局面，即中國要在內(nèi)外兩條戰(zhàn)線對(duì)抗霸權(quán)的打壓，既要抗擊公開的美國所率領(lǐng)的戰(zhàn)略集團(tuán)，又要抗擊自己內(nèi)部被霸權(quán)收買并為之作倀的內(nèi)鬼勢力，形成“我中有敵有內(nèi)應(yīng)”而“敵中無我無接應(yīng)”的不利態(tài)勢。

　　現(xiàn)如今中國在美國內(nèi)部基本上沒有什么戰(zhàn)略同盟軍。這些年來中美之間大走上層路線，美國的一些大資本家以及政壇顯要們出于各種目的，打起對(duì)華友好的招牌，裝出親近中國的模樣，好像政府當(dāng)局之外中美之間還另有什么強(qiáng)大政治紐帶一般，其實(shí)難堪。事實(shí)上，中國現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)同美國資本主義體系之間雖然有著“斬不斷、理還亂”的關(guān)系，但這些關(guān)系非但改變不了中美關(guān)系戰(zhàn)略對(duì)抗的性質(zhì)，而且越是到關(guān)鍵時(shí)刻越不管用。美國資產(chǎn)階級(jí)上層政客同中國拉關(guān)系、套近乎，都不過是功利性的偽裝，不過是實(shí)用主義的伎倆。隨著中美戰(zhàn)略斗爭表面化、激化，這些偽裝友華的美國資產(chǎn)階級(jí)投機(jī)客猶如秋天落葉一般，紛紛隨風(fēng)跑掉、無影無蹤，這就是最近一個(gè)時(shí)期美國國會(huì)各種反華議案經(jīng)常以“零”反對(duì)得以通過的原因。現(xiàn)在，中國一些人仍指望美國資本家們能夠拒絕美國總統(tǒng)特朗普的撤資令，把資金與技術(shù)繼續(xù)留在中國，繼續(xù)在中國謀求發(fā)展，這個(gè)指望也將很快落空幻滅。至于美國普通老百姓并不反華，并不仇視中國云云，即便這是事實(shí)，但也構(gòu)成不了現(xiàn)實(shí)的政治力量，無補(bǔ)于中國的反霸斗爭。

　　“敵中無我”是中美戰(zhàn)略斗爭中國持續(xù)被動(dòng)不可忽視的一個(gè)深層原因。這種狀況，甚至還不如毛澤東時(shí)代，在毛澤東時(shí)代，中國在美國還有可資利用的政治杠桿，還有可憑借的政治立足點(diǎn)，那就是黑人的反抗與解放運(yùn)動(dòng)，中國支持這個(gè)運(yùn)動(dòng)，這個(gè)運(yùn)動(dòng)也以中國為重要的外援。

　　現(xiàn)在，中國反霸斗爭向縱深挺進(jìn)是大勢所趨、是歷史必然，客觀上就要求中國也必須再次在戰(zhàn)略上打入美國內(nèi)部，在霸權(quán)內(nèi)部找到戰(zhàn)略立足點(diǎn)和工具杠桿，為此花點(diǎn)小錢也在所不惜。美國當(dāng)局財(cái)政那么緊張還豢養(yǎng)著那么多政治反對(duì)派，中國只要拿出一點(diǎn)點(diǎn)美元國債就可以做到，花小錢而辦大事，把戰(zhàn)線推進(jìn)到霸權(quán)內(nèi)部，何樂而不為耶。

　　這就涉及到霸權(quán)內(nèi)部矛盾與沖突的問題了，需要對(duì)霸權(quán)本身進(jìn)行優(yōu)劣短長直至發(fā)展前景的分析。

　　畏懼美國的強(qiáng)大，在美國面前總有一種泰山腳下的渺小，因而不自覺地就跪服了下去，這是改開以來相當(dāng)一些中國的心態(tài)。坦率地說，這個(gè)問題直到現(xiàn)在依然很嚴(yán)重，也并沒有得到應(yīng)有的解決。

　　從戰(zhàn)略理性出發(fā)，我們既要充分認(rèn)識(shí)霸權(quán)戰(zhàn)略優(yōu)勢的一面，同時(shí)，也要充分認(rèn)識(shí)其短板之處。本文前面已經(jīng)分析了作為世界霸權(quán)的美國，這里再研究一下作為國家實(shí)體的美國。

　　美國作為一個(gè)國家，其優(yōu)勢集中體現(xiàn)在如下兩個(gè)方面：

　　一是自然稟賦優(yōu)越

　　美國國土面積廣大，氣候條件好，有發(fā)展農(nóng)業(yè)的優(yōu)良基礎(chǔ)；礦藏豐富多樣，主要礦物原料的儲(chǔ)藏量居世界前列，可以為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供源源不斷的物質(zhì)支撐。國家可持續(xù)發(fā)展有豐厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。也就是說，廣闊而豐饒的北美大陸為美國成長為世界霸權(quán)提供了基本的物質(zhì)支撐。

　　二是地緣環(huán)境優(yōu)越

　　美國大陸橫跨兩大洋，東面是大西洋，西面是太平洋，國土直面兩大洋而沒有任何遮蔽阻擋，這是十分優(yōu)越的海洋地理環(huán)境。對(duì)比之下，可以看出，俄羅斯、中國、德國的海陸環(huán)境就十分惡劣。美國周邊沒有可對(duì)其構(gòu)成地緣安全挑戰(zhàn)的力量，加拿大與美國同屬盎格魯——撒克遜族裔，在一個(gè)民族體系之內(nèi)，相當(dāng)于堂兄弟的關(guān)系；墨西哥雖然也算人口的大國，但稟賦、條件與發(fā)展水平同美國難以匹配，在力量上更是不敵美國，幾百年來一直被美國壓在下面蹂躪，一直不幸地屈從而難以反抗，第一次世界大戰(zhàn)的時(shí)候德國曾策劃讓墨西哥反擊美國，但墨西哥對(duì)此既沒力量更沒膽量，所以圖謀破滅。展望未來，在整個(gè)美洲依然不可能出現(xiàn)對(duì)美國構(gòu)成現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)的力量，這使得美國可以將其全部力量與資源投放到亞歐大陸而無后顧之憂。

　　與此同時(shí)，作為一個(gè)國家，美國同樣具有天然的劣勢，其劣勢也集中地體現(xiàn)在如下兩個(gè)方面：

　　一是沒有民族凝聚力

　　說到底，美國并不是傳統(tǒng)的民族國家，在殖民社會(huì)基礎(chǔ)上建立起來的美國沒有核心民族為國家的基本支撐，世界上有一個(gè)美利堅(jiān)國家，但并沒有一個(gè)美利堅(jiān)民族（有人認(rèn)為已經(jīng)形成了美利堅(jiān)民族，這不是事實(shí)），這使得美國作為一個(gè)國家實(shí)際上沒有民族力量。盎格魯——撒克遜族裔、日耳曼族裔、拉丁族裔、黑人族裔，林林總總。各族裔各有各的民族情感與心靈皈依，彼此之前存在根深蒂固的民族間矛盾，突出地表現(xiàn)為黑白矛盾，即黑種人與白種人之間的矛盾，從歷史到現(xiàn)在，這個(gè)矛盾時(shí)起時(shí)伏，經(jīng)常演化成為激烈的沖突。而且黑人的反抗經(jīng)常形成大面積乃至全國性的運(yùn)動(dòng)，強(qiáng)烈地沖擊和震撼著美國社會(huì)。其實(shí)，就是白種人之間也存在根深蒂固的民族矛盾，突出的是拉丁族裔同其它白人族裔之間的矛盾，并且拉丁族裔在美國南部各州還居主體地位，具有不可忽視的離心傾向。

　　缺少民族凝聚力和向心力，這是美利堅(jiān)國家的突出特點(diǎn)，這是一個(gè)致命的缺陷。所以，愛國主義在美國沒有根基，從根本上說，這個(gè)國家是一個(gè)松散的板塊，在歷史大潮的沖擊下，存在四分五裂、分崩離析的巨大的可能性。

　　二是沒有思想與文化根基

　　站在人類歷史長河的角度看，美國屬于新興的西方帝國，這個(gè)帝國說到底不是土生土長的大國，它不是從自己歷史的根上長出來的國際，只不過是西方殖民主義掠奪和帝國主義侵略這兩朵罪惡之花所結(jié)成的一個(gè)惡果，某種意義上也是歐洲老牌帝國在美洲大陸的再版。人類歷史上這種帝國再版或者異地搬遷的事例很多，如古希臘帝國所再版的薩珊王朝，中國北方匈奴帝國在歐洲的再版阿提拉帝國，突厥帝國的再版奧斯曼土耳其，蒙古帝國的再版金帳汗國、莫臥兒帝國等，這種類型的帝國一般都缺少思想與文化支撐，民族和宗教沖突激烈，只能依靠武裝強(qiáng)制力量來維系，存世時(shí)間大致在二、三百年左右，然后歸于湮滅，消失在歷史的長河中。

　　美國也具有這種再版帝國的突出特征。一則它是多種白人后裔融合而形成的國家，同上述再版帝國的民族融合特征特征相吻合；二則這個(gè)白人后裔的帝國主要承襲原歐洲各國的思想與文化，其思想與文化的根與源仍然在歐洲，對(duì)新興帝國起支撐作用的，仍然是原來老歐洲的帝國思維，直到今天，帝國主義思想仍然是美國霸權(quán)的精神支柱，一旦帝國所向披靡的神話破產(chǎn)，整個(gè)國家也將迅速歸于崩坍。人類歷史上無數(shù)帝國都重復(fù)演繹這樣的故事；三則帝國內(nèi)部民族宗教矛盾激烈。今天的美利堅(jiān)帝國在族裔矛盾之外，還存在激烈的宗教矛盾，即伊斯蘭教同基督教之間的矛盾，構(gòu)成美國社會(huì)三大矛盾中的第二個(gè)矛盾。第三個(gè)矛盾就是霸權(quán)內(nèi)部的階級(jí)矛盾。一般來說，人們習(xí)慣上認(rèn)為在此前的殖民主義和帝國主義時(shí)代，美國的內(nèi)部階級(jí)矛盾并不突出，這是事實(shí)，但原因是因?yàn)檫@個(gè)帝國處于向上成長之中，內(nèi)部矛盾并未成熟?，F(xiàn)在，這個(gè)霸權(quán)帝國開始走下坡路下了，伴隨這一歷史進(jìn)程，美國社會(huì)內(nèi)部的階級(jí)矛盾將同族裔矛盾、宗教矛盾緊密結(jié)合而日趨激烈起來。

　　戰(zhàn)略上抓住對(duì)手的弱點(diǎn)而加以利用，這是一切戰(zhàn)略博弈的基本法則。在今后的反霸斗爭中，中國應(yīng)該充分利用霸權(quán)所固有的上述那些結(jié)構(gòu)性缺陷，應(yīng)該像上個(gè)世紀(jì)六七十年代那樣，支持美國國內(nèi)被壓迫民族被壓迫人民的反抗，支持黑人的解放運(yùn)動(dòng)，支持美國國內(nèi)的社會(huì)主義政治運(yùn)動(dòng)，支持美國國內(nèi)的工人運(yùn)動(dòng)，同美國的工人階級(jí)站在一起，而不是同美國的資本家與政客站在一起，從而做到在美國內(nèi)部打進(jìn)強(qiáng)有力的楔子。須知，同霸權(quán)帝國的這些反抗力量搞好關(guān)系，要比同美國白宮、美國國會(huì)搞好關(guān)系強(qiáng)得多，也有用得多，曲意去同白宮、國會(huì)搞好關(guān)系，他們會(huì)越來越驕傲，而同霸權(quán)帝國內(nèi)部的反抗力量搞好關(guān)系，才對(duì)霸權(quán)統(tǒng)治集團(tuán)具有真正的殺傷力。

　　行文至此，我們可以預(yù)測一下霸權(quán)失敗坍塌的前景了。

　　經(jīng)過世界人民艱苦漫長的斗爭之后，未來有朝一日的某一天，霸權(quán)因?yàn)樵馐軓氐椎氖《?，屆時(shí)將會(huì)發(fā)生什么呢？

　　首先是各國將獲得新的生機(jī)與活力，全球?qū)⒅貧w多中心狀態(tài)，出現(xiàn)一個(gè)新的多極世界

　　這個(gè)新的多極世界將不是戰(zhàn)國紛爭意義上多極，而是如同宇宙秩序那樣的多極。仰望我們的星空，太陽系是一個(gè)體系，銀河系是更大的體系，銀河系之外還有無數(shù)個(gè)星系，它們都并行不悖，各自都有自己的運(yùn)行軌道。全球各國也應(yīng)該如同宇宙星系一樣，大小星系不同，而各有其運(yùn)行軌道。霸權(quán)譬如黑洞，是正常秩序的破壞者，黑洞消失，秩序正常。

　　其次是中國將成為一個(gè)真正意義上的世界大國

　　這個(gè)新的世界大國既不會(huì)把政治文化強(qiáng)加于人，更不會(huì)軍事侵略任何別的國家，它只向人類社會(huì)提供各種公共的技術(shù)與社會(huì)產(chǎn)品，輸送的是人類的正能量。

　　最后是美洲大陸將出現(xiàn)新整合重塑

　　原來霸權(quán)意義的美國將成為歷史上的第一美利堅(jiān)合眾國。在霸權(quán)歷史廢墟的基礎(chǔ)上，還將誕生第二美利堅(jiān)合眾國以及諸多民主共和國家，無論是黑人還是拉丁族裔的人，都有權(quán)在自己種族所主導(dǎo)的地區(qū)建立自己的民族國家，類似于當(dāng)年法蘭克帝國和神圣羅馬帝國的結(jié)局，美國霸權(quán)將演繹他們歐洲祖先的歷史，這是合理的歷史宿命。

　　最后需要強(qiáng)調(diào)的是，反霸斗爭是中華民族全民族的偉大事業(yè)，也是全世界人民的偉大事業(yè)?，F(xiàn)在，人類已經(jīng)開啟了這一事業(yè)的歷史進(jìn)程。在這一漫長的歷史階段中，戰(zhàn)略與策略需要堅(jiān)持不懈的探索總結(jié)提煉，不可能一步到位；包括中國在內(nèi)世界各國在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化方面的跟進(jìn)，也要有轉(zhuǎn)變適應(yīng)的過程，也不可能一步到位；不可急于求成，指望勝利就在明天，而只能持之以恒地循序漸進(jìn)。道路是曲折的，前途是光明的，人類與世界的未來只能屬于世界人民而不會(huì)屬于霸權(quán)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)