如果針對中國的一場“新冷戰”終究不可避免的話，中國能夠取得勝利打贏霸權集團嗎？

　　一些人對此沒有什么信心，他們堅定地宣告，“新冷戰”沒有贏家，只有輸家。

　　顯然，這是一個最基本、也是最核心的重大戰略論斷，“新冷戰”既然沒有贏家只有輸家，那么中國也不例外，自然而然也就成了“新冷戰”的大輸家了。

　　在這樣的語境邏輯下，已經完全排除中國贏得“新冷戰”勝利的任何可能性與可行性。因此，對于這些中國人而言，對于“新冷戰”，他們是真的不想打、不愿打、害怕打，其出發點是“害怕”，落腳點則是“不打”，這就是當代中國相當一些人的戰略路線。

　　但是，如果偏偏怕啥來啥，霸權國家執意要將一場“新冷戰”強加給中國，那可怎么辦呢？

　　對此，上述那些因為害怕而不想打、不敢打“新冷戰”的人，把希望寄托在如下幾個方面：

　　一是寄希望于白宮當局迷途知返、幡然悔悟

　　有人認為，美國之所以把中國當做主要戰略對手極力加以打壓，給世人造成要打“新冷戰”的強烈印象，源于對中國的誤判、誤讀、誤解，其實，他們也并不想打“新冷戰”，只是因為各種“誤”此導致今天這樣的局面，因此，這些人相信，只要把美國對中國的各種誤判、誤讀、誤解解開，霸權統治者就能回歸理性，就能以中美“巨大的共同利益和責任”為重，就能從中美兩國人民的根本利益出發，從世界和平、安全與繁榮的大局出發，做出明智而正確的選擇，同中國攜手，共同走上合作共贏的光明大道。果如是，則中美“新冷戰”就將如同天邊的陰云一般，盡管看起來要帶來一場暴風驟雨，但最終還是逐漸消散，中美關系就依然萬丈陽光照耀你和我了。

　　二是寄希望于霸權集團有心無力、無能為力

　　上述那種寄希望于霸權當局理性、善良的思路顯然太不靠譜，于是，一些人就開始轉向了，他們把重心從霸權的主觀意愿轉移到客觀現實上來，認為霸權想不想打“新冷戰”并不重要，重要的是霸權能不能打成“新冷戰”。他們從各方面招徠證據材料，力圖加以證實，對于一場“新冷戰”，霸權國家已經是非不為也、是不能也，什么中美經貿聯系密切，美國離不開中國，無法擺脫對中國的依賴，做不到同中國“脫鉤”；全球事務中許多大事需要同中國合作；霸權的盟友不會相應配合；美國已經走下坡路，無力承擔“新冷戰”，等等。總之，他們把當今的美國估計得日薄西山、氣息奄奄，衰落得不行，已經患上了嚴重的軟骨癥，因此對于“新冷戰”，當然也就有心無力、無能為力了，這樣一來，中國自然就可高枕無憂、安然入睡了。

　　三是寄希望于中國方面不為所動、不予接受

　　盡管如此，還是有人認為上述兩個指望有點缺乏說服力，因為很明顯的情況是，美國對中國發起的挑戰與攻勢相當澎湃強勁，既不像是源于誤會，也并不非看起來軟弱無力，每每都把中國打得夠嗆，“卡脖子”能把中國在某些方面“卡”的上不來氣就是很好的證明，美國屢屢向臺灣出售武器侵犯臺灣而大陸方面無能為力也是證明。這些戰略與戰術攻勢環環相扣，展現嚴密的邏輯性與計劃性，不像是即興之作。在這種情況下，一些人居然把“新冷戰”問題的焦點轉移到中國身上，說“新冷戰”能否發生并非取決于美國，關鍵要看中國，如果中國下決心不同美國打“新冷戰”的話，所謂的“新冷戰”就打不起來。

　　因此，堅持這種說法的人強烈要求中國要盡可能地安撫美國，更不要被美國“帶節奏”，不要隨霸權當局“起舞”，而要“保持戰略定力”，“他橫由他橫，他強由他強”，“關鍵是辦好自己的事情”。只要如此這般地不為霸權所動，對霸權打來的耳光不接招，表明中國不接受“新冷戰”，美國對中國說發動的“新冷戰”也就打不起來了。

　　但是，我們認為，上述三種指望注定要歸于破產失敗。對于這個結論，現在已無須做怎樣的邏輯論證，因為證據確鑿，擺在我們眼前的中美關系的事實證明，源于害怕而寄希望于中國可以躲過“新冷戰”的各種寄托正逐一走向失敗，相關的跡象與趨勢已越來越明顯。

　　在這種情況下，我們必須做好霸權集團把“新冷戰”強加給中國的準備。這不是主觀上是否愿意的事情，即使中國人民主觀上百般不情愿，但如果霸權強行推進、強加給中國，中國又能怎么辦，除了勇敢地承受、承擔之外，難道還有別的出路嗎？用腳跑路投票，奔向第三窟，那只是少數新貴精英們才有可能做到的事情；向霸權投降下跪，甘當新的戰略殖民地，這也只是個別中國人的想法，中華民族的歷史文化立并沒有這個基因；因此不想活、去尋短見，大概也只是極少數窩囊廢的心態。排除了種種這等可能性之外，中國人民的根本出路就只剩有一個，那就是堅決反對和迎擊霸權所發動的“新冷戰”，并通過偉大的戰略斗爭取得最后的勝利。

　　為此，我們必須樹立打贏“新冷戰”的堅定決心與堅強信心

　　中國人民是一個酷愛和平的人民，但在百年未有之大變局下，酷愛和平的強烈訴求要轉化成為捍衛和平的強大精神動力，而不能成為不敢斗爭害怕犧牲的借口，不能成為霸權所吃定的短板，不能成為人家所拿住戰略軟肋，更也不能墮落與頹廢成乞求茍活的代名詞。對于霸權，躲是躲不過去的，直面霸權及其所帶來的挑戰，是今后一個相當長歷史階段中國的戰略宿命，不管有沒有“新冷戰”，中國都要反對和抗擊霸權，這是當前與今后一個時期全球戰略形勢的基本特征。“新冷戰”也是這樣，對于這個罪惡的東西，中國同樣不能把希望寄托在幸運、機會或者各種偶然巧合之上，而必須立足自己的能力與實力，以中華民族最堅定的決心與最堅強的信心，迎接和迎戰這場新的浩大的戰略斗爭。

　　這樣講并不是說大話空喊口號，這樣的決心與信心是高度戰略理性的結論，建立在深厚的戰略基礎之上：

　　第一，建立在強大物質力量的基礎上

　　今天的中國早已經不是積貧積弱的中國，中國人民已經站起來70多年了，已經建立起強大的現代工業體系，擁有全世界最大規模的生產制造能力，全世界最多的人口加上最大規模的現代生產制造能力，為中華民族提供了強大的物質力量，在這樣的力量基礎上，不管進行什么形式的戰略斗爭，冷戰熱戰也好，總體戰混合戰也罷，中國都完全有能力承受。只要堅持抗戰，總的趨勢將是中國越斗越強、越戰越勇，而承受不起并因此導致更加衰落的，必然是霸權帝國，他們現如今已經在走歷史的下坡路，這是全球基本大勢，同中國進行“新冷戰”將無助于他們挽救此種趨勢，相反只能加速其衰落的戰略進程。

　　第二，建立在強大精神力量的基礎上

　　實現中華民族偉大復興是中國人民堅定不移的戰略目標，匯聚全民族成為鼓舞人心不可遏制空前強大的精神力量，這一力量來源于深厚歷史文化底蘊，來源于強烈的民族自豪感與愛國主義思想，具有無窮的生命力，任何要將其消解、稀釋、化掉的企圖都屬于螳臂當車。歷史經驗證明，中華民族是人類歷史上迄今為止唯一實現了永續發展的民族，在過去幾千年的文明歷史中，已見證過很多民族生生滅滅、崛起、勃興然后消退、消逝，成為歷史長河中的匆匆過客，展望未來，今后的歷史也必將還是這樣，存在于現今世界上的許多民族都不具有永續性，其中有些可能要消失、有些要重組、有些要轉化，而可以預計的是，中華民族必定還將永久屹立，這一點，沒有任何人可以撼動。因此，想把中國掃進歷史垃圾堆的狂妄之徒，結果必將是他們自己被掃進歷史的垃圾堆。

　　第三，建立在強大政治力量的基礎上

　　得道多助失道寡助，這是基本的政治規律。歷史上往往有這樣的現象，霸權帝國看起來勢力熏天，率領龐大的軍事集團橫行天下，但由于其違背仁德、沒有道義，人心很快就喪失殆盡了，因此貌似強大的團伙短時間內就分崩離析，而這樣的事例在西方歷史上尤其顯著突出，直到現在仍在上演重復。

　　歷史上中國就不是“霸”稱天下的國度，維系中央王朝朝貢體系的力量是文化而不是暴力，這一點迥異于西方的歷史。現在，中國高舉和平與發展的大旗，同一切愛好和平的國家與民族共謀發展、共同發展、共享發展，可謂得天下之大道。除了帝國主義者、西方種族主義者以及新軍國主義之外，沒有人愿意同中國為敵，中國擁有強大精神影響力和戰略感召力，時、勢、義都在中國這一邊，中國已經擁有空前強大的政治力量，并且今后的趨勢是中國在政治上還將越來越強，而發動對華“新冷戰”的霸權國家則正丑態百出，今后必將在政治上越來越弱了。

　　但這樣的道理并非每一個中國人都懂都明白，相反，在漫長幾十年間的西風西化之下，一些人仍然對霸權集團有強烈的精神崇拜與政治迷信，仍然相當懼怕同霸權進行艱苦的戰略斗爭，懼怕霸權對華所發動的“新冷戰”，仍然還沒有樹立起應有的決心與信心。所以，現實的情況是，反對霸權、抗擊霸權的“新冷戰”信心問題十分重要，目前只是部分地得到了解決，這是一個值得注意的現象，持續深入地解決這個問題，應該成為今后中國反霸戰略斗爭過程中一個不可忽視的重要任務。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號